Hutang isi rumah Thai tertinggi dalam tempoh sembilan tahun
Hutang isi rumah di Thailand telah meningkat 20,2 peratus tahun ini, kadar tertinggi dalam tempoh sembilan tahun. Jumlah hutang ialah 11 trilion baht. Namun, pakar tidak fikir ini menimbulkan kebimbangan yang besar.
Kajian oleh Universiti Dewan Perniagaan Thai (UTCC) menunjukkan bahawa isi rumah mempunyai purata hutang sebanyak 298.000 baht, meningkat daripada 2015 baht pada akhir 248.000.
Menurut Thanavath Phonvichai, pengarah Pusat Ramalan Ekonomi dan Perniagaan UTCC, keadaan itu kurang serius daripada yang kelihatan. Kebanyakan hutang dibuat dengan bank dan tidak lagi dalam litar hitam, seperti dengan jerung pinjaman wang. Di samping itu, kebanyakan hutang dijamin dengan cagaran.
Banyak hutang ditanggung untuk pajakan kereta, gadai janji, pembelian mesin berat dan pinjaman untuk modal kerja. Akibatnya, kesan ke atas NPL bank (pinjaman tidak berbayar) adalah terhad, kata Thanavat.
"Peningkatan hutang isi rumah bermula pada 2013," kata Thanavath. Kerajaan Yingluck kemudiannya memulakan program sokongan untuk pembelian kereta pertama dan rumah pertama. Sistem gadai janji beras yang kontroversi adalah yang paling merosakkan. Disebabkan orang berpendapat ia akan menjadikan mereka lebih baik dari segi kewangan, banyak barangan mewah, seperti kereta, peralatan elektrik dan telefon pintar mahal, dibeli secara kredit.
Menurut Thanavath, akibatnya sangat luas: “Disebabkan ekonomi yang lemah tahun ini, perniagaan kecil mempunyai wang yang lebih sedikit, yang bermakna mereka terpaksa meminjam wang. Satu sebab mengapa hutang meningkat.”
Dengan 81,5 peratus daripada keluaran dalam negara kasar dalam hutang, Thailand berada dalam sepuluh negara teratas dengan hutang isi rumah tertinggi di dunia.
Sumber: Bangkok Post
Peningkatan 20% dalam hutang peribadi dalam 1 tahun manakala pendapatan purata tidak meningkat.
Dan kemudian ia didakwa oleh "pakar" Thai bahawa ia tidak menjadi masalah. Ia masih perlu dibayar balik dan kemudian ia akan menjadi masalah yang semakin meningkat jika isi rumah hampir tiada peningkatan pendapatan.
Mujurlah, pakar sebenar di luar negara berfikir secara berbeza: negatif, jadi mereka meningkatkan hutang.
Dan kemudian kisah cagaran: semakin ramai petani kehilangan tanah mereka kerana mereka tidak dapat membayar balik.
Alasan "pakar" Thai dari perspektif perbankan. Jangan bayar, kereta balik, tanah lelong dan sebagainya. Nasib penghutang akan menjadi kebimbangan mereka. Sungguh negara yang mempunyai pakar seperti itu.
Peningkatan hutang isi rumah sebanyak 20% adalah agak banyak dan sama ada terdapat cagaran atau tidak terhadapnya tidak menjejaskan hutang tersebut. Oleh itu, saya bersetuju dengan Ger bahawa masalah untuk isi rumah Thai semakin besar dan pakar Thai, yang mungkin mempunyai jumlah wang yang besar sendiri, akan lebih baik untuk menyedarinya daripada meremehkan masalah itu.
Walaupun anda hampir tidak dapat menampung gaji minimum 300 Bath p / hari, ia juga semakin sukar bagi orang berkemahiran rendah di Thailand untuk mencari kerja. Dan ya, ramai orang Thai membeli segala-galanya secara kredit, mereka mahu mengambil kesempatan hari ini dan melihat ke mana kapal itu terdampar esok.
Leo yang dihormati,
Gaji minimum, dalam satuan yang mereka buat minggu bekerja berikut ialah 7 hari sehari berlangsung 12 jam tiada lagi hari cuti deposit antara 3000 dan 5000 Baht tidak terkecuali dan gaji bulanan ialah 7000 Baht terutamanya syarikat baru. dan kontrak baru melakukan ini.
Salam Cees
Tamparan hebat akan datang, kerajaan ini menggalakkan pinjaman wang, yang menjadikan hutang lebih besar.
Kes bunuh diri petani semakin meningkat. Projek-projek besar bermunculan di merata tempat. Tetapi lebih separuh daripadanya kosong. Banyak kereta ditarik balik oleh bank kerana mereka tidak tahu bagaimana belanjawan berfungsi. Orang Thai menghabiskan semuanya sekaligus. Apabila telefon bimbit baru keluar, orang mahu pada semua kos. Mandi terlalu mahal, pengeksport merungut pahit, tetapi golongan elit tidak peduli. Mereka tinggal di menara kaca mereka. Pukulan akan datang, satu-satunya persoalan ialah bila.
Litar hitam semakin berkembang, tetapi dengan cara yang berbeza daripada yang dijangkakan, tiada wang kini dipinjamkan, tetapi emas dijual, anda bawa emas itu ke kedai emas dan anda mendapat wang untuk emas terlalu mahal yang anda beli dahulu, yang anda bayar. setiap hari dengan sekurang-kurangnya 100 Baht. Tiada lagi peminjam, hanya kedai emas yang sangat mahal
Selamat berhujung minggu Cees
Ia merupakan jumlah tertinggi dalam tempoh sembilan tahun. Iaitu, ia lebih tinggi sembilan tahun lalu.
Jadual menunjukkan bahawa pada tahun 2012 ia adalah lebih sedikit daripada separuh hari ini.
Antara tahun 2007 dan 2012, jumlah hutang sepatutnya dikurangkan separuh.
Ia akan menjadi menarik untuk mengetahui faktor-faktor yang membawa kepada ini.
Ini menunjukkan perkembangan hutang isi rumah di Thailand dari 1992 hingga 2016, secara beransur-ansur daripada 30 hingga 70% daripada KDNK kini memuncak pada 1997-8 semasa krisis ekonomi.
http://www.tradingeconomics.com/thailand/households-debt-to-gdp
Angka lain menunjukkan bahawa kira-kira 1/3 daripada hutang berkenaan dengan gadai janji rumah, 1/3 pinjaman untuk perniagaan dan 1/3 untuk tujuan pengguna.
Tambahan pula, orang Thai menjimatkan purata kira-kira 8% daripada pendapatan mereka setahun.
Sebagai persediaan untuk rekod tahun depan, petani akan menerima kad kredit:
http://m.bangkokpost.com/business/telecom/1087041/baac-to-supply-debit-cards-to-farmers
Mengajar orang bagaimana untuk berjimat? Mengambil insentif yang betul untuk ini? Menyokong inisiatif ekonomi inovatif yang berdaya maju dengan kredit (mikro) dan bimbingan yang sesuai?
Tidak, kelas politik pemerintah dan pengikut kot hijau mereka tidak akan mempertimbangkannya.
Memberi banyak kredit kepada orang ramai yang pastinya tidak mampu, lebih baik dengan cagaran yang mempunyai nilai yang setara. Boleh kena elok. Oleh itu, kelas pemerintah dan kuncu-kuncunya yang berkot hijau merampas tanah-tanah petani. Pemulihan kepada "Rejim Kuno" Thai.
Kira-kira 50% rakyat Thailand terpaksa hidup daripada pertanian, manakala sektor pertanian dalam KDNK hampir tidak mencecah 10%. Terdapat keperluan sosial yang mendesak untuk dasar penukaran ekonomi yang kukuh. Malangnya, hampir tidak ada perhatian untuk ini, bukan dalam kalangan politik, bukan dalam panggung rasmi yang "berwibawa" dan tidak juga dalam kalangan akademik.
Ia adalah salah satu bom masa sebenar yang berdetik di Thailand. Kad kredit daripada BAAC hanya menangguhkan bom untuk seketika.
Jika bank perdagangan tidak mahu bekerjasama dengan program kad kredit ini, ini menyatakan segala-galanya tentang keberkesanan dan kandungan risiko program kad kredit BAAC/Krungthai.
Kalau betul saya ada kad debit, jadi kalau tak ada duit dalam akaun, jangan beli apa-apa. Sebenarnya sama seperti dengan kami pin
Artikel itu 'imho' agak tidak jelas.
Memang ada kad debit, tetapi juga belajar cara berurusan dengan kad kredit dan pinjaman tanpa faedah 30 hari.
Satu-satunya perkara yang saya lihat ialah bilik pameran tumbuh seperti cendawan…..Purata orang Thai sudah memandu kereta sekitar 30.000 euro.
Kereta terpakai hampir sama mahalnya dengan kereta baru….ini bermakna terdapat sedikit bekalan dan permintaan yang tinggi….Jadi mitos bahawa mereka semua terpaksa menjual kereta mereka adalah mengarut.
Semua kanak-kanak mempunyai skuter di bawah punggung mereka…tiada siapa yang berjalan kaki sejauh 50 meter…..Semua orang mempunyai telefon pintar. Sehari cuti dan semua orang Thai memandu ke pantai di mana mereka makan dan minum sehingga mati.
Kawasan perumahan berkembang pada kadar yang menakjubkan…..rumah besar….4 bilik…3 bilik air….
Saya hanya melihat bahawa Thailand semakin makmur …….
Hampir di mana-mana di Thailand anda masih boleh melihat lapisan pelindung lutsinar pada elektronik (TV, dsb.).
Saya rasa ini dilakukan untuk memudahkan untuk diserahkan apabila ditanya.
Walau apa pun, ia tidak ada kena mengena dengan berjimat cermat, tiada apa yang anda pinjamkan anda akan dapat kembali secara utuh 🙂
Dalam erti kata lain, orang secara sedar hidup secara kredit dan jika ia dibawa balik, maka anda telah menikmatinya untuk seketika.
Jika itu memang mentalitinya, maka peratusannya tidak akan jatuh dengan cepat.
Saya rasa membiarkan filem pelindung dihidupkan sebahagian besarnya adalah di luar ekonomi. Saya selalu meninggalkannya dan kekasih Thai saya melakukan perkara yang sama. Kami baru sahaja mempunyai komputer riba baru dan saya dengan lancar melemparkan sekumpulan kunci pada komputer riba. Hommeles, komputer riba itu segera mendapat pemeriksaan untuk calar dan dia telah menemui calar kecil apabila anda melihatnya dengan cahaya yang betul. Oleh itu, filem pelindung kekal pada tempatnya terhadap calar, katanya. Sama ada membiarkan kerajang itu di tempat adalah nilai tambah apabila membeli secara ansuran? Tidak tahu, dia menyimpan wang terlebih dahulu sebelum dia membeli apa-apa -walaupun sebelum saya datang ke dalam hidupnya-.
Pada pendapat saya, membeli secara kredit mempunyai segala-galanya dengan juga boleh mempunyai perkara yang 'penting' hari ini berbanding tahun depan. Di dunia ini, hampir tidak sesiapa pun di Belanda atau Thailand boleh melakukannya tanpa telefon pintar, skrin rata, tablet atau alat pengangkutan. Dan apakah faedah 5-10% sebulan? Modal faedah sepanjang tempoh, tetapi hanya sedikit orang yang memikirkannya. Keperluan, ketamakan, untuk mendapatkan sesuatu mesti dipenuhi dengan segera, dan kosnya nampaknya berpatutan.
Mempelajari bahawa menyimpan lebih masuk akal akan membantu, tetapi jangan mengharapkan keajaiban dengan perubahan mentaliti sedemikian, dan kemudian saya tertanya-tanya bagaimana kolektif budaya menabung / meminjam untuk sesebuah negara. Jika wang hangus, perundangan (dan kawalan) yang lebih baik mengenai kredit membantu lebih banyak lagi. Jadi biarkan pengguna hidup kurang mudah secara kredit.