Bagaimana Thailand menjadi sebuah negara yang progresif pada abad ke-21
27 September 2021
(thanis/Shutterstock.com)
Semasa pembukaan secara dalam talian pada 22 September seminar anjuran Pejabat Majlis Pembangunan Ekonomi dan Sosial Negara (NESDC), Perdana Menteri Thailand Prayut Chan-o-cha mendedahkan rancangan kerajaan Thailand dalam 21STE abad ke dalam komuniti yang progresif dengan ekonomi yang mampan.
Tajuk seminar itu ialah "Misi: 13 Matlamat Mentransformasi Thailand", yang mana Perdana Menteri menekankan 5 sebagai yang paling penting:
- Menstruktur semula pengeluaran negara untuk menjadi ekonomi berasaskan inovasi. Membangunkan keupayaan dan kualiti hidup pekerja untuk mencapai standard dunia baharu dan membangunkan kualiti hidup rakyat Thai untuk abad ke-21.
- Wujudkan masyarakat yang mempunyai peluang dan kesaksamaan. Mereka berkata kerajaan telah bekerja tanpa mengenal penat lelah untuk menghapuskan ketidaksamaan dalam banyak isu, termasuk menambah baik ketidaksamaan pendapatan melalui pengenalan kad faedah negeri untuk membantu menampung kos sara hidup.
- Wujudkan kemampanan di Thailand dengan mengutamakan isu alam sekitar dan ekosistem berbanding pembangunan negara dalam semua aspek, termasuk keupayaannya untuk menghadapi perubahan iklim.
- Sediakan Thailand untuk menangani risiko dan perubahan dalam konteks global baharu, sambil menekankan pembangunan infrastruktur berkualiti dan sistem pengurusan kerajaan untuk memastikan akses penuh kepada rakyat.
- Perdana Menteri menegaskan pembangunan negara amat penting dan perlu mengikut perubahan di luar negara, seiring dengan syarat faktor dalaman dan potensi negara amnya.
Perdana Menteri mengakhiri dengan "Perkara paling penting yang akan menjayakan misi itu bukan hanya rancangan pembangunan semata-mata, tetapi juga kerjasama semua sektor, yang seharusnya menjadi penggerak utama untuk mengubah Thailand."
Sumber: Pattaya Mail
Nasib baik, ada yang masih memikirkan tentang puncak negara ini!
Mencipta peluang sama rata untuk semua orang khususnya menarik minat saya kerana bakat hanya digunakan di Thailand jika orang mempunyai wang untuk menghantar anak mereka ke kolej, tetapi jika mereka boleh mendapatkan pekerjaan, golongan elit diutamakan kerana mereka boleh menggunakan wang yang besar untuk menyediakan hak mengisi poket. Jauhi peluang yang sama! Baiklah, semoga berjaya Encik Prayuth jika anda mahu mengatasinya. Saya masih ingat dahulu apabila sebuah universiti menurunkan syarat kemasukannya untuk menerima anak orang cantik... Nah, elit itu, bukan?
Hebat, komen 'untuk memberi keutamaan kepada isu alam sekitar dan ekosistem'! Akhirnya saya akan berkata. Adakah kita sekarang akan menangani pemimpin politik yang merobohkan hutan yang dilindungi untuk perniagaan pertanian mereka, pemimpin yang membuat wang besar daripada pembalakan haram di hutan tersebut, atau adakah kita akan mendenda orang-orang miskin yang membuang sofa di tepi jalan ? Fikirkan yang terakhir...
Lihatlah sebelum saya percaya kepadamu, Tuan Prayuth!
Erik, kadangkala mereka mencapai sesuatu... Ambil kad kemakmuran 'bendera biru' yang hebat itu. Hebat kan, beberapa baht itu, terbahagi kemas kepada pelbagai kategori. X baht untuk barangan pengguna di kedai gabungan tertentu, Y baht untuk metro dan sebagainya... Tidak kiralah tidak selalu kedai atau metro sedemikian berdekatan atau perlu. Bayangkan jika kita memberikan wang itu kepada plebs, orang akan melakukan semua jenis perkara bodoh! Hiduplah 'khon mati', orang yang baik! Jika orang hanya mendengar mereka, semuanya akan menjadi lebih baik...
Thailand adalah juara dunia dalam membuat perancangan. Malangnya, ia selalunya kekal begitu...
Titik satu serta-merta kelihatan seperti masalah kepada saya?
Ekonomi berasaskan inovasi memerlukan pemikiran kritis dan luar kotak.
Adakah pelajar mempunyai peluang untuk melakukan ini di universiti?
Mungkin Chris boleh menjelaskannya?
Sungguh menjengkelkan bahawa Terjemahan Google kini wujud dan orang Thai menyalin apa yang juga ditulis oleh negara lain: .
inovasi, mampan, peluang sama rata, kesaksamaan pendapatan, semua negara menulis ini. Bagi Thailand, konsep ini tidak boleh diakses seperti model polder atau negara kebajikan kami.
Satu lagi perkara yang membuatkan saya sakit: penekanannya adalah kepada pembangunan infrastruktur berkualiti dan sistem pengurusan kerajaan. Semua orang tidak tahu apa maksudnya sama sekali.
Ayuh Prayuth, kembalikan kaki anda ke lantai, lakukan sesuatu tentang banjir tahunan sekali lagi dan terima bahawa separuh daripada tenaga buruh anda adalah petani dan separuh lagi bekerja di sektor tidak formal.
Membaca kenyataan sebegini sentiasa memberi saya imbasan kembali. https://youtu.be/1c84T7KT-xs
Malangnya, misi itu ditakdirkan untuk gagal melainkan kerajaan menyedari bahawa komuniti perniagaan tidak ada untuk menaja bengkel terlindung untuk penjawat awam. Orang ramai benar-benar pergi terlalu jauh dari segi peraturan.
Contoh mudah ialah jika anda menjual kacang yang hanya dijual di pasaran, tiada undang-undang, tetapi jika anda meletakkan kacang dalam beg untuk dijual ke pasar raya, mesti ada pendaftaran FDA. Memandangkan keselamatan makanan, saya faham itu, tetapi jika anda memerah kacang dan ingin memasarkan minyak dan tepung sebagai produk berasingan, maka perundangan Makanan Novel terpakai kerana kacang itu belum lagi tersedia secara komersial dalam skala besar, yang bermaksud kajian yang disahkan mesti diserahkan dengan cepat berharga 15000 euro bagi setiap produk. Makan keseluruhan kacang bukanlah bahaya kepada kesihatan awam, tetapi jika anda memisahkannya menjadi minyak dan tepung supaya anda boleh melayani pasaran yang berbeza, maka terdapat tanda harga yang bagus yang tidak termasuk dalam nama pemohon, jadi semua orang selepas itu boleh join secara percuma. Ia akan membantu inovasi jika kerajaan melihat di mana perkara boleh dibuat lebih fleksibel dan bukannya menyukarkan keadaan kerana penjawat awam berpangkat rendah.
Bagaimana dengan mempertingkatkan pendidikan terlebih dahulu, terutamanya bahasa Inggeris?