Pakej tuntutan kumpulan pemberontak Barisan Revolusi Nasional (BRN), yang diedarkan melalui YouTube, nampaknya merupakan satu muslihat untuk mewajarkan ketidakupayaannya mengawal keganasan di Selatan semasa Ramadan.
Ia juga mencetuskan spekulasi bahawa BRN mahu menamatkan rundingan damai dengan Thailand yang bermula pada Mac. Wassana Nanuam menulis ini dalam analisis hari ini Bangkok Post.
Pada hari Isnin, ketua delegasi BRN Hassan Taib merumuskan tujuh tuntutan, yang paling meluas ialah Thailand harus mengundurkan tentera, polis dan rondaan sempadannya dari Selatan. Hassan berkata BRN berjanji semasa rundingan damai ketiga pada Jun untuk menghentikan operasi ketenteraannya pada Ramadan, tetapi kini membuat gencatan senjata ini bergantung kepada tindak balas Thailand terhadap tuntutannya. Jika kerajaan tidak mematuhinya, perbincangan lanjut tidak akan dilakukan.
Ini bukan kali pertama BRN membuat tuntutan yang tidak boleh diterima untuk Thailand. Sejak pertemuan pertama di Kuala Lumpur pada Mac, BRN telah membuat tuntutan yang sama sebanyak tiga kali.
Tidak ada bukti kukuh bahawa BRN mempunyai pengaruh ke atas kumpulan yang beroperasi di Selatan, tulis Wassana. Sebaliknya. Suruhanjaya pencari fakta dari Pusat Pentadbiran Wilayah Sempadan Selatan mendapati bahawa keganasan meningkat dua kali ganda sejak Mac. Satu titik terang adalah bahawa pemberontak menyasarkan tentera dan pegawai kerajaan, bukan orang awam dan guru.
Timbalan Perdana Menteri Chalerm Yubamrung, yang bertanggungjawab terhadap dasar keselamatan di Selatan, berkata tuntutan terbaru itu tidak boleh diterima. Dia tidak menganggap perlu untuk menangani setiap keperluan secara berasingan. Menurutnya, penduduk tempatan tidak bersetuju dengan tuntutan BRN. Chalerm membangkitkan kemungkinan bahawa kerajaan akan menukar lawan bicara.
Ramadan bermula pada 6 atau 7 Julai.
(Sumber: Bangkok Post, 26 Jun 2013)
Saya telah mengatakannya sebelum ini: adalah mustahil untuk mengadakan perbualan yang munasabah dengan Muslim fundamentalis. Setiap orang perlu menari mengikut rentak mereka atau keganasan berlaku. Jika anda akan mengadakan perbualan, maka bukanlah perkara biasa untuk menetapkan semua jenis syarat / keperluan yang jauh lebih awal, bukan?
Mereka juga tidak pernah mendengar tentang kewujudan bersama secara aman. Maka fenomena "demokrasi" juga adalah sesuatu yang tidak ada dalam perbendaharaan kata mereka. Pada dasarnya, mereka adalah tokoh yang agak pengecut, yang sering melakukan serangan terhadap orang yang tidak ada kaitan dengan "konflik" mereka.
Menikmati kehidupan bukanlah sesuatu yang membimbangkan mereka sama ada: mengikut contoh imam radikal, mereka memilih kehidupan selepas kematian.
Moderator: ayat terakhir dialih keluar, melanggar peraturan rumah kami.
Konflik di selatan Thailand tiada kaitan dengan umat Islam fundamentalis. Penduduk di tiga wilayah selatan telah menjadi mangsa pemerintahan dan penjajahan Thai selama berabad-abad kerana budaya, bahasa dan agama mereka yang berbeza. Baca cerita di pautan di bawah.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/conflict-opstand-het-zuiden/
Teun, sebelum anda membuat kenyataan sedemikian, saya akan mengatakan terlebih dahulu mengkaji perkara tentang selatan Thailand, kemudian anda akan melihat bahawa ia tidak begitu hitam dan putih tentang kerajaan Pattani, ketidakadilan besar telah berlaku di sini.
Tambahan pula, apabila penganut Buddha dibunuh di selatan Thailand, semua orang berada di belakang. Tetapi jika keseluruhan trak dengan anak muda Islam (kira-kira 120) diletakkan di bawah sinar matahari penuh dan kemudian mati akibat panas, maka itu tidak akan sampai ke akhbar di NL Teun, sama seperti ramai orang Islam mati akibat keganasan di selatan Thailand berbanding penganut Buddha !!
Peter,
Jadi ini adalah alasan yang tidak masuk akal! Jika kita mengaitkan semua situasi di dunia untuk mengatakan 1300 maka semuanya menjadi sangat mengelirukan. Mari fokus pada keadaan semasa. Kerana adakah orang Rom, Perancis, Sepanyol, dan lain-lain semua menyerang Belanda? Kami tidak akan menambahnya kepada perbincangan semasa, bukan?
Ia kini mengenai pelaksanaan negara Islam. Melawan kehendak dan terima kasih rakyat. Dan mungkin benar bahawa kedua-dua "kerajaan" menggunakan helah yang tidak berperikemanusiaan. Hakikatnya tetap bahawa pelampau Islam di seluruh dunia tidak dapat melakukan perbualan biasa.
Dan saya rasa saya patut tahu kerana saya telah hidup selama bertahun-tahun dalam buaian (SA) Islam: tidak bertolak ansur dan tidak konsisten kerana saya tidak tahu apa.
Jadi jangan mulakan saya dengan pemahaman dan lain-lain. Pada pandangan Islam, orang yang tidak bersetuju adalah "anjing".
Jadi………..
Komen di atas kembali ke masa lalu. Dan saya akui anda bertiga betul.
Tetapi marilah kita mengekang diri kita dengan keadaan semasa. Selatan berada dalam lingkaran keganasan. Ramai orang dewasa dan kanak-kanak mati sebelum waktunya. Tidak perlu, kerana keganasan tidak berguna. Kita mesti bercakap tentang selatan Thailand yang boleh didiami untuk semua pihak. Itu sepatutnya menjadi titik permulaan dan perbincangan harus dilakukan dengan wakil semua parti.
Kini terdapat perbincangan mengenai rundingan damai dan gencatan senjata. Bukankah rundingan damai dan gencatan senjata dibincangkan antara negara yang berperang. Di Thailand ia adalah mengenai orang Thai, baik Buddha dan Islam. BRN membuat tuntutan seolah-olah mereka adalah pemenang dalam peperangan. Orang Thai tidak cukup menentang ini dan tidak membuat garisan. Di pihak Thai terdapat terlalu banyak parti, kerajaan, tentera, polis, dengan pendapat mereka sendiri yang berbeza.
Saya rasa seluruh sarkas ini adalah usaha yang sia-sia. Kerajaan tidak mempunyai matlamat yang jelas. Matlamat BRN adalah negara Islam dan bukan matlamat untuk bekerjasama dengan seluruh penduduk. Baca keperluan BRN dengan teliti dan fikirkan perkara di sebalik keperluan (tidak bertulis) ini.