Keluarga mendiang Samak Sundaravej, bekas gabenor Bangkok, mungkin membayar 587 juta baht serta faedah sebagai pampasan untuk pembelian 315 jentera bomba dan 30 bot bomba. Hakim pentadbiran memutuskan demikian semalam dalam kes yang difailkan oleh majlis perbandaran Bangkok.

Pada tahun 2004, Samak menandatangani kontrak dengan syarikat Austria Steyr-Daimler-Puch Specialfahrzeug AG untuk jumlah yang ditentukan oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Kebangsaan (NACC) adalah terlalu tinggi. [Baca: Bahawa rasuah telah dibayar.] Menurut NACC, lima orang harus bertanggungjawab untuk ini, termasuk Samak dan bekas Setiausaha Kerajaan Negeri Pracha Maleenont (Hal Ehwal Dalam Negeri).

Pracha (potret di atas kanan) melarikan diri dari negara itu selepas Bahagian Pemegang Jawatan Politik Mahkamah Agung menjatuhkan hukuman penjara 12 tahun kepadanya. Dia juga menganggap bekas ketua bomba (potret bawah kanan) bersalah. Tiga lagi dibebaskan kerana kekurangan bukti.

Pracha telah meminta hakim pentadbiran menolak petisyen perbandaran itu. Hakim bukan sahaja menolak, malah mengarahkannya membayar 30 peratus daripada jumlah tersebut.

Kerabat Samak merayu. Mereka percaya bahawa mahkamah pentadbiran tidak mempunyai bidang kuasa, tetapi kes ini adalah milik mahkamah sivil.

Dua daripada tiga orang yang dibebaskan oleh Mahkamah Agung dan yang turut dipertanggungjawabkan oleh majlis perbandaran tidak perlu membayar apa-apa, hakim pentadbiran memutuskan.

Jentera bomba dan bot bomba telah dikeluarkan di Thailand pada masa itu dan dilengkapi dengan peralatan yang diperlukan di Austria. Mereka tidak pernah digunakan selepas bersalin. Ini akan kekal sebagai kes selagi kes terhadap Austria berada di hadapan Mahkamah Pendamai dan Timbang Tara di Geneva. Pihak perbandaran cuba untuk menamatkan kontrak. Dia telah membayar 2 bilion baht daripada 6,687 bilion baht yang dikenakan oleh Steyr.

(Sumber: Bangkok Post, 1 Mei 2014)

5 respons untuk "Kes rasuah berprofil tinggi: Saudara mara mesti berdarah"

  1. martin yang hebat berkata pada

    Saya melihat sesuatu seperti ini dengan perasaan bercampur baur. Sesiapa yang menempah dari Steyer-Puch akan menerima yang terbaik yang dijual di pasaran ini bersama-sama dengan syarikat FAUN. Jika orang Thai berpendapat bahawa mereka boleh mendapatkan kenderaan jenis ini daripada syarikat ini dengan harga pick-up, mereka salah maklum. Saya ingin tahu bagaimana orang Thai yang biasanya tidak meninggalkan negara mereka boleh menentukan dan mengetahui dengan pasti berapa harga kenderaan TOP tersebut?

    • Dick van der Lugt berkata pada

      @ Top Martin Ia telah ditulis cukup kerap: dalam kontrak kerajaan, kira-kira 30 peratus boleh dihapus kira sebagai rasuah. Ia adalah tekaan sesiapa di poket mana mereka berakhir dalam kes ini. Jadi jangan nak beli apa-apa ke tak, tapi naikkan harga (akhbar selalu cakap harga melambung).

  2. Erik berkata pada

    Saya faham bahawa keputusan ini datang SELEPAS kematian lelaki itu. Orang mati tidak boleh dituduh dalam kes jenayah, sekurang-kurangnya tidak di bawah undang-undang EU. Saya melihat ini sebagai kes sivil dan waris mungkin bertanggungjawab, tetapi tidak sekali-kali melebihi jumlah warisan mereka. Dan 600 juta baht bukanlah jenaka; itu hampir 15 juta euro dan ada hari apabila saya tidak mempunyai apa-apa seperti itu di dalam poket saya! Tetapi lelaki itu mungkin telah meninggalkan kekayaan yang besar.

    Ia adalah satu lagi perkara yang difikirkan oleh pesawah miskin yang tidak memperoleh 200 baht sehari. Orang besar busuk…. Tetapi mari kita hadapi, kita boleh berdarah untuknya.

    • Jadi saya berkata pada

      @Erik: Artikel tersebut menyebut tentang 'hakim pentadbiran'. Dia menyampaikan keputusan, yang saudara-mara tidak bersetuju. Hak mereka. Mereka merayu kerana percaya kes itu berada di dalam 'mahkamah sivil'.
      Artikel itu tidak menyebut mahkamah jenayah. Ini tidak melibatkan salah seorang watak utama yang sudah meninggal dunia, tetapi ahli keluarga yang berkaitan yang dijangka membayar balik dana yang diperoleh secara salah. Saya tidak mempunyai tanggapan bahawa ia adalah warisan.
      Artikel itu tidak menyatakan sama ada mahkamah jenayah akan terlibat. Saya menganggap ini terpakai jika 30% daripada jumlah yang dinyatakan dalam artikel itu boleh dianggap ditambah untuk memudahkan perbuatan rasuah.
      Tambahan pula, memang ramai di TH yang berfikiran sendiri. Pesawah sudah pasti antara mereka. Tetapi apa yang saya hairan ialah mengapa anda kemudian berkata: “Orang-orang besar itu busuk…. Tetapi mari kita hadapi, kita boleh berdarah untuknya.” Apakah yang anda maksudkan 'kami'? Apa 'kita'? Jelaskan diri anda!

  3. memberontak berkata pada

    Adakah kita hanya akan menganggap bahawa BP tidak tahu segala-galanya, tetapi mempunyai cerita yang bagus? Jika kita mengandaikan bahawa 99.9% rakyat Thailand tidak mengetahui harga sebuah Mercedes CDI200 di pengedar di Bangkok, nampaknya saya gila bahawa beberapa komisen Thai tahu berapa kos enjin bomba di Eropah.

    Nampak jelas kepada saya bahawa Keluarga Thai, yang paling berkuasa, mesti dibunuh di sini. Apa yang lebih jelas daripada mencuba perbicaraan rasuah?


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus