Tiga keluarga Thai – Chearavanont, Chirathivat dan Yoovidhya – telah dimasukkan dalam senarai keluarga terkaya di Asia tahun ini yang diterbitkan oleh majalah Forbes.

Malah, keluarga Chearavanont (kumpulan CP syarikat swasta terbesar di Thailand) menduduki tempat keempat dengan nilai bersih AS$36,6 bilion, peningkatan hampir $9 bilion berbanding tahun lepas.

Menurut Forbes, keluarga itu diketuai oleh Dhanin Chearavanont. Tiga saudara lelaki dan ahli keluarga lain juga berkhidmat di papan.

Keluarga Chirathivat (Kumpulan Pusat), adalah nombor 10 dengan $19,3 bilion. Keluarga Yoovidhya adalah pendatang baru dalam senarai tahun ini, menduduki tempat ke-22 dengan jumlah kekayaan $13,1 bilion.

Sumber: Bangkok Post

31 respons kepada “Tiga keluarga Thai dalam senarai Forbes terkini 'terkaya' di Asia”

  1. Gerard berkata pada

    Dan bayar upah kelaparan CP selama berjam-jam di 7_Eleven, antara lain

    • Antonio berkata pada

      Ini boleh jadi, dengan keputusan bahawa orang ingin mengekalkan margin, jadi orang akan melihat untuk menggunakan FTE dengan lebih berkesan dengan automasi yang lebih baik, yang akan menyebabkan orang ramai kehilangan pekerjaan mereka.

      Saya yakin bahawa gaji rendah atau biasa yang berkadar dengan kos adalah lebih baik untuk pekerjaan (dan anda lihat di mana-mana di Thailand) daripada apa yang kita lihat di Belanda, kerana di sana jurang antara yang berpendidikan rendah dan berpendidikan tinggi adalah melebar.juga meningkat, mengakibatkan kenaikan harga bagi perkhidmatan dan produk.

      Di samping itu, anggaran modal, yang bermaksud bahawa seseorang menganggarkan nilai syarikat, bukanlah apa yang dimiliki oleh lelaki terbaik dalam wang persendirian di bank.

    • ger berkata pada

      Tahniah kepada keluarga ini, mereka telah mencapai apa yang paling diimpikan. Terima kasih kepada semangat keusahawanan, mereka ini adalah orang yang mengambil berat bahawa ramai orang lain mempunyai pekerjaan. Dan sebagai tambahan, mereka menyumbang kepada masyarakat melalui cukai yang dikenakan ke atas pendapatan peribadi mereka, pendapatan perniagaan mereka, perbelanjaan peribadi mereka yang tidak diragukan lagi yang mereka bayar VAT, sumbangan dermawan mereka. Terima kasih kepada usahawan ini, dan yang lebih kecil sudah tentu, ekonomi terus berjalan dan mereka meningkatkan pendapatan dan taraf hidup ramai.
      Dan kini anda boleh mendakwa bahawa mereka membayar kakitangan mereka sedikit, tetapi hampir setiap syarikat lain di Thailand melakukan perkara yang sama. Malah di Belanda, orang muda bekerja untuk melakukan kerja dengan gaji yang minimum. Gaji minimum setiap jam di Belanda untuk kanak-kanak berumur 18 tahun ialah Euro 3,93

  2. Dr. Janki Prasad berkata pada

    https://www.forbes.com/sites/gracechung/2017/11/14/asia-richest-billionaire-families-2017-ambani-lee-kwok/#1fb08cc62655

    Berikut adalah senarai lengkap orang kaya di Asia.

    Kemudian Ambani ternyata menjadi peneraju dengan 44.8 Billion USD.

  3. peter berkata pada

    Saya benar-benar tertanya-tanya berapa lama masa yang diperlukan untuk orang kaya ini untuk diterima oleh orang miskin tanpa wang dan tanpa prospek? Pasti akan tiba satu masa apabila akan berlaku revolusi di seluruh dunia, dianalogikan dengan tindakan metoo, yang juga telah berlangsung terlalu lama tetapi tidak dapat dibendung lagi.

  4. pw berkata pada

    "Lihat, begitulah cara kita melakukannya"'.
    “540 juta beg plastik sehari di dalam laut? Jadi, apa??”.
    "Ini semua tentang wang untuk kami, kami tidak peduli dengan dunia generasi akan datang."

    Berseronoklah sebentar.

    Tetapi wang mereka meracuni dunia kita!

    • Henk berkata pada

      PW, maaf, saya tidak berapa faham dengan jawapan anda, adakah anda mahu menyalahkan pengeluar untuk semua penyimpangan Thai membuang semua sampah di merata-rata? Kemudian fikirkan bahawa anda mempunyai pendapat yang salah atau adakah kami juga akan menyalahkan pengeluar bom untuk kematian yang begitu banyak. Kilang bir yang terdapat begitu banyak alkohol ?? Fikirkan bahawa penghujungnya hilang dan anda perlu tinggal di pulau terpencil, sekurang-kurangnya jika anda tidak menyalahkan air jika anda lemas atau sesuatu seperti itu jika anda dehidrasi!

      • T berkata pada

        Tidak, tetapi mereka boleh berhenti menambah beg plastik pada setiap produk bernilai lebih daripada 10 sen yang mereka jual.
        Jika beg yang sama berharga 20 bth, anda harus melihat berapa ramai rakyat Thailand yang masih memerlukan beg itu.

      • pw berkata pada

        Malah, industri pembungkusan boleh dan harus menggunakan lebih sedikit plastik.

        Apa yang mengganggu saya ialah tiada apa yang dilakukan untuk menghalang penyebaran plastik yang tidak diperlukan. Dan tuan-tuan kaya memang sering bertanggungjawab ke atas dasar rantaian runcit mereka, yang memaksa plastik itu kepada pelanggan tanpa diminta, tetapi tidak melakukan apa-apa terhadapnya dan hanya mengira wang mereka.

        Sama ada orang Thai (dan kita juga) membuang sampah plastik itu ke dalam tong sampah atau hanya di tepi jalan tidak penting sama sekali. Beratus-ratus juta beg plastik tidak perlu dilepaskan ke alam sekitar setiap hari. Ini mesti dihasilkan, yang memerlukan tenaga dan bahan mentah. Dan lambat laun, satu cara atau yang lain, mereka harus berakhir.

        Berdiri di hadapan 7-11 selama sejam, Henk. Kemudian anda faham apa yang saya maksudkan.

        • Henk berkata pada

          Kami mempunyai kedai kami sendiri di sini, jadi tidak perlu pergi dan melihat 7-11.
          Kami sangat berjimat cermat dengan mengagihkan beg plastik malah kebanyakan orang terpaksa memintanya.
          Ini tidak bermakna kita akan menyalahkan orang kaya atas alam sekitar KITA sendiri adalah pengguna!
          Sekiranya tuan-tuan itu juga mengejar anda untuk melihat ke mana anda membuang botol atau tin kosong anda atau apa sahaja ??
          Walau apa pun, saya tidak berasa bertanggungjawab atas fakta bahawa orang gemuk di mana-mana membuang segala-galanya secara tidak sengaja. Biar jelas bahawa saya sememangnya tidak menyokong didikan ini, tetapi di Thailand masih mengemop dengan paip terbuka, lihat sahaja parit dan longkang sepanjang jauh, cuma lihat dan pusing kepala dan pandu laju-laju, apa yang kita risau dan kita datang sini bukan untuk mendidik!!

  5. Henk berkata pada

    Saya melihat 5 reaksi di sini, dan 4 daripadanya meninggalkan saya dengan rasa pahit, saya hanya rasa cemburu.Bukan jumlah wang yang mereka ada adalah biasa, tetapi mereka semua adalah orang perniagaan yang membina syarikat mereka sedemikian rupa bahawa mereka memperolehi sejumlah wang yang lumayan daripadanya. Saya tidak pernah merasai memberi wang kepada mereka yang kurang bernasib baik di mana-mana sahaja di dunia. Orang yang bekerja di sana dengan gaji minimum juga adalah pilihan mereka sendiri. Orang ramai juga tidak akan membantah kerana mereka tidak mempunyai duit dari aktiviti jenayah atau sebagainya.Malangnya, saya sendiri tidak ada dalam senarai ini, jadi saya perlu berendam atau menyimpan untuk seketika.

    • Tino Kuis berkata pada

      "Saya tidak pernah melihat menyerahkan wang kepada mereka yang kurang bernasib baik di mana-mana sahaja di dunia," kata anda. Kemudian anda tersilap.

      Ramai orang yang sangat kaya memberikan banyak wang kepada badan kebajikan, ramai yang akan menyerahkan hampir segala-galanya kepada badan amal apabila mereka mati. Tetapi ia boleh menjadi sedikit lebih sudah tentu. Mereka juga perlu membayar lebih banyak cukai.

      • Hugo berkata pada

        Pw mungkin bermaksud bahawa ahli perniagaan ini tidak peduli apa yang produk mereka lakukan terhadap alam sekitar.
        Begitu juga dengan orang yang memberi respons positif terhadap publisiti sebegini.
        Orang-orang perniagaan ini tidak peduli dengan Thailand, malah mereka yang tidak berada dalam senarai orang kaya.
        Negara Thailand, seperti banyak negara cantik lain, hanya dirompak.
        Sedih negara, sedih rakyat.

    • chris berkata pada

      "Malangnya, saya sendiri tidak berada dalam senarai ini, jadi saya perlu merendam atau menyimpan untuk seketika."
      Saya mengenali beberapa orang yang sangat kaya di negara ini dan saya tidak akan menukar mereka dengan emas. Ramai daripada mereka takut dengan serangan, penculikan (anak-anak mereka) dan mereka (dan juga anak-anak dan cucu-cucu mereka) oleh itu dihalau di dalam van yang buta dengan pengawal peribadi. Orang tua di kalangan mereka hampir selalu tinggal di rumah dan ya, rumah itu sangat selesa. Tetapi anda hanya boleh tinggal di 1 rumah pada satu masa.
      Penyelidikan juga menunjukkan bahawa wang membeli kebahagiaan pada tahap tertentu. Di atas pendapatan tertentu yang selesa, kebahagiaan hampir tidak meningkat, tetapi bimbang tentang wang anda (kawan yang salah, hubungan yang salah) dan tentang keselamatan diri anda dan orang yang anda sayang lakukan.
      Biar saya makan gaji biasa dan pergi ke pejabat di Bangkok dengan basikal. Saya tidak perlu melihat ke atas bahu saya sepanjang masa.
      Lihat ucapan yang sangat bagus oleh profesor Harvard Dan Gilbert:
      https://www.youtube.com/watch?v=BwQFSc9mHyA

    • l.saiz rendah berkata pada

      Bill Gates adalah salah seorang kaya, yang menggunakan sebahagian daripada kekayaannya untuk tujuan yang baik!

      Ketahuilah pepatah: “Beri manusia seekor ikan dan mereka boleh makan selama sehari! Beri mereka pancing dan mereka boleh meneruskannya selama setahun!”

      • chris berkata pada

        Walaupun pelik kedengarannya, tidak semua orang gembira dengan semua sumbangan dari Bill Gates itu. Bantahan utama ialah DIA dan DIA sahaja yang menentukan siapa yang layak menerima sumbangan ini. Dan tiada kawalan, katakanlah kawalan demokrasi, adalah mungkin untuk itu. Dan tidak semua negara atau kerajaan gembira tentang itu.

        • ger berkata pada

          Kenapa perlu ada kawalan? Lagipun ni duit dia. Penghujahan tipikal Belanda, iaitu penyertaan, referendum, kawalan. Seseorang yang mendapatnya akan gembira dan dari apa yang saya faham mereka menyokong tujuan yang baik. Dan ya, kebanyakan matlamat tidak mendapat apa-apa sehingga mereka mengeluh, tetapi ya, sumber adalah terhad jika anda ingin membantu ramai.

          • chris berkata pada

            Tidak lazimnya bahasa Belanda kerana di lebih banyak negara semakin banyak suara kritikan kedengaran tentang derma seperti ini. Ia selalunya melibatkan wang yang banyak dan kadang-kadang badan amal yang tidak selalu dilihat sebagai badan amal di negara tempat wang itu pergi (adakah menyokong koperasi petani miskin satu tujuan yang baik? Adakah kesedaran politik orang miskin satu matlamat yang baik? Adakah mensterilkan anjing terbiar matlamat yang baik?Adakah organisasi yang memberikan pelacuran kehidupan yang lain adalah matlamat yang baik?) dan kadang-kadang kepada matlamat yang tidak menjadi keutamaan dalam negara berkenaan. Amal tidak semestinya tidak berpolitik.

          • chris berkata pada

            http://www.bbc.co.uk/ethics/charity/against_1.shtml

  6. penyewa berkata pada

    itu bukan cara ia berfungsi. Orang miskin menjangkakan bahawa apabila mereka mengundi Thaksin, dia akan berkongsi kekayaannya, tetapi bagaimana orang kaya menjadi lebih kaya? dengan bertindak lebih bijak dan tidak melupakan 'rasuah', pengelakan cukai dan terutama di belakang orang lain, orang miskin hanya akan menjadi lebih miskin (berkadar)

  7. Petervz berkata pada

    Ekonomi Thailand berkembang lebih daripada $6 bilion tahun lepas. Kekayaan 1 keluarga dengan tidak kurang 9 bilion. Apa yang dikatakan tentang penduduk yang lain?

    • Bert berkata pada

      Itulah yang sudah ramai yang mengatakan, untuk ebuhne ia adalah baik, tetapi di sebalik tabir ia sering menjadi kemiskinan pahit bagi ramai. Tidak boleh sebaliknya dengan paras harga semasa berbanding dengan gaji minimum semasa.
      Kemudian seorang yang berpendapatan dua hampir tidak dapat memenuhi keperluan hidup.

    • Tino Kuis berkata pada

      Selebihnya penduduk semakin miskin, jika tidak benar-benar.

      Saya hanya menambah kekayaan 10 orang terkaya di Thailand, dan sudah tentu itu termasuk orang Thai terkaya yang tidak disebutkan di atas. 10 orang ini bersama-sama memiliki 25 peratus daripada harta bersama semua rakyat Thai. Apakah yang dikatakan tentang masa depan Taailand?

      • Bert berkata pada

        Apa yang saya fikir saya katakan sebelum Tino, untuk pentas ia berjalan lancar, propaganda yang bagus tentang berapa ramai orang yang tidak datang bercuti di TH dan lain-lain. Namun, kebenaran pahit adalah berbeza jika anda membaca forum. Thailand 4.0 adalah slogan yang bagus, tetapi pelaksanaannya masih memerlukan banyak usaha dan sehingga itu yang kaya akan menjadi lebih kaya dan yang miskin akan menjadi lebih miskin. Malangnya, itu bukan sahaja di TH, tetapi hampir di seluruh dunia.

      • chris berkata pada

        jawapan: tiada

    • Henk berkata pada

      Peningkatan sebanyak 6 bilion bermakna Thailand telah mencapai prestasi yang baik dan peningkatan kekayaan sebanyak 9 bilion bermakna ia telah mencapai prestasi yang lebih baik. Itu tidak mengatakan sama sekali tentang penduduk yang lain.

      • chris berkata pada

        Sememangnya, kerana CP juga mempunyai kepentingan kewangan utama di luar Thailand.

        • chris berkata pada

          terlupa pautan dan lihat: juga minat CP dalam Heineken…..
          https://en.wikipedia.org/wiki/Charoen_Pokphand

    • ger berkata pada

      Terdapat perbezaan antara pendapatan sesebuah negara dengan kekayaan penduduknya. Jadi anda tidak boleh meletakkannya bersebelahan kerana ini adalah konsep yang berbeza.

  8. TheoB berkata pada

    Saya fikir ia adalah kasihan bahawa sekali lagi keluarga keupayaan lelaki yang sempurna - kerana kemudian satu risiko 3 hingga 15 tahun setiap pertemuan di Thailand - tingkah laku tidak disebut.
    Pada 2014, kekayaan itu dianggarkan berjumlah AS$59,4 bilion oleh akademik Porphant Ouyyanont (พอพันธ์ อุยยานนท์), meletakkan keluarga ini di tempat teratas dalam ranking Forbes tahun ini dengan margin yang luas.
    http://newsinfo.inquirer.net/825265/show-me-the-money-thailands-mega-rich-monarchy
    Sudah pada 2011, Forbes menganggarkan kekayaan sekurang-kurangnya AS$30 bilion dan itu sudah melayakkannya ke tempat ke-6 dalam ranking Forbes tahun ini.
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_royalty_by_net_worth
    Dan kuasa sebesar ini secara amnya hanya berkembang dengan peredaran masa.


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus