Pekerjaan berkongsi kerja sebagai perdana menteri dan ketua tentera bagi ketua rampasan kuasa Jeneral Prayuth Chan-ocha adalah amat tidak bijak, kata seorang kanan Diplomat Asia [yang nampaknya menyatakan pandangan lebih ramai diplomat].
“Senarai semak untuk kembali normal adalah kerajaan awam. Tidak kira jika mereka semua dinamakan; kita tahu junta kini mempunyai pegangan yang kuat terhadap segala-galanya di negara ini.”
Walaupun tidak memuaskan, Prayuth tidak menjadi masalah untuk menjadi perdana menteri selepas bersara pada September, tetapi dia perlu melepaskan jawatan tenteranya. "Adalah tidak boleh diterima pemimpin rampasan kuasa untuk memimpin negara untuk jangka masa yang panjang."
Seorang diplomat Eropah, juga tanpa nama, mengatakan bahawa jawatan diplomatik [?] mesti dinilai setiap minggu, jika tidak setiap hari, kerana junta telah menjadi semakin 'tidak dapat diramalkan'.
Perlembagaan sementara sedang dimuktamadkan, yang memperuntukkan pembentukan Dewan Undangan (200 orang), Majlis Pembaharuan (250 orang) dan Suruhanjaya Perlembagaan (35 hingga 40 orang). Suruhanjaya itu akan merangka perlembagaan muktamad (perlembagaan ke-18 sejak 1932).
Sudarat Keyuraphan, bekas anggota kabinet kerajaan Thaksin, percaya bahawa suara penduduk harus didengari. Draf perlembagaan sepatutnya dikemukakan kepada rakyat dalam satu referendum, tetapi itu tidak sepatutnya dilakukan seperti pada 2007, apabila rakyat hanya boleh mengundi ya atau tidak.
“Proses itu mesti diterima di peringkat antarabangsa dan dalam negara. Ia mestilah satu proses di mana orang ramai boleh menyatakan pilihan mereka sebelum mengundi dalam referendum.'
Bersimpati dengan baju merah Prateep Ungsongtham juga berpendapat adalah penting untuk mendengar pendapat penduduk sebelum Suruhanjaya Perlembagaan membentangkan versi terakhirnya.
Seorang bekas ahli Majlis Pilihan Raya berpendapat adalah penting junta mengkaji semula sistem pilihan raya supaya ahli politik tidak boleh merosakkan sistem itu lagi. “Pada masa ini terdapat dua dilema untuk junta. Adakah mereka sendiri beretika dan cukup baik untuk menilai orang lain dan kedua: mereka tidak boleh kekal berkuasa selama-lamanya. Orang akan menjadi tidak sabar apabila mereka berbuat demikian.'
(Sumber: Bangkok Post, 6 Julai 2014)