Larian bank diteruskan; perdana menteri didakwa cuai
Larian di Bank Simpanan Kerajaan (GSB) juga diteruskan semalam. Larian bersih kini ialah 48 bilion baht. Pengarah GSB Worawit Chailimpamontri mengemukakan peletakan jawatannya petang semalam.
Kematian seorang lelaki adalah roti seorang lagi, yang nampaknya juga terpakai dalam kes ini, kerana tiga bank, Bangkok Bank, Siam Commercial Bank dan Kasikorn Bank, melaporkan bahawa sejumlah besar akaun baharu dibuka dan wang telah didepositkan pada hari Isnin.
Penabung, terutamanya di Bangkok dan Selatan, telah mengeluarkan wang mereka daripada GSB sejak dua hari lalu sebagai protes terhadap pinjaman antara bank GSB kepada Bank untuk Koperasi Pertanian dan Pertanian (BAAC), yang membiayai sistem gadai janji untuk beras. Pinjaman itu diminta oleh BAAC, kononnya untuk menambah kecairannya, tetapi dipercayai wang itu bertujuan untuk membayar petani, yang telah menunggu berbulan-bulan untuk mendapatkan wang untuk beras mereka yang diserahkan.
Sejak Oktober, hanya segelintir petani yang dibayar gaji. Satu juta petani belum lagi melihat Syaitan. Bajet habis, beras beli yang susah nak jual makin menimbun. Kerajaan telah cuba meminjam wang daripada bank perdagangan, tetapi mereka enggan kerana bimbang akan komplikasi undang-undang. Kerajaan sementara tidak boleh memasuki kewajipan baru. Pinjaman antara bank akan menjadi helah licik untuk mengatasi undang-undang.
Kakitangan GSB datang ke bank dengan berpakaian hitam semalam dan menuntut peletakan jawatan pengarah. Khun Worawit, tetapi saya juga kasihan dengan bank itu," kata salah seorang daripada mereka. 'Selama 20 tahun saya bekerja di sini, saya tidak pernah mengalami perkara seperti ini. Pemecatan Worawit adalah wajar. Dengan cara ini dia menunjukkan tanggungjawabnya.'
Larian bank kini telah mendorong tindakan balas. Ahli politik, simpatisan dan kumpulan perniagaan Pheu Thai [?] menyumbang wang untuk menyokong pinjaman antara bank dan para petani. Seorang ahli perniagaan berkata dia mempunyai keyakinan terhadap kestabilan GSB. Dia tidak sabar-sabar untuk membantu petani yang terdesak dan menunjukkan bahawa beberapa petani telah membunuh diri kerana mereka tidak dapat lagi menangani tekanan. “Petani telah banyak menyumbang kepada negara,” kata wanita yang menganggap sokongannya itu membuat merit.
Jabatan Kesihatan Mental menegaskan bahawa tidak semua (sembilan) kes bunuh diri tahun ini boleh dikaitkan dengan pembayaran yang tertunda. Sesetengah petani sudah pun mengalami masalah psikologi dan masalah hutang. Perkhidmatan itu telah menghantar pakar psikologi kepada keluarga petani untuk memberikan bantuan.
Pembangkang Demokrat melihat bank berjalan sebagai undi tidak percaya terhadap kerajaan Yingluck. “Kerajaan sekarang tergesa-gesa menggunakan wang rakyat untuk membayar petani. Wang itu membantu kerajaan terus menipu petani.'
Perdana Menteri Yingluck di kandang tertuduh
Lebih banyak berlaku di hadapan nasi semalam. Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Kebangsaan (NACC) memutuskan untuk mendakwa Perdana Menteri Yingluck. Yingluck ialah pengerusi Jawatankuasa Dasar Beras Negara. Dia didakwa kerana cuai. NACC sebelum ini telah membawa tuduhan penipuan terhadap 15 orang, termasuk dua menteri. Ini melibatkan perjanjian beras persendirian yang akan berlaku di bawah nama perjanjian G2G (kerajaan kepada kerajaan).
Sebelum NACC mengumumkan keputusannya, Yingluck mempertahankan sistem gadai janji beras dalam ucapan televisyen kerana ia "memanfaat petani dan ekonomi." Dia menuduh kumpulan anti-kerajaan menjadikan petani sebagai tebusan dan menghalang kerajaan daripada melaksanakan sistem itu dengan berkesan.
Semua ini berlaku pada hari yang penuh dengan keganasan di jambatan Phan Fah (foto). Lihat di atas Breaking News pada 18 Februari. Seperti yang diumumkan, polis telah mula mengosongkan lokasi protes. Ini berjaya di Kementerian Tenaga, tetapi hanya sebahagiannya di jambatan. Sebahagian daripada tapak Chaeng Wattana (di mana sami Luang Pu Buddha Issara bertanggungjawab) juga telah dipindahkan. Rundingan cukup di sini.
(Sumber: Bangkok Post, 19 Februari 2014)
Perdana Menteri Yingluck sememangnya betul bahawa wang yang dibayar kepada petani melalui subsidi beras telah membantu keluarga petani dan ekonomi tempatan (melalui perbelanjaan petani). Tetapi ia hanya sebahagian daripada kebenaran. Tambahan kecil pada ucapannya mungkin:
– terdapat tanda-tanda bahawa sistem subsidi adalah sangat sensitif terhadap rasuah;
– sebilangan besar petani kecil tidak memenuhi syarat untuk mengambil bahagian dalam sistem, jadi wang itu tidak selalu sampai kepada petani yang paling memerlukannya;
– kerajaan amat tersilap apabila menganggap harga beras di pasaran dunia akan meningkat dan penyimpanan beras itu adalah idea yang baik. Adalah lebih baik jika beras itu dijual terus di pasaran dunia dan menanggung kerugian. Dalam kes itu, petani hanya akan menerima wang mereka dan negeri kini akan mengalami kerugian (saya fikir boleh difahami untuk semua orang, tetapi boleh diurus dan lebih terhad) kerugian;
– kerajaan tidak bersikap terbuka tentang pelbagai tawaran beras (jumlah yang dijual, harga yang dijual; kepada siapa dan pada harga berapa) dan dengan itu sekurang-kurangnya menimbulkan syak wasangka bahawa ini tidak berlaku. Masa depan akan menunjukkan berapa banyak mata kail………………….