Selepas empat tahun mengungguli senarai bandar pelancongan terbaik dunia dan Asia, Bangkok telah kehilangan tempat teratasnya tahun ini. Saguhati kecil - iaitu - ialah ibu negara Thailand kekal di tempat ketiga di kalangan sepuluh bandar Asia teratas.
Kekalahan yang ketara itu tidak dijangka sepenuhnya kerana mood, dalam talian dan luar talian, majalah berwibawa Travel + Leisure berlaku antara 2 Disember dan 31 Mac, tempoh ketika negara menasihatkan rakyat mereka supaya mengelak dari Bangkok atau berhati-hati.
Kedudukan teratas bandar pelancongan terbaik dunia dan Asia telah diambil alih oleh Kyoto tahun ini. Bangkok turut dipintas oleh Siem Reap di Kemboja dalam kedua-dua senarai. Chiang Mai, yang menduduki tempat kesepuluh dunia pada 2013, juga telah jatuh.
Dalam tinjauan pendapat, peserta menilai pemandangan unik, budaya, makanan, orang dan... wang untuk nilai.
Pemangku Gabenor Bangkok Amorn Kitchawengkul tidak terkejut dengan keputusan itu. Beliau berkata pihak perbandaran telah merancang perbincangan dengan komuniti perniagaan tentang menambah baik langkah keselamatan dan infrastruktur.
Terdapat lebih banyak kamera pengawasan di kawasan awam dan laluan pejalan kaki telah diubah suai disusun semula [?].
Langkah-langkah keselamatan tambahan harus mempunyai kesan ajaib kepada pelancong dan menarik mereka untuk kembali. Menurut Amorn, Bangkok masih kekal sebagai 'destinasi yang menjanjikan'.
(Sumber: Bangkok Post, 6 Jun 2014)
Sudah tiba masanya untuk bertanya kepada Encik Suthep adakah dia dan kumpulannya akan bertanggungjawab atas kerosakan yang telah dilakukan? Saya mengandaikan bahawa Bangkok tidak lagi menjadi nombor 1 dalam sepuluh tahun akan datang. Saya juga menganggap bahawa Bangkok akan jatuh lebih jauh dalam senarai ini. Thailand telah kehilangan minat dalam pelancongan. Vietnam dan Myamar berada di-negeri kegawatan, maaf, senyum, . keluar sepenuhnya
@Dick van der Lugt,
"Akan ada lebih banyak kamera pengawasan di kawasan awam dan laluan pejalan kaki telah diubah suai dan disusun semula [?]."
Disusun semula boleh diterjemahkan sebagai disusun semula (selain diperbaharui, juga 'disusun semula'? Tidak tahu apa maksudnya).
@ Franky R Semasa mengedit mesej daripada Bangkok Post, saya sering menjumpai rumusan dan perkataan yang membuatkan saya tertanya-tanya: apakah sebenarnya maksudnya? Saya mengesyaki ini kerana bahasa Thai adalah kurang tepat berbanding bahasa Inggeris. Penyusunan semula boleh bermakna apa sahaja. Sebagai seorang wartawan saya akan bertanya: apa yang anda maksudkan dengan itu? Tetapi bertanya soalan yang penting bukanlah amalan biasa di kalangan wartawan Thailand, nampaknya. Pira Sudham, pengarang People of Esarn, antara lain, menulis dalam bahasa Inggeris kerana, katanya, dia boleh mengekspresikan dirinya dengan lebih tepat dalam bahasa itu berbanding bahasa Thai.
Saya tertanya-tanya bila penyusunan semula laluan pejalan kaki akan bermula. Ia telah diumumkan untuk seketika sekarang, tetapi saya belum melihat apa-apa lagi. Katakan Sukumvit tiada gerai, apa yang mesti menjadi kucar-kacir.
Senarai yang aneh, kerana bandar-bandar berbeza jauh dari segi saiz dan kepadatan penduduk. Kyoto kini mendahului Bangkok? Patutlah. Ia adalah sebuah bandar dengan kuil, taman dan istana yang indah. Tersusun rapi juga. Apabila anda tiba di stesen, anda boleh membeli tiket bas yang sah sepanjang hari dan membawa anda melepasi kebanyakan kuil. Anda boleh keluar masuk sekerap yang anda mahu.
Anda boleh menyewa basikal di sana dan melawat bandar.
Anda juga boleh melakukan banyak perkara itu di Bangkok, tetapi anda perlu ingat bahawa Bangkok berkali ganda lebih besar daripada Kyoto. Dan lalu lintas menjadi huru-hara.
Apakah yang diambil kira apabila memberikan bandar kepada skala populariti? Charleston di tempat kedua? Apa yang dilakukan oleh bandar itu sehingga layak mendapatnya? Mungkin sudah beberapa tahun saya berada di sana, tetapi tiada apa yang istimewa tentang apa yang saya lihat.
Bangkok jauh lebih menarik.
Seperti Sjaak S, saya juga tertanya-tanya kriteria mana yang menentukan dalam ranking. Sebagai contoh, Siem Reap berada di tempat ke-4, ia adalah tempat yang bagus tetapi tidak lebih daripada itu dan tidak boleh dibandingkan dengan Pnom Penh dan lebih kurang dengan Bangkok, yang jauh lebih besar. Saya berpendapat bahawa kedekatan Angkar Wat yang sememangnya cantik mempunyai pengaruh besar terhadap tingkah laku mengundi. Tetapi kompleks kuil sebesar wilayah Utrecht, pada pendapat saya, adalah pengalaman yang sama sekali berbeza daripada bandar berjuta-juta dan kemudian ia seperti membandingkan epal dan oren.