Gerakan antikerajaan menyeru penduduk memboikot pilihan raya
Pergerakan anti-kerajaan telah menyeru penduduk supaya memboikot pilihan raya 2 Februari. Dia tidak menyertai forum yang kerajaan telah bentuk untuk mencadangkan pembaharuan politik. Demokrat parti pembangkang juga tidak mengambil bahagian.
Jawatankuasa Pembaharuan Demokratik Rakyat (PDRC) pemimpin tindakan Suthep Thaugsuban terus mendesak tuntutannya supaya Perdana Menteri Yingluck meletak jawatan dan sebuah Volksraad seramai 400 orang dibentuk: 100 dipilih oleh PDRC dan 300 oleh pelbagai kumpulan (profesional). Tidak jelas siapa yang memilih kumpulan tersebut.
Volksraad harus mengusahakan agenda reformasi: pindaan Akta Pilihan Raya, memerangi rasuah, desentralisasi polis dan pentadbiran dan perundangan terhadap dasar populis yang, menurut Suthep, hanyalah 'saluran untuk rasuah'. Proses ini mengambil masa antara lapan dan empat belas bulan. Selepas itu, negara boleh kembali kepada demokrasi.
Petang ini Suthep ada temu janji dengan perintah tentera. Khabar angin bertiup kencang bahawa polis ingin menangkapnya dalam perjalanan ke mesyuarat itu. Suthep mempunyai waran tangkap kerana memberontak. “Jika mereka benar-benar mahu berbuat demikian, ia akan segera menamatkan permainan antara kerajaan dan penunjuk perasaan. Lebih ramai penunjuk perasaan hanya akan turun ke jalan raya.'
Kerajaan: Pelan Hala Tuju Pembaharuan
Kerajaan pula berjalan dengan caranya sendiri. Beliau telah menjemput XNUMX wakil daripada pelbagai kumpulan dan organisasi ke forum yang akan bertemu buat pertama kali esok. Forum itu harus merangka pelan hala tuju dengan cadangan untuk pembaharuan politik. Tonthong Chandransu, setiausaha tetap Pejabat PM, menjangkakan ia akan siap pada akhir bulan ini.
Tongthong mengakui pada sidang akhbar semalam bahawa pilihan raya 2 Februari tidak cukup untuk menamatkan ketegangan politik yang menguasai jalan raya di Bangkok. Forum itu perlu menghasilkan penyelesaian untuk negara.
Menurut Pusat Pentadbiran Keamanan dan Ketenteraman, tidak mungkin polis akan mengambil bahagian dalam forum itu, kerana beberapa pemimpin protes mempunyai waran yang belum selesai dan mereka harus ditangkap.
Barisan Bersatu untuk Demokrasi Menentang Diktator (UDD, baju merah) pastinya hadir. Demokrat parti pembangkang dan PDRC tidak. Sekiranya PDRC mengambil bahagian, ia akan memberi gambaran bersetuju dengan pilihan raya, kata Suthep, dan itu harus dielakkan dalam apa jua keadaan. Akhbar itu tidak memberikan penjelasan lanjut mengenai keputusan Demokrat.
(Sumber: Bangkok Post, 14 Dis. 2013)
foto: Penunjuk perasaan antikerajaan, diketuai oleh Rangkaian Pelajar dan Rakyat untuk Pembaharuan Thailand, telah mengibarkan bendera sejauh 1,4 kilometer di sekitar Rumah Kerajaan.
Halaman utama foto: Sudarat Phaophu di sebelah potret anaknya, yang terbunuh dalam pertempuran di Universiti Ramkhamhaeng pada 1 Disember.
Masuk akal mereka memboikot pilihanraya. Mereka tidak berpeluang. Dalam pilihan raya sebelumnya Thaksin menawarkan 600 Thb saya percaya dan demokrat 400 Thb. Maka peluang di timur laut telah pun hilang.
Dalam keadaan sekarang, pilihan raya sepatutnya adalah mengenai reformasi. ITU akan memberi keterangan kepada pilihan raya demokratik dan mungkin ada sesuatu untuk dipilih untuk Thai selain menerima wang. Memandangkan parti-parti politik di Thailand jarang mengadakan perbincangan substantif, mereka mesti terlebih dahulu menulis program reformasi sedemikian dan cuba menjualnya kepada rakyat dalam kempen.
Saya sangat menyokong untuk menangguhkan pilihan raya untuk merealisasikan perkara ini.
Sudah tentu mereka lakukan, sesuatu yang lain.
Mereka akan kalah dalam pilihan raya itu, dan kemudian….di jalanan lagi…dan kemudian lagi pilihan raya…lagi demonstrasi…
Mereka perlu mengalah kepada prinsip demokrasi, bahawa majoriti mendapat kuasa.
Bangkok berwarna kuning, tetapi itu sahaja.
Jeffrey yang dihormati,
Anda bercakap tentang demokrasi, tetapi ciri pilihan raya yang adil dalam negara demokrasi tidak boleh diperolehi oleh keluarga Thaksin yang telah disabitkan sebagai perdana menteri.
Jika anda mula membeli undi sebagai pemimpin sesebuah negara atau memanipulasi syarikat besar (syarikat media minyak dan telekomunikasi) untuk mendapatkan kuasa dan undi sebagai tambahan kepada kekayaan mutlak, maka anda tidak boleh lagi bercakap mengenai majoriti yang diperoleh secara jujur.
Jika sebahagian besar penduduk Thai tidak tahu apa-apa tentang politik, adalah mudah untuk membeli undi daripada kumpulan ini.Kebanyakan orang di Thailand terutamanya prihatin dengan keadaan keluarga mereka sendiri dan Bangkok adalah acara yang jauh.
Sesebuah negara harus diperintah oleh seseorang yang mempunyai pelajaran dan pengalaman politik yang baik. seseorang yang mempunyai kepentingan terbaik penduduk di hati dan melihat hutang negara sebagai hutang yang mesti dibayar dan bukannya membenarkan hutang negara meningkat terlalu banyak untuk membuat tanggapan yang baik semasa tempoh perdana menteri anda sendiri.
Selain Bangkok, terdapat sedozen wilayah di selatan di mana Demokrat juga mempunyai majoriti.
Tetapi Demokrat menyedari bahawa jika rasuah dibawa oleh majoriti, pilihan raya pada bulan Februari tidak akan membawa sebarang peningkatan dan semuanya akan kekal sama.
Oleh itu adalah lebih baik jika pilihan raya diadakan lebih lama lagi untuk mewujudkan sistem pilihan raya yang lebih baik dan adil.
Perjalanan politik di negara ini masih jauh, mungkin orang asing tidak lama lagi akan bosan kerana mereka ingin menikmati matahari secara senyap-senyap, tetapi seorang Thai, yang mempunyai semangat perniagaan, memikirkan masa depannya dan anak-anaknya. , dan ketahuilah bahawa memerangi rasuah yang telah tertanam selama bertahun-tahun mengambil masa yang lama, dan itu adalah sesuatu yang berbeza daripada hanya menyerah kepada majoriti yang diperoleh ini.
Ucapan selamat dari Danny
Jeffrey, demi kemudahan anda meninggalkan berpuluh-puluh daerah selatan yang telah lama menjadi Demokrat dan tidak menyukai PT, serta beberapa daerah tengah. Tetapi lebih ramai orang melakukan kesilapan itu. Anda juga boleh mengubahnya, Utara dan Timur Laut berwarna merah, tetapi anda sudah selesai.
Angkat sahaja lelaki itu..adalah diktator dan pengacau besar..bagaimana dia mendapat semua wang dan tanahnya?
lelaki itu lebih korup daripada yang lain.kalau tidak mereka tinggalkan sahaja daripada pilihanraya..
hanya merugikan mereka
ada 70% pengundi merah..ramai rakyat miskin dan petani miskin yang memerintah sejak taksin clique. kilo beras mereka akan naik dari 7 ke 35 sen sekilo. dan dia hanya memuntahkan kata-kata kosong.
dia belum membuat 1 cadangan yang masuk akal. dan benar-benar tidak menghormati orang thai biasa.
banyak harapan, di kampung-kampung dia membunuh diri. kerana dia akan jika kalah dan dia selesai sekarang. kerana tentera tidak akan berpihak dan polis menjelaskan malam ini bahawa sesiapa yang menyebabkan kemusnahan akan didakwa
Seperti Hans, saya seorang demokrasi dalam hati dan jiwa. Itulah sebabnya saya bukan sahaja melihat borang (sejauh mana pilihan raya bebas) tetapi juga apa yang berlaku selepas itu. Atas dasar itu, saya bukanlah peminat rejim yang dipilih secara demokrasi seperti Gaddafi (Libya), Mubarak (Mesir), Amin (Uganda), de Klerk (Afrika Selatan), Sadam Hussein (Iraq), Mugabe (Zimbabwe) dan jadi saya boleh menamakan beberapa orang lagi yang semuanya telah berkuasa melalui pilihan raya. Hiltler juga, dengan cara itu. Jadi pilihan raya bukanlah SATU-SATUNYA kriteria yang saya gunakan untuk mengukur kandungan demokrasi sesebuah negara atau kerajaan.
Seperti yang telah raja katakan beberapa kali, ahli politik, hakim dan semua rakyat Thai yang lain harus memberi perhatian yang lebih kepada kepentingan negara dan bukannya kepentingan diri.
Parti politik hari ini dikuasai oleh pengurus dan perniagaan. Tidak timbul soal parti yang bertujuan untuk membebaskan kumpulan penduduk tertentu: bukan petani, bukan kelas pertengahan, bukan wanita. Sebelum Thaksin menceburi politik, beliau memberi sumbangan kepada SEMUA pihak bagi memastikan parti yang berkuasa akan memihak kepada beliau dan syarikatnya. (sumber: Siripan Nogsuan: Parti politik Thai di zaman reformasi). Dan pastinya bukan dia seorang sahaja. Dan walaupun semua orang bebas memilih, pembiaya parti dan kempen mendapat manfaat kemudian dan lebih kurang pengundi.
Akhirnya, beberapa komen:
1. Orang Thai yang melarikan diri dari negara untuk mengelakkan hukuman (bukan sahaja Thaksin tetapi orang lain juga) pada pendapat saya kehilangan hak moral untuk menghakimi orang Thai lain. Tetapi saya juga tahu bahawa etika bukanlah kelebihan orang Thai;
2. Sejarah akan menilai kebangkitan rakyat semasa. Jangan lupa bahawa seluruh dunia dan juga Amnesty International tidak melakukan apa-apa untuk Nelson Mandela semasa dia dalam penjara kerana dia adalah 'pengganas' dan mempunyai perbicaraan yang adil.
3. Membeli undi boleh dihapuskan jika rakyat Thai enggan menerima tawaran itu. Sudah tentu, ia bukan lagi kira-kira 500 atau 600 baht dalam bentuk tunai, tetapi lebih banyak rasuah rahsia seperti memberi telefon bimbit terpakai, kad telefon, membayar petrol untuk moped di pam, dan lain-lain terdedah dan sudah pasti ia akan meningkat. apabila ada pilihan raya pada 2 Februari.
Chris,
Sekadar tambahan kepada perkara 1: “Serta mereka yang melarikan diri atau sebaliknya bersalah kerana rasuah / penipuan / rasuah, digantung seumur hidup daripada menyertai politik.
LOUISE
Moderator: Sila kekalkan perbincangan ke Thailand.