Bekas Perdana Menteri Abhisit dan orang kanannya Suthep akan didakwa kerana membunuh. Kedua-duanya bertanggungjawab ke atas baju merah dan orang awam yang ditembak mati oleh tentera pada 2010 semasa rusuhan baju merah.
Pada hari Jumaat, Peguam Negara menandatangani dakwaan. PG mengikut nasihat Jabatan Siasatan Khas (DSI, FBI Thailand), yang sedang menyiasat mangsa.
Menurut jurucakap OM Watcharin Panurat, OM diberi kuasa untuk mendakwa kedua-duanya secara jenayah dan ia bukan urusan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Negara. Ia melibatkan jenayah luar perundangan dan bukannya jenayah yang boleh dianggap sebagai salah guna kuasa oleh pihak berkuasa. Tambahan pula, siasatan telah menunjukkan bahawa kedua-duanya memberi arahan untuk menamatkan gangguan, di mana penggunaan senjata dibenarkan.
Demokrat melihat keputusan PG sebagai percubaan [kerajaan] untuk menekan parti supaya bersetuju dengan cadangan pengampunan (pindaan) Ahli Parlimen Pheu Thai Worachai Hema. Sebuah jawatankuasa parlimen juga telah memutuskan untuk memberikan pengampunan kepada tentera, pemimpin protes dan pihak berkuasa. Mereka tidak mendapat itu dalam cadangan asal. Tempoh pengampunan terpakai juga telah dilanjutkan.
Menurut Demokrat, bekas Perdana Menteri Thaksin kini juga boleh mendapat manfaat daripada cadangan itu. Dia terlepas daripada hukuman penjara 2 tahun dan boleh menuntut kembali 46 bilion baht yang dirampas daripadanya. Kes rasuah lain dari zaman Thaksin memerintah, yang masih belum dibawa ke mahkamah, juga akan digugurkan.
Abhisit berkata semalam bahawa dia sanggup melawan kes itu di mahkamah. Beliau menggelar siasatan DSI sebagai 'cacat' dan 'remeh' berbanding apa yang kini mengancam akan berlaku akibat cadangan pengampunan itu. Suthep pun tak risau. Pada masa itu, Suthep adalah pengarah Pusat Penyelesaian Situasi Kecemasan (CRES), badan yang bertanggungjawab untuk menguatkuasakan keadaan kecemasan. CRES memberi kuasa kepada tentera untuk melepaskan peluru hidup apabila diserang.
“Orang ramai hanya bercakap tentang askar yang melepaskan tembakan,” kata komander tentera Prayuth Chan-ocha, “dan tiada siapa yang berani mengatakan apa yang sebenarnya berlaku. Saya tidak faham mengapa mereka tidak mengatakan bahawa askar turut ditembak.' Prayuth merujuk kepada apa yang dipanggil 'lelaki berbaju hitam', sebuah militia bersenjata lengkap yang merupakan antara penunjuk perasaan berbaju merah. Dia mengebom tentera dengan peluru dan bom tangan, yang turut membunuh dan mencederakan tentera.
Prayuth tidak fikir adalah perlu untuk tentera mendapat manfaat daripada cadangan pengampunan itu. Itu pun tidak perlu untuk anak buahnya. Tentera bukanlah pihak yang terlibat dalam konflik politik. Askar ialah pegawai kerajaan yang menjalankan tugas mengikut undang-undang. Saya juga tidak memerlukan pengampunan. Saya bukan penyangak dan boleh membela diri di mahkamah.'
Bulan depan, parlimen akan membahaskan cadangan pengampunan itu dalam bacaan kedua dan ketiga. Kedua-dua kumpulan anti-kerajaan dan baju merah telah mengumumkan perhimpunan. Baju merah mengatakan mereka merasa dikhianati oleh Pheu Thai kerana Abhisit dan Suthep melarikan diri dari tarian. Kumpulan anti-kerajaan menentang pengampunan kosong kerana Thaksin. Pendek kata: ia menjanjikan satu lagi bulan November yang panas, sebagai Thailandblog semalam sudah memberi isyarat.
(Sumber: Bangkok Post, 29 Oktober 2013)
foto: Kemudian Perdana Menteri Abhisit (kanan) dan Timbalan Perdana Menteri Suthep pada Mei 2010 dalam perjalanan ke mesyuarat CRES.
Komunikasi yang diserahkan
Mencari hadiah menarik untuk Sinterklaas atau Krismas? Beli Blog Terbaik Thailand. Buku kecil setebal 118 muka surat dengan cerita menarik dan lajur merangsang daripada lapan belas blogger, kuiz pedas, petua berguna untuk pelancong dan foto. Pesan sekarang.
Saya mempunyai tanggapan yang kukuh bahawa perebutan kuasa sedang berlaku di sini di peringkat canggih. Thaksin malah berisiko menceroboh (keyakinan) penyokongnya untuk menunjukkan bahawa hanya ada seorang lelaki yang bertanggungjawab di negara ini dan itu adalah dia. Dia percaya bahawa majoriti akan mengikutinya (sama ada atau tidak dengan ganjaran yang dijanjikan; dia mungkin tidak pernah menyangka dia akan mendapat kembali berbilion-bilionnya, jadi dia boleh menyerahkannya dengan baik kepada pengikutnya) dan bahawa dia akan memberi pengundi boleh bertelur semula pada pilihan raya akan datang dengan langkah populis baharu.
Seperti yang sering berlaku kepada orang yang tinggal di luar negara sendiri untuk masa yang lama, dia memandang rendah keadaan dalaman, pada pendapat saya. Meneruskan versi baharu undang-undang pengampunan (saya masih belum melihat Raja menandatangani undang-undang itu) adalah keangkuhan yang terbaik. Ramai saudara-mara mempunyai rasa tidak enak di mulut mereka. Semakin ramai orang Thai membuka mata mereka perlahan-lahan. Mereka hampir tidak mendapat manfaat daripada langkah kerajaan ini, rasuah berleluasa, orang sama sekali tidak mendengar pendapat lain tetapi menolak pendapat mereka sendiri secara 'demokrasi' (menteri yang tidak bersetuju dengan barisan Thaksin diturunkan pangkat), ia mengerumuni menteri yang tidak cekap. , seseorang berurusan dengan idea-idea yang tidak dipertimbangkan (yang kemudiannya perlu disiram atau ditarik balik), seseorang itu memberi maklumat yang salah kepada penduduk (cth tentang peluang memenangi kes mahkamah di The Hague terhadap Kemboja) dan terdapat kekurangan kepimpinan. Pendek kata: ia - pada pendapat saya - huru-hara.
Kata-kata Prayuth harus dipandang serius. Jika semua penembak tanpa nama (lelaki berbaju hitam) yang menembak tentera dari kawasan merah mendapat pengampunan, pintu pagar akan berakhir.
Pasti tidak ada orang yang waras terpikat dengan ini? Ia adalah sangat kebetulan dari masa pendakwaan dan cadangan pengampunan. Adalah diharapkan bahawa kedua-dua tuan-tuan dan penyokong mereka tidak akan tertipu dan, jika perlu, akan dihadapkan ke mahkamah. Nampaknya pelik bagi saya bahawa sabitan akan berlaku melainkan bukti sebenar ditemui semasa penyiasatan bahawa tuan-tuan telah berkata "tembak saja beberapa helai baju merah kerana saya mahu melihat darah". Saya ragu bahawa tuan-tuan telah mengarahkan pembunuhan, jika cukup aneh itu benar-benar berlaku, maka anda harus pergi ke penjara seperti mana-mana penjenayah. Malangnya, layang-layang itu tidak selalu berfungsi (di manakah lelaki muda yang baik itu yang membunuh seorang polis dengan kepala mabuk di dalam Porchenya?).
Semoga Thaksin akan overplay tangannya dan kehilangan sokongan baju merah. Dan jika ia datang kepada undang-undang pengampunan itu, maka memang diharapkan, seperti yang ditulis oleh Chris, bahawa raja tidak akan menandatangani cadangan yang tercela ini kerana kepentingan rakyat dan keadilan.
Dalam jangka masa panjang, tetapi kemudian anda akan berdekad-dekad lagi jika sampai ke situ, alangkah baiknya jika demokrasi sebenar dengan majoriti gabungan muncul. Tetapi itu tidak berkesan di AS, anda juga mendapat kerajaan hitam putih pelik yang bergolek ke atas pihak lain atau keadaan tersekat. Kepentingan parti dan kepentingan peribadi berbanding kepentingan negara (apa yang majoriti rakyat mahukan dan apa yang baik untuk kebanyakan penduduk dalam jangka masa panjang?).
Fius kini benar-benar berada di dalam tong serbuk (dan api tidak jauh), semoga ia tidak akan berakhir dengan letupan dan boleh membawa maut!
@ Rob V Ia adalah Ferrari, tetapi ini diketepikan. Porsche itu milik penembak sukan Jakkrit yang dibunuh. Pada masa itu, saya percaya Abhisit dan Suthep memberi kebenaran kepada tentera untuk menggunakan peluru hidup apabila diserang. Seperti yang dihujahkan oleh Chris de Boer sebelum ini dalam jawapan, satu-satunya soalan yang relevan ialah: Adakah mereka bertindak dengan berhati-hati? Dan: adakah keganasan itu berkadar? Di setiap negara, kerajaan mempunyai monopoli ke atas keganasan. Ngomong-ngomong, baca ruangan oleh Atiya Achakulwisut dalam Bangkok Post hari ini mengenai persoalan mengapa parti pemerintah Pheu Thai dan Thaksin kini meneruskan cadangan pengampunan itu. Esok dalam Berita dari Thailand.
Terima kasih atas penjelasan anda Dick. Saya akan menantikan berita esok. Nampaknya jelas kepada saya bahawa kerajaan mempunyai monopoli ke atas keganasan dan oleh itu tidak timbul persoalan pembunuhan jika, dengan tindakan yang seimbang, masih ada mangsa, yang nampaknya saya lebih berkemungkinan seorang pegawai penguatkuasa undang-undang individu (pegawai polis). , askar, ...) menjadi salah sama ada dengan kecuaian teruk (kelakuan bodoh, tidak bertanggungjawab) atau pembunuhan, di samping perdana menteri secara peribadi mengarahkan kematian jika boleh atas desakan peribadinya. Seorang hakim kecil melihat melalui itu dan menurut laporan, penguatkuasaan perintah telah ditingkatkan secara beransur-ansur pada masa itu, jadi nampaknya tidak ada sebarang cakap-cakap mengenai penghancuran tidak seimbang penunjuk perasaan anti-kerajaan. Jadi saman seperti ini sepatutnya okay?
Atau adakah semua ini berfungsi sebagai penangkal petir (bodoh) untuk perkara lain seperti cuba melalui pindaan perlembagaan yang aneh itu (yang juga nampaknya tidak untuk kepentingan negara dan sudah tentu tidak menguntungkan senator yang sedang duduk). Atau adakah saya berfikir terlalu jauh dan adakah ia hanya "Thaksin mesti diampunkan dalam semua kos" yang sudah tentu juga boleh berlaku.
Ia sememangnya bukan Porsche tetapi Ferrari.
Bagaimanapun, kereta itu dipandu oleh pewaris empayar Red Bull.
Lelaki ini telah gagal hadir di mahkamah lebih daripada 10 kali sebagai'
dia mesti mengelak. Dia terlalu sibuk. Kemudian akan ada tarikh baru
tercucuk. Apa yang dipanggil hukuman in absentia ditiadakan di sini setiap kali.
Kisah Dick di atas sungguh memualkan.
Thailand mengancam untuk menjadi kumpulan rasuah besar atau mungkin ini sudah menjadi fakta.
Thaksin tidak akan mendapat manfaat tetapi tidak lama lagi akan terlepas daripada hukumannya dan mendapatkan kembali wang yang dicurinya.
Saya benar-benar tidak faham dengan semua pengundi (Isaan dan Thailand Utara) yang sedang dan seterusnya
yang mengundi baju merah atau Thaksin. Mungkin kerana mereka fikir anak mereka
dapatkan tablet percuma di sekolah. Atau kerana mereka mendapat 500 baht jika mereka berdemo
dan makan percuma.
Sungguh sukar dipercayai betapa pantas Thailand berlari ke belakang dan mempercayai pembohongan mereka sendiri. Rasuah berakar umbi dan diterima secara meluas sehingga sukar untuk membayangkan hasil yang baik.