Selamat datang ke Thailandblog.nl
Dengan 275.000 lawatan sebulan, Thailandblog ialah komuniti Thailand terbesar di Belanda dan Belgium.
Daftar untuk surat berita e-mel percuma kami dan kekal dimaklumkan!
Surat berita
Tetapan bahasa
Nilaikan Baht Thai
Menaja
Komen terkini
- Rob V.: Saya hampir fikir hampir semua pengarang Barat yang menulis novel dengan latar belakang Thailand semuanya mempunyai plot yang sama
- Rudolf: Sebut Harga: Berapakah anggaran kos semasa membina rumah bagi setiap m². Itu hanya bergantung pada jenis keperluan yang anda penuhi
- Johnny B.G: Pada tahun 50-an-80-an/90-an, makanan yang ditanam secara berkala Belanda juga mengandungi racun namun terdapat 20% warga emas di Belanda dan itu juga berlaku di TH
- Johnny B.G: Jurubahasa mengasaskan dirinya pada beberapa sumber, tetapi sudah tentu ada lebih banyak lagi. Di Isaan sejak 50-60 tahun lalu r
- merompak: Secara purata saya tinggal di Thailand 6 hingga 8 bulan setahun dan menikmati makanan di sana setiap hari. Orang tidak akan pernah memberitahu saya
- Eric Kuypers: Robert, adakah anda tahu betapa besarnya Isaan? Sebut NL tiga kali, jadi masuk akal jika anda memberi sedikit arahan seperti pro
- RonnyLatYa: Ya, saya katakan bahawa Kanchanaburi hanyalah satu contoh dan anda boleh mengubahnya. Anda juga boleh melakukan ini pada halaman web itu sendiri dan kemudian lihat
- william-korat: Dalam tempoh kering garisan adalah di bawah Bangkok dan lebih rendah dan timur dari itu hingga tepat di atas Taman Negara Khao Yai biasanya kita
- Eric Kuypers: Jika anda menukar baris arahan, seperti https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, anda akan mendapat bandar atau wilayah yang berbeza. Tetapi anda
- Cornelis: Baiklah, GeertP, saya sama sekali bukan 'penyokong Brussels sprouts' atau penagih THE Red Brand, tetapi itu tidak bermakna saya tidak suka masakan Thai.
- Rudolf: Ia bergantung kepada apa yang anda cari di Thailand, tetapi sejujurnya anda tidak mempunyai banyak pilihan pada pendapat saya. Bandar-bandar besar semakin runtuh
- RonnyLatYa: Juga lihat ini. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Juga tatal ke bawah sedikit dan mereka juga akan memberi anda beberapa penjelasan
- Peter (penyunting): Saya juga menikmati makanan Thai dan ya, harganya sangat menarik. Tetapi ia hanya fakta bahawa petani Thai sukar dipercayai
- jack: Sebaik-baiknya pergi dalam tempoh November hingga Februari. Seseorang yang menghidap asma sama sekali tidak boleh datang ke sini dari bulan Mac hingga Mei
- GeertP: Ronald yang dihormati, saya sangat bersetuju dengan cerita anda, saya juga menikmati masakan Thai setiap hari dan walaupun selepas 45 tahun Thail
Menaja
Bangkok lagi
Menu
Tiba di Lapangan Terbang Bangkok
Fail
Topik
- latar belakang
- aktiviti
- advertorial
- agenda
- Soalan cukai
- Soalan Belgium
- Pemandangan
- Pelik
- Buddhisme
- Ulasan buku
- Tiang
- Krisis Corona
- budaya
- Diari
- dating
- Minggu ke
- Memberkaskan
- Untuk menyelam
- Ekonomi
- Satu hari dalam kehidupan…..
- Kepulauan
- Makanan dan minuman
- Peristiwa dan perayaan
- Pesta Belon
- Pesta Payung Bo Sang
- Lumba kerbau
- Pesta Bunga Chiang Mai
- tahun Baru Cina
- Parti Bulan Penuh
- Krismas
- Pesta Teratai – Gosok Bua
- Loy Krathong
- Pesta Bola Api Naga
- Sambutan malam tahun baru
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Pesta roket – Bun Bang Fai
- Songkran – Tahun Baru Thai
- Pesta Bunga Api Pattaya
- Ekspatriat dan pesara
- AOW
- Insuran kereta
- Perbankan
- Cukai di Belanda
- cukai Thailand
- Kedutaan Belgium
- Pihak berkuasa cukai Belgium
- Bukti kehidupan
- DigiD
- Berhijrah
- Untuk menyewa rumah
- Beli sebuah rumah
- Dalam ingatan
- Penyata pendapatan
- raja
- Kos sara hidup
- kedutaan Belanda
- kerajaan Belanda
- Persatuan Belanda
- Berita
- Meninggal dunia
- pasport
- pencen
- Lesen memandu
- Pengagihan
- Pilihanraya
- Insurans secara amnya
- Visa
- Bekerja
- Hospital
- Insuran kesihatan
- flora dan fauna
- Foto minggu ini
- Gajet
- Wang dan kewangan
- Sejarah
- Kesihatan
- badan amal
- hotel
- Melihat rumah-rumah
- Sedang dihidupkan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Raja Bhumibol
- Tinggal di Thailand
- Penyerahan Pembaca
- Panggilan pembaca
- Petua pembaca
- Soalan pembaca
- Masyarakat
- pasaran
- Pelancongan perubatan
- Persekitaran
- Kehidupan malam
- Berita dari Belanda dan Belgium
- Berita dari Thailand
- Usahawan dan syarikat
- Pendidikan
- Penyelidikan
- Temui Thailand
- Opinie
- Luar biasa
- Untuk menyeru kepada tindakan
- Banjir 2011
- Banjir 2012
- Banjir 2013
- Banjir 2014
- Hibernate
- Politik
- Poll
- Kisah perjalanan
- Perjalanan
- Hubungan
- membeli-belah
- media sosial
- Spa & kesihatan
- Sukan
- Bandar
- Penyata minggu ini
- Pantai
- Taal
- Untuk jualan
- prosedur TEV
- Thailand secara amnya
- Thailand dengan kanak-kanak
- petua thailand
- Urutan Thai
- Pelancongan
- Keluar
- Mata wang – Baht Thai
- Daripada editor
- Harta benda
- Trafik dan pengangkutan
- Penginapan Pendek Visa
- Visa tinggal lama
- Soalan visa
- Tiket kapal terbang
- Soalan minggu ini
- Cuaca dan iklim
Menaja
Terjemahan penafian
Thailandblog menggunakan terjemahan mesin dalam pelbagai bahasa. Penggunaan maklumat yang diterjemahkan adalah atas risiko anda sendiri. Kami tidak bertanggungjawab atas kesilapan dalam terjemahan.
Baca penuh kami di sini penafian.
Royalti
© Hak Cipta Thailandblog 2024. Hak cipta terpelihara. Melainkan dinyatakan sebaliknya, semua hak untuk maklumat (teks, imej, bunyi, video, dll.) yang anda temui di tapak ini terletak pada Thailandblog.nl dan pengarangnya (blogger).
Pengambilalihan keseluruhan atau sebahagian, penempatan di tapak lain, pengeluaran semula dalam apa-apa cara lain dan/atau penggunaan komersil maklumat ini adalah tidak dibenarkan, melainkan kebenaran bertulis nyata telah diberikan oleh Thailandblog.
Memaut dan merujuk kepada halaman di laman web ini dibenarkan.
Laman Utama » Berita dari Thailand » Hukuman mati di Thailand sekali lagi selepas 9 tahun
Selepas sembilan tahun, Thailand telah melaksanakan hukuman mati sekali lagi. Ini menamatkan kehidupan Theerasak Longji yang berusia 26 tahun. Itu dilakukan melalui suntikan maut yang menggantikan skuad tembak pada 2003. Kini adalah kali ketujuh hukuman mati di Thailand dilaksanakan secara suntikan.
Dia menikam hingga mati seorang budak lelaki berusia 2012 tahun di Trang pada Julai 17. Lelaki itu menikam mangsanya sebanyak 24 kali dan kemudian melarikan telefon bimbit dan wangnya. Selepas semua kursus rayuan undang-undang telah selesai, hukuman itu kekal.
Sungguh mengejutkan bahawa Thailand melaksanakan hukuman mati sekali lagi. Tahun ini, Amnesty International memuji negara kerana tidak melaksanakan hukuman mati dalam tempoh sembilan tahun.
Sumber: Bangkok Post
Sekiranya rasa bersalah itu terbukti secara muktamad, saya juga menyokong hukuman mati, tetapi dengan teknik semasa, ketidakbersalahan itu terlalu kerap dibuktikan (sebaliknya).
Adakah anda juga menyokong hukuman mati jika anak anda melakukan jenayah berat?
Malangnya saya tidak dapat menikmati keseronokan mempunyai anak sendiri, tetapi saya mempunyai anak tiri yang sangat manis yang bernasib baik tidak pernah berhubung dengan undang-undang.
Tetapi saya fikir jika ia berlaku saya juga akan memihak kepada hukuman mati, juga dalam kes saudara-mara saya yang lain jika kesalahan itu telah terbukti secara tidak boleh ditarik balik dan sudah pasti bahawa sebarang kesilapan telah ditolak.
Malah, jika ada sesuatu yang tidak kena di bilik atas saya dan saya melakukan jenayah besar seperti itu, saya tetap akan memihak kepada hukuman mati.
Adakah anda juga menentang hukuman mati jika anak anda dibunuh dengan 24 luka pisau untuk telefon bimbitnya?
ya. Hukuman mati bukan hukuman, ia hanya membalas dendam. Jika anda begitu memihak kepada hukuman mati, mengapa tidak memperkenalkan Syariah dengan segera? Itu hukuman. Batu perempuan berzina dan lain-lain. Seseorang pulih daripada itu.
Mereka yang terlibat adalah hakim yang buruk.
Saya fikir jika itu anak anda, mengikut definisi anda ingin melihat hukuman yang lebih ringan, walau apa pun hukuman itu
Benda baik! Mengambil nyawa seorang remaja berusia 17 tahun (sembelihan) beberapa sen dan telefon bimbit dan meninggalkan saudara mangsa dengan parut yang serius sepanjang hayat mereka, anda tidak akan menghabiskan banyak wang untuk memastikan dia terkunci bangun untuk masa yang lama, boleh? Kemudian kudos daripada Amnesty International!
Sudah tentu ia mesti 100% pasti bahawa itu adalah pelakunya, tetapi dia tidak boleh terlepas darinya kerana kesilapan telah dilakukan pada masa lalu.
Well,
Jika benar apa yang dia lakukan, dia tidak layak hidup di dunia ini.
Jika seseorang Thai terpaksa memilih antara hukuman mati atau penjara seumur hidup, setiap orang Thai akan memilih hukuman mati, pelik tetapi benar!
Bukan sekadar 'orang Thai'. Terdapat banyak pengalaman dengan orang yang dijatuhi hukuman penjara seumur hidup dan memohon untuk dijatuhkan hukuman mati. Berpuluh tahun dalam sel, walaupun anda boleh menyiarkan dan menonton TV, tidak menyeronokkan. Kematian kemudiannya adalah jalan keluar yang lebih mudah, ringan, daripada membiarkan seseorang dikurung sehingga mereka mati secara semula jadi.
Secara peribadi, saya menentang hukuman mati. Tiada siapa yang berhak mencabut nyawa orang lain. ia tidak boleh diterbalikkan jika kesilapan nampaknya telah dilakukan selepas itu. Dalam amalan, 'melampaui keraguan munasabah' sudah memadai dan itu bukanlah kepastian 100%. Dan hidup adalah hukuman yang lebih berat, samseng sebenar, jika anda benar-benar mahu menghukum mereka, kurung mereka seumur hidup.
Oleh itu kematian adalah (kadang-kadang? sering? …?) dikehendaki sepanjang hayat. Penjara seumur hidup adalah hukuman yang lebih berat dan lebih mahal.
Google mengecewakan saya untuk seketika tetapi 1-2-3 saya hanya dapat mencari ini:
” Over the past 10 years, more death-row inmates have preferred execution to facing seemingly endless years of appeals.” en “The report, which consolidated the results of 14 other studies and examined more cases than previous analyses, concluded that murderers sentenced to death will end up costing taxpayers three times more over the length of the case than if they were sentenced to life without parole.”
Secara keseluruhannya, bukanlah sesuatu yang baik jika hukuman mati kini tiba-tiba dilaksanakan semula ketika negara hampir menjadi sebuah negara mengikut takrifan antarabangsa yang mana hukuman mati memang wujud di atas kertas tetapi tidak lagi wujud dalam amalan. .
- https://abcnews.go.com/US/story?id=90935&page=1
- https://www.theguardian.com/world/2011/dec/21/capital-punishment-too-expensive-in-the-us
Roy,
Adakah ia kelihatan seperti idea yang menarik kepada anda - dengan mengandaikan bahawa kesalahan itu sudah pasti - untuk tinggal di penjara Thailand dari umur 26 tahun sehingga kematian anda? Itu adalah sesuatu yang berbeza daripada di penjara Belanda di mana sukan, TV di dalam bilik dan kemewahan lain adalah perkara biasa.
Saya akan tahu dalam keadaan sedemikian.
Sebab itu saya rasa penjara seumur hidup adalah hukuman yang lebih sesuai (lebih banyak balasan) daripada hukuman mati.
Ini sudah tentu - sekali lagi - telah terbukti sebagai fakta. Mempunyai kelebihan tambahan - jika kemudiannya dibuktikan dengan teknik baru bahawa seseorang itu bukan pelakunya - dia masih boleh dibebaskan dengan pampasan.
Saya masih boleh memahami dan "menerima" bahawa telefon bimbit dicuri, tetapi seseorang harus dibunuh untuk itu, dan dalam kes ini ditikam 24 kali, maka saya tertanya-tanya adakah orang seperti itu masih tergolong dalam masyarakat ini?!
Mereka yang bersuara di sini menyokong pelaksanaan hukuman mati tidak layak menjadi warga negara EU, kerana penyertaan ke EU tidak dibenarkan bagi negara yang melaksanakan hukuman mati.
Jadi saya menasihatkan mereka untuk berhijrah ke Thailand, di mana mereka boleh belajar daripada sistem perundangan Thai, tetapi saya berharap tidak akan bertemu mereka di sana.
Sebab itu saya juga tinggal di Thailand, tetapi baca dahulu komen saya sebelum ini.
Persoalannya tetap mengapa anda berharap tidak akan bertemu saya di sana, kerana semua keluarga dan kenalan saya menyukai saya 🙂
Keluarga dan kenalan tersebut mungkin akan berfikiran sama seperti anda tentang hukuman mati.
Ik vind de doodstraf zeer zeer verwerpelijk, en nochtans ben ik helemaal niet voor de softe aanpak…
Oleh itu, sayang sekali bahawa Thailand memilih kembali untuk melaksanakan hukuman mati selepas bertahun-tahun!
Jika pembunuhan rompakan boleh dihukum mati (walaupun anda mungkin harus memanggilnya rompakan pembunuhan beramai-ramai , kerana pendekatannya tidak semestinya membunuhnya untuk telefon bimbitnya, dia mungkin mendapat penyerangnya dalam masalah), mereka masih boleh memesan racun.
Secara kebetulan, melaksanakan hukuman mati dengan gas Helium akan menjadi lebih belas kasihan.
15 saat untuk pengsan, dan mati dalam satu minit.
Adakah kedua-dua budak Burma dari Koh Tao itu akan berada dalam senarai seterusnya?
Saya menentang hukuman mati tidak boleh ditarik balik, kesilapan telah dilakukan pada masa lalu dan masyarakat seperti itu tidak mendapat manfaat. Kadar jenayah juga tidak menurun.
Jika 100% terbukti bahawa dia adalah pelaku yang melakukan jenayah ini, saya fikir ia adalah hukuman yang wajar. Kami tidak mempunyai hukuman mati, tetapi untuk banyak kes, ia juga merupakan penyelesaian yang sangat baik di Belanda kerana jika tidak, ia juga memerlukan banyak wang. Ini boleh dibelanjakan dengan lebih baik
Adakah anda juga menyokong hukuman mati jika anak anda melakukan jenayah berat?
Adakah saya menyokong hukuman mati jika anak saya melakukan jenayah yang begitu serius.
Jawapan saya ya kerana dia mengancam nyawa masyarakat.
Lihat Anne Faber, dia juga bukan mangsa pertamanya.
Ia kelihatan seperti soalan yang jika anda tidak mahu menjadi penderma anda tidak boleh menerima organ
Tetapi itu kelihatan seperti soalan yang berlebihan kepada saya, sudah tentu anda tidak mahu itu, kerana orang mempunyai pendapat yang berbeza tentang kehidupan.
Ya.
Anda harus tahu bahawa hukuman mati tidak dijatuhkan begitu sahaja. Selalunya hukuman mati ditegaskan semula semasa rayuan dan sekali lagi dalam rayuan. Hukuman mati, sudah tentu, tidak boleh ditarik balik dan orang ramai sedar akan perkara ini.
De doodstraf is niet onherroepelijk. De koning kan een pardon uitspreken, en ook andere straffen verlagen. Dat verzoek wordt altijd ingediend en meestal ingewilligd. Vanaf 2009 zijn er honderden pardons uitgesproken door de koning.
Tino yang dihormati, reaksi anda bahawa hukuman mati tidak boleh ditarik balik adalah tidak masuk akal. Anda juga faham bahawa apabila orang mengatakan bahawa hukuman mati tidak boleh ditarik balik, maka ia adalah mengenai situasi selepas pelaksanaan hukuman itu dan bukan tentang situasi semasa menunggu hukuman itu?
Maaf, anda betul. Saya salah menilai rayuan dan rayuan itu, dan oleh itu anda menganggapnya tidak boleh ditarik balik.
Sememangnya hukuman mati tidak dijatuhkan begitu sahaja dan itu terutama berlaku kepada orang kaya, ahli politik, penjawat awam dan polis yang tidak akan pernah menerima hukuman sedemikian, tidak kira apa yang mereka lakukan.
Saya terlupa untuk menyebut satu kategori yang sangat penting, iaitu askar yang, terutama di selatan, bersalah atas pembunuhan, penyeksaan dan kehilangan, yang tiada siapa peduli.
Welke executie methode heeft je voorkeur: onthoofding, verdrinking, vuurpeloton, elektrische stoel, injectie of de brandstapel? Oh, kruisiging ben ik vergeten. Onthoofding is het goedkoopst.
Jangan lupa rejam. Bolehkah negara membuat wang daripadanya?
We moeten in Nederland weer de doodstraf in gaan voeren, als ik die commentaren zo lees. Wat dacht je van de galg? Goed en goedkoop. Geen bloed. Of toch maar steniging?
Buat duit dari rejam? Melalui cukai tontonan atau cukai ke atas penjualan batu bata?
https://www.youtube.com/watch?v=bDe9msExUK8
Edwin yang dihormati, adakah anda bermaksud mengatakan bahawa anda harus membunuh seseorang kerana ia lebih murah?
Itu nampaknya bukan alasan yang baik untuk saya.
Kemudian kita boleh merantai tahanan lain ke dinding semula, sama seperti pada Zaman Pertengahan.
Itu pun lebih murah.
Kemudian kita tidak memerlukan banyak pengawal.
Siasatan dalam tindak balas saya di tempat lain di bawah bahagian ini akan menunjukkan bahawa pelaksanaan lebih mahal daripada penjara seumur hidup. Tetapi itu sudah tentu berbeza setiap negara dan tahap penjimatan atau 'kemewahan' di mana banduan mendapati diri mereka.
Saya dibenarkan untuk bertanya berapa kos untuk menahan atau menghukum mati seseorang, sama seperti yang dibenarkan untuk mengira berapa kos pendatang, warga emas atau purata warganegara. Sama ada anda kemudiannya mengambil tindakan tertentu mengenainya sudah tentu perkara lain…
Deed me denken aan de “Kill the poor” sketch:
https://www.youtube.com/watch?v=owI7DOeO_yg
J: Tuan, kami telah menjalankan setiap model yang berdaya maju melalui komputer, dan nampaknya tiada penyelesaian mudah untuk kemelesetan ini. (…)
Bos: Awak dah cuba Kill All The Poor?
Penolong: Tuan, dengan hormat dan kami telah mengadakan perbualan ini sebelum ini.
B: Saya cuma cakap, kalau awak cuba?
J: Tidak, sudah tentu, kami belum mencubanya. Kami tidak akan mencubanya.
B: Saya tidak mengatakan lakukannya, saya hanya mengatakan jalankannya melalui komputer dan lihat jika ia akan berfungsi.
J: Sama ada ia akan berfungsi bukan masalahnya.
B: Jadi anda fikir ia mungkin berkesan, itu cukup masak.
(...)
B: Saya tidak sepatutnya meminta anda untuk menjalankannya, ternyata jika ia positif, anda akan mula bekerja sekarang. Di sini saya berfikiran langit biru di kalangan rakan-rakan, dan saya tidak sedar, adakah terdapat pragmatisme yang berhati dingin yang menghalang anda daripada mengepam gas ke Lidl.
Difikirkan topik serius ini boleh menggunakan sedikit perjalanan sampingan dan mungkin akan membuatkan pembaca berfikir.
Masih terdapat lebih 500 banduan hukuman mati di penjara Thai, hampir separuh kerana jenayah dadah, yang lain kerana membunuh.
Dua hukuman mati terakhir pada 2009 melibatkan dua pengedar dadah.
Baca kisah berikut tentang pengedar dadah yang dijatuhi hukuman mati:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/laatste-biecht-executiekamer-autobiografie-drugshandelaar/
Ik vind moord vele malen erger dan drugshandel. De meeste miserie komt trouwens door de legale drugs. Whisky vloeit rijkelijk in Thailand. Ontelbare mensen komen ermee in de knoei. Gezinnen gaan er aan kapot de gezondheid gaat op de schop agressie en verkeersdoden nemen we er maar al te graag bij.Maar Sang Som mag lekker zijn drugs promoten en er nog reclame voor maken op de koop toe. Wat uiteindelijk het verschil is tussen een opiumboer of een whiskyboer is me een raadsel.
Tiada yang lebih hipokrit daripada dasar dadah.
@Fred. Er is geen verschil, de wet word gemaakt door de mens, maar ook gehandhaafd door de mens, dus heel eenzijdig, ga er vanuit 90% van de bevolking drinkt wel eens een borrel, 40% rookt wel eens een joint, dat betekend dat 10% van de bevolking tegen alcohol is, en 60% tegen drugs,alleen de mens beslist hier, ik hoop hier mee uw raadsel te hebben opgelost.
Tidak mustahil, mungkin juga berkemungkinan, pembunuh itu berada di bawah pengaruh dadah.
24 tikaman tidak mungkin bagi seorang pemikir yang rasional.
Terdapat kemarahan yang tidak terkawal.
Bagaimanakah ia sesuai dengan perbandingan anda antara pembunuhan dan pengedaran dadah?
Sekiranya pelaku tidak menggunakan dadah (saya andaikan begitu) maka pelaku mungkin tidak akan melakukan pembunuhan itu.
Kampung di sini dipenuhi dengan dadah, dan saya melihat golongan muda tertarik ke dalamnya.
Terlalu mudah untuk mengatakan ia adalah kesalahan mereka sendiri.
Godaan hebat untuk belia, dan mereka tidak mempunyai wang.
Penalti untuk kanak-kanak bawah umur apabila pertama kali dibicarakan sehingga 8 tablet ialah 1 bulan penahanan juvana.
(Sehingga 8 tablet dianggap sebagai penggunaan peribadi.)
Saya pernah masuk ke sana, dan sejujurnya, selain daripada kekurangan kebebasan mereka, mereka lebih baik daripada di rumah.
Makanannya enak dan kakitangannya profesional, tegas, tetapi juga mesra.
Gadis-gadis mempunyai masa yang lebih sukar, kerana beberapa gadis yang dipenjarakan dan oleh itu mereka mempunyai sedikit kawan untuk bercakap dengan.
Saya tidak tahu bagaimana keadaan di pertubuhan lain.
Sekiranya fakta itu sangat serius dan telah dibuktikan secara tidak dapat dinafikan, maka saya tidak ada bantahan.
Setakat fakta dalam kes ini diketahui dan betul, ia nampaknya wajar bagi saya.
Hukuman mati adalah bersesuaian di sini mangsa juga telah menerima hukuman mati walaupun dia tidak melakukan apa-apa kesalahan terhadap hukuman penjara seumur hidup.
Hutang mesti terbukti 1000%.
Het is beter indien deze mensen uit de maatschappij verwijderd worden ik wil zelf doutroux horion fourniret en consoorten met plezier naar de andere wereld helpen
Hujah jika anda memihak kepada hukuman mati, anda harus tinggal di Thailand benar-benar tidak masuk akal.
Saya tidak dapat lari dari tanggapan bahawa terdapat juga sewenang-wenang di sini.
Naar ik meen heeft vorig jaar een overspelige militair zijn eveneens overspelige vriendin vermoord. Hoogstwaarschijnlijk heeft hij deze gruwelijke daad verricht, omdat zij vroeg om het van haar geleende geld terug te betalen. Als er weer een doodstraf wordt ingevoerd, zoals nu blijkt, waarom vraag ik mij af wordt de doodstraf wel voltrokken voor deze mobieltjes dief, die zijn afschuwelijke daad moet bekopen met de doodstraf. Als ik denk aan de Schiedammer parkmoord en Puttense zaak dan vind ik het geen vooruitgang, om de doodstraf weer in de praktijk te brengen.
Sudah tentu ia sewenang-wenangnya. Terdapat ratusan pembunuhan terancang yang mengerikan di Thailand setiap tahun.
Keluarga itu tidak dimaklumkan tentang hukuman mati yang akan berlaku dan tidak dapat mengucapkan selamat tinggal. Baca juga kisah ini:
http://www.khaosodenglish.com/featured/2018/06/19/family-not-notified-of-mans-execution/
Saya tidak fikir terpulang kepada kita sama ada hukuman mati perlu dilaksanakan atau tidak.
Walau bagaimanapun, jika anda membaca banyak item di thailandblog, selalu dikatakan bahawa kita perlu menerima perkara di negaranya. Sekarang berkenaan dengan hukuman mati, terdapat kebaikan dan keburukan dilaporkan.
Jika anda berada di negara dengan budaya yang berbeza, anda mesti menerimanya.
Sejauh mana hukuman mati boleh diterima saya akan biarkan terbuka kerana ia ditentukan oleh mahkamah.
Dan pertama kali duduk dalam penjara selama beberapa tahun dan menunggu keputusan untuk dijatuhkan hukuman mati adalah sangat menyedihkan.
Banduan yang pada dasarnya telah menerima hukuman mati selalunya sudah putus asa dalam penjara.
Veel gevangenen zullen blij zijn met de doodstraf. Zeker indien ze weten dat er vooraf an dit feit al vele zittingen zijn geweest.
Juga bagi diri mereka sendiri, jika mereka melakukan perbuatan itu, adalah satu kepuasan untuk menerima hukuman mati daripada menghabiskan 30 tahun atau lebih di penjara di Thailand.
Amnesty international mempunyai fakta bahawa ia tidak berperikemanusiaan. Balikkan, jika mereka membunuh, keluarga yang dibunuh akan dipenjara seumur hidup. Dan kemudian menunjukkan toleransi?
Penerimaan bahawa seorang banduan dijatuhkan hukuman mati akan bertentangan dengan selera ramai. Walau bagaimanapun, bagi mereka yang merupakan saudara kepada seseorang yang telah dibunuh, jawapan ini sememangnya akan jelas.
Para hakim yang terpaksa membuat keputusan ini sudah tentu tidak akan bertindak dalam sekelip mata.
adakah ini akan menjadi trend baharu di Thailand?
Saya menentang hukuman mati pada dasarnya. Saya percaya bahawa tiada sesiapa, malah kerajaan, berhak untuk mengambil nyawa orang lain.
Ini sebagai tambahan kepada fakta bahawa kesilapan boleh dibuat dalam keterangan, suspek diletakkan di bawah tekanan untuk mengaku melakukan pembunuhan, pembunuh boleh (mental) sakit, boleh ada keadaan yang mengurangkan dan perbezaan antara negara jenayah yang maksimum. hukumannya ialah hukuman mati.
De doodstraf als afschrikwekkend middel, werkt niet. Als het namelijk wel die afschrikwekkende werking zou hebben, zou de doodstraf niet opgelegd hoeven te worden. En ik sluit niet uit dat Thailand eenzelfde vorm van arbitraire rechtspraak heeft als Amerika, waar de minder vermogenden eerder de doodstraf krijgen dan de rijken. De doodstraf is daarmee discriminatoir. Net als Amnesty ben ik mordicus tegen de doodstraf alleen al om de reden die ik hiervoor heb uiteengezet. Daar komt dan bij dat sommigen vinden dat de rechters niet over één nacht ijs gaan. Dat deden de rechters in Nederland ook niet die Lucia de Berk hebben veroordeeld, of de rechters in de Puttense moordzaak. Sommigen hier stellen dat gevangenen blij zijn met de doodstraf. Als je in een idiote gevangenis wordt opgesloten onder mensonwaardige omstandigheden zoals de Bang Khwang, wordt het tijd voor een regime change. Ik moet de eerste gevangene nog zien die zegt dat hij blij is dat hij ter dood is veroordeeld. Dat blijkt onder meer uit de BAngkok Post van 20 juni: Vanaf maart 2018 wachten 510 mensen op de executie. Hiervan zijn voor 193 mensen de beroepsmogelijkheden uitgeput, en alle overigen hebben beroep aangetekend. Ik neem aan dat dat niet een blijk is van vreugde voor het opleggen van de doodstraf.
Saya tidak mempunyai perkataan yang baik untuk banyak reaksi, adakah kita akan kembali ke zaman prasejarah mata untuk mata dan gigi untuk gigi, adakah kita tidak dapat mencapai apa-apa jenis pembangunan dalam semua abad itu, kerosakan selama
Baik untuk berdakwah tentang hukuman mati siapa kita untuk mempunyai pendapat mengenainya,
Hanya tindak balas yang mengerikan
Saya fikir hukuman mati adalah isu yang sangat kompleks yang saya tidak pasti. Saya fikir, secara kebetulan, terdapat kes di mana semua orang, termasuk pelakunya sendiri, lebih baik dengan 'berakhir latihan'. Saya tidak boleh bayangkan mengapa orang akan menyokong atau menentang mengikut definisi dan saya tidak benar-benar membaca hujah yang paling kuat dalam reaksi penyokong dan lawan. Saya ingin bertanya kepada pihak lawan: apakah yang memberi seseorang yang dengan sengaja dan sengaja mengambil nyawa orang lain dengan cara yang kejam masih mempunyai hak untuk hidup? Saya ingin bertanya kepada penyokong: apakah yang anda lihat sebagai tujuan utama hukuman? Balas dendam/dendam? Taubat? Keadilan terhadap mangsa? Masyarakat keselamatan? Penyepaduan semula? Dan bagaimanakah hukuman mati berbanding dengan pemenjaraan pada perkara tersebut?
Als grote tegenstander zal ik even trachten om enkele argumenten te geven, hopelijk zijn ze sterk genoeg voor u.
Pertama sekali ini:
1) Het argument dat de dader niet het recht heeft om moedwillig en bewust op wrede wijze iemand van het leven te beroven, is een open deur intrappen en dus heel evident. Dat kan nooit een reden zijn om de doodstraf in te voeren of te behouden. Slecht argument dus!
2) Het argument dat mocht het slachtoffer een dierbaar iemand zijn uit je eigen familie, en dat je dan wel anders zal spreken, is eveneens een open deur intrappen, maar is opnieuw een slecht argument om dan maar de doodstraf toe te passen. Uiteraard zal elke nabestaande die wenselijk vinden, maar het heeft weinig met een rechtstaat te maken en is allesbehalve objectief.
Saya menentang hukuman mati kerana:
1) Ik vind dat je als democratische beschaafde rechtstaat niet het recht hebt om je te verlagen tot het zelfde niveau dan de dader.
2) Liever 100 daders op vrije voeten dan één onschuldige die de doodstraf krijgt, en het is al gebeurd.
3) De doodstraf helpt de criminaliteit niet verlagen, het schrikt duidelijk niet af. Kijk naar landen waar ze bestaat, in de eerste plaats Amerika.
4) De doodstraf is bijzonder immoreel en verwerpelijk vind ik, al is dat zeker geen sterk argument.
Ik had nog enkele contra-argumenten in gedachten, maar ze ontsnappen me nu even.
5) Semua orang yang menggelarkan diri mereka Kristian, Muslim, Hindu, Buddha (dan saya mengesyaki semua denominasi agama lain) harus menentang hukuman mati kerana sabitan agama mereka - Jangan membunuh.
Dan ga je toch voorbij aan de geschriften van de islam hoor, denk maar aan de Sharia!!!
Ia memberikan beberapa kebenaran untuk membunuh orang di bawah nama agama.
Nee hoor, heb geen hoge pet op van die geloofscultuur…
Semua agama lain telah mandi tamadun mereka dalam masa yang sama…
Ik ben niet deskundig op het gebied van religie, maar ik heb zoëven op internet gezocht wat de relatie is tussen de Islam en de Sharia. Wat ik las is dat de Shariawetten een sociale ofspiegeling zijn van de Islamitische richtlijnen voor de relatie tussen de mens en zijn god, het universum en andere mensen in een samenleving.
Maka berdasarkan garis panduan yang Muhammad berikan, perundangan yang dinamakan Syariah kemudiannya dibuat oleh orang lain.
Saya harap saya memberi pencerahan kepada anda sedikit tentang perkara ini.
Anggap ia satu perkara yang pelik. Kebanyakan orang Thai beragama Buddha, begitu juga isteri saya dan dia marah jika saya mahu membunuh lalat atau lipas. Itu tidak dibenarkan mengikut agamanya.
Adakah mereka yang membuat kenyataan ini Kristian atau Islam?