Berita dari Thailand – 12 Februari 2015
Halaman ini mengandungi pilihan daripada berita Thai. Kami menyenaraikan tajuk utama daripada sumber berita utama termasuk: Bangkok Post, The Nation, ThaiPBS, MCOT, dsb.
Terdapat pautan web di sebalik item berita. Apabila anda mengklik padanya anda boleh membaca artikel penuh di sumber Inggeris.
Berita dari Thailand – 12 Februari 2015
Negara dibuka hari ini dengan mesej bahawa bekas Perdana Menteri Yingluck Shinawatra mahu memohon suaka di Amerika Syarikat. The Kuasa Usaha Amerika, Patrick Murphy, menyatakan bahawa dia tidak mengetahui mesej ini dan tidak mahu mengulas: http://goo.gl/ezzqfJ
Bangkok Post juga menerbitkan editorial bahawa Yingluck ingin memohon suaka politik di AS. Khabar angin ini didakwa timbul selepas keretanya diberhentikan di pusat pemeriksaan di Chiang Mai: http://goo.gl/9FAHVf
Pada mesyuarat NCPO untuk 21 atase tentera dan 4 pekerja kedutaan, tentera sekali lagi menafikan bahawa pendakwaan jenayah terhadap Yingluck dan pemecatannya bukanlah penyelesaian politik, tetapi kes jenayah biasa.
– Rangkaian jalan raya dan rel ke Lapangan Terbang U-Tapao (berhampiran Pattaya) akan dibina untuk membangunkan lagi kegunaan komersial lapangan terbang itu. Kementerian Pengangkutan telah menandatangani perjanjian untuk ini dengan Tentera Laut Thailand, yang memiliki lapangan terbang itu. Hasratnya adalah untuk U-Tapao mengendalikan lebih banyak penerbangan sewa dan penumpang. Jumlah itu mesti meningkat daripada kira-kira 100.000 penumpang setahun kepada 800.000 penumpang setahun: http://t.co/40zhdMBn2x
– Thailand akan mengambil langkah memperbaharui sektor pelancongan negara. Penasihat Menteri Pelancongan dan Sukan, Auggaphol Brickshawana berkata, langkah pertama adalah pembangunan berorientasikan kawasan. Pada masa ini terdapat lapan kluster pelancongan di Thailand. Pada tahun 2015, penekanan akan diberikan kepada lima kluster. Universiti Thammasat juga akan menyediakan laporan dengan nasihat untuk semua sektor dalam masyarakat Thai. Lebih banyak perhatian juga akan diberikan kepada pembangunan pelancongan mampan. Di samping itu, Thailand ingin memberi lebih tumpuan kepada pasaran khusus pelancong: http://goo.gl/06uJ2G
– Menolak ujian nafas oleh polis akan ditangani dengan lebih teruk. Ini disedari oleh seorang wanita berusia 28 tahun dari Nakhon Pathom yang tidak mahu bekerjasama dengan ujian nafas di pusat pemeriksaan di Bangkok. Wanita ini boleh dihukum penjara 1 tahun dan/atau denda yang berat kerana keengganannya: http://t.co/Yi6G8SV6lr
– Anda boleh membaca lebih banyak berita semasa di suapan Twitter Thailandblog.nl: twitter.com/thailand_blog
Jika kerajaan Thailand ingin mempromosikan pelancongan mampan, peneraju juga mungkin ialah kerajaan memberi lebih perhatian kepada kemasukan pesara, membaca melaraskan dasar visa, contohnya tempoh yang lebih lama untuk pesara Bukan Pendatang O atau OA.
Seorang pesara menghabiskan masa tidak kurang daripada 12 X 1 bulan di Thailand setahun, iaitu 12 pelancong yang tinggal di sini selama 4 minggu. Jika seseorang berjaya merekrut 100.000 pesara baharu, ini bermakna 12 pelancong yang melawat Thailand setiap tahun.
Saya berharap kerajaan Thai lebih bijak dalam membuat keputusan, pesara harus terlibat dalam membentuk pendapat mengenai semakan visa.
NicoB
Ia bermula dengan ralat pengiraan. Setahun memang mempunyai 12 bulan, tetapi dalam apa jua keadaan juga 13 tempoh 4 minggu. Ini berikutan kekeliruan: seorang pesara bukan pelancong, dia juga tidak mempunyai niat itu, dan tidak berkelakuan sedemikian. Walaupun seorang pelancong berusaha untuk percutian yang selesa dalam tempoh yang singkat, seorang pesara berusaha untuk penginapan yang mampan mungkin sepanjang hayatnya. Kerajaan tidak pun melibatkan bahagian sendiri dalam membuat keputusan, apatah lagi pesara.
Betul sepenuhnya, mahu menjadikannya mudah, 13 tempoh 4 minggu, jadi ia adalah 1.300.000.
Juga betul, pelancong berbeza daripada pesara.
Tetapi saya sering membaca di Thailandblog di sini bahawa pesara ingin memiliki tanah atas nama mereka sendiri jika perlu, tetapi itu tidak mungkin.
Saya juga percaya bahawa ramai orang kemudian memberikan hak milik tanah kepada isteri atau pasangan tercinta, yang kemudiannya mempunyai rumah yang dibina dan kemudian memajaknya selama 30 tahun atau mengatur kos utiliti atau syarikat.
Ini menunjukkan bahawa pesara ini membelanjakan sejumlah besar wang sekali sahaja untuk penginapan tetap mereka di Thailand.
Tiada pelancong yang dapat menandingi perbelanjaan pesara sedemikian, walaupun dia datang ke Thailand beberapa kali setahun.
Katakanlah, tanah 1 juta THB, rumah antara 1 juta hingga 5 juta, purata 3 juta, kereta 1/2 juta, itu jumlah keseluruhan 4.1/2 juta, sudah tentu bukan jumlah yang kecil, Itu lebih daripada 20 Euro untuk seorang pesara yang telah menetap di Thailand selama 5.000 tahun.Saya tidak nampak rata-rata pelancong yang melancong ke Thailand untuk berbelanja di Thailand, sebahagian besar daripada bajet itu dibelanjakan untuk tiket kapal terbang. Selain itu, seorang pelancong bukan sahaja pergi bercuti ke Thailand.
Ini tidak akan berlaku untuk setiap penghuni asrama, tetapi jumlah yang dikira akan termasuk perbelanjaan harian penghuni asrama.
Terdapat juga pesara yang berbelanja lebih untuk mewujudkan kediaman tetap mereka daripada jumlah yang saya andaikan di sini.
Oleh itu, pendirian saya ialah seorang pesara sebagai "pelancong" tetap membelanjakan lebih banyak jumlah keseluruhannya daripada pelancong dan oleh itu adalah baik bagi Thailand untuk merangsang ini.
Cadangan untuk menghubungi Universiti Thammasat adalah baik, maka saya boleh membuat pengiraan dengan lebih tepat. Adakah itu membawa kepada sebarang pengaruh ke atas dasar?
NicoB
Perkara Pembaharuan sektor pelancongan.
Ringkasnya, mereka ingin mengekalkan identiti Thai mereka untuk diri mereka sendiri dan pelancong.
Sebaiknya pelancong kaya yang membuang wang, sudah tentu, tetapi pelancong Belanda pastinya juga dialu-alukan.
Selepas Jepun, Belanda membuat pelaburan paling banyak di Thailand bagi setiap penduduk.
Pasti mereka akan menganggap kita serius?
Anda juga boleh menghubungi Universiti Thammasat.
Di sana mereka menjalankan kajian mengenai hasrat rakyat bagi pihak Kementerian Pelancongan dan Sukan. Mengapa mereka tidak bermaksud anda? Mereka melaporkan bahawa pelancongan adalah sebahagian besar daripada pendapatan.
Saya juga telah melayari laman web RoyalThaiconsulateamsterdam.nl. Dan dengan minat khusus dalam O / OA. Nampaknya anda hanya memerlukan €600 sebulan dalam pendapatan. Ia benar-benar berkata begitu.
Jadi jika anda pergi ke Thailand pada umur minimum 50 tahun, anda akan kekurangan 15-17 tahun akruan AOW.
Malah saya akan katakan 20 tahun, iaitu pencen negeri pada umur 70 tahun (maka anak cucu yang membaca bersama-sama semoga mendapat manfaatnya). Malah mereka yang mempunyai pencen negeri yang tidak seberapa, 60% daripada pencen negeri hanya cukup untuk memenuhi keperluan Visa O pada usia 50 tahun. Senang bukan?
Mereka tidak perlu membina pencen tambahan, tetapi ia akan mengambil sedikit masa untuk membiasakannya. Dan semua orang boleh memutuskan sendiri sama ada ia akan menjadi bijak. Pihak berkuasa Thailand berpuas hati. Keperluan lanjut sebanyak €20.000 sudah tentu terutamanya untuk kes tanpa insurans.
Saya tidak boleh mengatakan dengan pasti sama ada ini semua benar. Apa yang berlaku kepada 65.000 Bt ?
Tiada insurans pada hari tua di luar negara. Bukankah benar kita orang Belanda keseorangan dalam hal ini di Eropah? Adakah seluruh Eropah akan kekal tanpa insurans kesihatan? Sebaliknya, kami nampaknya membina pencen tertinggi dan sebagai orang Belanda, anda sudah tentu akan diambil semula untuk itu. Nampaknya, membaca respon sebelum ini, sama ada anda perlu meninggalkan negara setiap bulan dengan visa O atau sesuatu. Mengikut laman web, laporkan 4 kali setahun, perbaharui setiap tahun. Jangan nampak masalahnya. Kemudian saya akan mencari alternatif di sekitar Thailand dan seterusnya ke Asia.
Kebanyakan negara serta-merta berhenti kerana anda boleh mendapat separuh daripada pencen negeri anda. Mereka tidak akan merobek anda di sana. Belanda langsung tidak membayar. Tetapi hei, begitulah keadaannya. Apa yang tinggal: Jepun malangnya terlalu mahal dan di Korea jalanan penuh dengan Hyundais. Kemudian kita mempunyai Indonesia! Nasi Goreng sudah tentu lebih sedap daripada orang Cina Belanda, tetapi sebaliknya… agak mencabar!
Tidak, anda akan melihat bahawa mereka tidak begitu tidak munasabah di Thailand. Thailand hanyalah pilihan yang logik.
Nampaknya logik bagi saya bahawa anda harus terus memenuhi keperluan dan dapat menyara diri sendiri.
Apa yang mereka boleh lakukan ialah dengan segera mewajibkan Thai ZKV apabila memohon Visa Persaraan, katakan, 30 euro? Kewajipan atau keperluan yang ketat bagi mereka yang fikir mereka boleh melakukannya tanpanya. Oh well, ia sentiasa boleh menjadi lebih baik sudah tentu.
Caranya ialah menikmati apa yang anda ada.
Edwin yang dihormati,
Keperluan 600 Euro yang anda baca di laman web RoyalThaiconsulateamsterdam.nl hanya untuk visa "O". Visa mempunyai tempoh sah maksimum 1 tahun (berbilang kemasukan) dan anda mesti meninggalkan negara setiap 90 hari.
http://www.royalthaiconsulateamsterdam.nl/index.php/visa-service/visum-aanvragen
Jumlah 600 euro ini tidak datang begitu sahaja. Sepadan dengan apa yang dinyatakan di laman web MFA Thailand, iaitu 20 Baht.
http://www.mfa.go.th/main/en/services/123/15398-Issuance-of-Visa.html – Lihat Bukan Pendatang – Dokumen diperlukan
“Bukti kewangan yang mencukupi (20,000 Baht setiap orang dan 40,000 Baht setiap keluarga)”
Jika anda ingin melanjutkan ini kemudian di Thailand, anda perlu memenuhi keperluan kewangan sebanyak 800/000 Baht, dan itu tidak ada kena mengena sama ada anda mempunyai insurans atau tidak.
Jika anda tidak dapat memenuhi keperluan ini, anda sentiasa boleh mendapatkan visa "O" yang baharu, sudah tentu.
Tiada apa-apa tentang Visa "OA" di laman web RoyalThaiconsulateamsterdam.nl.
Ini kerana anda perlu pergi ke kedutaan untuk ini dan keperluan kewangan untuk Visa "OA" adalah jumlah yang setanding dalam Euro sebanyak 800/000 Baht.
http://www.thaiembassy.org/hague/th/services/42919-Doing-BussinessStudyLong-Stay-or-other-purposes.html – lihat Longstay
http://www.royalthaiembassy.nl/site/pages/visaservices/doing_business-study-other.html – Lihat Longstay
“Salinan penyata bank yang menunjukkan deposit jumlah yang sama dengan dan tidak kurang daripada 800,000 Baht atau sijil pendapatan (salinan asal) dengan pendapatan bulanan tidak kurang daripada 65,000 Baht, atau akaun deposit ditambah dengan pendapatan bulanan berjumlah tidak kurang daripada 800,000 Baht”
Ia mempunyai entri Berbilang dan dengan setiap entri anda mendapat satu tahun kediaman berterusan di Thailand (hanya laporkan setiap 90 hari)
Ini juga boleh dilanjutkan kemudian di Thailand dan anda juga perlu memenuhi keperluan 800/000 Baht.
Saya tidak akan pergi secara terperinci. Anda boleh melakukan ini dalam Fail Visa.
https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand-2/
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/TB-2014-12-27-Dossier-Visum-Thailand-volledige-versie.pdf
RonnyLatPhrao yang dihormati,
Tidak, okay, itu jelas. 65000.
20000 itu adalah kira-kira jimat, yang mereka akan bertolak ansur untuk masa yang singkat pada mulanya.
Terima kasih banyak - banyak
Pesara niceB yang dihormati tidak mendapat sesen pun daripada pelancong yang datang selama 4 minggu. Itulah sebabnya ia tidak akan berbeza, jika sama sekali. Anda benar-benar tidak mempunyai apa-apa untuk dikatakan atau menyumbang kepada Marcel yang mengaku mereka
Seorang Aow yang hanya membelanjakan Aow tahunannya di Thailand sebanyak 10.000 euro, yang kini kira-kira 360.000 THB, itu sebenarnya bukan jumlah purata yang dibelanjakan oleh pelancong dalam dan selama 4 minggu di Thailand, lihat respons saya di atas. Ingat bahawa keperluan di imigresen ialah 65.000 mandi sebulan, iaitu tidak kurang daripada 1.800 euro.
Saya rasa kenyataan saya ialah purata pesara berbelanja berkali-kali lebih banyak setiap tahun daripada pelancong yang kembali atau tidak.
Lihat respon saya di atas.
Nico B
Perbandingan adalah antara 1 pesara untuk setahun dan 12 pelancong yang datang selama sebulan, jadi bersama-sama 1 tahun.
Keperluan imigresen ialah 65.000 Baht sebulan, 800.000 Baht di bank, atau gabungan wang di bank dan pendapatan.
Dan pencen negeri selalunya tidak 100% apabila orang telah berpindah ke Thailand untuk persaraan mereka.
Betul, itu adalah syarat di Imigresen dan memang benar, bukan semua orang mempunyai 100% AOW, tetapi ada juga ramai yang mempunyai lebih daripada AOW yang dikurangkan sebagai pendapatan untuk dibelanjakan memandangkan pencen terakru mereka.
Juga mereka yang mempunyai aset yang besar atau tidak penting, contohnya melalui penjualan rumah tanpa gadai janji mereka di Belanda atau tidak, dan membelanjakannya semasa tinggal jangka panjang dan kekal di Thailand.
Terdapat juga kategori pesara negeri yang pada masa ini masih menerima elaun rakan kongsi.
Ringkasnya, saya yakin bahawa pesara "pelancong" tetap membelanjakan lebih banyak setiap tahun daripada 12 pelancong selama 1 bulan, lebih-lebih lagi, tidak setiap pelancong tinggal di Thailand selama sebulan.
NicoB
Satu-satunya cara pesara menjadi menarik kepada Thailand ialah jika mereka mahu membuka dompet mereka untuk mendapatkan hak tambahan dengan visa, atau untuk pemastautin tetap.
Pensionado biasanya membelanjakan lebih sedikit secara purata setiap hari daripada pelancong.
Dia selalunya hanya membina rumah sekali sahaja.
Selepas itu ia menjadi lebih menjimatkan.
Tambahan pula, orang yang tinggal di Thailand lebih menyusahkan kerajaan Thailand, kerana mereka ingin mempunyai hak di Thailand.
Itu tidak berlaku dengan pelancong.
Terdapat dua jenis wang.
Mungkin bunyinya pelik, tetapi wang dari luar negara lebih bernilai. Itulah wang yang mereka tidak ada sebelum seseorang datang dengannya. Seorang boleh menghabiskan masa setahun untuk menerbitkannya sebagai Pensionado. Orang lain membuang wang ke udara dalam baldi semasa cuti, tetapi, tidak kira betapa liarnya mereka, tiada seorang pun daripada mereka yang pernah mendapat apa yang dibelanjakan oleh 65+ orang setiap tahun. Adakah saya masih dibenarkan untuk menerimanya? Tidak mengapa, itu semua wang. Dikeluarkan dengan cepat atau selama setahun, kedua-duanya baik. Wang adalah wang dan mereka belum mempunyai wang kita. Mereka terpaksa membenarkan kami masuk. Wang kita memasuki ekonomi Thailand bersama kita. Mereka menyukainya dan itulah sebabnya kita semua sama-sama dialu-alukan dengan wang. Yang peliknya, kerja orang Thai tak banyak gaji. Gaji yang diperoleh hanya berada di dalam Thailand. Sudah tentu, wang perlu mengalir dan itu hanya boleh menjadi perkara yang baik. Walau bagaimanapun, wang kita jatuh dari syurga, boleh dikatakan, dan ya ia berlaku. wang itu daripada anda juga, setiap bulan.