Nibud memberi amaran: Orang yang mempunyai pencen tambahan mengalami penurunan dalam kuasa beli
Di sebalik semua kata-kata baik daripada kerajaan, kuasa beli bagi kebanyakan orang Belanda hampir tidak akan bertambah baik pada tahun 2018. Orang yang mempunyai pencen tambahan juga mengalami penurunan kuasa beli pada 2018, kadangkala lebih daripada 1 peratus. Hanya orang yang bekerja bertambah baik sedikit, seperti yang ditunjukkan oleh pengiraan kuasa beli NIBUD.
Ekonomi yang bertambah baik mempunyai kesan positif untuk banyak gaji, tetapi juga mempengaruhi harga. Oleh kerana banyak harga produk dan perkhidmatan meningkat, anda tidak semestinya boleh melakukan lebih banyak dengan lebih banyak wang. Oleh itu, Nibud menasihatkan supaya sentiasa berwaspada terhadap keseimbangan antara pendapatan dan perbelanjaan.
Perancangan yang dibentangkan kerajaan sebelum ini pada Hari Belanjawan hampir kesemuanya akan dilaksanakan pada 2018. Premium untuk insurans kesihatan telah meningkat kurang daripada jangkaan asal, dan deduktibel juga tidak meningkat.
Oleh kerana inflasi telah meningkat lebih daripada jangkaan, isi rumah ditinggalkan dengan pendapatan bersih yang kurang sedikit. Kebanyakan rancangan dalam perjanjian gabungan, seperti pengurangan cukai pendapatan dan kenaikan VAT, hanya akan berkuat kuasa mulai 2019 dan tidak termasuk dalam pengiraan kuasa beli untuk tahun ini.
Pencen hampir tidak meningkat
Nibud melihat bahawa purata peningkatan kuasa beli tertinggi adalah untuk pasangan bekerja yang mempunyai anak. Mereka bukan sahaja mendapat manfaat daripada kenaikan gaji, tetapi juga daripada kenaikan belanjawan kanak-kanak. Ini meningkat sebanyak 79 euro setahun untuk anak kedua.
Bagi pesara yang mempunyai pencen tambahan, pencen ini tidak akan meningkat. Akibatnya, ramai pesara mengalami penurunan kuasa beli sebanyak 0,1 hingga 1,2 peratus. Bergantung pada tahap pendapatan, ini kadangkala berjumlah lebih daripada 50 euro sebulan.
Maka rakyat itu ditipu dan dibohongi untuk kesekian kalinya oleh Rutte dan kabinetnya.
Adakah anda menjangkakan sesuatu yang berbeza? Semua cakap bagus semasa pilihan raya, tetapi kemudian pelbagai alasan. Sama ada anda tinggal di Belgium atau Belanda. Di mana-mana sama
“Ramai pesara mengalami penurunan kuasa beli sebanyak 0,1 hingga 1,2 peratus akibatnya. Bergantung pada tahap pendapatan, ini kadangkala berjumlah lebih daripada 50 euro sebulan.”
Buat beberapa matematik:
50 euro = 1,2% —> pencen sebanyak 4.167 euro
50 euro = 0,1% —> pencen sebanyak 50.000 euro
Walaupun dengan 4.167 euro saya akan sangat berpuas hati 🙂
Saya hampir mengesyaki bahawa ini bermakna 50 euro setahun. Kedua-dua amaun yang ditukar hampir tidak boleh dipanggil pencen tambahan. Ia adalah kira-kira 4 hingga 50 kali ganda manfaat AOW yang akan ditambah.
Dalam hal ini, 0,3 hingga 4,2 kali jumlah AOW nampaknya lebih berkemungkinan.
Dan kemudian mereka merasa pelik mengapa begitu ramai pesara mengundi PVV di Thailand, mereka dan kekal penipu dan munafik dalam lindung nilai, tetapi saya tidak fikir ia akan bertahan dengan kabinet ini.
Cukup baik, kerana dalam praktiknya PVV sering mengundi seperti VVD, CDA atau SGP. Oleh itu, lebih baik untuk melabelkannya sebagai munafik semasa anda melakukannya. 😉 Anda lebih suka mengharapkan suara protes atau marah bahawa struktur sosial harus kekal seperti sedia ada di SP.
Kira-kira 15 tahun yang lalu, saya fikir, terdapat banyak penggalian ke dalam periuk pencen oleh kerajaan dan komuniti perniagaan. Premium pencen dikurangkan kerana rizab yang dikatakan terlalu tinggi dan oleh itu pekerja boleh dibatalkan dengan pelarasan gaji yang lebih rendah. Jika dilihat semula, kekurangan wawasan kerana nisbah pembiayaan kini diragui rendah dan tiada siapa yang menerima kenaikan pencen mereka selama bertahun-tahun dan terdapat ancaman pengurangan. Terdapat juga risiko didorong oleh perpaduan dalam perpaduan antara generasi yang terperangkap dalam sistem kuno. Pengundi berpusu-pusu di belakang orang yang menjanjikan sesuatu dalam jangka pendek, manakala golongan berwawasan yang berfikir tentang jangka panjang sentiasa kurang popular.
Saya sendiri mempunyai sedikit pengecutan. Tetapi saya sentiasa membina sesuatu tambahan kerana saya tidak mahu masa depan kewangan saya bergantung kepada kemahiran orang lain. Jika difikirkan semula ia nampaknya perlu kerana saya rasa saya tidak pernah melihat peningkatan sejak bersara.
Malah, jika anda mengambil dana pencen industri logam kecil, mereka telah mengurangkan anda sebanyak 6,5% dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Dengan semua kenaikan harga dalam beberapa tahun kebelakangan ini, terdapat penurunan yang besar.
Janji baik dari Rutte sekarang keadaan semakin baik... apabila keadaan berjalan dengan baik, pencen kami segera dipotong... apatah lagi merebut (mencuri) dari periuk pencen.
Skandal!!!
Orang ramai lebih suka membelanjakannya pada gaji lebihan 'sendiri' mereka.
Fakta bahawa ekonomi bertambah baik mengatakan semakin kurang tentang kedudukan pekerja dan rakyat. Lagipun, semakin banyak pusing ganti dibuat dengan semakin sedikit orang, dan keuntungan telah ditipu oleh syarikat dan disalurkan ke tempat yang lebih selamat dengan kelulusan kabinet kami. Apa sahaja keuntungan yang tinggal sama ada dibayar tambahan kepada EEC (diskaun kurang 1 bilion tahun depan), atau digunakan untuk membiayai industri pemindahan migran dan penduduk yang menguntungkan.
Rakyat Belanda biasa ditinggalkan. Pada masa yang sama, wanita yang lebih suka bekerja sambilan adalah difitnah, manakala bekerja sepenuh masa adalah lebih membebaskan dan dibebaskan. Dalam pada itu, ia hanya menghasilkan lebih banyak wang yang tidak pernah dapat ditipu oleh kerajaan.
Hamba pernah bekerja untuk Tuhan 3 daripada 7 hari seminggu. Pada masa kini kami bekerja untuk negeri yang maha kuasa 3 daripada 5 hari.
Mengambil persaraan awal dan menggali dalam periuk pada masa lalu mungkin tidak begitu berguna...
Tetapi sekurang-kurangnya kami masih mempunyai pencen, yang berlaku sedikit kesilapan di Brussels. 😉 NOS menulis:
“Dana pencen Eropah untuk MEP berada di ambang kehancuran. Dana itu mengalami defisit yang besar selama bertahun-tahun, tahun lepas 270 juta euro dan tahun ini 326 juta. Jika keadaan berterusan pada kadar ini, dana akan berakhir pada 2024, kerana wang tunai tidak akan ada lagi.
Pada masa lalu, ahli parlimen membayar caruman terlalu sedikit untuk pencen yang mereka terima. Nisbah liputan telah terlalu rendah selama bertahun-tahun. Di Belanda, pencen dipotong jika nisbah perlindungan jatuh di bawah 105 peratus. Tahun lepas nisbah perlindungan dana Eropah ialah 37 peratus.
Dengan beberapa pengecualian, ahli Parlimen Belanda tidak menggunakan pencen mereka. Hanya bekas ahli parlimen Ria Oomen (CDA) dan Hans Blokland (SGP) menerima wang daripada dana itu. Ahli parlimen Belanda yang lain telah bersetuju pada tahun 1999 bahawa mereka tidak akan menggunakan skim itu. Ahli VVD (kini 50Plus) Toine Manders enggan menandatangani kenyataan itu pada masa itu dan juga menerima wang daripada dana pencen.
Ia adalah susunan yang mewah untuk ahli parlimen, kerana di Belanda mereka menerima AOW, pencen tambahan dan oleh itu juga pencen Eropah.”
https://nos.nl/artikel/2213486-europees-pensioenfonds-op-rand-van-de-afgrond.html
Artikel yang jelas Rob, tetapi saya fikir saya baru-baru ini membaca bahawa jawatan presiden akan membayar wang ke dalam dana untuk menampung defisit. Umumnya, ahli parlimen menjaga diri mereka dengan baik.
Hari ini dalam Telegraaf: https://www.telegraaf.nl/financieel/1578925/hoe-gaat-het-met-uw-pensioenfonds
Saya tidak menerima kenaikan pencen sejak 2007.
Berapa banyak penurunan dalam kuasa beli yang akan berlaku dalam masa yang sama?
Memang bertahun-tahun tak ada kenaikan pencen. Yelah, bulan ni pun dah dikurangkan lagi di ABP. Kadang-kadang korang fikir sial, 51 tahun dah kerja kuat untuk itu. Kita cuma konsesi. tidak mempunyai masa yang buruk, tetapi anda juga boleh menikmati diri anda di hari tua anda.