Menteri Koenders mahu wang tambahan untuk meningkatkan kapasiti kedutaan dan konsulat Belanda di luar negara. Beliau menyokong kesimpulan Majlis Penasihat Hal Ehwal Antarabangsa (AIV) dalam laporan 'The Representation of the Netherlands in the World'.
'Berikutan contoh Majlis Saintifik untuk Dasar Kerajaan awal bulan ini, AIV dengan meyakinkan menggariskan bahawa perkembangan di dunia memerlukan pembesaran kedutaan dan konsulat kami,' kata Koenders. Terdapat lebih banyak rasa tidak selamat di luar negara, yang memberi kesan kepada kita dalam pelbagai bentuk di dalam negara, seperti penghijrahan, keganasan, jenayah dan ancaman siber. 'Itu mewujudkan banyak kerja tambahan untuk perwakilan kami di luar negara.'
Persaingan ekonomi juga memerlukan usaha yang lebih diplomatik. 'Kejayaan syarikat Belanda mencipta pertumbuhan dan pekerjaan yang besar di Belanda. Tetapi untuk terus berjaya, syarikat semakin memerlukan bantuan diplomat kita, contohnya untuk membuka pintu dengan kerajaan yang mengamalkan perlindungan dan mempunyai pengaruh besar terhadap ekonomi," kata Koenders.
Menteri itu juga menegaskan bahawa orang Belanda semakin kerap mengembara, lebih jauh dan lebih mencabar, manakala dunia menjadi kurang selamat dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Ini juga memerlukan lebih banyak daripada kedutaan dari segi nasihat perjalanan untuk mengelakkan masalah dan bantuan konsular jika berlaku kesilapan.
AIV bahkan menyimpulkan bahawa di banyak tempat terdapat masalah yang menyebabkan pelatih sering ditempatkan dalam jawatan yang sebelum ini diisi oleh diplomat.
Koenders: 'Saya amat berbangga dengan cara diplomat kita berusaha keras untuk kepentingan Belanda. Sudah tiba masanya, selepas bertahun-tahun merosot, kita melabur semula dalam kekuatan diplomatik kita.'
Sumber: Kementerian Luar Negeri
Baiklah, bagus dari budak PvdA itu!
Dia sendiri memotong segala-galanya (memusnahkannya) dan kini partinya tidak lagi dalam kerajaan, wang secara tiba-tiba diperlukan. Atau dalam erti kata lain, orang lain boleh cuba cari duit berjuta-juta tu, sebab kalau tambah di sini (kedutaan), kena bawa ke tempat lain. Jadi anda meninggalkan pilihan itu (dan bil untuknya) pada pinggan orang lain. Koenders sepatutnya mengelak daripada mengulas kerana beliau telah meletak jawatan.
Saya sudah tentu memihak kepada perkhidmatan yang terbaik, lagipun saya mendapat manfaat daripada itu, tetapi saya tidak fikir ia adalah bergaya seperti yang Koenders lakukan sekarang.
Dalam politik, dan pastinya dalam model demokrasi seperti kita di Belanda, dasar dibina berdasarkan membuat kompromi. Dalam konteks ini, parti untuk orang miskin telah tewas di kawasan ini pada masa lalu, tetapi juga telah memperoleh sesuatu kembali di kawasan lain, daripada parti Banyak Hari Bebas. Ini sudah pasti kesimpulan yang boleh kita buat daripada kabinet dua parti, yang bertentangan dalam banyak bidang. Di samping itu, seseorang tidak pernah terlalu tua untuk belajar dan memajukan wawasan juga akan memainkan peranan dalam hal ini. PvdA juga tidak mahu menjadi sebahagian daripada kabinet baharu yang akan dibentuk di bawah kepimpinan VVD yang memberi inspirasi. Ia adalah logik bahawa, sebagai menteri sementara, dia kini berkata apa yang sebenarnya dia fikir dan temui. Ia masih harus dilihat sama ada kabinet baru akan menyesuaikan dasar luar dan kewangannya demi kepentingan Belanda dan syarikat di luar negara. Terutama dengan kemerosotan kewangan utama yang kami laporkan baru-baru ini. Walau apa pun, saya tidak mengiranya.
Seperti yang sering berlaku: "Apabila anak lembu telah tenggelam, telaga diisi"
Idea bahawa pemotongan secara automatik membawa kepada perkhidmatan yang lebih buruk adalah salah tanggapan utama. Ini juga terpakai kepada kedutaan Belanda. Inilah rancangan saya untuk Thailand/Bangkok:
– mulai 2020, 1 Kedutaan untuk EU, jadi untuk 28 Negara Anggota: 1 bangunan pejabat dengan sayap atau lantai untuk setiap negara untuk perwakilan kepentingan tertentu; bahasa kerja Inggeris;
– jabatan pusat untuk visa Schengen;
– semua tapak kedutaan sedia ada di 28 negara anggota boleh dijual (menghasilkan berjuta-juta euro; lihat lokasi kedutaan Perancis dan Belanda, sebagai contoh);
– sebilangan kecil kedutaan mini EU di sudut terpencil di negara ini (seperti Phuket, Chiang Mai) dan di kawasan luar bandar di mana banyak ekspatriat Eropah tinggal (seperti Isan dan Hua-Hin/Cha-am);
– (secara sukarela) penggantian pasport negara dengan pasport EU;
– memaksimumkan pendigitalan semua trafik (kertas) antara ekspatriat dan kedutaan EU sambil mengurangkan kos untuk ekspatriat. Datang ke kedutaan EU harus menjadi pengecualian dan tidak digalakkan dari segi kewangan.
Anda lupa perkara yang paling penting, kedutaan adalah pos perdagangan. Berniaga. Setiap negara mahukan itu untuk dirinya sendiri, memandangkan kepentingan ekonominya.
Sebenarnya ini mengarut. Tidak kira di negara EU mana anda menjalankan perniagaan. Jika satu negara gagal, EU, iaitu negara lain, perlu mengejarnya kemudian. Kita harus buang pemikiran nasionalistik yang sempit itu.
Mungkin suatu hari nanti, tetapi kemudian kita mesti terlebih dahulu, seperti AS, benar-benar menjadi Amerika Syarikat Eropah, dengan warga EU yang mempunyai pasport EU dan bukan atas dasar sukarela.
Anda kini boleh menyatukan negara tersebut, tetapi itu hanyalah 28 kedutaan dalam 1 bangunan pejabat. Nah, anda hanya akan menjimatkan kos biasa.
Penjualan tanah mungkin menghasilkan amaun sekali sahaja untuk tanah itu, tetapi saya mengesyaki bahawa bangunan pejabat ini juga tidak akan percuma.
Tempat di mana semua orang boleh pergi untuk visa Schengen sudah menjadi kemajuan yang hebat.
Pendigitalan dokumen seharusnya tidak bergantung pada sama ada terdapat bangunan kongsi atau tidak. Pilihan tersedia untuk memasukkan ini sekarang.
Jumlah untuk sebarang jenis setem/surat atau apa sahaja yang berlebihan, walaupun ia melibatkan versi kertas.
Persoalan besar sudah tentu siapa yang akan menjadi Duta dan adakah beliau, sebagai Duta, juga mempunyai kuasa ke atas pelbagai sayap?
Tidak, Eropah tidak bersedia untuk ini sama sekali dan tidak pada 2020, saya fikir.
Kepentingan peribadi setiap negara terlalu berbeza untuk itu.
Tetapi ia tetap menjadi pemikiran yang penuh harapan
Haji yang dihormati,
Penduduk di negara EU jauh lebih bersepadu dari segi sosial, ekonomi dan kewangan daripada yang anda fikirkan. Orang-orang itu memerlukan kebahagiaan dan kebebasan, bukan peraturan. Dan ahli politik harus menjaganya.
Malah, saya percaya bahawa negara asal harus membantu ekspatriat mendapatkan visa di negara tempat mereka ingin tinggal. Negara asal itu juga boleh menyemak latar belakang orang itu dengan lebih baik dan lebih tepat. Ini boleh dan sepatutnya menjadi sangat penting bagi 'negara tuan rumah', contohnya apabila menyaring tokoh jenayah.
Peter, tugas-tugas perdagangan tersebut juga boleh disalurkan kepada pakar-pakar di negara berkenaan, yang mempunyai hubungan baik yang sedia ada dan bercakap dalam bahasa di Asia, ia tidak benar-benar berfungsi untuk memindahkan pekerja perdagangan setiap 2,3 atau 4 tahun.
Anehnya, Belanda masih merupakan salah satu daripada beberapa negara yang masih mengisi jawatan perdagangan di kedutaan dengan diplomat hal ehwal luar negeri.
Ia tetap pelik bahawa tidak ada pejabat visa Schengen, tetapi setiap negara masih melakukan ini sendiri.
Kedutaan EU sahaja nampaknya bukan idea yang baik bagi saya. Saya melihat kedutaan hanya mempunyai seorang duta (untuk hubungan dua hala) dan sebuah jabatan konsular, untuk berkhidmat kepada rakyat mereka sendiri sebaik mungkin.
Fikiran baik Chris, saya harap begitu, tetapi saya muram.
Sekarang pun, EU selalunya tidak sehaluan, lihat sahaja taburan pelarian pada masa ini.
Penjimatan sememangnya sangat besar, hanya satu kedutaan dan bukannya 28.
Perkhidmatan ini sememangnya boleh diperluaskan jika semua orang boleh menghantar permohonan mereka dsb. secara digital, tetapi pilihan untuk lawatan akan sentiasa kekal untuk mereka yang celik rendah dan itu tidak sepatutnya dihukum dengan kadar yang lebih tinggi
Sekurang-kurangnya kami mempunyai jawapan mengapa kami tiba-tiba perlu membayar 700 baht lebih untuk sekeping kertas yang ditandatangani seperti tahun-tahun lain, terima kasih.
Nampaknya rancangan yang bagus untuk saya Chris. Tetapi kor diplomatik semua kedutaan itu tidak akan bersemangat tentang cadangan anda untuk integrasi EU. Berapa kurang "jawatan" diplomatik? Dan siapa yang akan kembali ke pejabat di tanah katak yang basah dan sejuk? Dan dengan gelaran dan penghormatan apa?
Terdapat sebilangan besar negara yang tidak mempunyai duta sama sekali, tetapi hanya konsulat. Ini dikendalikan secara profesional oleh pekerja sambilan dari negara tuan rumah yang tidak mempunyai negara EU. Kita boleh menggembirakan negara tersebut dengan kedutaan EU sebenar.
Setiap 3 tahun (kalau tak silap) duta Belanda bertukar negara. Ia boleh berlaku bahawa anda dipindahkan dari Thailand ke Iceland. Risiko perdagangan.
Dan saya pernah membaca bahawa kor diplomatik mengalami populariti yang rendah, mungkin kerana perubahan itu. Salah seorang duta terakhir di Bangkok bekerja di Kementerian Luar Negeri. Dia tidak pernah menjadi duta sebelum itu.
Hanya kerana tiada kedutaan di sesebuah negara tidak bermakna negara tersebut tidak diwakili oleh kedutaan.
Sebagai contoh, kedutaan Belgium bertanggungjawab ke atas Thailand, Kemboja, Laos dan Myanmar.
(Saya fikir ini juga berlaku untuk kedutaan Belanda)
Konsul adalah satu langkah di bawah Duta Besar.
Di mana Duta Besar mewakili kepentingan negaranya dalam bidang kuasanya, Konsul mewakili kepentingan rakyat negaranya dalam bidang kuasa itu.
Sebab itu Konsul sentiasa menjadi diplomat negara yang diwakilinya.
Jika ada kedutaan, Anda biasanya akan dapat mencari konsulat di sana juga
Orang sering mengatakan bahawa mereka pergi ke kedutaan untuk tugas pentadbiran tertentu, tetapi sebenarnya mereka pergi ke konsulat
Berbeza dengan Konsul, Konsul Kehormat biasanya merupakan penduduk negara di mana konsulat itu berada dan bukannya negara yang diwakilinya.
Biasanya ia adalah seseorang yang mempunyai rangkaian (sosial) yang besar dan ia sering membimbangkan CEO atau pemilik syarikat kerana pengetahuan ekonomi mereka tentang negara.
Tugas-tugas yang boleh dilaksanakan oleh Konsul Kehormat tidak tetap, tetapi bergantung kepada kuasa yang diamanahkan kepadanya.
Konsul kehormat atau konsul mempunyai tempat/konsulat sendiri.
Biasanya di tempat pelancongan di mana ramai rakan senegara tinggal, atau dalam banyak kes pelabuhan.
Saya masih ingat bahawa beberapa hari sebelum kami tiba di pelabuhan, kami menghantar senarai bekalan kami kepada konsul Belgium di negara itu. Dia kemudian memastikan bahawa semuanya dihantar semasa ketibaan.
kor
Hanya kerana tiada kedutaan di sesebuah negara tidak bermakna negara tersebut tidak diwakili oleh kedutaan.
Konsulat (kehormat) sentiasa berada di bawah kedutaan. Sebuah kedutaan terletak di bandar di mana negara itu mempunyai pusat pemerintahannya. Biasanya terdapat juga jabatan konsular di dalam kedutaan, seperti yang berlaku di Bangkok.
Kedutaan di Bangkok mempunyai 2 konsulat kehormat iaitu di Phuket dan Vientiane. Di Hong Kong dan Ho Chi Minh City terdapat konsulat yang agak besar yang diketuai oleh seorang konsul jeneral profesional. Walau bagaimanapun, konsulat ini terletak di bawah bidang kuasa kedutaan di Beijing dan Hanoi.
Sudah tentu ia terletak di bawah kedutaan. Ia juga memberi kuasa kepada konsul kehormat.
Lampang dikatakan ditutup dan nampaknya hanya konsulat kehormat Vientiane dan Phnom Penh yang tinggal
http://thailand.diplomatie.belgium.be/nl/ambassade-en-consulaten/ereconsulaten
Oleh itu, konsulat am tidak boleh dibandingkan dengan konsul kehormat.
Saya maksudkan.
Oleh itu, Konsul Jeneral tidak boleh dibandingkan dengan konsul kehormat.