Soalan pembaca: Soalan mendesak tentang anuiti
8 Januari 2017
Pembaca yang dihormati,
Saya mempunyai beberapa soalan yang agak mendesak yang saya harap seseorang boleh menjawab. Ia mengenai anuiti.
- Sebagai tambahan kepada AOW saya, saya mempunyai pencen ABP. Di samping itu, saya mempunyai anuiti kecil yang dibayar oleh Centraal Beheer Achmea, 489 euro setiap 3 bulan.
- Saya baru-baru ini menerima surat daripada Achmea dengan permintaan segera untuk memohon kepada pihak berkuasa cukai Belanda untuk pengecualian daripada membayar cukai ke atas jumlah tersebut. Jika saya tidak dapat menyelesaikannya sebelum 1-1-2017, diskaun mandatori (cukai upah/caruman insurans kesihatan) akan digunakan untuk jumlah tersebut.
- Pihak berkuasa cukai menghantar saya beberapa borang, yang perlu saya isi dan hantar semula. Kemudian mereka akan menilai sama ada saya akan dikecualikan atau tidak.
- Salah satu perkara yang perlu saya hantar ialah: dokumen yang membuktikan bahawa saya (dari 1-1-2017) akan menjadi pemastautin cukai di Thailand. Jadi, saya faham, dokumen yang akan menunjukkan bahawa saya membayar cukai di Thailand mulai tarikh itu…
Soalan saya: Bolehkah seseorang memberitahu saya dari pihak berkuasa mana (di Chiangmai, tempat saya tinggal) saya boleh mendapatkan dokumen sedemikian. Jadi dokumen rasmi yang menunjukkan bahawa dari 1 Jan. akan datang di Thailand membayar cukai.
Soalan yang lebih umum: adakah cukai ditahan daripada AOW saya dan pencen ABP saya di Belanda? Dan jika ya, bukankah itu juga harus berlaku di Thailand, tempat saya tinggal untuk tempoh yang agak lama?
Saya akan berterima kasih atas jawapan kepada soalan saya!
Yang ikhlas,
Jan
Aow dan pencen abp kekal dikenakan cukai di Belanda, banyak yang telah ditulis mengenai perkara ini
Pencen ABP dikenakan cukai mengikut sifatnya; pencen negeri tetap dikenakan cukai di NL, tetapi ABP juga membayar pencen lain selain pencen negeri. Anda paling tahu bagaimana pencen anda layak.
Banyak yang telah ditulis di sini mengenai permohonan pengecualian dan saya merujuknya, sila semak sumbangan dua minggu lepas. Atau cari (kiri atas) untuk cukai atau pengecualian.
Jika pencen ABP anda ialah pencen negeri, maka hanya anuiti itu dikenakan cukai dalam TH dan 489 euro setiap suku termasuk dalam pengecualian untuk 64+ dan kurungan sifar peratus. Anda tidak perlu membayar untuk ini di Thailand melainkan anda juga mempunyai pekerjaan atau menjalankan perniagaan di sini. Nombor cukai tidak bermakna pembayaran automatik, walaupun orang kadang-kadang berfikir begitu.
Lihat nasihat Lammert de Haan baru-baru ini dalam blog ini atau rujuk fail cukai; anda akan dapati semua maklumat di sana. Anda juga boleh mencari sumbangan Hans Bos tentang borang pengecualian baharu. Semoga berjaya.
"Jika pencen ABP anda ialah pencen negeri, maka hanya anuiti itu yang dikenakan cukai dalam TH dan 489 euro setiap suku termasuk dalam pengecualian untuk 64+ dan kurungan sifar peratus."
Saya mengesyaki bahawa ini tidak betul berkaitan dengan pembayaran anuiti. Soalan berkenaan pembayaran daripada syarikat insurans Belanda, iaitu Centraal Beheer Achmea. Kemungkinan besar premium atau premium tunggal juga telah didepositkan dengan syarikat ini. Dan lebih berkemungkinan ini melibatkan anuiti tradisional (pembayaran adalah tetap dan ditentukan berdasarkan kadar faedah pada masa pengambilan) dan bukannya produk baharu yang kini turut dibawa oleh syarikat insurans dalam bentuk anuiti pelaburan. Dalam kes kedua (jika peraturan tertentu juga dipenuhi berkaitan dengan pelaporan kewangan), anuiti mungkin dikecualikan di Belanda.
Walau bagaimanapun, dalam kes pertama, Belanda diberi kuasa untuk mengenakan cukai dan bukan Thailand (Perkara 18(2) Perjanjian Cukai Belanda-Thailand). Juga lihat apa yang kami tulis tentang perkara ini dalam soalan 11 Fail Cukai dan penanggung insurans yang berkaitan AEGON.
Beberapa keputusan mahkamah telah pun dibuat yang memihak kepada Pentadbiran Cukai dan Kastam mengenai perkara ini. Lihat, sebagai contoh, penghakiman Zeeland – Mahkamah Daerah Brabant Barat pada 19 Jun 2013, ECLI:NL:RBZWB:2013:5593, yang boleh dimuat turun di sini:
http://jure.nl/ECLI:NL:RBZWB:2013:5593
atau keputusan rayuan Mahkamah Rayuan Den Bosch bertarikh 19 Ogos 2011 dan diarahkan terhadap keputusan Mahkamah Breda pada 6 Disember 2010, no. AWB 10/1947, boleh dimuat turun di sini:
http://www.fiscaalleven.eu/jur20110819hofDenBoschBK11-00055.htm
Oleh itu, Jan boleh menyelamatkan dirinya daripada masalah mengemukakan permintaan untuk pengecualian cukai gaji. Dan itu adalah bonus yang bagus. Atau tidak?
Saya mempunyai beberapa pelanggan Thai pada tahun lalu di mana permintaan sedemikian juga ternyata tidak berjaya. Oleh itu, saya akan menasihati Jan supaya tidak mengemukakan permohonan, tetapi untuk kemudiannya menetapkan pendapatan ini sebagai "dicukai di Thailand" apabila memfailkan penyata cukai pendapatan. Setakat ini, pihak berkuasa cukai (ianya “pelik tetapi benar”) telah mengambil kira perkara ini setakat pelanggan Thai saya.
Saya kemudiannya akan menasihatinya supaya bayaran anuiti daripada Centraal Beheer Achmea dipindahkan terus ke akaun bank Thai untuk mengelakkan masalah berkaitan dengan pangkalan kiriman wang (Perkara 27 Perjanjian).
Lammert de Haan, peguam cukai (khusus dalam undang-undang cukai antarabangsa dan insurans sosial).
Jika Centraal Beheer meminta Achmea meminta pengecualian, saya akan berbuat demikian; jika saya membaca dengan betul mereka juga meminta pengecualian daripada insurans nasional dan Zvw. Sepucuk surat juga diperlukan. Tanya sahaja semuanya, itu pendapat saya.
Kemudian anda tidak membacanya dengan betul, Erik. Penyoal bercakap tentang "cukai upah/sumbangan insurans kesihatan". Saya menganggap bahawa "caruman" merujuk kepada sumbangan berkaitan pendapatan kepada Akta Insurans Penjagaan Kesihatan dan bukan kepada "premium" skim insurans nasional.
Di samping itu, permohonan untuk pengecualian dan keputusan pengecualian sama sekali tidak mengandungi apa-apa berkaitan dengan sumbangan berkaitan pendapatan kepada Akta Insurans Penjagaan Kesihatan. Lagipun, ia melibatkan permohonan untuk pengecualian cukai gaji.
Nampaknya, Centraal Beheer Achmea sedar bahawa penyoal Jan berada di luar kalangan orang yang diinsuranskan untuk skim insurans nasional, kerana dia tinggal di luar Belanda.
Di samping itu, agensi faedah biasanya tidak menahan sumbangan Zvw berkaitan pendapatan apabila tinggal di luar negara. Lagipun, anda secara automatik berada di luar kalangan orang yang diinsuranskan di sini juga. Walau bagaimanapun, dalam satu kes, ia menjadi salah. Tahun lepas, sebagai contoh, sumbangan ini telah ditahan secara salah daripada pelanggan saya selama beberapa bulan oleh ABP (bukan pemain terkecil, lagipun!). Apabila ini dihentikan oleh ABP sendiri, mereka telah gagal untuk membetulkan bulan-bulan sebelumnya. Satu panggilan telefon sudah cukup untuk membetulkan ini juga. Oleh itu, adalah penting untuk memerhatikan perkara ini.
Dan apa yang tinggal selepas caruman insurans nasional dan caruman Zvw berkaitan pendapatan? CUKAI GAJI!
Dan seperti yang saya nampak, kami berurusan di sini dengan anuiti tradisional di mana premium atau deposit dan pembayaran berkemungkinan besar dalam satu tangan. Dalam kes itu, tidak masuk akal untuk memohon pengecualian daripada cukai gaji. Lihat respon saya sebelum ini.
Di samping itu, pengisytiharan pengecualian tidak mempunyai asas undang-undang apa pun: perenggan ketujuh Perkara 27 Akta Cukai Gaji 1964 (Basah 2003b), yang berkaitan dengan kaedah levi dan yang menjadi asas pengisytiharan ini, telah dibatalkan dengan Cukai. Rancangan XNUMX . Dengan kata lain: Centraal Beheer Achmea kini boleh memutuskan sendiri untuk tidak menahan cukai gaji. Sekiranya terdapat keraguan di pihak mereka, MEREKA SENDIRI boleh meminta kenyataan daripada pemeriksa.
Baca sahaja Memorandum Penerangan yang disertakan dengan pindaan perundangan ini:
“Perkara II, bahagian E (Perkara 27 Akta Cukai Gaji 1964)
Keperluan rasmi termasuk dalam perenggan ketujuh bahawa ejen pegangan, jika tiada cukai gaji harus ditahan berdasarkan perjanjian atau mana-mana peraturan undang-undang antarabangsa yang lain, hanya boleh mengelak daripada menahan cukai gaji jika pekerja telah memberinya kenyataan kepada kesan yang diterima oleh pekerja daripada pemeriksa akan luput.
Pemansuhan keperluan ini bermakna pengurangan beban pentadbiran untuk ejen pegangan. Secara kebetulan, tetap (secara pilihan) mungkin bagi ejen penangguhan untuk meminta kenyataan daripada pemeriksa sekiranya terdapat keraguan tentang sama ada obligasi penahanan itu wujud atau tidak.”
Dan kemudian nampaknya sangat pelik bahawa keputusan pengecualian pemeriksa pada 18 Oktober 2016 masih merujuk kepada perenggan ketujuh Artikel 27 Wet lb, yang telah lama tidak wujud. Punca perkara ini juga akan jelas kepada anda: kekurangan pengetahuan undang-undang!
Jika penyoal Jan tidak dapat menghubungi sama ada Pihak Berkuasa Cukai atau Centraal Beheer Achmea, dia boleh menghubungi saya tentang perkara yang perlu dilakukan seterusnya. Cara paling mudah ialah melalui alamat e-mel saya: [e-mel dilindungi].
Atau melalui borang hubungan di laman web saya:
http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl.
Anggap ini sebagai perkhidmatan kepada "ahli" Thailandblog.
Jan yang dihormati,
Menurut perjanjian cukai, anda mesti membuktikan bahawa anda adalah "penduduk Thailand". Mengikut perjanjian anda adalah jika anda tertakluk kepada cukai di Thailand.
Mengikut undang-undang Thailand (lihat di bawah), anda tertakluk kepada cukai di sana (“Orang Bercukai” – “bertanggungjawab membayar cukai ke atas pendapatan”) jika anda tinggal di Thailand selama lebih daripada 180 hari dalam setahun.
orang kena cukai
“Pembayar cukai dikelaskan kepada “pemastautin” dan “bukan pemastautin”. “Pemastautin” bermaksud mana-mana orang yang menetap di Thailand untuk tempoh atau tempoh yang mengagregat lebih daripada 180 hari dalam mana-mana tahun cukai (kalendar). Seorang pemastautin Thailand bertanggungjawab membayar cukai ke atas pendapatan daripada sumber di Thailand serta ke atas bahagian pendapatan daripada sumber asing yang dibawa masuk ke Thailand. Seorang bukan pemastautin, bagaimanapun, tertakluk kepada cukai hanya ke atas pendapatan daripada sumber di Thailand”.
Iaitu ia. Tidak lebih dan tidak kurang.
Tulis ini kepada pihak berkuasa cukai dan sertakan salinan setem masuk dan keluar pasport anda yang menunjukkan ini.
kejayaan
Di Chiangmai anda pergi ke bangunan cukai kerajaan di utara Thailand.
Terletak di jalan Chotana Amphur Muang no telefon 053 112409 – 15
Di sini anda boleh mendapatkan dokumen Ro 20 dan Ro 21.
Jan Beute.
Jan yang dihormati, saya tinggal di Maerim. Jika anda tidak menemui tempat di mana anda boleh mendapatkan penyata cukai Thai, saya ingin menaiki dengan anda. Kemudian hubungi kami di [e-mel dilindungi]