Pembaca yang dihormati,

Apa yang benar? Di Belanda, iklan bintang dari pasar raya Plus kerap melalui TV, mereka mendakwa petani padi di Thailand mendapat harga yang berpatutan untuk beras mereka.

Bukankah saya baru membaca di blog Thailand bahawa mereka mendapat sangat sedikit untuk beras mereka?

Yang ikhlas,

Henk

20 jawapan kepada "Soalan pembaca: Adakah petani Thailand mendapat harga yang berpatutan untuk beras mereka?"

  1. Khan Peter berkata pada

    Saya fikir jika ia adalah beras dari label Fairtrade maka ya.

  2. Ruud berkata pada

    Fairtrade ialah organisasi komersial yang memperoleh wang yang besar, sama seperti Max Havelaar.
    Teruskan.
    Penjual kopi besar dituduh menghimpit petani kopi dan mengaut keuntungan besar.
    Max Havelaar berkata dia membayar petani kopi dengan lebih baik, tetapi kopi juga jauh lebih mahal.
    Oleh itu, kesimpulannya ialah Max Havelaar memperoleh pendapatan tidak kurang daripada Douwe Egberts pada sebungkus kopi dan mungkin lebih banyak lagi.
    Lagipun, harga sebungkus kopi hanyalah peratusan kecil daripada harga biji.

    • steven berkata pada

      Alasan anda salah. Jika anda mempunyai angka tentang pembelian, penyimpanan, pengangkutan, pengeluaran dan jualan, anda boleh membuat andaian yang munasabah tentang perkara ini, kini ia adalah pendapat anda semata-mata.

    • ger berkata pada

      Kesimpulan yang saya buat ialah anda membayar lebih di Max Havelaar dan petani mendapat manfaat daripada tambahan itu. Saya tidak fikir anda boleh membuat kesimpulan lain tanpa mengetahui pampasan sekilo.

  3. Leo Th. berkata pada

    Nampak seperti slogan pengiklanan kosong daripada Plus kepada saya. Pasar raya ini tidak akan mempunyai pesawah sendiri dan, seperti yang lain, akan membeli beras secara kolektif tanpa membayar harga belian yang lebih tinggi.

  4. Menandakan berkata pada

    Adalah jelas bahawa model perniagaan Max Havelaar berusaha untuk nilai tambah (keuntungan), seperti yang dilakukan oleh Douwe Egberts. Adalah lebih menarik untuk mengetahui apa yang berlaku kepada keuntungan tersebut.

    Apakah yang dilaburkan semula? Apakah yang menguntungkan pengeluar, pengguna akhir, pelakon perantaraan, dsb...

    Persoalannya ialah: Adakah petani kopi Max Havelaar mendapat harga yang lebih baik? Adakah pesawah Thai di Pasaraya Plus mendapat harga yang lebih baik?

    Jika itu benar, pengguna memutuskan apa yang bernilai untuknya.

    Hanya melaporkan tentang "mendapat wang besar" adalah mengelirukan. Melainkan anda menganggap bahawa Max Havers dunia ini boleh berfungsi di luar sistem ekonomi pasaran bebas. Mereka tidak pernah senaif itu 🙂

  5. Peter Rose berkata pada

    Keluarga isteri saya tinggal di Isaan dan menanam padi dan saya juga terkejut dengan pengiklanan plus dan ah. Para petani menerima 4 Bath sekilo pada bulan April, yang jauh di bawah harga kos.

    • LOUISE berkata pada

      Tidak mengejutkan saya sama sekali.

      Semua institusi atau rangkaian pasar raya itu lebih Katolik daripada paus.
      Saya rasa anda boleh menganalisis harga sebungkus kopi kerana kita semua tahu berapa kos petrol seliter dan penyebut mana yang telah direka untuk mencapai harga tinggi yang gila itu.

      Tetapi saya rasa 4 baht / kilo yang disebutkan adalah sangat keterlaluan.

      LOUISE

  6. Harry Roman berkata pada

    Saya ingin melihat skala yang menunjukkan harga runcit pergi ke mana. Saya mengenali pembekal produk Faitrade di Thailand: apa yang lebih kepada petani daripada biasa... adalah gurauan

  7. Fransamsterdam berkata pada

    Apakah harga yang berpatutan? Adakah 15 Baht sekilo adalah harga yang berpatutan?

  8. Martin berkata pada

    Malangnya, petani di Isaan tidak menerima pampasan yang layak untuk apa-apa. keuntungan besar melekat di jari pemborong dan perantara. Koperasi tidak dikenali atau tidak dipercayai. Ternakan dan penyembelihan juga sering dijual terlalu murah dan kurang pengawasan yang sewajarnya. Tetapi ia cantik dan orangnya mesra dan peramah.
    Yang ikhlas,
    Martin.

    • Tuan Charles berkata pada

      Ini juga berlaku kepada petani (beras) di kawasan selain Isan, yang mempunyai masalah yang sama.

  9. Henk berkata pada

    Jika seorang penternak mempunyai 100 ekor ayam, kos sebiji telur mungkin 10 Baht, dengan setengah juta ekor ayam yang kosnya mungkin turun kepada 3-4 Baht, sama persis dengan beras, dia ada 1 rai beras dan mesti Jika seluruh keluarga menuai secara manual dengan seluruh kejiranan dan keluarga, kosnya mungkin 10-15 Baht, jika lelaki terbaik mempunyai 100 rai dan gabungan untuk menuai, kosnya akan turun dengan ketara.
    Itulah sebabnya saya tidak faham mengapa petani Thailand tidak melakukan seperti yang dilakukan oleh petani Belanda 40 tahun lalu dan menubuhkan koperasi dan bersama-sama membeli gabungan dan bersama-sama menggunakan dan mengekalkannya.
    Ini adalah bagaimana ia berlaku di seluruh dunia dan petani kecil perlu bekerja pada harga kos dan perlahan-lahan tetapi pasti akan tunduk kepada kemunduran mereka dalam ekonomi.

    • chris berkata pada

      well….koperasi pertama di Belanda, yang ditubuhkan pada 1853 di Zeeuws-Vlaanderen, mempunyai nama yang indah; MEMAHAMI KEPENTINGAN DIRI.

  10. Ruud berkata pada

    Iklan ini adalah penipuan semata-mata. petani Thailand bergantung kepada pembeli, yang kemudian menawarkannya kepada penghantar barang atau kerajaan. Pada akhirnya, hanya terdapat beberapa penghantar yang sangat kaya dan berkuasa yang menentukan keseluruhan pasaran beras di Thailand, termasuk harga pembelian dan penjualan. Jadi tidak ada seorang pun petani di Thailand yang boleh mengaut keuntungan, jadi pastinya tidak mendapat harga yang berpatutan.
    Di sini jawatankuasa kod pengiklanan harus campur tangan dengan denda yang besar.

  11. Fransamsterdam berkata pada

    Sudah tentu, Plus tidak membuat kontrak dengan petani individu, tetapi dengan koperasi, yang mana petani boleh menyertainya.
    Saya mengesyaki - tetapi saya tidak tahu - bahawa petani Thai tidak akan mudah memindahkan kebebasan dan kedegilan mereka kepada sebuah koperasi, yang bukan sahaja memerlukan hak tetapi juga kewajipan.
    Dan walaupun koperasi sebegini boleh memberikan harga yang lebih baik daripada harga pasaran, persoalannya ialah sama ada kerajaan Thailand akan membuang sepana dalam kerja-kerja dengan memberi subsidi lagi. Maksud saya: Jika anda mendapat 15 baht daripada koperasi sedemikian dan bukannya harga pasaran 10 baht, sementara anda perlu bekerja dengan cara yang mesra alam dan membayar kakitangan anda dengan betul, itu boleh menjadi menarik. Tetapi jika kerajaan membeli semua beras yang dihasilkan dengan harga 13 baht dengan cara 'bantuan', atau menambah hasil kepada 13 baht, maka anda terpaksa bekerja terlalu keras untuk tambahan dua baht, dan anda telah menanggung kos lebih daripada petani yang 'hanya mengarut'.
    Saya secara amnya agak skeptikal dengan 'pertubuhan amal' jenis ini, tetapi saya akan memberi mereka manfaat keraguan buat masa ini.
    .
    Saya juga terjumpa blog termasuk video mengenai subjek ini, dan blogger itu sekurang-kurangnya mempunyai perjalanan yang bagus.
    .
    https://beaufood.nl/video-met-max-havelaar-en-plus-supermarkt-op-rijstreis-door-thailand/
    .
    Video lepas:
    .
    https://youtu.be/LCmJdwAuuk4
    .
    Ia bukan dokumentari yang mendalam, tetapi tepat kerana remeh relatifnya, ia juga bermaklumat.

  12. Menandakan berkata pada

    Saya tahu dari pengalaman bahawa pengeluar beras di wilayah Pichit, Phitsanulok, Sukothai, Uttaradit hanya menubuhkan koperasi. Walau bagaimanapun, kebanyakan petani padi terus menghasilkan untuk akaun mereka sendiri di kawasan yang agak kecil, selalunya (sebahagiannya) di atas tanah pajakan.

    Kawasan bagi setiap kerusi syarikat juga menurun secara sistematik selama bertahun-tahun, terutamanya di bawah pengaruh perundangan warisan Thai. Apabila pengurus meninggal dunia, ia sering berpecah-belah dalam keluarga. Yang masih mahu/terpaksa meneruskan "bertani" hendaklah menyewa dari saudara mara. Ini biasanya membawa kepada situasi dan (lebih lagi) ketidakberuntungan.

    Tambahan pula, terlalu terhutang budi dalam keluarga petani bermakna kawalan ke atas cara pengeluaran yang paling penting - tanah - semakin hilang.

    Hakikat bahawa harga beras telah menjunam, sebahagiannya disebabkan oleh dasar kerajaan yang lemah, meningkatkan nisbah hutang di kalangan petani.

    Beberapa tahun lepas abang ipar Thai saya dapat 10 baht untuk sekilo beras, baru-baru ini 5 baht. Dia dapat menyelamatkan syarikatnya daripada keruntuhan dengan mempelbagaikan masa. Sebahagiannya beralih kepada penanaman sayur-sayuran dan penternakan ikan. Ini membolehkan dia mengekalkan kepalanya di atas air.

    Baru minggu lepas kami menerima "cadangan menarik" daripada ahli lembaga pengarah sebuah kilang gula di Sawan Khalok. Dia mengenali isteri saya dari sekolah menengah dan terima kasih kepada Facebook mereka "bertemu" antara satu sama lain selepas bertahun-tahun. Dia mencadangkan untuk memberinya sekurang-kurangnya 1 juta baht. Dia meminjam wang daripada keluarga petani. Dia mengenali ramai daripada mereka di rantau yang lebih luas melalui pekerjaannya di kilang gula. Keperluan modal adalah tinggi dalam kalangan petani tersebut. Beliau meramalkan pulangan bersih sebanyak 2% sebulan. Tanpa risiko kerana Chanoot petani didaftarkan sebagai gadai janji di pejabat tanah, terus atas nama isteri saya. Berapa banyak yang dia masih "rebut" tidak jelas kepada saya.

    Roti seorang lelaki adalah kematian lelaki lain. Ia berterusan tanpa dapat dielakkan. Agama Buddha tidak berlembut. Ia hanya tampalan untuk mengekalkan penampilan.

    Selepas bencana beras "politik", saya telah menjangkakan (berharap) akan ada insentif kerajaan untuk membangunkan bio-tenaga. Terdapat bahan mentah. Peluang hebat telah tersedia untuk direbut. Tetapi stok gergasi mengalami kerosakan untuk tikus dan tikus di gudang gergasi. Bangunan kelabu besar di tengah-tengah sawah berdiri hari ini sebagai saksi bisu keangkuhan politik dan kesengsaraan sosio-ekonomi di kawasan luar bandar.

  13. Menandakan berkata pada

    Setiap kali saya melalui gudang beras besar berwarna kelabu dalam perjalanan dari utara ke selatan, saya terfikir tentang keranda gergasi budaya beras Thai yang pernah dibanggakan.

    Mastodon kelabu besar berbeza dalam landskap. Mereka mempunyai sesuatu yang nyata.
    Mungkin mereka menandakan berakhirnya era di Land Of Smiles.

    Perbandingan dengan sarkofagus gergasi Chernobyl tidak jauh dari itu.

  14. Gerard berkata pada

    Jawatankuasa kod pengiklanan harus meminta pasaran Plus untuk menunjukkan bahawa petani Thai sememangnya mendapat harga yang berpatutan untuk beras mereka.
    Jika pasaran Plus tidak dapat membuktikannya, mereka harus mengeluarkan kenyataan itu daripada pengiklanan mereka dan jika tidak, didenda untuk setiap kali mereka menggunakan kenyataan itu dalam iklan mereka tentang petani padi Thai.

    • Tuan Charles berkata pada

      Itu mungkin, tetapi kemudian seseorang perlu mengemukakan aduan kepada mereka sebelum mereka akan mengambil tindakan, jadi apa yang anda beri perhatian, teruskan.
      https://www.reclamecode.nl/consument/default.asp?paginaID=0


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus