Kembali ke Belanda

Selagi anda tidak mempunyai alamat rumah atau kediaman tetap, tiada masalah
Lebih kurang 3 bulan yang lalu, soalan ini juga ditanya oleh seseorang dalam blog Thailand.
Lammert de Haan juga telah menjawab perkara ini.
Saya sendiri juga bertanya kepada pihak perbandaran Leeuwarden melalui e-mel.
Saya juga ingin pergi ke Belanda untuk beberapa bulan pada tahun hadapan.
Sebabnya, jika itu berlaku, adalah mustahil atau sangat sukar untuk kembali ke Thailand kerana wabak itu.
Dapat jawapan seperti di atas.
Ambil kira mel anda daripada pihak berkuasa cukai, dan bukti hayat daripada SVB.
Semuanya digital untuk saya.
Anda boleh melakukan pembuktian kehidupan setiap 2 tahun di Belanda.
Jika saya pergi tahun depan, saya akan mengambil tiket sehala.
Pergi kepada anak-anak saya, tanpa rumah atau alamat tetap
Hans van Mourik

Piet bertanya tentang tempoh maksimum tinggal di Belanda sebelum dia perlu mendaftar semula di BRP. Dia melakukan ini berdasarkan situasi telah berhijrah ke Thailand dan dimasukkan ke dalam Pendaftaran Bukan Penduduk (RNI). Kemudian saya membaca dalam banyak jawapan bahawa anda diwajibkan secara sah untuk mendaftar selepas empat bulan menetap di Belanda. Namun, itu tidak betul. Dua perkara dicampur di sini, iaitu (yang biasa saya rujuk) 'skim berlepas' dan 'skim pulang' (sementara).

'Skim berlepas'

Dekri Pendaftaran Asas Orang menetapkan bahawa jika anda berhasrat untuk tinggal di luar Belanda selama lebih daripada 12 bulan dalam tempoh 8 bulan selepas berlepas dari Belanda, pendaftaran anda mesti dibatalkan pendaftaran di majlis perbandaran anda.

SILA AMBIL PERHATIAN: setakat ini ia adalah semata-mata mengenai sama ada anda masih boleh dianggap sebagai pemastautin warga Belanda. Saya panggil itu 'aturan berlepas'. Tetapi situasi Piet adalah sama sekali berbeza dan kami perlu mendekatinya dengan cara yang sama sekali berbeza. Saya panggil ini 'skim pulangan' (sementara). Kita tidak seharusnya membuat kesilapan dengan membalikkan 'skim berlepas' dalam erti kata: 8+ dan 4- = 'luar negara' dan 8- dan 4+ adalah 'dalam negeri', kerana ia bukan cara ia berfungsi dalam kes ini.

Tempoh tinggal yang dibenarkan di Belanda, tanpa dianggap sebagai pemastautin Belanda atau pembayar cukai pemastautin

Piet tinggal di Thailand dan datang sementara ke Belanda untuk bercuti dan lawatan keluarga dan/atau untuk mengorientasikan dirinya. Jawapan kepada soalan di mana seseorang mempunyai tempat kediaman (fiskal) boleh didapati di:
undang-undang kes;
b. Perjanjian Cukai Belanda-Thailand.

Ad a. Mahkamah Agung (HR) telah merumuskan dengan jelas apa yang dimaksudkan dengan tempat tinggal pada 21-01-2011. (LJN: BP1466, HR, 10/00563). Bank Insurans Sosial (SVB) membuat tuntutan yang tidak wajar dan kemudiannya ditolak oleh HR, dengan menyatakan bahawa penilaian di mana seseorang mempunyai tempat tinggal hanyalah mengenai hubungan berkekalan yang bersifat peribadi antara orang berkenaan dan Belanda. Jika ini ada, alamat tempat tinggal anda ialah alamat rumah anda dan anda mempunyai tempat tinggal di Belanda. Walau bagaimanapun, sebaliknya juga berlaku dan itu pasti berlaku kepada penyoal, Piet. Baginya masih jauh dari pasti sama ada dia mahu menjalinkan hubungan berkekalan bersifat peribadi dengan Belanda sekali lagi.

Iklan b. Perjanjian Cukai antara Belanda dan Thailand mengandungi peruntukan berikut (jika berkaitan):

“Perkara 4. Kediaman fiskal
1. Bagi maksud Perjanjian ini, istilah "pemastautin salah satu Negeri" bermaksud mana-mana orang yang, di bawah undang-undang Negara itu, bertanggungjawab untuk mengenakan cukai di dalamnya atas sebab domisil, kediaman, tempat pengurusannya atau mana-mana yang lain. keadaan yang serupa.
3. Jika orang perseorangan ialah pemastautin kedua-dua Negeri menurut peruntukan perenggan XNUMX, peraturan berikut hendaklah terpakai:
(a) dia hendaklah disifatkan sebagai pemastautin Negeri di mana dia mempunyai rumah tetap yang tersedia untuknya. Jika dia mempunyai rumah tetap yang tersedia untuknya di kedua-dua Negeri, dia hendaklah disifatkan sebagai pemastautin Negara yang paling dekat dengan hubungan peribadi dan ekonominya (pusat kepentingan penting);
(b) jika Negara di mana dia mempunyai pusat kepentingan pentingnya tidak dapat ditentukan, atau jika dia tidak mempunyai rumah tetap yang tersedia untuknya di mana-mana Negeri, dia hendaklah disifatkan sebagai pemastautin Negeri di mana dia lazimnya tinggal; ”

'Skim pulangan'

Saya kini benar-benar meninggalkan soalan 'bila anda masih boleh dianggap sebagai penduduk Belanda' dan 'bila anda perlu membatalkan pendaftaran dari majlis perbandaran'. Jadi saya mengabaikan sama sekali skim 8/4 kerana skim ini tidak memainkan peranan dalam soalan Piet.

Piet tinggal di Thailand dan datang ke Belanda untuk percutian/lawatan keluarga dan/atau untuk mengorientasikan dirinya. Ini tidak mewujudkan ikatan peribadi yang berkekalan antara dia dan Belanda, kerana dalam kes sedemikian tidak akan pernah ada rumah atau kediaman tetap di Belanda. Tempat kediamannya semasa tinggal mungkin adalah rumah percutian di suatu tempat di Veluwe atau di tepi laut. Dia kemudiannya mesti membiarkannya bersih sebelum pukul sebelas pagi Sabtu (pergi 'rumah lestari'). Apabila melawat keluarga, alamat percutiannya mungkin akan menjadi alamat rumah saudara. Namun, tidak pernah timbul sebarang persoalan tentang 'kelestarian'. Apabila keluarga bosan dengannya, dia akan kembali ke jalanan dalam masa yang singkat. Lihat penghakiman Mahkamah Agung.

Mungkin dia mempunyai rumah kekal di Thailand (beli atau sewa). Dia mungkin tidak mempunyai itu di Belanda. Selepas itu, kerana tinggal sementara di Belanda, pusat kepentingan pentingnya tidak tiba-tiba beralih ke Belanda, manakala Thailand juga merupakan negara di mana dia biasanya (secara kekal) tinggal.

Dengan kata lain: skim 8/4 yang dilihat dari Belanda tidak terpakai sama sekali kepadanya. Walaupun dengan tinggal lebih lama kerana percutian/lawatan keluarga dan/atau orientasi daripada 4 bulan, dia masih akan mengekalkan kediamannya (fiskal) di Thailand.
Ini boleh berubah jika, sebagai contoh, dia membeli rumah terusan di Amsterdam atau menyewa rumah secara kekal untuk benar-benar tinggal di dalamnya untuk jangka masa yang lebih lama. Dengan juga sebuah Ferrari di hadapan pintu, yang tertakluk kepada cukai jalan sepanjang tahun, mengambil insurans liabiliti peribadi dan membeli Labrador, yang dijaga dengan penuh kasih sayang oleh ahli keluarga sepanjang bulan-bulan dia menghabiskan masa di Thailand dan oleh itu saya masih boleh memikirkan beberapa perkara. Kemudian majlis perbandaran yang berkaitan dan kemudian Pentadbiran Cukai dan Kastam mungkin mula tertanya-tanya di mana pusat kepentingan pentingnya sebenarnya terletak untuk Piet.

KESIMPULAN: Piet pastinya tidak perlu risau untuk tinggal di Belanda selama 3, 4, 5 atau 6 bulan kerana bercuti/lawatan keluarga dan/atau orientasi. Secara kebetulan, adalah dinasihatkan, sebaik sahaja keputusan telah dibuat dan telah diputuskan untuk tinggal di Belanda, untuk mendaftar secepat mungkin dan kemudian mengambil insurans kesihatan.

Selain itu.
Mereka boleh tahu melalui lesen memandu Belanda saya, tertera alamat saya di Thailand.
Mengenai ZKV, mempunyai insurans Belanda, dengan Thailand sebagai negara kediaman.
Juga pengalaman pada tahun 2018 di Leeuwarden Saya diserang strok, segera dipindahkan ke hospital oleh ZKV saya, juga farmasi untuk ubat-ubatan.
Anda boleh mengambil insurans ekspatriat di OOMS.
Itu tidak perlu bagi saya.
Hans van Mourik