Isteri saya terbang dengan Qatar buat pertama kalinya BKK-AMS-BKK. Isteri saya mempunyai visa kemasukan berganda O. Saya bekerja dan tinggal di Thailand dengan permit kerja dan visa yang sepadan.
Semasa daftar masuk di Amsterdam, isteri saya telah diminta untuk kad kediaman dari Thailand. Qatar tidak boleh mendaftar masuk sehingga tiket boleh ditunjukkan bahawa dia akan meninggalkan Thailand sekali lagi.
Jadi terpaksa membeli tiket sehala ke Vietnam yang tidak akan kami gunakan. Semasa tiba di BKK, sudah tentu tiada siapa yang bertanya tentang perkara ini.
Adakah sesiapa yang turut terpengaruh dengan ini? Siapa yang tahu peraturan baru 15 Dis 2015 ini?
Apakah perbezaan antara kad kediaman dan visa?
Berikut adalah jawapan Qatar:
Kami kesal mendengar maklum balas anda mengenai pengalaman perjalanan anda baru-baru ini.
Kami menyiasat kes itu dan berdasarkan laporan yang diterima daripada pasukan Perkhidmatan Ground lapangan terbang Amsterdam kami ingin memaklumkan anda bahawa mengikut peraturan dari 06 Disember 2015 untuk pelanggan yang memegang pasport Belanda dan melancong ke Bangkok, kami perlu menunjukkan kad pemastautin. Memandangkan anda tidak dapat membentangkan dokumen ini, anda dinasihatkan untuk memiliki tiket seterusnya/balik dari Bangkok, mengikut peraturan Imigresen, untuk perjalanan tanpa masalah ke destinasi anda.
Jika anda memerlukan sebarang bantuan lanjut mengenai perkara ini, sila hubungi pejabat Qatar Airways tempatan atau kedutaan masing-masing.
Yang ikhlas,
René
Ia memang wujud bagi mereka yang pergi untuk tinggal kurang daripada 30 hari, kerana anda kemudian pergi tanpa visa dan tinggal di Thailand berdasarkan "Pengecualian Vise".
Saya tidak pernah mendengar ia digunakan untuk seseorang yang pergi dengan visa.
Lebih-lebih lagi, ia akan menjadi peraturan pada 06 Disember 2015. Tiada apa-apa yang mendengar atau membaca tentangnya lagi.
Saya ingin membaca "peraturan dari 06 Disember 2015" tersebut.
Bolehkah Qatar tidak menghantarnya kepada anda?
Visa dan Kad Kediaman
Visa tidak melayakkan anda untuk tinggal di sesebuah negara.
Ia hanya mengatakan bahawa pada masa permohonan dibuat untuk melancong ke negara ini, tiada bukti untuk menolak penginapan ini.
Bagaimanapun, pegawai imigresenlah yang akan memutuskan sama ada anda diberi tempoh bermastautin atau tidak. Sama ada anda mempunyai visa atau tidak. Sudah tentu dia tidak boleh melakukan itu sewenang-wenangnya. Jika anda ditolak, mesti ada sebab untuk ini (lihat juga Fail Visa 2016)
Tempoh kediaman yang anda terima semasa kemasukan melayakkan anda untuk tinggal di negara ini untuk tempoh masa tertentu.
Jika anda mempunyai "kad Pemastautin", ini bermakna anda adalah "Pemastautin Tetap" dan penginapan anda di Thailand sudah dibenarkan secara rasmi.
“Kad Pemastautin” sebenarnya adalah pasport merah (Buku Pendaftaran Orang Asing) dan adalah seperti kad pengenalan Thai.
Baca ini tentang "Penduduk Tetap Thai"
http://www.thaiembassy.com/thailand/thai-permanent-residency.php
http://www.thaivisa.com/forum/topic/74654-cameratas-guide-to-the-permanent-residence-process/
Cerita pelik, kerana jika peraturan itu digunakan untuk laluan udara Qatar, ia juga akan dikenakan kepada syarikat penerbangan lain. Saya terbang kembali ke Bangkok dari Amsterdam pada 4 Januari dengan Emirates, dan tidak ditanya tentang apa-apa. Saya mempunyai visa kemasukan berganda persaraan……
Semasa daftar masuk pada 5 Januari, kami pada mulanya ditolak untuk mendaftar masuk kerana kami tidak mempunyai visa dan tiada bukti bahawa kami akan meninggalkan negara ini dalam masa 30 hari, walaupun kami mempunyai cetakan dengan kami dari Konsulat Thailand sejak 15 November 2015 ini tidak lagi diperlukan. Kami mendapat kerjasama penuh daripada pekerja Quatar untuk menempah sesuatu yang murah untuk memenuhi syarat, dalam kes kami perjalanan kereta api sebanyak 20 euro ke Malaysia yang sudah tentu kami tidak akan pernah gunakan. Kami bertuah kerana kami tiba di Schiphol tepat pada masanya, jika tidak ini tidak mungkin berlaku. By the way, kami bukan satu-satunya yang mengalami 'masalah' ini. Dalam pada itu, kami telah bercakap dengan beberapa pelancong yang memasuki Thailand dengan syarikat penerbangan lain dan mereka tidak menyedarinya. Secara kebetulan, di Qatar mahupun di Bangkok tidak diminta apa-apa.
Nampaknya seseorang telah muncul dalam organisasi Qatar yang menyusahkan pelanggan. Kami mempunyai satu lagi masalah dengan Qatar dan di sana juga saya mendapat tanggapan bahawa istilah 'Pegawai Perhubungan Pelanggan' sebenarnya bermaksud sesuatu yang berbeza daripada yang kami bayangkan. Selepas berminggu-minggu perbincangan, tiada satu pun ucapan 'maaf' yang datang. Selain itu, kualiti makanan di atas kapal menjadi sangat teruk dan oleh itu kami telah mengembalikannya. Juga dilaporkan secara bertulis tetapi tidak mendapat jawapan.
Siapa René sebenarnya dan mengapa dia tidak menyebut sumber dakwaannya seperti rujukan kepada artikel itu. Dan apakah yang dia fikir sebenarnya adalah Kad Kediaman? Reaksi yang lain juga menunjukkan bahawa ini nampaknya tafsiran 'sendiri' Qatar. Lebih-lebih lagi, tiket seterusnya hanyalah tiket pergi balik! Dan kemudian untuk menerima tiket kereta api sebagai asas untuk visa Re-Entry adalah gila!
Tolong jangan risau untuk meminta René memperkenalkan dirinya dengan nama belakangnya dan menjelaskan dirinya di laman web ini. Kerana dia secara khusus menyebut pemegang Pasport Belanda, saya mendapat tanggapan bahawa ini ditujukan kepada orang Belanda? Tiada syarikat penerbangan lain meminta ini! juga di sini di Chiang Mai saya tidak pernah mendengar daripada kenalan saya bahawa ini wujud.
Sudah tentu,
Saya juga mempunyai ini pada 14 September 2015. Dengan EVA Air dalam penerbangan pulang saya dari Schiphol. Gadis di belakang meja bertanya sama ada saya boleh menunjukkan kepada mereka apabila penerbangan pulang saya. Saya kata ini penerbangan pulang saya. Jika saya boleh menunjukkan visa saya. Saya berada di tahun kedua visa OA pertama saya dan kini ia sah sehingga 10 Mac 2016. Menurut gadis itu, visa saya telah tamat tempoh dan oleh itu saya tidak dapat datang. Oleh itu, anda perlu menerangkan kepada kanak-kanak bagaimana ini diatur dengan visa ini dan permit masuk semula saya menunjukkan tarikh sah dan nombor visa baharu. Dan sudah tentu dia tidak faham itu. Orang lain dibawa masuk dan akhirnya saya dibenarkan untuk ikut, sebenarnya kerana tiada seorang pun daripada mereka yang memahaminya sepenuhnya, jadi lebih kepada kelonggaran.
Tetapi peraturan baru ini, bahawa anda perlu meninggalkan Thailand semula, mesti datang dari kerajaan Thailand. Adakah ia kini mahu semua warga asing meninggalkan negara secara kekal?
Mungkin soalan yang Duta Besar kita di Bangkok boleh ajukan kepada kerajaan Thailand.
Apa yang tidak jelas dari cerita itu ialah di mana isteri anda sebenarnya tinggal.
Dia mempunyai visa O berbilang kemasukan, jadi nampaknya dia secara rasmi tinggal di Belanda, tetapi sebenarnya tinggal bersama anda di Thailand.
Itulah sebabnya dia juga diminta bukti bahawa dia tinggal di Thailand.
Kemudian keadaan anda sangat serupa dengan seseorang yang pergi ke Thailand dengan tiket sehala.
Anda juga boleh menjangkakan masalah di sana jika anda tidak mempunyai tiket untuk penerbangan melalui atau pergi balik.
Jawapannya sangat mudah.
Cuma jangan terbang dengan syarikat penerbangan ini lagi.
Secara kebetulan, adalah sangat baik bahawa ini kini dihebahkan di weblog seperti ini.
Kemudian semua rakan blogger akan tahu apa yang diharapkan di Schiphol sebelum berlepas dengan syarikat penerbangan ini.
Semasa saya membaca ini, semakin hari semakin gila untuk terbang.
Jan Beute.
Saya terjumpa tentang perkara yang sama di Vietnam. Ingin menempah tiket dari Saigon ke Bangkok. Mula-mula terpaksa menunjukkan tiket untuk perjalanan pulang dari Bangkok ke Brussels untuk menunjukkan bahawa saya akan meninggalkan Thailand, saya fikir sebelum visa saya Tidak sah. Malah, saya fikir ini adalah perkara biasa, jika tidak, saya perlu syarikat penerbangan membayar kosnya.
Ia bukan sesuatu yang luar biasa untuk syarikat penerbangan meminta anda membuktikan bahawa anda akan meninggalkan Thailand dalam tempoh tertentu.
Ini boleh dilakukan dengan tiket kapal terbang, tetapi sebarang bukti lain yang diterima oleh syarikat juga boleh digunakan, seperti tiket kereta api yang ditempah. Bergantung kepada masyarakat apa yang mereka mahu terima. Tiket kapal terbang sudah tentu sentiasa diterima.
Syarikat menyemak ini apabila anda berlepas ke Thailand selama lebih daripada 30 hari, tanpa visa. Anda kemudiannya menjalani "Pengecualian Visa" selama 30 hari dan oleh itu perlu membuktikan bahawa anda akan meninggalkan Thailand dalam masa 30 hari.
Walau bagaimanapun, saya mempunyai tanggapan bahawa ia tidak dikawal dengan ketat lagi, kerana anda boleh melanjutkan "Pengecualian Visa" itu selama 30 hari sejak tahun lepas.
Mungkin syarikat telah menerima surat daripada imigresen untuk menyemak ini dengan lebih ketat dari 6 Disember 2015 dan juga kini mereka yang mempunyai visa.
Sudah tentu, boleh jadi Qatar hanya mengawal dengan lebih ketat. Berlebihan malah...
Oleh itu, adalah lebih baik untuk mengingati perkara itu.
Saya tidak fikir fakta bahawa mereka menulis "untuk pelanggan yang memegang pasport Belanda" mempunyai kaitan dengan fakta bahawa ini hanya terpakai kepada orang Belanda. Mungkin kerana penyoal adalah Belanda, ini ditulis. Jika ia warga Belgium, mereka mungkin akan menulis "untuk pelanggan yang memegang pasport Belgium".
Untuk pengetahuan anda.
Amaran bahawa syarikat menyemak juga dalam Dossier Visa 2016, tetapi seperti yang saya katakan di atas, ini lebih berkaitan dengan pelancong tanpa visa.
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/TB-Dossier-Visum-2016-Definitief-11-januari-2016.pdf
Muka surat 9/14
Syarikat penerbangan mempunyai tanggungjawab, dengan risiko denda, untuk menyemak
sama ada pengembara mereka memegang pasport dan visa yang sah untuk memasuki negara ini.
Jika anda ingin memasuki Thailand dengan Pengecualian Visa, anda sudah tentu tidak boleh mendapatkan visa
untuk menunjukkan. Anda kemudiannya mungkin diminta untuk membuktikan bahawa anda akan meninggalkan Thailand dalam masa 30 hari.
Bukti paling mudah sudah tentu tiket pergi balik anda, tetapi anda juga boleh menggunakan tiket kapal terbang dari
buktikan kepada syarikat penerbangan lain bahawa anda akan meneruskan penerbangan anda ke negara lain dalam masa 30 hari.
Jika anda akan meninggalkan Thailand melalui darat, ini hampir mustahil untuk dibuktikan.
Tidak semua syarikat penerbangan memerlukan atau memantau ini lagi. Jika ragu-ragu, sila hubungi
dengan syarikat penerbangan anda dan tanya sama ada anda perlu menunjukkan bukti dan yang akan mereka terima. Tanya ini
sebaiknya melalui e-mel supaya anda mempunyai bukti jawapan mereka kemudian semasa daftar masuk.
terima kasih semua atas maklum balas,
Saya telah meminta Qatar untuk menghantar "peraturan" ini kepada saya.
Saya fikir ia mungkin ada kaitan dengan negara tempat tinggal, kerana isteri saya hanya melawat saya di Thailand dan saya telah membatalkan pendaftaran di Belanda, tetapi tidak pernah ditanya sama ada anda telah membatalkan pendaftaran di Belanda atau tidak.
memandangkan majikan Thai saya hanya boleh membayar balik tiket jika kami menempah BKK-AMS-BKK, yang masuk akal untuk syarikat Thailand tempat saya bekerja, ini mungkin tidak jelas untuk syarikat penerbangan Qatar yang berkenaan.
perjalanan seterusnya kami ke belanda akan datang, tetapi kini dengan emirat, pertengahan Mac
Saya tertanya-tanya jika ini juga menyebabkan masalah dengan emirat.
tetapi sebenarnya ini harus lebih diketahui apakah sebenarnya peraturan dalam kes kita,
atau adakah Qatar mengikut peraturan dengan betul, dan syarikat penerbangan lain tidak?
Saya akan memaklumkan anda
tetapi buat masa ini tiada lagi Qatar untuk kami.
hello rene dan monique
Bangsaen
Saya ada soalan (untuk kejelasan) Isteri Thai saya (dengan pasport Thai dan permit kediaman Belanda) yang tinggal di Belanda dan saya (Belanda dengan pasport Belanda) terbang ke Bangkok dengan Qatar Airlines pada 5 Mei 2016. Kami ada singgah di Qatar dan terbang semula pada 1 Jun 2016 dalam tempoh 30 hari melalui laluan (udara) yang sama ke Amsterdam. Sudah tentu kami mempunyai tiket pergi balik dengan tarikh yang dinyatakan. Selepas membaca perkara di atas, persoalan saya, adakah itu membawa kesan kepada kita sebagai diterangkan atau tidak kerana kami mempunyai tiket dengan tarikh pulang dalam tempoh 30 hari?