Pembaca yang dihormati,

Sekiranya pencen dan faedah dipindahkan terus ke akaun bank Thailand atau bolehkah ia dipindahkan ke bank Belanda atau Belgium, selepas itu jumlah sewenang-wenangnya kemudiannya dipindahkan ke akaun bank Thailand mengikut keperluan?

Lagipun, anda membayar cukai ke atas apa yang masuk ke Thailand, di mana asalnya tidak penting, adalah alasannya.

Eea juga mempunyai kaitan dengan prinsip 'pengiriman wang' yang bercanggah dengan alasan ini.
Lagipun, saya membaca bahawa anda tidak berhak mendapat pengecualian jika pencen dan faedah anda tidak dipindahkan terus ke akaun bank Thailand.
Siapa yang mempunyai pengalaman dengan perkara ini?

Yang ikhlas,

Nick

Editor: Adakah anda mempunyai soalan untuk pembaca Thailandblog? gunakannya borang kenalan.

19 respons kepada “Pencen dan faedah terus ke akaun bank Thailand atau bolehkah ia dipindahkan ke bank Belanda/Belgium?”

  1. Eric Donkaew berkata pada

    Nampaknya itulah muslihatnya. AOW dan pencen disimpan di bank Belanda. Dan kemudian simpan banyak wang ke dalam akaun bank Thailand anda sekali setahun atau enam bulan. Kerana itu bukan lagi pendapatan, tetapi ia adalah modal.
    Tetapi… jangan dapatkan sebarang hak daripada ini, kerana saya tidak pasti. Jadi tolong maafkan saya.

    • Erik berkata pada

      Eric, hanya selepas tahun penerimaan. Jadi simpan untuk setahun dan tempah ke TH pada awal Januari.

  2. Erik berkata pada

    Niek, blog ini telah memberi nasihat mengenai cukai pencen dan faedah sejak musim luruh 2014. Saya menasihati anda untuk membacanya dahulu dan gunakan fungsi carian di bahagian atas sebelah kiri; lihat khususnya untuk nasihat Lammert de Haan.

    Jika anda masih mempunyai soalan, mulakan dengan memberitahu kami sama ada anda maksudkan pendapatan Belgium atau Belanda. Bahawa anda membayar cukai di Thailand atas apa yang anda bawa masuk adalah tidak benar dalam semua kes. Pangkalan kiriman wang, dari perjanjian NL-TH 1975, tidak terpakai kepada pencen; item ini juga dibincangkan di sini beberapa tahun yang lalu.

  3. Nicky berkata pada

    Pencen Belgium kami sentiasa datang ke bank Belgium kami dan dipindahkan oleh kami ke Thailand mengikut keperluan

  4. Jack S berkata pada

    Ramai orang begitu banyak soalan…. baru-baru ini seseorang bertanya sama ada anda boleh memindahkan wang terus ke bank Thailand dan kini soalan ini.
    Ia sebenarnya agak mudah: anda bertanya kepada pembekal pencen anda.
    Apa yang saya boleh beritahu anda ialah anda boleh melakukan semua itu: anda boleh memindahkan pencen anda ke Thailand atau mana-mana negara di dunia. Anda juga boleh memindahkannya ke Wise atau syarikat lain.
    Saya juga fikir ia tidak memberi sedikit perbezaan kepada kerajaan Thailand. Saya memindahkan sebahagian daripada wang saya kepada Wise dan sebahagiannya kepada bank Thai saya. Dalam sepuluh tahun saya tinggal di sini, saya tidak pernah perlu membuktikan bahawa wang ini berakhir di sana. Apa yang saya perlu buktikan atau tunjukkan ialah saya mendapat sejenis pencen. Baiklah, anda mendapat dokumen tersebut daripada pembekal pencen anda dan anda mempunyainya dicop oleh kedutaan anda.

  5. Alex berkata pada

    Saya telah tinggal di Thailand selama 15 tahun. AOW dan pencen saya hanya didepositkan ke dalam akaun bank NL saya, dan jika perlu saya memindahkan wang ke akaun Thai saya setiap bulan. Sah dan tanpa kerumitan!

  6. Hank Hauer berkata pada

    Boleh dihantar ke akaun di Belgium atau Belanda
    Kemudian pindah ke Thailand
    Juga menjimatkan kos pemindahan

  7. PaulW berkata pada

    Pencen Belgium saya akan dipindahkan ke akaun bank NL saya, juga pencen NL saya. Kemudian saya secara rawak memindahkan ke Thailand apa yang saya fikir saya perlukan. Hanya bank ke bank. Tiada yang bijak dan setara.
    Saya mengisytiharkan kepada cukai Thai jumlah yang munasabah sebagai pendapatan yang saya bayar cukai. Saya mendapat dokumen yang kemas untuk pihak berkuasa cukai di NL (Atau B jika saya memintanya, yang saya tidak pernah lakukan) yang kemudian saya letakkan jauh dan mendalam dalam pentadbiran saya.

    Mungkin bukan jawapan kepada soalan anda, tetapi satu lagi cara untuk menyelesaikan sesuatu dan mempunyai masa yang mencukupi untuk menghabiskan dan menikmati sisa kehidupan di planet ini. Isu pengiraan. Jangan buang masa anda cuba mengikis kembali euro di sana sini dan terperangkap dalam semua jenis peraturan. Tidak baik untuk kesihatan anda.

  8. tooske berkata pada

    Nick,
    anda membayar cukai ke atas pendapatan anda, bukan pada apa yang masuk ke dalam akaun bank anda.
    Memandangkan pencen dan pencen negeri anda sudah dikenakan cukai di Belanda, anda tidak membayar apa-apa cukai di Thailand.
    Jika pihak berkuasa cukai mempunyai soalan tentang perkara ini, anda boleh menyerahkan bukti dengan mudah melalui penyata tahunan anda.

    Secara kebetulan, pengalaman saya ialah pihak berkuasa cukai Thailand tidak menunggu ekspad dengan pencen,
    Saya cuba mendapatkan nombor cukai pada tahun 2008 dan telah dihantar pergi tanpa berjaya. Mungkin terlalu rumit atau terlalu kecil ikan.

    setakat ini hanya bayar cukai jalan dan VAT.
    Pencen dan pencen negeri saya masuk ke dalam akaun ING saya dan saya mendepositkan 65k thb setiap bulan ke dalam akaun bank Thai saya dan semoga ini akan kekal seperti itu untuk tahun-tahun akan datang.

    • Lammert de Haan berkata pada

      Hai Tooske,

      Bukan kebiasaan saya untuk membalas setiap jawapan yang salah, tetapi respons anda mengandungi terlalu banyak ketidaktepatan untuk membiarkannya tidak dibincangkan.

      Jawapan anda bermula dengan, "Anda membayar cukai ke atas pendapatan anda, bukan pada apa yang masuk ke dalam akaun bank anda."

      Anda menulis ini dari situasi hidup di Thailand.
      Dengan berbuat demikian, anda menulis semula Artikel 41 Kod Hasil Thailand semasa anda tidak mempunyai kuasa perundangan mengenai undang-undang cukai Thailand.
      Sila baca dengan teliti maklumat berikut yang boleh didapati di laman web Jabatan Hasil:

      “1.Orang Kena Cukai
      Pembayar cukai dikelaskan kepada "pemastautin" dan "bukan pemastautin". “Pemastautin” bermaksud mana-mana orang yang menetap di Thailand untuk tempoh atau tempoh yang mengagregat lebih daripada 180 hari dalam mana-mana tahun cukai (kalendar). Seorang pemastautin Thailand bertanggungjawab membayar cukai ke atas pendapatan daripada sumber di Thailand serta ke atas bahagian pendapatan daripada sumber asing YANG DIBAWA KE THAILAND. Seorang bukan pemastautin, bagaimanapun, tertakluk kepada cukai hanya ke atas pendapatan daripada sumber di Thailand.”

      Anda boleh menyemak ini semula dengan pautan web berikut:
      https://www.rd.go.th/english/6045.html

      Terdapat ralat kecil dalam teks ini. "Lebih daripada 180 hari" sepatutnya "180 hari atau lebih". Tetapi sebaliknya teks ini menggambarkan dengan kata-kata mudah apa yang ditetapkan dalam Perkara 41 Kod Hasil Thailand.

      Kemudian anda menulis:
      “Memandangkan pencen dan pencen negeri anda sudah dikenakan cukai di Belanda, anda tidak membayar apa-apa cukai di Thailand.”

      Ini juga ralat yang berkaitan. Belanda telah memeterai perjanjian dengan Thailand untuk mengelakkan cukai dua kali. Konvensyen ini menyatakan negara mana yang diberi kuasa untuk mengenakan cukai ke atas sumber pendapatan tertentu, yang mana negara lain mesti memberikan pengecualian atau pengurangan cukai. Sekiranya tiada peruntukan perjanjian dan apa yang berlaku berkenaan dengan faedah keselamatan sosial (manfaat AOW, WAO atau WIA), kedua-dua negara berhak untuk dikenakan cukai berdasarkan perundangan negara. Walau bagaimanapun, Thailand mesti memberikan pengurangan berdasarkan Perkara 23, perenggan 6, Perjanjian.

      Nampaknya daripada jawapan anda bahawa anda membayar cukai gaji ke atas pencen anda di Belanda. Anda menembak diri sendiri dengan ini, dengan mengandaikan bahawa ia melibatkan pencen syarikat (iaitu di bawah undang-undang swasta).
      Pencen sedemikian adalah di bawah Perkara 18, perenggan 1, Perjanjian, yang memerlukan pengecualian (objek) daripada cukai pendapatan Belanda dan hak cukai yang terakru kepada Thailand. Di samping itu, pegawai cukai Thailand tidak mengambil berat tentang fakta bahawa cukai gaji telah pun ditahan daripada pencen ini di Belanda.

      Walaupun beban cukai untuk cukai pendapatan adalah lebih rendah daripada Cukai Pendapatan Peribadi, kite ini tidak terpakai untuk tinggal di Thailand, kerana kekurangan kredit cukai.
      Dalam erti kata lain: meminta bayaran balik cukai gaji yang ditahan ke atas pencen anda pada penyata cukai dan kemudian membayar PIT adalah sangat bermanfaat.

      Secara kebetulan, setiap tahun saya bertemu antara 10 hingga 15 orang Belanda yang tinggal di Thailand yang meninggalkan penahanan cukai gaji (dan kadangkala juga caruman insurans nasional) pada pencen syarikat mereka dan/atau bayaran anuiti untuk apa itu. Tidak lama lagi saya akan memberi perhatian kepada fenomena ini di Thailandblog.

      Kemudian anda menulis tentang pengalaman anda dengan pihak berkuasa cukai Thailand, bertarikh dari 2008 (!) dan di mana TIN anda ditolak. Perlu diingat bahawa iklim cukai di Thailand telah berubah dengan ketara. Jabatan Hasil telah diarahkan oleh kerajaan Thailand untuk memastikan bilangan pembayar cukai berdaftar meningkat sebanyak 200.000 setiap tahun. Dan di manakah tempat paling mudah untuk mencari sambungan ini? Antara warga asing yang tinggal di Thailand.

      Kebetulan, anda lari sedikit atau tiada bahaya. Anda menulis bahawa anda menyumbang THB 65.000 setiap bulan daripada faedah dan pencen AOW anda di Thailand. Ini bermakna, dengan mengambil kira pengecualian, pengurangan, kadar bebas cukai sebanyak 0% pada THB 150.000 pertama dan peruntukan pengurangan untuk manfaat AOW anda, anda tidak perlu membayar PIT. Tetapi itu adalah cerita yang sama sekali berbeza daripada Thailand tidak boleh dibenarkan untuk mengenakan kerana Belanda sudah melakukannya.

      Walau bagaimanapun, jika ia melibatkan pencen yang diperoleh daripada penggajian kerajaan, pencen ini juga tidak dikecualikan di Thailand kerana anda sudah membayar cukai ke atasnya di Belanda, tetapi kerana ia dikawal dalam Perkara 19, perenggan 1, Perjanjian.

      Lammert de Haan, pakar cukai (pakar dalam undang-undang cukai antarabangsa dan insurans sosial).

  9. Lammert de Haan berkata pada

    Hai Nick,

    Kira-kira 6 tahun yang lalu, terdapat pendapat di Pentadbiran Cukai dan Kastam/Pejabat Luar Negara bahawa, untuk layak mendapat pengecualian daripada cukai pegangan gaji, pencen perlu dipindahkan terus ke akaun bank Thailand. Pandangan ini berdasarkan peruntukan Perkara 27 Perjanjian Percukaian Berganda yang dimeterai antara Belanda dan Thailand, yang memerlukan pengembalian hak cukai kepada Belanda, Thailand tidak dibenarkan mengenakan kerana pencen tidak disumbangkan kepada Thailand pada tahun tahun menikmatinya (peruntukan asas pengiriman wang dalam Perkara 41 Kod Hasil Thai).

    Walau bagaimanapun, dalam berbuat demikian, Pentadbiran Cukai dan Kastam / Pejabat Luar mengabaikan dua penghakiman Mahkamah Agung pada akhir tahun 1977. Perkara seperti ini sudah tentu boleh berlaku jika anda, sebagai Pentadbiran Cukai dan Kastam, tidak mengikuti perkembangan undang-undang cukai setiap hari/tahunan!

    Hasil daripada penghakiman yang dirujuk, Perkara 27 Perjanjian telah kehilangan kuasa undang-undangnya. Ini bermakna hak levi tidak akan kembali kepada Belanda jika Thailand tidak mengenakan levi berdasarkan peruntukan pangkalan kiriman wang.

    Jadi, pencen anda boleh dikreditkan ke akaun bank Belanda atau Belgium dengan tenang. Dalam kes pencen pekerjaan, pengecualian di bawah Perkara 18(1) Perjanjian kekal berkuat kuasa.

    Dalam soalan anda, anda menyebut "pencen" dan "faedah" dalam nafas yang sama. Berkenaan dengan yang terakhir, anda perlu bertanya kepada diri sendiri siapa yang berhak untuk cukai. Jika ia melibatkan faedah keselamatan sosial (manfaat AOW, WAO atau WIA), Belanda dan Thailand diberi kuasa untuk mengenakan cukai, tetapi Thailand mesti memberikan pengurangan. Jika ia melibatkan pembayaran anuiti, hanya Thailand yang diberi kuasa untuk mengenakan cukai (walaupun berlaku kecuaian keadilan dalam 12 tahun terakhir Mahkamah Daerah Zeeland – West Brabant dan Mahkamah Den Bosch). Tetapi ini juga adalah berasingan sepenuhnya daripada persoalan akaun bank mana yang anda terima pembayaran ini. Anda benar-benar bebas dalam hal itu.

    Lammert de Haan.

  10. CGM boleh Osch berkata pada

    Hai, saya Christ dari Belanda dan telah menetap di Thailand selama 6 setengah tahun sekarang.
    Saya telah bersara dan menerima pencen dan AOW saya secara akaun di Belanda.
    Saya memindahkan wang ke Thailand mengikut budi bicara saya sendiri.
    Saya tidak dikecualikan daripada cukai ke atas pencen AOW saya kerana ia datang daripada kerajaan.

  11. Han berkata pada

    Saya menerima pencen saya di ING dan saya menghantarnya setiap bulan, sebahagiannya ke Thailand, dengan semua potongan dikekalkan. Jika anda meninggalkan pencen anda di Belanda dan hanya memindahkannya ke Thailand pada tahun kalendar berikutnya, anda tidak perlu membayar cukai ke atasnya, ia tidak dianggap sebagai pendapatan tetapi sebagai simpanan.
    Jadi mohon pengecualian di Belanda dan fikirkan yang lain supaya anda tidak membayar terlalu banyak di Thailand, kemudahan bukan untuk farang jadi anda tidak mendapat faedah apa-apa.

  12. Janssen berkata pada

    Saya mempunyai pencen dari 2 negara tempat saya bekerja. Dan kerana ia terdiri daripada 4 bahagian. Adakah lebih murah untuk saya memindahkan semuanya ke akaun? Dan kemudian kerap memindahkan wang ke Thailand. Ia berjalan dengan baik. Pencen adalah bebas cukai. Hanya tunjukkan salinan dengan sambungan visa. Pada mulanya juga dari negara saya. Kawalan pendapatan. Kini hanya akaun bank Thai saya.

  13. Arnolds berkata pada

    Saya sengaja memindahkan pencen saya ke bank ING dan jika kadar pertukaran menguntungkan saya telah memindahkan wang saya melalui Wise ke 2 bank saya di Thailand.
    Juga kerana keselamatan, saya meninggalkan sebahagian besar wang saya dengan ING Bank, kerana kebanyakan Broker dari kedua-dua Belanda dan Amerika tidak mahu menjalankan perniagaan dengan Thailand.

  14. Ferdinand berkata pada

    Pencen Belgium saya dipindahkan setiap bulan ke akaun BNP Paribas Fortis saya di Belgium.
    Memandangkan saya menyekat wang yang mencukupi dalam akaun Thai sepanjang tahun untuk mendapatkan lanjutan IMM-O di sini di Imigresen, saya hanya sekali-sekala memindahkan wang jika saya memerlukannya di Thailand.

  15. Erik berkata pada

    Johnkohchang, mengenai ayat terakhir anda: tidak, lihat juga ulasan Lammert de Haan di atas. Keperluan itu telah dibatalkan oleh pihak berkuasa cukai NL pada tahun 2016 kerana Mahkamah Agung telah melarangnya, seawal tahun 70-an.

    • Erik berkata pada

      Maaf, itu pada tahun 2017. Typo.

  16. Erik berkata pada

    Johnkohchang, saya menemui artikel dari 2021 oleh Encik Ralf Ramakers; pautannya ialah https://mradviseurs.nl/belastingverdrag-nederland-thailand-opgepast/

    Seperti yang telah saya dan Lammert de Haan jelaskan, pandangan malang mengenai perkhidmatan Belanda pada Artikel 27 perjanjian itu telah dibatalkan pada 27 Jun 2017. Nasib baik, saya tidak membaca di mana-mana bahawa ini telah diperkenalkan lagi pada tahun 2021.

    Ini adalah pautan ke teks saya dari 2017: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/opleggen-remittance-base-belastingdienst-baan/


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus