Soalan pembaca: Menubuhkan syarikat di Thailand?

Dengan Mesej yang Dihantar
Geplaatst masuk Soalan pembaca
Tags:
6 Februari 2018

Pembaca yang dihormati,

Dari undang-undang Thailand diketahui bahawa jika anda ingin menubuhkan syarikat di Thailand, 51% daripada modal berdaftar mesti dimiliki oleh orang yang mempunyai kewarganegaraan Thailand. Saya tertanya-tanya sama ada syarat itu juga terpakai kepada cawangan multinasional. Sekiranya modal berdaftar cawangan multinasional dimiliki sekurang-kurangnya 51% di Thailand?

Sukar untuk saya membayangkan syarikat seperti Bombardier atau Western Digital menubuhkan cawangan dan meninggalkan 51% daripada modal saham kepada pelabur Thailand. Itu berbeza dengan membuka bar oleh farang. Syarikat-syarikat besar itu jauh lebih berkuasa dan berkuasa dari segi kewangan dan boleh mewujudkan banyak pekerjaan untuk rakyat Thai, jadi saya boleh bayangkan bahawa syarat 51% itu tidak boleh dipenuhi. Seolah-olah seorang CEO sebuah syarikat dengan perolehan berbilion dolar akan mengambil risiko bahawa orang Thai adalah bos cawangan mereka di Rayong atau Bangkok dan mungkin meninggalkan pelaburan/paten/know-how/personel mereka.

Yang ikhlas,

Yim

12 Jawapan kepada "Soalan Pembaca: Menubuhkan Perniagaan di Thailand?"

  1. Petervz berkata pada

    Akta Perniagaan Asing menentukan sama ada firma yang berdaftar di Thailand adalah firma Thailand atau asing. Peraturan standard adalah lebih atau kurang daripada 50% saham. 50% tambah 1 bahagian juga boleh.
    Tambahan pula, akta ini mengandungi 3 senarai aktiviti yang dikhaskan untuk syarikat Thai iaitu syarikat yang mempunyai sekurang-kurangnya 50% campur 1 saham milik Thai. Terdapat pengecualian kepada 2 daripada 3 senarai ini. Jika sesuatu aktiviti tiada dalam 1 daripada 3 senarai ini, 100% penyertaan asing dibenarkan. Ini terpakai, antara lain, untuk pengeluaran dan eksport kereta dan elektronik.
    Kemudian ada Lembaga Pelaburan, yang boleh membuat pengecualian. Di samping itu, terdapat juga Pihak Berkuasa Estet Perindustrian, yang boleh memberikan pengecualian serupa untuk pelabur dalam 1 tapak mereka.

  2. Cee berkata pada

    Di atas jumlah pelaburan tertentu, ia juga mungkin untuk mengekalkan 100% pegangan saham asing.

  3. Pete berkata pada

    Terdapat juga pengecualian,
    saya warganegara Amerika, ini disamakan dengan warga Thailand.
    dan anda boleh memulakan perniagaan seperti ini.
    Syarikat besar biasanya menjalankan perniagaan dengan Thailand melalui Amerika.

  4. cepat jap berkata pada

    Petervz datang dengan maklumat yang sangat baik.

    Saya juga boleh mengatakan bahawa peraturan 51% tidak begitu mengarut, ia tidak bermakna anda memberikan semua wang anda sebagai hadiah kepada orang Thai. Iaitu, jika anda boleh memajak atas nama anda sendiri dan bukan perniagaan, dan anda juga mempunyai semua akaun bank atas nama anda sendiri, maka tidak mengapa jika pemegang saham Thai memutuskan untuk mengambil alih segala-galanya secara rahsia, maka mereka hanya mempunyai tajuk syarikat anda. Anda baru sahaja menubuhkan syarikat di bawah nama baharu dengan orang Thai lain dan meneruskan perniagaan anda.

    • Petervz berkata pada

      Pemegang saham majoriti Thai tersebut boleh mengundi pengarah asing dalam mesyuarat pemegang saham, melantik pengarah mereka sendiri, dan kemudian hanya mendapat akses kepada akaun bank.
      Anda sebenarnya merujuk kepada status penama Thai. Ramai peguam akan menasihati cara ini, tetapi status itu boleh dihukum untuk kedua-dua warga Thailand dan warga asing yang membenarkannya. Ini hampir selalu menjadi salah dalam konflik.

      • cepat jap berkata pada

        Saya baru baca ya. Saya tidak tahu bahawa status penama secara rasminya menyalahi undang-undang, hanya mendengar ia sering berlaku seperti itu. ia adalah/mungkin terlalu biasa bahawa kerajaan Thai tidak cepat mendakwa jika struktur sedemikian telah ditubuhkan, tetapi secara rasmi ia adalah haram.

        https://www.thailandlawonline.com/article-older-archive/foreign-business-nominee-company-shareholder

        Tetapi walaupun ianya haram, dan anda boleh didenda, saya tidak fikir itu bermakna mereka boleh mencuri modal dalam perniagaan anda. Lagipun, anda mempunyai segala-galanya di bawah nama anda sendiri dan bukan nama perniagaan.

        Lebih-lebih lagi, penama tersebut tidak mempunyai hak mengundi dan tidak boleh membuat keputusan sama sekali untuk mengundi orang lain.

        • henry berkata pada

          Ia bukan sesuatu yang luar biasa bagi sebuah syarikat untuk dijual atau dibuat hipotesis di belakangnya, dan warga asing itu dibiarkan telanjang.

  5. henry berkata pada

    Ahold, Pepsi Cola, Carlsberg, Delhaize, Kinepolis, hanyalah beberapa contoh syarikat multinasional yang telah diketepikan di Thailand, malah dibuang daripada syarikat mereka sendiri, oleh rakan kongsi Thai mereka. Jadi penubuhan syarikat di Thailand oleh syarikat multinasional Barat masih menjadi perkara yang sukar. Sedikit lebih mudah untuk syarikat Amerika kerana perjanjian Amiety. Itu memberi orang Amerika hak yang sama seperti orang Thai di Amerika

  6. Martin berkata pada

    Selain Piet, kebanyakan jawapan mengelirukan dan diberikan atas dasar poster tidak betul atau hanya ingin menyiarkan sesuatu.
    Piet merujuk kepada perjanjian Amity di mana warga AS boleh menubuhkan syarikat dengan bahagian majoriti, itulah sebabnya banyak pejabat perkhidmatan di sini (peguam, akauntan) adalah orang Amerika.

    Tambahan pula, jumlah modal dan seumpamanya tidak mempunyai pengaruh langsung.
    Semuanya ada kaitan dengan…. lokasi.. Di tapak perindustrian di bawah IEAT, negara mulit biasanya boleh menuntut 100% sahamnya. Di lokasi khas di kawasan ini, zon bebas, seorang mulitantional juga boleh memiliki tanah dan bangunan, menjadikan syarikat itu sepenuhnya milik asing. Di luar tapak, ia juga boleh dilakukan di bawah kebenaran khas daripada BOI, tetapi faedah istimewa dalam cukai dan import yang boleh diperoleh oleh syarikat di tapak sering luput.

    Petervz juga melaporkan sesuatu yang biasanya kelihatan mungkin tetapi sentiasa (dan di mana-mana) dihadkan oleh apa yang dipanggil saham keutamaan, yang bermaksud bahawa minoriti mempunyai kawalan sebenar dalam syarikat.

    Jadi secara ringkasnya syarikat multinasional sentiasa mempunyai majoriti saham, mereka akan gila untuk memberikannya bukan?

    • petervz berkata pada

      Saya merujuk kepada apa yang dipanggil penama Thai, di mana 1 atau lebih orang Thai memperoleh lebih daripada 50% saham tanpa membayarnya. Persediaan ini sering digunakan, tetapi sudah boleh dihukum dari awal (denda 100-1000k dan/atau 3 tahun penjara).
      Disebabkan tidak sah ini, status keutamaan saham tidak mempunyai nilai sama sekali.

      Syarikat multinasional pastinya tidak selalu mempunyai majoriti saham. ING ialah contoh perkara ini, tetapi begitu juga bahagian perkhidmatan pengeluar kereta.

  7. Theo berkata pada

    Mempunyai syarikat dengan eksport ke 21 negara terutamanya di Eropah dengan ibu pejabat di Belanda
    Mempunyai kilang di India, Pejabat di Hong Kong dan usaha sama di China
    Pada masa itu saya juga cuba berniaga di Thailand dengan kemungkinan cawangan.
    Pendek dan manis ……..jangan mulakannya.hanya tentangan.dan memandangkan arus kita
    Kami tidak cepat melepaskan status. Tetapi di Thailand…………nooooooooo terima kasih.
    Veel berjaya.
    Theo

  8. Jasper berkata pada

    Hanya beroperasi di bawah gelaran Amerika, tiada masalah sama sekali sebagai sebuah syarikat besar. Orang Amerika telah dikecualikan daripada peraturan ini sejak Perang Vietnam.


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus