Penderitaan gajah: Jangan naik gajah!
Walaupun saya tidak mahu merosakkan keseronokan percutian sesiapa, ada baiknya untuk memikirkan beberapa perkara. Cetakan gajah bersaiz sebenar harus memberitahu pelancong bahawa terdapat banyak haiwan yang menderita di sebalik tunggangan raksasa seperti itu.
Sejak organisasi kebajikan haiwan World Animal Protection (dahulunya WSPA) melancarkan serangan terhadap tunggangan gajah, semakin banyak syarikat pelancongan memboikot tunggangan dan hiburan lain dengan mengorbankan gajah. Menurut pengarah pertubuhan itu, Pascal de Smit, tunggangan gajah mesra haiwan tidak wujud: 'Setiap gajah yang anda boleh tunggangi telah didera secara serius. Gajah tidak dilahirkan jinak.'
Mental rosak
Gajah itu ditangkap secara haram pada usia muda. Ibu-ibu yang cuba menyelamatkan anak-anak mereka, sering dibunuh. Anak gajah itu kemudiannya diasingkan, kelaparan dan diseksa sehingga 'patah' mentalnya. Dan walaupun selepas itu kehidupan tidak menyeronokkan untuk gajah: sentiasa terikat, tanpa hubungan sosial dengan rakan sebaya, berjalan di atas tanah berturap dan menunggu berjam-jam di bawah terik matahari.
Di samping itu, belakang gajah sangat terdedah. Walaupun seekor gajah boleh menarik sehingga 1.000 kilogram, vertebra haiwan itu tidak dibina untuk membawa seorang atau lebih pelancong. Bagi gajah, ini amat menyakitkan dan berbahaya.
melalui elephant.worldanimalprotection.nl bolehkah semua orang bersumpah tidak akan menunggang gajah (lagi).
Sangat baik bahawa ini sekali lagi diberi perhatian. Jika anda sedang bercuti di utara dan ingin melihat gajah, lawati Elephant Nature Park (www.elephantnaturepark.org). Di sana, gajah tua dan didera dijaga. Mereka boleh berkeliaran dengan bebas di taman untuk sebahagian besar dan dalam kumpulan yang dibentuk sendiri. Anda boleh melihat dan menyentuhnya dari dekat. Bermalam di taman adalah pengalaman istimewa. Ia tidak murah, tetapi anda menyokong program menyelamat.
Henny, kem itu sangat saya kenali! Adakah anda rasa anda menyokong program bailout???
Anda menyokong ibu kota Khun Lek !!! Sudah tentu tidak murah! Anda perlu membayar untuk dibenarkan bekerja di sana sebagai sukarelawan.
Dia juga hanya bekerja dengan orang Burma, yang dia layan seperti hamba, gaji rendah dan TIDAK PERNAH tinggalkan untuk melawat keluarga mereka. Elephant Nature Park adalah mengenai projek berdasarkan pembohongan, penipuan dan ketamakan perempuan simpanan.
Sudah tentu saya tidak mempunyai pandangan tentang kewangan taman, tetapi anda tidak boleh meragui kerja baik yang dilakukan di sana, bukan? Mungkin terdapat banyak wang yang masuk, tetapi jelas bahawa kosnya juga besar: perumahan, makanan, ubat-ubatan, membebaskan gajah, projek pendidikan ... Lek sudah tentu menjadi penggerak di sebalik segala-galanya.
Di manakah anda mendapat maklumat? Adakah anda pernah ke sana? Adakah anda telah bercakap dengan kakitangan? Saya ingin tahu, saya tidak dapat mencari apa-apa tentang ini di internet.
Tuduhan yang agak keras daripada seseorang yang nampaknya tidak tahu berapa kos sehari untuk memelihara gajah dan juga tidak tahu apa-apa tentang aktiviti selanjutnya Lek di taman gajah kedua yang lebih besar. Sudah tentu, tuduhan seperti ini tidak mempunyai sumber kebenaran.
Dan kami tidak lagi dibenarkan;
Berenang dengan ikan lumba-lumba;
makan daging;
Melawat Kuil Harimau;
Kepada GoGo;
Lawati kuil atau gereja;
Minum kopi;
Kepada puak berleher panjang di utara Thailand;
Dan sebagainya……..
Pada masa kini ada sesuatu di sebalik segala-galanya yang menyebabkan penderitaan atau kerosakan yang tidak boleh diperbaiki kepada alam semula jadi!
Apa yang anda lakukan atau tidak lakukan adalah terpulang kepada anda. Tetapi jika haiwan didera untuk menghiburkan anda, anda sekurang-kurangnya boleh bertanya kepada diri sendiri jika anda ingin mengekalkan sesuatu seperti ini dengan memberi wang untuknya. Sesuatu seperti rasa moral? Empati? Isi diri sendiri…
Rasa moral, empati... Atau kemarahan terpilih? Faktor peluk?
Jika penderitaan haiwan - sudah tentu ada, saya tidak nafikan - terlibat untuk menghiburkan atau memberi makan orang, maka ia sepatutnya berbeza.
Tetapi apa bezanya antara gajah, harimau dan ikan lumba-lumba serta singa sarkas dengan faktor kemesraan tertentu yang diminati orang di satu pihak dan ladang buaya, ladang tilapia, ladang penggemukan ayam dan babi (mana agaknya semua ayam bbq yang sedap itu? dan babi pergi? sebatang datang dari Thailand?) ?
Saya melihat banyak sampah (baju-t / tuala / bendera / dll) untuk dijual di kawasan pelancongan merujuk kepada Nazi Jerman. Termasuk swastika, simbol SS, sama ada disambungkan atau tidak dengan helang Jerman… Saya lebih bimbang tentang perkara itu di Thailand! Jika kesedaran sejarah tidak ada mengenai kematian berjuta-juta ORANG di kem maka saya tidak fikir bahawa tidak melawat ladang gajah mengubah apa-apa tentang penderitaan haiwan!
Awak ada gunanya Eric. Saya selalu terfikir bahawa ramai pencinta haiwan dengan mudah membeli 'kilo-bangers' di pasar raya dari ladang kilang yang melibatkan banyak penderitaan haiwan. Diakui, produk organik jauh lebih mahal, tetapi sebagai pencinta haiwan sejati yang mengambil berat tentang kebajikan haiwan, anda masih boleh dijangka membayar harga itu.
Tidak, Eric dengan "c," penderitaan dilakukan untuk menggembirakan kita. Tidak ada yang salah dengan GoGo kerana anda adalah objek langsung (= membayar) di sana.
Saya dan isteri telah datang ke Thailand untuk bercuti selama bertahun-tahun dan kadangkala kami menaiki gajah. Gajah-gajah ini mempunyai Mahuts, manusia yang duduk di atas gajah sebagai pelatih pemilik. Kita perhatikan bahawa pada satu masa gajah kelihatan bulat dan sihat dan pada masa yang lain tidak. Semalam kami pergi melihat Siam Niramit di Bangkok dan di sana anda juga boleh menaiki gajah. Mereka kelihatan sihat. Haiwan ini telah dipelihara dengan cara ini selama ratusan tahun, yang bermaksud ratusan tahun 'penderitaan haiwan'. Saya kadang-kadang cenderung untuk pergi terlalu jauh dalam apa yang kita panggil kekejaman haiwan. Kami memang makan daging, ada benda yang diperbuat daripada kulit.
Saya lebih suka mempunyai senarai di mana gajah dilayan dengan baik dan diberi makan dengan baik dan di mana ia tidak. Sebagai orang awam saya sudah dapat melihat bahawa terdapat perbezaan yang besar antara mereka. Tolong jangan biarkan kami menjadi lebih popish daripada paus sekarang! Sekarang nampaknya jika seseorang memelihara gajah, terdapat penderitaan haiwan secara langsung. Bukankah kita juga mempunyai perbincangan bodoh tentang Zwarte Pieten, yang selalu bermaksud diskriminasi?!
Adakah hakikat bahawa gajah telah dipelihara dengan cara ini selama beratus-ratus tahun menjadi alasan untuk meneruskan? Jika anda melihat anjing dipukul, adakah anda akan menyertai kerana anjing selalu dipukul di tempat itu? Dan anda tidak boleh membandingkan mahout dengan struktur sokongan ditambah dua orang Barat yang kaya. Mengapa duduk di atas gajah apabila anda boleh berjalan di sebelahnya? Taman Alam Gajah sedang membangunkan program untuk taman lain di mana berjalan di sebelah gajah ditawarkan sebagai alternatif untuk duduk di atasnya. Taman-taman ini secara beransur-ansur menyedari bahawa perkara boleh dilakukan secara berbeza.
Mengetepikan masalah fizikal menunggang gajah, gajah mungkin kelihatan baik di permukaan, tetapi mereka adalah haiwan yang sangat pintar dan sosial, hidup dalam kumpulan dan membentuk persahabatan sepanjang hayat. Mereka suka berkeliaran bebas di dalam hutan, berkubang dalam lumpur dan berenang di sungai. Dan tidak perlu diikat selepas tunggangan membosankan harian mereka. Dan Tuan BP, adakah anda membaca bahagian "patah mental"?
Pergi ke taman di Chiang Mai yang saya nyatakan. Maka perbincangan ini tidak perlu lagi dilakukan. Atau sekurang-kurangnya suka halaman Facebook mereka: http://www.facebook.com/SaveElephantFoundation, maka anda benar-benar melihat rupa gajah yang sihat.
Orang yang dikasihi, jangan biarkan diri anda terlalu disematkan pada lengan baju anda.
Memang berlaku apa yang dikatakan (tangkap dan bunuh ibu secara haram) di sini terdapat haiwan yang ditangkap di alam liar. Terdapat banyak pusat gajah di mana ini tidak berlaku sama sekali, haiwan itu sering dilahirkan di pusat tersebut dan mereka mempunyai kehidupan gajah sosial, termasuk pergi ke sungai bersama-sama untuk digosok dan dibersihkan. Pusat-pusat ini mendapat manfaat daripada fakta bahawa pelancong boleh membuat lawatan kerana ini, antara lain, mendapatkan makanan untuk haiwan, tanpa pendapatan tidak ada kehidupan untuk gajah dan nampaknya itulah yang mereka mahu capai dengan tindakan ini.
Sekarang anda sering melihat haiwan yang keseorangan berjalan dengan "pemilik" mereka untuk melalui gerai makanan dan di sana, menjual pisang, supaya orang ramai boleh memberikannya kepada gajah. Itu harus dihentikan.
Pendek kata, cari pusat gajah yang lebih besar, terdapat banyak pusat gajah yang tersusun rapi di Chiangmai dan kawasan sekitarnya.
Saya pernah duduk di atasnya dan mengambil perjalanan selama setengah jam, saya benar-benar tidak menyukainya, kebosanan di punggung yang tinggi itu benar-benar perkara terakhir yang ingin anda alami. Jadi bagi saya ia tidak perlu, tetapi jika seseorang ingin mengalaminya, teruskan, tetapi sila ambil perhatian bahawa terdapat sejumlah besar haiwan yang dibawa keluar ke alam semula jadi, jadi bukan di jalan-jalan dan jalan dan laluan yang biasa digunakan.
dan bahawa berat yang diberikan oleh haiwan dewasa di atas punggungnya tidak berkadaran dengan beratnya, pada kuda nisbah beban kepada berat kuda sendiri adalah berkali-kali lebih kecil.
Seperti yang selalunya dengan idealis di dunia ini, ia terlalu singkat, seseorang itu perlu bekerja dengan lebih selektif.
Klaus yang dihormati,
Saya bukan seorang yang idealis, tetapi kita masih bercakap tentang haiwan liar dalam kurungan. Saya tidak dapat membayangkan diri saya perlu duduk di atas gajah atau harimau peliharaan. Dalam hal itu, saya tergolong dalam spesies yang berbeza.
Malangnya, kita hidup dalam era di mana manusia telah mengasingkan dirinya sedikit daripada kandungan tingkah laku semula jadi.
Orang ramai sentiasa mencari insentif untuk berasa hidup. Mereka pergi sangat jauh dalam hal ini. Tetapi jika ia perlu mengorbankan… (anda namakannya) maka ia mesti dinyatakan bahawa ia adalah keadaan yang menyedihkan dengan kehidupan seseorang.
Dalam persepsi saya, saya kemudian melihat keegoan, ketamakan dan keperluan yang tidak dapat dihalang untuk kuasa manusia. Orang yang selalu bercakap tentang Menghormati diri sendiri.
Kepada mereka yang memperkecilkan ini.
Setiap tahun, "kekurangan" dalam industri pelancongan masih diisi oleh kira-kira 100 anak gajah (banyak dari Myanmar). Selalunya ibu-ibu dan makcik-makcik kena bunuh dahulu, kerana mereka sentiasa mahu melindungi si kecil.
Cuba tonton video ini sepenuhnya:
http://www.zuidoostaziemagazine.com/ritje-op-een-olifant-geen-goed-idee/
Bukan setakat gajah, pergi ladang buaya di bkk. Adakah anda melihat harimau minum susu dari botol bayi, ya ya separuh harimau dewasa dalam sangkar jaringan yang terlalu kecil 10 hingga 15 meter persegi.
Cimpanzi dalam sangkar jaringan yang terlalu kecil, buaya dalam sup air hijau pekat.
Buaya yang cacat kaki, ekor, dsb.
Sila lihat ini juga.
Bukankah lebih penting dan bermanfaat untuk memberi tumpuan kepada pendidikan dan pengetahuan tentang tingkah laku gajah? Bilakah terdapat "pembisik gajah" padanya? Saya tidak fikir ada apa-apa yang salah jika manusia dan haiwan datang untuk bekerjasama, tetapi adalah penting bahawa ini berlaku dengan hormat! Latihan kuda/anjing di sini telah banyak berubah berbanding 50 tahun dahulu. Tetapi walaupun semua jurulatih yang baik, anda masih mempunyai punca di antaranya. Ayuh kekalkan sikap positif dan fokus kepada layanan yang dihormati demi kebaikan semua pihak.
Jika kita meletakkan segala-galanya di bawah mikroskop yang berlaku kepada haiwan, dsb., anda mungkin tertanya-tanya sama ada telur sarapan masih dibenarkan dan makan herring, kibbeling, belut, gourmet, kerang, sate ayam. . . adakah saya akan teruskan?
Tapi ok, . Saya juga menentang menaiki belakang gajah. Jadi saya bersetuju dengan kenyataan: berhenti mengeksploitasi dan menggunakan haiwan untuk hiburan.
Tiada binatang buas yang dilahirkan jinak. Menjerit tentang dressage di Thailand, sungguh memalukan apa yang berlaku di sana. Baiklah, izinkan saya bertanya kepada anda, adakah anda pernah menghadiri persembahan sarkas di Belanda? Bagaimana pendapat anda, contohnya, singa dan harimau dilatih di sana? Saya tahu kerana pada usia muda saya, saya menghabiskan hari Isnin biru bekerja di sarkas Tony Boltini. Dan kuda bola sepak?