Soalan pembaca: Bolehkah syarikat kewangan Thailand merampas sebuah kereta?

Lukas yang dihormati,

Kontrak itu tidak dinafikan menyatakan bahawa kereta itu kekal sebagai hak milik syarikat pembiayaan sehingga semua ansuran telah dibayar. Jadi jika ibunya membayar semua ansuran tepat pada masanya, tiada apa yang perlu dirisaukan. Tetapi oh celaka jika dia membayar terlalu lewat, syarikat kewangan boleh merampas kereta itu. Selalunya ia juga menyatakan bahawa ansuran yang telah dibayar tidak akan dikembalikan. Kereta hilang dan semua bayaran hilang.

Jadi ibu, sama seperti orang lain, wajib membayar tepat pada masanya sehingga ansuran terakhir.

gr. Nico

PS Tidak boleh berlaku bahawa pemiutang lain merampas kereta itu, kerana ia adalah milik syarikat pembiayaan.

Ya, itu dibenarkan dan mungkin! Beberapa tahun yang lalu, seorang kenalan bertanya kepada saya sama ada saya ingin pergi ke pasar raya Carrefour bersamanya dengan menaiki pikap Isuzu dan jika saya ingin memandu. Tiada masalah. Selepas membeli-belah dan semua barangan runcit, kami kembali ke tempat letak kereta. Apabila saya masuk, kunci pencucuh telah diambil daripada saya oleh seorang lelaki bersuit hitam daripada kumpulan 4. Saya sudah tentu terkejut dan segera menyangka ada dadah yang terlibat. Lelaki itu berkata dia dari syarikat pembiayaan dan kami tidak dibenarkan terus memandu kerana tunggakan pembayaran. Kami dapat masuk ke belakang dan lelaki itu menghantar kami ke pejabat syarikat. Macam-macam gambar kereta diambil, walaupun di bawah tudung. Ternyata terdapat tunggakan bayaran yang ketara kira-kira 120.000 baht. Kerana ini tidak dapat dipenuhi di tempat kejadian, kereta itu ditarik balik selepas menandatangani perjanjian. Kami diturunkan dengan kemas di rumah. Bagaimanakah mereka dapat mengetahui dengan pantas bahawa kereta itu berada di tempat letak kereta Carrefour? Mudah, penjaga tempat letak kereta di pintu masuk mempunyai senarai kereta dan menerima tip untuk ini.

Jika dibaca dengan teliti, persoalannya adakah kereta itu boleh disita (mungkin dibayar) kerana hutang ibu bapa teman wanitanya, memandangkan kereta ini atas nama mereka.

Syarikat kewangan biasanya mempunyai kertas kerja asal kereta itu. Sekurang-kurangnya selagi pembiayaan berjalan. Dan itu mewujudkan kelebihan undang-undang yang agak besar jika, sebagai contoh, ibu mertua tidak lagi membayar pinjamannya pada motosikal atau, lebih teruk lagi, muflis.

Jika demikian keadaannya, bank sebagai pemegang gadaian rumah tersebut akan menjual rumah tersebut dan jika tidak semua hutang gadaian dapat dibayar, baki hutang akan kekal. Ini juga terpakai kepada pembiaya motosikal dan pembiaya TV. Jika semua pembiaya yang disebut masih mempunyai tuntutan selepas penjualan cagaran, mereka mesti berkongsi sama rata dalam hasil daripada penjualan semua barang yang tidak dibiayai bersama-sama dengan pemiutang am seperti pembekal elektrik, air, dll. Pemiutang tidak bercagar yang dipanggil. Di samping itu, pembiaya TV, cerek dan barangan tidak berdaftar yang serupa mungkin berharap barangan tersebut masih ada. Jika tidak, mereka tidak mempunyai apa-apa kecuali apa yang dipanggil hutang tidak bercagar bersama-sama dengan pemiutang tidak bercagar yang disebutkan sebelum ini.

Pendek kata. Perkara yang mudah. Dalam kes anda, sekiranya mertua muflis, hasil jualan kereta yang dibiayai oleh anda akan digunakan untuk membayar pemiutang tidak bercagar. Dan jika ibu mertua tidak membayar elektrik selama berbulan-bulan di peringkat pra-bankrap, syarikat boleh merampas kereta itu. Jadi anda sentiasa mempunyai cek.

Jadi harap ibu mertua hanya akan menunaikan kewajipan kewangannya dan menganggap pelaburan ini sebagai "dihapuskan" untuk diri sendiri.