Pembaca yang dihormati,

Minggu ini, perbincangan mengenai buku kecil vaksin kuning akhirnya boleh ditutup di Belanda selepas Menteri De Jonge juga menukar taktik. Beliau kini juga bersetuju bahawa semua GGD dan pengamal am mesti mulai sekarang mengecop/melekat buku kecil vaksinasi kuning. Anda mesti meminta ini secara khusus dan menyediakan buku kecil itu sendiri (boleh dipesan dari SDU).

Tetapi kini timbul persoalan, apakah yang digunakan oleh Thailand sebagai bukti vaksinasi yang diiktiraf di peringkat antarabangsa? Tidak dapat dibayangkan bahawa imigresen EU tidak lama lagi mahu melihat bukti vaksinasi daripada pelancong yang datang. Atau adakah soalan ini mengarut dan sudah lama wujud?

Saya tidak tahu jawapannya, tetapi nasib baik kami mempunyai Thailandblog untuk itu.

Yang ikhlas,

Harald

Editor: Adakah anda mempunyai soalan untuk pembaca Thailandblog? gunakannya borang kenalan.

21 jawapan kepada "Soalan pembaca: Bagaimana dengan buku kecil vaksinasi Thai?"

  1. RonnyLatYa berkata pada

    Bagi buku kecil vaksinasi Thai. Anda boleh mendapatkan maklumat mengenainya dalam pautan di bawah.

    https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2102771/thailand-adopts-use-of-jab-passports

    https://thesmartlocal.com/thailand/register-covid19-vaccine-passport-thailand/

  2. Frank berkata pada

    Selamat hari, di Eropah ia diterima, tetapi di luar EU mungkin ada masalah, kerana buku kuning tidak dikeluarkan atas nama anda. Anda isi itu dalam diri anda. Jadi terdedah kepada penipuan.

    • JD berkata pada

      Frank buku itu bukan untuk Eropah, ia telah untuk seluruh dunia selama bertahun-tahun.
      Kami telah menggunakannya di seluruh dunia selama +- 30 tahun.

    • hamba lap berkata pada

      Memang benar bahawa buku kecil kuning tidak didaftarkan dengan nama, tetapi anda akan menerima bukti bahawa anda telah divaksin dan ia didaftarkan mengikut nama, mempunyai buku kecil kuning dicop + sertakan kertas daripada vaksinasi, ini akan didaftarkan mengikut nama, yang mana memberikan kepastian.

  3. puuchai korat berkata pada

    Sijil vaksinasi ini sebenarnya bermaksud pengenalan semula apartheid. Kerana orang yang sihat yang masih belum divaksin perlu membuktikan bahawa mereka memang sihat. Tidak mempunyai vaksinasi boleh mempunyai banyak sebab. Dengan pengetahuan hari ini, selepas diketahui bahawa pemeriksaan oleh pengamal am (di Jerman) menunjukkan bahawa selepas ujian darah (D-Dimere) sebelum dan selepas vaksinasi dengan semua jenis vaksin pada pesakit, termasuk mereka yang mempunyai aduan sedia ada, lebih daripada 30% didapati mempunyai darah beku selepas vaksinasi. Fikirkan tentang apa yang dimaksudkan dengan vaksinasi besar-besaran semasa. Saya sebenarnya gembira kerana saya masih boleh membuat keputusan untuk tidak mendapatkan vaksin. Vaksin lebih berkemungkinan meningkatkan risiko keadaan lain. Penawarnya nampak lebih teruk daripada penyakit. Sementara itu, orang yang tidak mempunyai rekod atau bukti vaksinasi tidak lagi boleh mengambil bahagian secara normal dalam kehidupan sosial jika terpulang kepada pentadbir kami. Melancong, bersenam, menghadiri acara, semuanya mustahil tanpa ujian berterusan dan saya tidak tahu apa lagi. Dan, saya fikir bahagian yang paling teruk ialah kanak-kanak, di seluruh dunia, juga boleh menjadi mangsa ini. Kanak-kanak perlu jatuh sakit untuk melatih dan menggunakan sistem imun mereka, untuk mempersenjatai diri mereka terhadap kebanyakan penyakit yang boleh diatasi oleh sistem imun. Dan terdapat banyak. Sebagai seorang yang berusia lebih 65 tahun, saya tidak menjangkakan orang muda akan diberi vaksin untuk melindungi saya. Pertama, saya mempunyai banyak keyakinan terhadap sistem imun saya sendiri, yang telah terbukti berfungsi selama 66 tahun, dan jika itu tidak lagi berlaku, saya bersedia untuk meneruskan perjalanan saya melalui alam semesta, tanpa kot debu. Itu hanya sebahagian daripada kehidupan. Tangan (sembur) anak-anak kita!

    • George berkata pada

      Saya memihak kepada pengenalan Apartheid dalam hal vaksinasi terhadap Covid
      Ubat 100% selamat tidak ada dan tidak pernah wujud. Saya sangat gembira dengan 2 vaksin saya, yang untungnya saya sudah ada. Kemudian saya dilindungi untuk diri saya sendiri dan, yang penting, untuk orang lain.

    • Steven berkata pada

      Petikan dari puuchaai korat: "Kanak-kanak perlu jatuh sakit untuk melatih dan menggunakan sistem imun mereka, untuk mempersenjatai diri mereka terhadap kebanyakan penyakit yang boleh diatasi oleh sistem imun."
      Vaksin sebenarnya memberikan rangsangan latihan tambahan kepada sistem imun, seperti yang saya baru dengar daripada profesor mikrobiologi yang mesra.

      Adakah anda fikir kanak-kanak tidak patut diberi vaksin terhadap difteria, batuk kokol, tetanus, polio, hepatitis B, beguk, campak, rubella? Adakah anda telah diberi vaksin terhadapnya? Saya fikir begitu, memandangkan umur anda. Terima kasih kepada semua vaksinasi itu, penyakit ini hampir tidak lagi berlaku di Belanda.

      Pada masa ini terdapat 10.000 orang di Belanda (termasuk ramai orang muda, seperti yang berlaku di EenVandaag pada petang Jumaat), yang masih keletihan selepas beberapa bulan hingga setahun selepas Covid.

      Dan adakah anda mempunyai sumber untuk 30% bekuan darah itu? Semoga bukan laman web berita palsu.

      • Steven berkata pada

        Yang pasti, saya hanya bertanya kepada profesor itu tentang keberkesanan 4 vaksin yang digunakan di Belanda (keberkesanan yang dianggap oleh sesetengah orang sebagai sangat rendah). Beliau menjawab seperti berikut:

        “Di Belanda terdapat 1.1% peluang untuk mati selepas dijangkiti korona. Bagi lelaki berumur 66 tahun ia adalah lebih tinggi sedikit, saya rasa 1.5%. 4 vaksin yang diluluskan di Belanda menghapuskan 95 hingga 98% daripada risiko ini. Sinovac melakukan ini lebih kurang, menurut WHO. Tidak diluluskan oleh EMA dan FDA. Kemudian saya lebih suka mengambil Sputnik V. Itu akan mendapat kelulusan EMA.”

        Penjelasan saya: Di Belanda, 1.69 juta jangkitan telah dikira, di mana 17950 orang telah meninggal dunia. https://www.covid19-info.nl/
        Beginilah cara anda mendapat peluang 1.06% (bulat = 1.1) untuk orang rawak mati jika anda dijangkiti coronavirus. Oleh itu, risiko lebih tinggi untuk orang yang lebih tua.

        Kemudian tambahan saya: Di UK terdapat 100 kematian Covid setiap hari pada awal tahun ini, kini sebahagian besar penduduk telah divaksinasi, minggu lepas terdapat satu hari dengan kematian ZERO Covid.
        Ini adalah fakta yang sukar dan bukan statistik teori.

        • Peter (dahulunya Khun) berkata pada

          Vaksin mungkin membantu dalam jangka pendek, tetapi tidak diketahui apakah akibat yang akan diberikan oleh vaksin dalam jangka panjang. Biasanya, kesan sampingan diperiksa dalam tempoh 10 tahun. Vaksin itu kini telah diluluskan di bawah prosedur kecemasan. Vaksin selesema yang digunakan semasa wabak selesema babi didapati menyebabkan narkolepsi di kalangan remaja di seluruh dunia. Kesan sampingan yang agak serius. Vaksin MRNa terhadap Covid adalah vaksin eksperimen, jadi kita sebenarnya adalah babi guinea sekarang. Kita akan lihat….

      • puuchai korat berkata pada

        Steve yang dihormati,
        Ya, saya telah diberi vaksin semasa kecil, dan juga semasa perkhidmatan tentera saya. Dan apabila saya pergi ke Thailand buat kali pertama. Anak saya sendiri juga telah diberi vaksin campak, dsb. Sebenarnya semua vaksinasi diterima umum.
        Walau bagaimanapun, dipaksa oleh wabak itu, saya mula melihat ke dalam keseluruhan fenomena vaksinasi. Sumber saya sentiasa pakar perubatan berlesen. Orang yang mempunyai pendidikan dan pengalaman berkaitan sosial. Saya tidak tahu apa motivasi ahli politik dan penasihat mereka. Fikiran awal saya adalah, saya akan mendapat vaksin kerana kemudian saya boleh melancong dan pergi ke restoran di Eropah semula, sebagai contoh. Ini sudah tentu bukan pertimbangan perubatan. Selepas isyarat muncul tentang kesan buruk vaksinasi, saya secara sedar membuat keputusan ini. Dan sekarang saya fikir saya lebih suka tidak melakukannya. Seperti yang telah saya nyatakan, penawarnya kelihatan lebih teruk daripada penyakit itu. Dan dari segi sejarah keseluruhan vaksinasi, hampir tidak ada satu vaksin yang kelihatan membenarkan kewujudannya. Sebagai contoh, lihat penjelasan doktor dan pensyarah universiti dari Vienna ini.
        https://www.youtube.com/watch?v=pVxGyEMmj38&t=9s (terima kasih kepada vaksinasi, penyakit ini telah hilang, anda dakwa, tetapi saya tidak dapat memberitahunya dari cerita ini).
        Saya mengambil serius maklumat jenis ini dan memasukkannya dalam keputusan saya. Vaksin covid ini masih dalam fasa percubaan. Dan apa yang anda lihat sekarang? Kematian selepas vaksinasi dikaitkan dengan penyakit asas. Bertentangan dengan membunuh covid. Saya telah lama meragui semua angka yang dibentangkan setiap hari, terutamanya sekarang nampaknya ujian itu juga tidak boleh dipercayai. Juga dari sudut perubatan. Gumpalan darah itu ditemui oleh beberapa doktor Jerman yang mengambil pendekatan yang disasarkan. Prof. Dr. Sucharit Bhakdi baru-baru ini mendengar perkara ini daripada doktor yang berkenaan dan, bersama saintis perubatan yang diiktiraf, meminta pihak berkuasa yang bertanggungjawab untuk menyiasat perkara ini. Dan setiap orang perlu memutuskan sendiri apa itu berita palsu. Agak sukar apabila MSM dan kerajaan membentuk barisan. Ini tidak pelik kerana lagipun, pembiayaan MSM sebahagian besarnya datang daripada kerajaan. Sebab itu saya suka mencari pendapat lain untuk memberikan gambaran yang terbaik. Sudah tentu tidak cukup bagi saya jika perintah yang ditetapkan bergantung kepada berita palsu atau seorang ahli politik digambarkan di sebelah kanan. Tetapi itu memerlukan pemikiran dan kebanyakan orang tidak peduli untuk melakukan ini. Setakat mangsa penyakit, tiada apa-apa selain empati. Tetapi, kita semua tahu bahawa kehidupan adalah terhad. Persoalan penting di sini ialah sama ada vaksin mengurangkan risiko penyakit dengan cukup ketara. Adakah penyakit ini mewajarkan langkah-langkah yang diambil. Dalam kedua-dua kes saya tidak fikir begitu. Kekebalan semula jadi, atau senjata yang diterima oleh manusia daripada pencipta, anda juga boleh memanggilnya alam semula jadi, sentiasa berfungsi dengan baik. Bagi rangsangan latihan ini, ia tidak diperlukan sama sekali untuk kanak-kanak dan selagi tidak diketahui apa akibatnya dalam jangka panjang, seseorang harus berhati-hati dengannya. Berapakah bilangan katil IC yang telah ditambah di Belanda pada tahun lalu? Dan berapa ramai kakitangan perubatan? Dan adakah gaji wira kerja di hospital telah diselaraskan ke atas? Tetapi berbilion-bilion telah dibelanjakan untuk semua jenis perkara lain yang kurang relevan. Saya dapati itu tidak sesuai. Di Jerman, sebagai contoh, sebuah negara yang penjagaan perubatannya sangat teratur dan kapasiti juga telah disediakan untuk negara lain, sebuah hospital ICU dengan 1000 katil telah disediakan di Berlin pada musim panas lalu. Semasa 'Welle' lagi, tiada satu katil pun diduduki. Nasib baik, tetapi ia masih memberi banyak perkara untuk difikirkan. Saya harap ini telah memberi anda jawapan yang substantif. salam.

        • Hans Pronk berkata pada

          Puuchaai korat, saya rasa anda betul-betul betul. Malangnya, kerajaan, pakar dan media tidak lagi boleh dipercayai. Ini menjadi jelas sekali lagi dengan asal usul virus. Sudah jelas selama beberapa bulan bahawa makmal di Wuhan adalah suspek utama, tetapi itu adalah pantang larang. Baru-baru ini mereka berubah. Dan bagaimana pula dengan jurnal perubatan yang sangat dihormati seperti Lancet. Seperti yang pernah disebut oleh Dr. Maarten, kebolehpercayaan sukar didapati pada hari ini dan ini baru-baru ini disahkan semula. Dan bagaimana pula dengan nahas 2 Boeing 737 MAX. Wang memainkan peranan utama di sana, sama seperti sekarang dengan vaksinasi. Pengawal selia Amerika yang sepatutnya menguji kemahiran terbang juga gagal berbuat demikian (wang).
          Pada masa kini anda perlu membuat banyak usaha untuk mengetahui kebenaran. Jika tidak, anda adalah mangsa manipulasi, propaganda dan penapisan.

  4. Marc berkata pada

    Pada dasarnya, seperti yang dibincangkan sebelum ini dalam blog ini, buku kuning Belanda adalah dokumen di mana pemegangnya meletakkan namanya. Ini sememangnya tidak boleh disahkan dan/atau dipautkan kepada dokumen pengenalan diri. Ini boleh diterima sebagai bukti vaksinasi Covid (jika pelekat telah ditampal oleh GGD) di Thailand semasa kemasukan, tetapi ia tidak sepenuhnya kedap air dan penipuan adalah mudah. Yang pasti, saya mempunyai perasaan bahawa kita perlu menunggu sijil/pasport vaksinasi rasmi. Mungkin kad pendaftaran, seperti yang kami terima di Belanda, dengan dua vaksin padanya, akan diterima, tetapi ini juga boleh diganggu dengan mudah, contohnya dengan menggunakan Acrobat Writer profesional.
    Oleh itu, kita perlu menunggu sistem kedap air, tetapi mungkin pendaftaran buku kuning atau vaksinasi masih akan diterima walaupun terdapat kemungkinan penipuan mudah. Adakah sesiapa yang mempunyai pengalaman?

    • Bangkokfred berkata pada

      Walau apa pun, GGD menyemak sama ada nama dalam pasport saya sepadan dengan nama dalam buku kuning sebelum vaksin ditambah.

  5. Barry+Janssen berkata pada

    Moderator: Soalan anda mesti melalui editor.

  6. janbeute berkata pada

    Saya tidak pernah menerima atau melihat buku kecil vaksin kuning, jadi dalam beberapa minggu kebelakangan ini saya menghubungi GGD di persekitaran lama saya di Belanda.
    Selepas dua hari saya menerima e-mel yang mengatakan bahawa saya tidak muncul dalam dunia digital GGD tempatan.
    Terpaksa menghubungi RIVM, selepas beberapa hari cerita yang sama kembali.
    Oleh itu, Janneman suatu ketika, sebagai seorang kanak-kanak kecil, menerima semua jenis suntikan pada lengan ibunya di bangunan komuniti yang ketika itu dipanggil Groenkruis.
    Kemudian saya mendapat vaksin semula di sekolah teknik, termasuk untuk TB.
    Kemudian, saya berkhidmat di Jabatan Pertahanan Tentera Diraja selama 7 tahun sebagai TS dan mendapat banyak suntikan lagi.
    Kemudian saya mendapat suntikan lagi melalui doktor kerana saya ingin ke Thailand suatu hari nanti.
    Malangnya, Janneman yang kini lama sebelum milenium dan zaman digital telah pun lenyap dari bumi mengenai buku kecil vaksinasi kuning.
    Bagaimana kita menyelesaikannya?
    Tetapi pihak berkuasa cukai Belanda masih belum melupakan Janneman.

    Jan Beute.

  7. Marcel berkata pada

    Masih belum diketahui bagaimana untuk membuktikan bahawa anda telah divaksin 1-2 kali jika anda melancong ke Thailand. Esok (Isnin 07 Jun) butiran lanjut akan diberikan oleh kerajaan Thailand dan juga sama ada cadangan yang diterbitkan pada hari Jumaat akan benar-benar masuk ke dalam kesan ( kotak pasir 7-14 hari)
    Kemudian ia diterbitkan dalam Warta Diraja dan menjadi undang-undang.
    Buat masa ini, sebaiknya simpan kad dengan setem dan kumpulan/jenis vaksinasi dan maklumat yang anda terima + panggilan.
    "Bukti vaksinasi" yang paling mungkin dengan butiran peribadi dan nombor kelompok/vaksin/tarikh dsb
    anda boleh memuat turunnya sendiri di Mijn.rivm.nl/vaccinaties. Terjemahan bahasa Inggeris juga tersedia dengan setem RIVM.

  8. Henkwag berkata pada

    Soalan yang sangat adil, Harald, dan pastinya penting untuk rakan senegara yang tinggal di Thailand yang ingin menghabiskan percutian (pendek) di negara ibu. Malangnya, tiada seorang pun pengulas di atas dapat atau sanggup menjawab soalan anda. Ia sekali lagi terutamanya mengenai orang Belanda di Belanda dan buku kuning. Semoga kerajaan Thailand akan segera membuat langkah konkrit berhubung sijil vaksinasi yang diiktiraf di peringkat antarabangsa.

    • RonnyLatYa berkata pada

      Baca jawapan saya?

      • Henkwag berkata pada

        Anda betul-betul betul, kecerobohan di pihak saya. Maaf!

  9. Marinus berkata pada

    Pakar virologi secara umumnya mengatakan bahawa vaksin yang terkenal seperti Pfizer dan Moderna sangat berkesan. Mereka juga mengatakan bahawa vaksinasi dengan Astra Zenica dan Jansen dapat mengurangkan risiko kematian dengan ketara. Juga ingat bahawa terdapat juga orang yang kekal sakit untuk masa yang lama selepas dijangkiti korona. Seperti yang berlaku sekarang, terdapat segelintir orang yang tidak lagi boleh bekerja, sebagai contoh. Saya percaya RIVM Diederik Gommers dan majoriti ahli virologi. Sudah tentu mereka tidak melakukan semuanya dengan betul. Jaap van Dissel akhirnya terpaksa mengakui bahawa topeng muka benar-benar membantu. Selalu ada saintis yang menentangnya. Gelaran untuk nama juga tidak menyatakan segala-galanya. Tetapi apabila saya melihat penurunan jangkitan korona dan wajah gembira Gommers dan Kuipers, ia berasa sangat baik. Kami mungkin tidak akan menyingkirkan korona sepenuhnya untuk sementara waktu, tetapi pakar virologi berjaya dengan teknik baharu. Pakar virologi telah memberi amaran bertahun-tahun sebelumnya. Terutama kerana kami memelihara terlalu banyak haiwan bersama-sama. fikirkan industri bio. 20.000 babi bersama-sama. Juga di pasaran di Asia, contohnya, di mana haiwan disembelih terus di pasaran.

    • Peter (dahulunya Khun) berkata pada

      Orang percaya apa yang mereka mahu percaya. Terdapat juga orang yang percaya kepada Tuhan, walaupun tidak ada bukti untuk ini. Jika anda berasa baik tentang itu, tidak mengapa. Tetapi saya lebih suka mendengar orang yang kritikal. Siapa berani mendayung melawan arus. Einstein juga pada mulanya dipanggil gila oleh rakan-rakannya kerana teorinya.


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus