Soalan pembaca: Adakah Thailand menerima maklumat Corona lain dari China, dan adakah itu sebabnya angka itu sangat buruk?
Pembaca yang dihormati,
Saya hanya seorang yang sederhana dan cuba mengikuti perkembangan sekitar Covid19 sebaik mungkin. Semua ini kerana usia saya dan idea mahu menetap di Thailand suatu hari nanti. Jika itu masih boleh, sila.
Fikiran saya adalah seperti berikut: China adalah sebuah negara yang besar dengan keluasan 9.600 km1.400 persegi dan populasi 34 juta orang, tersebar di 10.200 wilayah dan wilayah yang berbeza. Eropah mempunyai keluasan 744 km². Terdapat 44 juta orang yang tinggal di 60 negara. Bagaimanakah mungkin hanya satu wilayah (Hubei, 1.300 juta penduduk) yang terpaksa berhadapan dengan jangkitan Corona, dan semua wilayah lain itu hampir tidak atau tidak sama sekali, sekurang-kurangnya sangat minimum sehingga ia ternyata tidak patut disebut? Kita bercakap tentang lebih daripada XNUMX juta orang. Hubei dan terutamanya ibu kota Wuhan telah ditutup, tetapi saya tidak mengetahui tentang penutupan total di seluruh China. Bandar yang lebih besar telah ditutup sebahagiannya, seperti Beijing dan Shanghai, tetapi itu sahaja.
Jika anda membandingkan Hubei dengan Belanda, maka Hubei keluar sangat selesa, iaitu jumlah kematian yang sama. Nombor Thailand benar-benar terkeluar daripada carta. Belanda telah bertindak balas dengan sangat kuat terhadap berita bahawa virus itu tiba, manakala Thailand telah menangani jangkitan dengan lebih santai. Ramai orang telah meninggal dunia di Belanda, manakala kerosakan kepada orang dan masyarakat di Thailand setakat ini masih terhad. Adakah Thailand menerima maklumat lain dari China? Adakah tindak balas Thailand yang lebih santai boleh difahami atas sebab itu?
Tiada hospital di Thailand yang mengamuk untuk mendapatkan unit rawatan rapi sehingga kuat? Hospital swasta enggan menerima pesakit Corona. Dan rasa apa: baik hospital swasta mahupun kerajaan tidak penuh dengan Corona, mahupun penggunaan bahan letupan harus dibuat dari katil IC. Terdapat beberapa khabar angin tentang topeng mulut yang sepatutnya menjana pendapatan tambahan melalui jualan jalanan, tetapi saya tidak mendengar atau membaca apa-apa tentang kekurangan pakaian pelindung, tentang pencarian vaksin, atau tentang penggunaan ubat tambahan dalam rawatan pesakit. berkaitan dengan keterukan penyakit asas sedia ada dan keterukan mereka akibat jangkitan Corona yang diperoleh. Dan tiada laporan tentang tunggakan rawatan bertakung untuk penghidap kanser, penyakit jantung dan seumpamanya.
Thailand memasuki penutupan separa dua minggu lalu, dan sementara itu kerajaan Prayut juga sedang mempertimbangkan strategi keluar.
Adakah Thailand menerima maklumat lain daripada China tentang kesan Corona, kerana kesan itu terhadap China terhad kepada kawasan kecil dengan populasi yang lebih kecil memandangkan saiz permukaan dan jumlah penduduk China?
salam,
Lieke
helo,
Saya tinggal di Thailand dan telah melakukan perjalanan secara tetap sejak beberapa bulan lalu. Pada pendapat saya, Thailand tidak menangani virus itu dengan lebih santai, tetapi telah bermula lebih awal. Sejak akhir Januari sudah ada imbasan suhu di lapangan terbang dan pelbagai tempat lagi. Selepas itu, sekatan perjalanan telah diperkenalkan pada awal Mac, lapangan terbang ditutup dan sekatan telah diperkenalkan untuk perjalanan antara wilayah. Penyelidikan anteseden telah dilakukan pada orang yang dijangkiti untuk mengesan dan mengasingkan jangkitan lain yang mungkin. Satu-satunya perkara yang boleh dilakukan oleh Thailand dengan lebih baik pada pendapat saya ialah menutup sempadan kepada orang Cina lebih awal.
Bandingkan dengan Belanda, di mana masih tiada pemeriksaan di lapangan terbang, di mana tiada imbasan suhu dilakukan, di mana tiada topeng muka dipakai dan di mana tiada pemeriksaan latar belakang dijalankan. Gabungkan itu dengan garis panduan yang tidak meyakinkan daripada RIVM, kerajaan mengambil tindakan terlalu lewat dan histeria media yang nampaknya sangat diminati di kalangan sebahagian penduduk yang pada pendapatnya langkah-langkah itu tidak cukup ketat, dan anda mempunyai perbezaan.
Wim yang dihormati, itulah yang saya maksudkan. Bagaimanakah mungkin Thailand bertindak balas dengan pantas dan tepat terhadap laporan korona pertama? Seperti yang anda katakan, mula mengukur suhu di lapangan terbang pada Januari tahun lepas? Thailand sudah tentu hampir dengan China, dan mungkin mempunyai lebih ramai ketibaan daripada pelancong China, tetapi Belanda masih bersikap acuh tak acuh pada awal Mac, manakala United Kingdom malah menafikannya pada awal bulan ini. Adakah RIVM Thai mempunyai maklumat/amaran yang berbeza/lebih baik? Adakah anda berasa pelik bahawa negara-negara Eropah tidak bertindak secukupnya sedangkan negara seperti Thailand lebih baik. Penghijrahan dari Bangkok ke luar bandar hampir tidak membawa sebarang akibat, dan larangan Songkran untuk berulang-alik adalah keputusan yang sangat bijak. Jadi topi ke Thailand.
Cepat dan mencukupi?? Anda tidak boleh memintas orang sakit hanya dengan pengukuran suhu. Anda boleh dijangkiti selama hampir 2 minggu dan berjalan-jalan tanpa melihat sebarang gejala. Thailand membenarkan orang Cina masuk selama 2 bulan lagi yang mungkin sakit tetapi belum nampak selesema/korona. Satu risiko besar, pihak berkuasa Thailand telah menerima banyak kritikan untuk perkara ini. Pendapat saya adalah wajar.
Sejauh manakah pihak berkuasa benar-benar tepat pada masanya? Di Thailand, pesakit korona pertama didiagnosis pada 13 Januari. Kerajaan membenarkan orang Cina tanpa sekatan, walaupun dari kawasan Wuhan. Pengukuran suhu di lapangan terbang dianggap mencukupi. Sehingga sekitar 20 Mac barulah orang ramai dipanggil untuk menjaga jarak (social distancing) dan secara sukarela tinggal di rumah sebanyak mungkin. Keadaan darurat berkuat kuasa pada 24 Mac. Sejak itu, tiada langkah sebenar telah diambil. Iaitu 2,5 bulan selepas pengesanan Corona pertama di negara ini.
Perbandingan singkat dengan Belanda: orang sakit pertama pada 27 Februari, Kerajaan memperkenalkan beberapa langkah kebersihan pada 9 Mac. Mulai 11 Mac, kerajaan menyeru orang ramai untuk tinggal di rumah, mengelakkan hubungan sosial, dsb. Mulai 15 Mac, jaga jarak 1,5 meter secara jelas. Iaitu 2 minggu sejak pengesanan pertama.
Penjarakan sosial, menjaga jarak dan sebagainya telah terbukti membantu. Thailand tidak cepat dengan panggilan itu, walaupun bilangan pesakit yang didiagnosis masih terhad. Tetapi kemudian datang soalan ayam dan telur. Adakah bilangan jangkitan yang disahkan masih rendah disebabkan bilangan ujian yang rendah, atau adakah bilangan ujian yang rendah disebabkan bilangan pesakit yang rendah?
Walau apa pun, fakta bahawa Thailand mengambil langkah 'tepat pada masanya' adalah pendapat yang saya tidak bersetuju. Saya melihat lebih banyak reaksi lewat dan kemudian tindakan ad hoc secara tiba-tiba (contohnya menutup sempadan serta-merta). Kelemahan ini ialah kedua-dua rakyat dan pihak berkuasa tidak mempunyai masa untuk menyesuaikan diri, kekeliruan, dan lain-lain (lihat apa yang berlaku di lapangan terbang apabila orang tiba-tiba terpaksa masuk ke dalam kuarantin). Di Eropah, terdapat kira-kira satu atau dua hari antara pengumuman dan pelaksanaan langkah drastik tersebut (sempadan ditutup). Ini bermakna lebih banyak masa untuk membuat persediaan, tetapi juga peluang seseorang akan tergelincir tanpa kelihatan. Apa yang lebih baik? Boleh juga bagi pendapat mengenainya.
Dan seperti yang ditulis Chris di bawah, topeng muka (jangan melindungi anda, melindungi sedikit jika anda berdiri dekat dengan orang lain dan menyimbahnya di bawah, tetapi lebih baik anda hanya menjaga jarak anda dari orang lain) anda tidak melihat banyak sehingga Mac . Saya tidak akan memanggil dua bulan tindakan yang sedikit atau tiada tindakan pantas dan mencukupi, tetapi setiap orang mempunyai pendapat mereka sendiri.
Saya rasa kita perlu mencari penjelasan di tempat lain
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/coronacrisis-thailand-15-april-30-nieuwe-besmettingen-en-2-personen-overleden/#comment-587776
Rob, awak tahu saya tidak memihak kepada pentadbiran ini. Namun begitu, mereka kini mempunyai keadaan yang agak terkawal. Malangnya, itu kini berlaku dengan kerosakan ekonomi yang besar.
Saya melihat memakai pelindung mulut dan hidung (kini benar-benar 99% di Bangkok) sebagai bahagian penting dalam gred rendah. Perlindungan bukan untuk diri sendiri, tetapi memastikan titisan terhalang dengan kuat apabila bersin atau batuk.
Satu lagi perbezaan besar ialah bilangan "peristiwa penyebar super" di Eropah. Ini adalah acara sukan, karnival, perkhidmatan gereja, dan semua yang lain di mana ramai orang berkumpul, menyanyi atau menjerit tanpa topeng, di kawasan pengudaraan yang buruk. Di Thailand hanya terdapat 1 peristiwa sedemikian (peringkat kotak) yang mana kebanyakan jangkitan berlaku.
Ramai orang tidak percaya nombor Thailand. Saya sudi. Mungkin terdapat lebih banyak jangkitan daripada 3000 kecil semasa, tetapi jumlah kematian tidak dapat disembunyikan. Pada bulan Februari, liputan kerajaan sangat lemah. Setiap kementerian mempunyai pendapat sendiri dan politik memainkan peranan yang terlalu besar. Sekarang itu jelas lebih baik. Kini liputan adalah eksklusif oleh pakar perubatan dan para menteri telah diketepikan buat sementara waktu. Ini adalah musuh perubatan biasa yang hanya boleh dilawan oleh pakar perubatan, dan tidak seperti di AS di mana keuntungan politik menyebabkan ramai yang sakit & mati.
Dalam krisis seperti ini saya kini gembira tinggal di sini.
Kerosakan ekonomi yang besar yang disebabkan oleh banyak orang oleh langkah-langkah semasa adalah perbincangan lain.
Saya masih percaya bahawa angka di Thailand jauh lebih rendah daripada di Belanda, walaupun sudah tentu saya lebih suka menunggu kiraan daripada pakar dalam bidang mangsa korona. Sama ada atau tidak juga ditetapkan terhadap jumlah kematian (supaya seseorang dapat melihat sama ada terdapat sesuatu yang pelik di sana dan boleh membandingkan angka korona). Kerajaan Thailand kini bertindak dengan betul (termasuk Belanda), tetapi itu pastinya tidak berlaku sejak awal. Saya juga mempunyai kritikan: memperkenalkan langkah-langkah ad hoc tanpa tempoh 24-48 jam supaya rakyat dan penjawat awam boleh bersiap sedia untuk menghadapinya, antara lain, menimbulkan huru-hara di Suvarnaphum. Itu boleh jadi lebih baik. Bagaimana untuk menangani akibat ekonomi sememangnya perbincangan lain.
Tetapi di manakah kita harus mencari perbezaan dalam mangsa? Bukan kerana mereka bekerja dengan baik dari hari 1 dan oleh itu akan mempunyai kelebihan (sesuatu yang saya akan katakan untuk Taiwan). Lokasi geografi (suhu, iklim, kelembapan)? Mana tahu, ia mungkin memainkan peranan. Walaupun kita tahu dari penyelidikan selesema dari Australia bahawa jumlah orang yang sakit tidak banyak berbeza antara bahagian yang hangat dan lebih ringan. Perkara tidak hebat di mana-mana di Indonesia... adakah kerana berapa ramai orang berkumpul dalam satu bilik dan menyalakan dab masing-masing? Mungkin itu juga memberi kesan kepada saya, supaya negara di mana orang menghabiskan lebih banyak masa di luar mempunyai kelebihan.
Saya tidak boleh mengatakannya. Saya tahu bahawa saya tidak akan memuji kerajaan Thailand. Saya tidak akan menghalau mereka ke dalam tanah juga, walaupun terdapat jahitan yang tercicir. Tiada skrip sedia, jadi anda boleh menjangkakan kesilapan dan kesilapan. Mudah untuk menilai di belakang. Saya akan tunggu dan lihat apa yang pakar akan katakan, meneka sebagai orang awam adalah menyeronokkan tetapi saya tidak mempunyai jawapan. Tidak lama lagi akan ada masa yang cukup untuk menganalisis perkara yang betul dan salah. Saya gembira di sini di Belanda, saya fikir ia akan menyelamatkan saya di Thailand juga.
Nb: baik AS, jurumudi itu pergi ke semua arah... bukan negara terhebat di bumi. Saya juga menolak strategi Sweden:
- https://www.theguardian.com/world/2020/apr/19/anger-in-sweden-as-elderly-pay-price-for-coronavirus-strategy
- https://thethaiger.com/coronavirus/swedens-massive-public-health-gamble-is-failing
Saya sendiri tidak percaya sepatah pun tokoh rasmi daripada kerajaan Thailand. Masih tiada angka tentang bilangan orang yang benar-benar telah diuji, dan kita boleh menunggu lama untuk perbandingan antara jumlah kematian yang dijangkakan dan jumlah kematian sebenar.
Saya mempunyai seorang pelajar yang menunjukkan simptom jelas Covid-19 di dalam kelas pada awal Mac: demam, batuk dan sakit tekak. Doktor di hospital di Bangkok memberinya ubat untuk sakit di rumah. Diminta untuk ujian korona: tidak tersedia dan sangat mahal mengikut doktor dan anda perlu membayarnya sendiri. Bilangan jangkitan yang disahkan hampir tidak meningkat dalam tempoh itu.
Pendek kata: tidak diuji. Kejahilan adalah kebahagiaan. Dan saya tidak dapat bayangkan dia seorang sahaja di Bangkok.
Ya, memang benar apa yang anda katakan, kami berada di Thailand Dis Jan Feb Mac dan telah membuat tempahan untuk Vietnam 4 Feb dan menerima e-mel daripada hotel di Vietnam pada Jan bahawa jika kami orang Cina kami tidak akan dibenarkan masuk jika kami di Sekolah di Vietnam sudah ditutup berbanding Thailand, mereka mengejar dengan sangat cepat, di Thailand tiada apa yang dilakukan namun masih ada penerbangan dari China
Lieke, saya tidak tahu sama ada Thailand telah pantas dan tepat. Pada pendapat saya, mereka sudah terlambat untuk menangkis gerombolan orang Cina. Selain itu, pendekatan itu telah berfungsi dengan baik di sini. Mungkin ada jangkitan yang terlepas dalam statistik di sana sini, tetapi tidak semestinya hospital di sini melimpah dengan kes korona yang tidak terkira.
Jika saya bandingkan keadaan di sini dengan Belanda, pendekatan di NL nampak kekok. RIVM menunjukkan untuk sekian lama bahawa tidak ada bahaya. Saya faham bahawa keadaan itu tidak jelas pada mulanya, tetapi kemudian saya berkata: apabila ragu-ragu, jangan memintas. Jadi orang sepatutnya berkata 'kita tidak tahu, ia boleh menjadi lebih baik atau lebih teruk, adalah bijak untuk menjaga jarak anda, memakai topeng muka dan mencuci tangan anda dengan bersih'.
Juga di NL sekatan perjalanan yang terlalu lewat untuk orang Cina, Itali, dll. Tiada topeng muka.
Saya tahu ramai orang di NL berpendapat bahawa pemeriksaan suhu dan topeng muka adalah karut. Saya juga yakin bahawa ia tidak 100% berkesan. Tetapi itu juga sangat diperlukan. Walaupun hanya 50%, ia masih memutuskan rantaian penghantaran, sama seperti menjaga jarak anda.
Bottomline: Saya rasa Thailand telah mengendalikannya dengan munasabah, tetapi pendekatan di NL telah, dan masih, kekok. Itulah sebabnya Thailand tiba-tiba kelihatan begitu baik.
Maklumat lain? Tidak saya tidak fikir begitu. Apa perbezaan besar di Thailand dengan Belanda adalah pemakaian awal topeng muka, yang bermaksud bahawa penyebarannya jauh berkurangan. Tambahan pula, terdapat lebih sedikit apa yang dipanggil "acara penyebar super" di Thailand, seperti sukan di stadium tertutup, karnival, perkhidmatan gereja, di mana terdapat banyak teriakan dan nyanyian di kawasan pengudaraan yang buruk.
Masih pelik apabila anda menganggap bahawa kesan topeng muka adalah kontroversi, dan medan selera di Thailand sesak beberapa kali sehari dengan orang ramai duduk berdekatan makan. Juga berdiri rapat bersama-sama menunggu pesanan mereka, berjalan betul-betul di sebelah antara satu sama lain ke arah meja. Makanan jalanan juga popular, pengangkutan awam juga sering sesak dengan orang ramai, kesan penghijrahan beramai-ramai dari Bangkok adalah terhad, sesak orang ramai sejak kebelakangan ini menunggu di kaunter permohonan sokongan dan tempat pengedaran makanan, semua ini adalah mungkin jika tempat yang mempunyai risiko penyebaran super. Satu-satunya sebab yang boleh saya fikirkan ialah Thailand telah "terjejas" oleh varian Corona yang lebih ringan dan tahap pencemaran kekal sangat terhad. Itu sesuai dengan gambaran seluruh wilayah bersama Myanmar, Laos, Kemboja, Vietnam. Semua negara tersebut telah terjejas sedikit/sederhana oleh pencemaran. Katakan sahaja bahawa Thailand telah melihat / mendengar dengan teliti kepada China. Bijak!
Bukan sahaja Thailand, tetapi banyak negara di Asia, keluk yang rendah dan jangkitan yang jauh lebih sedikit daripada Eropah dan Amerika Syarikat.
Di mana kami tinggal di isaan saya tidak tahu sesiapa yang mempunyai jangkitan
Apabila saya kini melihat 45000 kematian di AS, anda mungkin tertanya-tanya mengapa virus itu meletup.
Trump menyalahkan China dan kemudiannya Eropah,
Mereka adalah yang terbaik di dunia, bermegah politik!
Kini terdapat amaran tentang wabak kedua menjelang musim sejuk, kemudian kita boleh mengubah keadaan dan menyalahkan AS kerana mereka membuka pendandan rambut, rumah urut, kedai pedikur, dsb. bagaimana mereka boleh mengekalkan penjarakan sosial?
Memang benar, seperti di banyak negara lain bahawa Thailand sedang mencari vaksin,
Walau bagaimanapun, vaksinasi untuk korona masih beberapa bulan lagi
salam
Moderator: Sila jawab sahaja soalan pembaca.
Suka yang dihormati,
Memang ada perkara aneh yang berlaku apabila anda melihat perbezaan setiap negara. Salah satu yang paling penting ialah tidak setiap negara menguji dengan cara yang sama (dan kemudian dengan perubahan dalam rejim ujian dari semasa ke semasa), tidak mendaftar (jangkitan, kematian) dengan cara yang sama, supaya sebarang perbandingan antara negara adalah mengarut dan membawa kepada kesimpulan yang salah.membawa. Dalam erti kata lain: anda boleh mentafsir data dengan cara yang anda sentiasa betul. (seperti yang berlaku dengan topeng mulut)
Di setiap negara, bilangan jangkitan berkemungkinan besar lebih tinggi daripada angka rasmi hanya kerana sebilangan orang dijangkiti tetapi tidak benar-benar terjejas olehnya.
Penjelasan untuk pembangunan DALAM satu negara yang sama terbahagi kepada tiga jenis:
– ciri-ciri (penyebaran) virus. (cth. apa yang berlaku di kawasan tropika, kelembapan yang lebih tinggi?)
– ciri-ciri penduduk tempatan (usia tua, penyakit, imuniti, tingkah laku seperti melawat gereja, rumah tanpa penghawa dingin dan tanpa tingkap, dsb.)
– ciri-ciri sektor perubatan dan langkah-langkah yang diambil (bilangan katil IC, penguncian, perintah berkurung, topeng muka).
Cerita tentang keberkesanan topeng mulut di Thailand dan tentang mengukur suhu di lapangan terbang adalah mengarut pada pendapat saya. Jangkitan pertama di Thailand adalah pada 13 Januari dan kemudian beberapa lagi diikuti sehingga wabak pada pertengahan Mac (Thailand pulang dari luar negara dan perlawanan tinju di Bangkok). Saya menggunakan pengangkutan awam di Bangkok setiap hari dan sehingga pertengahan Mac (virus telah wujud selama 2 bulan, tetapi tiada wabak sebenar) saya tidak melihat 10% rakyat Thai memakai topi. Itu meningkat kepada 50% dari Mac. Bahawa ini memperlahankan penyebaran virus adalah karut kerana hampir tidak ada orang yang memakainya. Orang ramai mula drgan topi lebih apabila wabak itu adalah fakta!!!.
Peningkatan belum lagi menandakan anda menghidap Corona dan pengukuran suhu tidak dilakukan secara sistematik di lapangan terbang, tetapi hanya pada pesawat yang datang dari China. Seolah-olah tiada orang Cina yang boleh masuk ke negara ini melalui jalan darat dan melalui destinasi lain seperti Singapura.
"Saya rasa cerita tentang keberkesanan topeng muka di Thailand dan tentang mengukur suhu di lapangan terbang adalah mengarut."
Kenyataan yang luar biasa sekarang bahawa walaupun WHO telah mengakui bahawa memakai topeng muka sememangnya mengurangkan penyebaran virus dan memakainya kini menjadi wajib di banyak negara, termasuk hampir seluruh Jerman. Kurangkan mendengar DT.
Jika anda akan membuat pembetulan, lakukan dengan betul. (99 peratus penutup mulut yang digunakan di Thailand tidak menawarkan sebarang perlindungan terhadap Covid kerana ia tidak menutup dengan betul di sekitar mulut dan hidung. Ini juga yang ditetapkan oleh WHO dan RIVM kami sendiri. Penutup mulut yang tidak memenuhi syarat ketat keperluan perlindungan virus malah memberi peluang pencemaran yang lebih tinggi kerana orang ramai kemudiannya cenderung mengabaikan semua langkah lain (1,5 meter) jarak tersebut kerana anda masih memakai topeng muka.
Di samping itu, kebanyakan orang Thai memakai topeng muka terutamanya terhadap asap (pencemaran udara) di bandar-bandar besar. Walau bagaimanapun, virus adalah berkali-kali lebih kecil dan oleh itu boleh dengan mudah melalui topeng muka standard ini.
Akhir sekali, tempat di mana virus memasuki badan bukan sahaja terhad kepada hidung dan mulut, tetapi juga mata, jadi semua orang juga harus memakai topeng muka untuk dilindungi dengan baik daripada jangkitan.
Memang benar bahawa topeng muka tidak memberi anda sebarang perlindungan. Tutup mulut, dan kemudian boleh dibuat sendiri, pastikan anda berkemungkinan kecil untuk menjangkiti orang lain apabila bersin atau batuk. Anda kemudian batuk atau bersin ke dalam topeng muka anda sendiri dan titisan dengan virus yang mungkin tidak pergi jauh.
1 kali lagi. Dari 13 Januari (jangkitan Corona pertama yang diukur di Thailand) hingga pertengahan Mac, hampir TIADA SIAPA memakai tudung dan bilangan jangkitan hampir tidak meningkat dalam tempoh DUA BULAN. Dari 13 Mac (wabak) orang mula memakai lebih banyak topi (tetapi masih bukan keseluruhan penduduk). Anda juga boleh berhujah bahawa bilangan jangkitan meningkat apabila lebih ramai orang memakai topeng, berdasarkan nombor sahaja, digabungkan dengan jangka masa. Tetapi itu sama karut dengan mengatakan bahawa terdapat begitu sedikit jangkitan di Thailand kerana SEMUA ORANG memakai topi dari awal.
Ia tidak mengubah alasan anda, tetapi pada permukaan China resp. Eropah anda terlupa 3 sifar.
Saya fikir ia juga ada kaitan dengan iklim.
Anda sebenarnya tidak mempunyai musim sejuk di sini dan selesema hampir tidak wujud di sini.
Kami mempunyai sekitar 40 darjah di sini di Isaan untuk beberapa minggu yang lalu.
Sedikit terlalu panas untuk virus selesema, saya rasa.
Hanya 3 mati dalam 1 hari lepas (kata mereka),
tetapi entah bagaimana saya boleh percaya ini.
Di kampung ini tiada sesiapa dan kami juga tidak mengenali sesiapa,
yang mendapat virus itu.
Tetapi di sini di kampung mereka berjalan-jalan dengan topeng.
Dan juga di bandar-bandar besar orang ramai sebelum Corona
topeng yang digunakan kerana udara yang kotor.
Mungkin itu juga membantu mengurangkan penyebaran virus.
Di sini mereka tidak begitu hina (kecuali dalam lalu lintas)
untuk mengadakan parti Corona seperti di beberapa negara (Belanda).
Bagaimanapun, saya tidak risau.
Indonesia mempunyai iklim yang hampir sama dengan Thailand dan anda benar-benar tidak mahu berada di sana kerana jumlah jangkitan yang banyak.
Terdapat hanya di bawah 8000 di kawasan kira-kira saiz Eropah ke suatu tempat di luar Ural.
Di Indonesia, seperti Thailand, terdapat beberapa kawasan tanpa satu jangkitan. Saya hanya akan tinggal jauh dari Jakarta.
Lieke yang dihormati,
Pada pendapat saya, Thailand tidak menerima maklumat lain, tetapi terdapat penipuan dengan jumlah mangsa dan orang sakit.
Sama seperti di China, di mana jumlah mangsa juga telah diganggu, wartawan tempatan yang membangkitkan ini telah dipecat atau hilang.
Apa yang dikongsi Thailand dan China dalam krisis ini ialah rakyat tidak banyak bercakap kerana tentera atau parti komunis berkuasa.
Pendek cerita salah maklumat
Marco, di hospital manakah, menurut anda, pesakit yang tidak dikira? Anda mungkin boleh menamakan beberapa hospital yang penuh sesak.
kesan yang baik menunjukkan kekerapan jangkitan berkaitan dengan iklim.
https://www.maurice.nl/2020/03/27/de-invloed-van-luchtvochtigheid-op-de-verspreiding-van-het-covid-19-virus/
Mungkin tiada kesimpulan yang boleh dibuat, tetapi ia sangat menarik. Sebabnya masih belum dapat dijelaskan sepenuhnya.
Nampaknya iklim mempunyai pengaruh yang sangat penting.
Virus membiak dan merebak jauh lebih sedikit di bawah suhu yang lebih tinggi dan
pada kelembapan yang tinggi (tropika!).
Influenza juga datang kepada kita pada musim sejuk.
Tambahan pula, jumlah vit D dalam badan anda akan meningkat oleh matahari, yang
akan memberi manfaat kepada sistem imun.
Tidak benar bahawa hanya Beijing, Shanghai dan Hubei yang dikurung. Apa yang saya tahu daripada rakan-rakan Cina saya di China ialah hampir semua China telah dikurung, hingga ke kampung terkecil. Rakan saya melawat keluarga di sebuah kampung kecil di luar Chengdu di Wilayah Sichuan tetapi tinggal di Dali di Wilayah Yunnan menerima panggilan setiap hari daripada agensi kerajaan dan semua pergerakan dan kenalannya dipantau semasa dia terperangkap di kampung ibu bapanya. Itu mengambil masa 7 minggu.
Iklim yang lebih panas, jadi kurang penularan virus
Saya melihat program menarik di TV minggu lepas.
Pakar menunjukkan bahawa semua saiz wabak korona berada pada jalur lebar yang sama seperti Huwan.
Dengan suhu yang sama 5 hingga 15 darjah C dan kelembapan yang rendah.
Sesuatu untuk difikirkan.
Ed
Banyak penjelasan boleh dilakukan.
Yang pertama bahawa banyak kematian Corona tidak pernah didaftarkan sebagai kematian Corona, tetapi didaftarkan sebagai, sebagai contoh, jangkitan paru-paru.
Yang kedua ialah virus itu tidak begitu tahan terhadap iklim panas.
Ketiga, bahawa penduduk Thai dan penduduk Asia secara umum, mempunyai sistem imun yang agak berbeza daripada penduduk Eropah.
Penampilan orang Asia berbeza daripada orang Eropah - dan Negroid - jadi mengapa sistem imun harus sama?
Tambahan pula, Coronavirus tidak timbul entah dari mana, tetapi merupakan mutasi virus yang sudah sedia ada.
Jadi ia mempunyai ramai anak saudara, yang juga mempunyai anak saudara lain yang kelihatan seperti Coronavirus, tetapi tidak serupa.
Sesetengah sepupu itu mungkin mengenali sistem imun penduduk Thailand dan oleh itu sistem imun lebih tahan terhadap Coronavirus.
Purata jangka hayat di Thailand masih 10 tahun lebih pendek daripada di Belanda. Tidak mengatakan segala-galanya tetapi ia mengatakan banyak tentang perbezaan dalam sistem imun.
Sistem imun tidak semestinya lebih baik atau lebih teruk, tetapi boleh mempunyai keutamaan yang berbeza.
Satu lebih tahan terhadap virus dan satu lagi lebih tahan bakteria.
Itu adalah sebahagian daripada pemilihan semula jadi.
Jika semua sistem imun melakukan perkara yang sama, satu penyakit bermutasi boleh menghapuskan keseluruhan populasi apabila sistem imun itu tidak dapat mengendalikan patogen itu.
Saya tidak fikir bahawa sistem imun mempunyai banyak kaitan dengan jangka hayat, tetapi jangka hayat itu lebih berkaitan dengan penjagaan perubatan yang terhad. (ditambah jumlah kemalangan yang banyak)
Jika saya dilahirkan di Thailand, saya tidak akan bertahan dari zaman kanak-kanak saya.
Sekarang saya masih di sini.
Dan walaupun terdapat rangkaian penjagaan yang luas, kualiti penjagaan tidaklah seberapa.
Pengetahuan perubatan ramai doktor adalah minimum.
Di samping itu, untuk orang Thai biasa (miskin), banyak ubat moden yang baik, yang boleh menjadikannya lebih baik, tidak tersedia.
Tidak, Chris, jangka hayat adalah seperti berikut (angka 2018)
Lelaki Belanda 80 -- perempuan 83
Thailand lelaki 73 —— perempuan 81
Jadi bukan beza 10 tahun, tetapi 7 (lelaki) dan 2 (wanita).
Perbezaan dalam jangka hayat (sejak lahir seperti dalam angka ini) terutamanya berkaitan dengan faktor sosio-ekonomi dan hampir tidak dengan sistem imun. Kadar kematian bayi memainkan peranan yang paling besar. Jangka hayat, katakan dari umur 20 tahun, lebih serupa.
Apa yang juga boleh berlaku ialah orang di Thailand tidak mahu dimasukkan ke hospital jika mereka tidak diinsuranskan. Ini nampaknya berlaku di AS.
Saya berpendapat bahawa orang Asia secara umumnya boleh dikatakan lebih cenderung untuk berjalan-jalan dengan topeng muka. Saya fikir topi itu tidak dapat membantu melawan Covid 19 dan juga terhadap asap ekzos di bandar. Ia mungkin lebih kepada ukuran betapa takutnya seseorang itu mati akibat virus.
Bukti perbezaan budaya ialah di Thailand mereka tidak begitu mengambil berat tentang jumlah kematian jalan raya, yang sangat tinggi berbanding negara lain. Bagaimana kepala anda pecah dengan pengiraan logik apabila anda melihat trak pikap merobohkan Sukhumvit dengan tiga orang dewasa dan tiga kanak-kanak di belakang. Separuh daripada penumpang itu 'dilindungi' dengan topeng, tetapi tidak dengan topi keledar.
Tetapi, seperti anda semua, saya suka datang ke Thailand. Selagi anda tidak menghadapi masalah sendiri, ia sangat bagus, menarik dan serba boleh.
John, bukan itu maksudnya. Kerajaan membayar untuk kemasukan ke hospital kerana Corona. Telah diterbitkan secara meluas di sini. Jadi tidak ada ambang.
Liege yang dihormati,
Adalah logik bahawa [terutama orang dalam kumpulan risiko] mengambil berat tentang perjalanan dan akibat daripada
virus Covid-19.
Ia membuat saya agak gila dengan semua orang terkenal yang tiba-tiba memahaminya dan memberikan pendapat mereka yang sering datang dari bola kristal dan menyebabkan panik yang tidak perlu.
Semalam walaupun Maurice de Hond yang juga tahu mengenainya, bahaya kepada masyarakat.
Mari kita berpegang kepada ahli virologi dan orang yang tahu mengenainya dan jangan biarkan semua pendapat kosong kononnya BN membuat kita gila.
Semua kesihatan yang baik dan pertimbangkan sesama manusia,
Ralph (kumpulan berisiko)
Adalah fakta bahawa angka di Thailand sengaja dikekalkan rendah. Saya ingin membandingkan statistik kematian tahun ini pada bulan Mac dan April dengan jumlah kematian dalam tempoh yang sama pada 2019. Saya rasa kita kemudiannya akan mendapat gambar yang sama sekali berbeza. Saya berada di Thailand dari Januari hingga akhir Mac dan hampir tidak melihat sebarang langkah dalam tempoh itu. Sekatan bermula pada minggu terakhir bulan Mac, mengapa sekatan jika jumlahnya sebenarnya sangat rendah?
Jika ya, bolehkah anda memetik sumbernya? Sesuatu fakta mesti dibuktikan atau tidak?
Saya fikir terdapat beberapa faktor:
a) Menurut kajian oleh Maurice de Hond, hubungan antara korona dan kelembapan udara (lihat dengan Google). Itulah sebabnya terdapat lebih sedikit masalah di Asia Tenggara?
b) Nilai topeng mulut: https://twitter.com/i/status/1251336835105726466 perbezaan bukan dan dengan topeng
lihat 2008 pakar perubatan-epidemiologi Marianne van der Sande, [email protected], https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18612429, Topeng muka profesional dan buatan sendiri mengurangkan pendedahan kepada jangkitan pernafasan di kalangan…
https://www.humo.be/nieuws/zelfs-een-theedoek-voor-je-mond-kan-echt-al-helpen~b9d9f871/
Pada tahun 2008, doktor-epidemiologi dari RIVM, Marianne van der Sande, menunjukkan bahawa ... mencuci topeng muka seperti tuala teh di sekeliling mulut pada enam puluh darjah sudah membantu ...
Tidak, tidak akan memberikan perlindungan 100%, tetapi jarak 1 1/2 mtr itu tidak. Dengan 25% kurang risiko jangkitan, saya sudah menjadi seorang yang sangat gembira. Bayangkan sahaja: daripada 1 dijangkiti 3 dihantar, kembali kepada 1 dijangkiti 0,3 dihantar, Kemudian fikirkan 1/4 lagi... Sekiranya covid-19 tidak begitu dominan dengan pukulan panjang.
c) Di China + E + Asia Tenggara, orang ramai lebih pantas memakai topeng muka pelindung. begitu juga untuk mengukur suhu. Tidak akan memberikan jaminan 100% kedap air, tetapi.. jika ini menyelesaikan separuh daripada masalah.. letupan wabak adalah banyak, lebih kurang. (Idiosinkrasi Eropah)
d) ketakutan untuk membeli sesuatu, yang kemudiannya ternyata tidak diperlukan:
Di seluruh Belanda, sindrom penapis Mascotte sekali lagi berleluasa (tahu lebih baik, boleh buat lebih baik, buat lebih baik). Adakah anda sudah lupa tentang selesema babi sejak 11 tahun lalu, di mana NL telah membeli banyak vaksin? Ternyata selesema itu "tidak berlalu". Seperti biasa, semua Klompendancer tahu bahawa - selepas itu - jauh lebih baik dan tidak dapat memahami bahawa kerajaan yang benar-benar gila telah membeli begitu banyak ampul vaksin.
https://www.trouw.nl/nieuws/griepvaccin-blijft-misschien-ongebruikt~b36fae89/
26 Julai 2010 – Menteri Kesihatan Ab Klink (CDA) tersilap membeli 34 juta vaksin terhadap selesema babi tahun lepas.
e) Kami benar-benar kacau dengan tidak menyekat semua lalu lintas dari China menjelang pertengahan Januari, dengan menganggap kuarantin di Itali sebagai jenaka (pasukan TV Slovenia masuk dan keluar, 22 Feb 19:30 di berita RTL) di Austria, sama seperti di JAWS , untuk menganggap wang pelancong lebih penting, untuk membenarkan perlawanan Bergamo-Valencia diteruskan dengan 40.000 penonton, bukan untuk menghentikan perkhidmatan gereja di Mulhouse (2000 p), bukan untuk mengharamkan Karnival dan tidak membenarkan setiap pelancong ski 14 hari dalam untuk kuarantin. Masa sehingga pertengahan Mac telah kacau, Boris menganggap segala-galanya adalah jenaka, dan Trump masih melakukannya.
Tambahan pula, masih ramai anak muda melihatnya sebagai gurauan (jika anda tidak tinggal di rumah untuk saya, saya mungkin tidak dapat menyelamatkan datuk dan nenek anda lagi). Jadi GATAL!
f) kuarantin di China telah SANGAT SUKAR dikuatkuasakan. Pertama sekali, ramai yang telah menutup jalan/kejiranan/kampung mereka dari jalan raya, dan penutupan itu dikuatkuasakan secara paksa. Akhirnya, negara China menguatkuasakan kuarantin di sekitar Wuhan dengan senjata api. Di Eropah dengan beberapa kontena di jalan raya (tetapi TIADA YANG ditutup sama sekali antara Dinxperlo (NL) dan Suedewick (D), pegawai polis yang baik dan akhirnya denda.
g) Banyak statistik "diproses" dengan mengukur dan melaporkan secara berbeza. Lihatlah orang Belgium dengan .. 107 mati di zhsen, 170 di rumah penjagaan dan 2 di tempat lain. NL melaporkan hanya kumpulan pertama. Ditto untuk menguji atau tidak untuk menguji. Bagaimana di negara lain..? ?
h) dan sebagai "ruud pada 22 April 2020 pada 12:00" sudah menulis: Mungkin penduduk di China Selatan dan Asia Tenggara sudah mempunyai imuniti semula jadi. Apabila Wabak melanda Eropah, 1346-50, kematian di negara-negara Rom jauh lebih besar daripada di Jerman. Dan di Scandinavia… hampir tidak. Mungkin ITU juga sebabnya virus ini lebih ringan daripada, sebagai contoh, di kalangan orang India selepas orang Sepanyol di sepanjang Mississippi sekitar 1525 (90+ % mati). Ini selain daripada tabiat pemakanan, banyak matahari = vitamin D, dan siapa tahu apa lagi.
Sinaran UV, kepekatan tinggi, pendekatan yang baik di sempadan dan lokomotif, pengangkutan ditutup, mengharamkan perhimpunan dan pesta. Orang yang disyaki dijangkiti dalam 14 karantine juga orang yang telah mengembara dari wilayah ke wilayah, Ia tidak boleh lebih baik, itulah sebabnya ia juga merupakan negara polis ketenteraan apabila ia turun kepadanya. Tetapi ia tetap bagus di sini selagi anda mematuhi peraturan. Kemudian anda mempunyai kebebasan untuk mengupas sedikit.
Apa yang saya masih tidak faham ialah sekitar 16 Januari, semasa wabak virus itu, China sendiri bukanlah yang pertama menutup sempadannya sendiri.
Apa yang saya lihat dalam berita itu ialah ramai orang bersesak-sesak seperti bukit semut di banyak lapangan terbang di China dalam perjalanan ke keluarga dan lain-lain kerana Tahun Baru Cina.
Thailand juga tidak menutup sempadannya, ribuan orang Cina datang ke sini untuk menyambut Tahun Baru Cina.
Donald Trump adalah orang pertama yang menutup sempadan AS kepada trafik yang datang dari China dan kemudian negara berisiko tinggi yang lain.
Hakikat bahawa Thailand mempunyai sedikit kematian dan jangkitan setakat ini adalah lebih kepada nasib daripada kepimpinan yang bertimbang rasa dan proaktif.
Jan Beute.
Membaca semua maklum balas, saya hanya boleh menyimpulkan bahawa Thailand telah lebih kurang dilindungi daripada pencemaran Corona yang serius kerana lokasi geografinya. Thailand mempunyai persamaan dengan negara jirannya. Adakah Tropic of Cancer sememangnya telah membentuk beberapa jenis halangan? https://nl.wikipedia.org/wiki/Kreeftskeerkring
India, dengan populasi hampir 1,3 bilion, juga mempunyai jumlah jangkitan yang boleh diabaikan setakat ini. Pakistan dan Bangladesh juga tidak termasuk dalam Corona top50.
Kesimpulan kedua daripada reaksi itu mungkin tidak boleh dikatakan bahawa kerajaan Thailand bertindak perlahan, lewat dan/atau selamba kerana tiada perkara serius berlaku. Dia menjawab kerana media melaporkan peristiwa semasa, yang perlu dilakukan di hadapan rakyat dan tanah air.
Dan ketiga, masalah semasa yang dihadapi penduduk Thai tidak berlaku akibat Corona, tetapi disebabkan oleh tindakan sosio-ekonomi yang tidak mencukupi atau tiada. Tetapi yang terakhir bukan sahaja dikhaskan untuk masa krisis. Ia adalah dan kekal normal.
Saya sendiri tidak percaya sepatah pun tokoh rasmi daripada kerajaan Thailand. Masih tiada angka tentang bilangan orang yang benar-benar telah diuji, dan kita boleh menunggu lama untuk perbandingan antara jumlah kematian yang dijangkakan dan jumlah kematian sebenar.
Jika anda melihat peta Dunia Covid 19, anda akan melihat dari segi penyembuhan: Belanda pada 0.7%, Jerman pada 67%, Thailand pada 83% dan China pada 94%.
Oleh itu, anda boleh membuat kesimpulan daripada angka-angka ini bahawa negara jiran Jerman juga menerima maklumat daripada China, manakala Belanda tidak.
Saya fikir kerajaan NL harus mengambil perkara itu sendiri.
Peliknya, RIVM tidak mengukur jumlah pesakit yang telah sembuh daripada Covid-19. Jadi ia tetap meneka… dan mengekalkan ketakutan….