Soalan pembaca: Adakah kerajaan Thailand akan mengenakan cukai kepada anjing dan kucing?

Saya sebenarnya belum mendengar atau membaca apa-apa tentangnya lagi, tetapi saya menyokong sepenuhnya idea itu.

Sebagai seorang pencinta haiwan, saya berpendapat bahawa lebih banyak tanggungjawab harus diletakkan kepada pemilik haiwan.
Pada pendapat saya, antara lain, pasport anjing dengan nama pemilik anjing, nombor cip dan yang menyatakan vaksinasi wajib yang diperlukan adalah wajib...
Ya, saya tahu...TIT, tetapi anda masih boleh bermimpi 😉

Dan kemudian ia memalukan untuk haiwan yang tiba-tiba tidak lagi mempunyai pemilik, tetapi kemudian saya fikir mereka harus menidurkan haiwan itu. Saya sangat kasihan kepada sesetengah haiwan, bahawa mengeluarkan mereka daripada kesengsaraan mereka adalah penyelesaian terbaik.

Lebih sedikit, tetapi berdaftar, anjing juga akan menjadikan Thailand lebih selamat. Di sesetengah kawasan kejiranan anda tidak lagi berani untuk melaluinya sebagai pejalan kaki/pelari/penunggang basikal biasa, tanpa rasa takut diserang oleh kumpulan orang. Ia juga akan mengehadkan wabak penyakit (mengancam nyawa) kepada manusia, seperti rabies.

Cukai anjing dan kucing? Ya, siapa yang akan membayar untuk itu? Sesetengah orang hampir tidak mempunyai apa-apa lagi untuk haiwan mereka dan lebih suka membiarkan mereka mati daripada pergi ke doktor.
Terdapat ramai orang yang minum wiski setiap hari, tetapi mendapati 350 Baht setahun untuk pelupusan sampah terlalu mahal.
Mungkin ini akan berfungsi di bandar-bandar, tetapi jika majoriti penduduk terpaksa mencari makanan mereka sendiri untuk anjing mereka, kemungkinan besar tiada apa yang akan berlaku.

Ia mesti khabar angin atau belon percubaan daripada penjawat awam dengan serangan akut "kreativiti".
Cukai sedemikian tidak boleh dikuatkuasakan. Bagaimanakah anda menjejaki pemilik anjing? Anda melihat seekor anjing berjalan dan meminta butiran nama dan alamat pemiliknya? Membuka baris klik mungkin yang paling mudah. Walau bagaimanapun, pengklik akan berfikir dua kali.
Pendek kata: tiada apa yang datang daripadanya.

Dan haruskah mereka membiarkan penduduk sahaja dan bukannya semua jenis peraturan, peraturan, dll...

Lihatlah Belanda: ambrass dengan krisis iklim, nitrogen dan kini banyak makhluk di bawah tanah!

Jika seseorang melebih-lebihkan sedikit, zaman prasejarah masih merupakan masa terbaik! Iklim yang sama seperti sekarang, tiada nitrogen dan haiwan yang sangat besar yang dimakan oleh seluruh kampung. Dan menjadikan kanak-kanak adalah menyeronokkan (masih ada)!

Sentiasa: ia adalah untuk keselamatan anda!

Belayar adalah indah, tetapi cuaca boleh berubah: jadi gunakan akal fikiran anda, tetapi tidak secara sederhana!

Dirk De Witte

Cukai sedemikian juga wujud di Belgium, tetapi saya tidak tahu di Belanda. Saya masih ingat, semasa muda saya konstabel (Champetter) datang untuk mengutip cukai ini setiap tahun. Pemilik anjing diingatkan bahawa mereka perlu menyimpan anjing mereka di harta mereka sendiri. Cukai ini tidak dikenakan kepada kucing. Seekor kucing dianggap sebagai 'haiwan bebas'. Terdapat juga masalah, seperti di Thailand sebelum ini, dengan anjing liar yang membiak secara tidak terkawal dan menyebabkan banyak gangguan. Beberapa tahun selepas pengenalan cukai anjing ini, masalah itu sebahagian besarnya diselesaikan. Anjing liar ditangkap dan mereka yang enggan ditangkap ditembak oleh pemburu. Beberapa tahun kemudian, cukai ini telah dimansuhkan kerana ia mempunyai lebih banyak kos daripada faedah, tetapi masalah itu sememangnya telah diselesaikan. Pendaftaran anjing dengan cip kini wajib dan itu juga berfungsi.