Selamat datang ke Thailandblog.nl
Dengan 275.000 lawatan sebulan, Thailandblog ialah komuniti Thailand terbesar di Belanda dan Belgium.
Daftar untuk surat berita e-mel percuma kami dan kekal dimaklumkan!
Surat berita
Tetapan bahasa
Nilaikan Baht Thai
Menaja
Komen terkini
- Rudolf: Sebut Harga: Berapakah anggaran kos semasa membina rumah bagi setiap m². Itu hanya bergantung pada jenis keperluan yang anda penuhi
- Johnny B.G: Pada tahun 50-an-80-an/90-an, makanan yang ditanam secara berkala Belanda juga mengandungi racun namun terdapat 20% warga emas di Belanda dan itu juga berlaku di TH
- Johnny B.G: Jurubahasa mengasaskan dirinya pada beberapa sumber, tetapi sudah tentu ada lebih banyak lagi. Di Isaan sejak 50-60 tahun lalu r
- merompak: Secara purata saya tinggal di Thailand 6 hingga 8 bulan setahun dan menikmati makanan di sana setiap hari. Orang tidak akan pernah memberitahu saya
- Eric Kuypers: Robert, adakah anda tahu betapa besarnya Isaan? Sebut NL tiga kali, jadi masuk akal jika anda memberi sedikit arahan seperti pro
- RonnyLatYa: Ya, saya katakan bahawa Kanchanaburi hanyalah satu contoh dan anda boleh mengubahnya. Anda juga boleh melakukan ini pada halaman web itu sendiri dan kemudian lihat
- william-korat: Dalam tempoh kering garisan adalah di bawah Bangkok dan lebih rendah dan timur dari itu hingga tepat di atas Taman Negara Khao Yai biasanya kita
- Eric Kuypers: Jika anda menukar baris arahan, seperti https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, anda akan mendapat bandar atau wilayah yang berbeza. Tetapi anda
- Cornelis: Baiklah, GeertP, saya sama sekali bukan 'penyokong Brussels sprouts' atau penagih THE Red Brand, tetapi itu tidak bermakna saya tidak suka masakan Thai.
- Rudolf: Ia bergantung kepada apa yang anda cari di Thailand, tetapi sejujurnya anda tidak mempunyai banyak pilihan pada pendapat saya. Bandar-bandar besar semakin runtuh
- RonnyLatYa: Juga lihat ini. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Juga tatal ke bawah sedikit dan mereka juga akan memberi anda beberapa penjelasan
- Peter (penyunting): Saya juga menikmati makanan Thai dan ya, harganya sangat menarik. Tetapi ia hanya fakta bahawa petani Thai sukar dipercayai
- jack: Sebaik-baiknya pergi dalam tempoh November hingga Februari. Seseorang yang menghidap asma sama sekali tidak boleh datang ke sini dari bulan Mac hingga Mei
- GeertP: Ronald yang dihormati, saya sangat bersetuju dengan cerita anda, saya juga menikmati masakan Thai setiap hari dan walaupun selepas 45 tahun Thail
- Eric Kuypers: Wilma, udara buruk tidak ada di seluruh Thailand. Thailand adalah lebih daripada 12x Belanda! Ini adalah bandar-bandar besar (lalu lintas) dan beberapa
Menaja
Bangkok lagi
Menu
Tiba di Lapangan Terbang Bangkok
Fail
Topik
- latar belakang
- aktiviti
- advertorial
- agenda
- Soalan cukai
- Soalan Belgium
- Pemandangan
- Pelik
- Buddhisme
- Ulasan buku
- Tiang
- Krisis Corona
- budaya
- Diari
- dating
- Minggu ke
- Memberkaskan
- Untuk menyelam
- Ekonomi
- Satu hari dalam kehidupan…..
- Kepulauan
- Makanan dan minuman
- Peristiwa dan perayaan
- Pesta Belon
- Pesta Payung Bo Sang
- Lumba kerbau
- Pesta Bunga Chiang Mai
- tahun Baru Cina
- Parti Bulan Penuh
- Krismas
- Pesta Teratai – Gosok Bua
- Loy Krathong
- Pesta Bola Api Naga
- Sambutan malam tahun baru
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Pesta roket – Bun Bang Fai
- Songkran – Tahun Baru Thai
- Pesta Bunga Api Pattaya
- Ekspatriat dan pesara
- AOW
- Insuran kereta
- Perbankan
- Cukai di Belanda
- cukai Thailand
- Kedutaan Belgium
- Pihak berkuasa cukai Belgium
- Bukti kehidupan
- DigiD
- Berhijrah
- Untuk menyewa rumah
- Beli sebuah rumah
- Dalam ingatan
- Penyata pendapatan
- raja
- Kos sara hidup
- kedutaan Belanda
- kerajaan Belanda
- Persatuan Belanda
- Berita
- Meninggal dunia
- pasport
- pencen
- Lesen memandu
- Pengagihan
- Pilihanraya
- Insurans secara amnya
- Visa
- Bekerja
- Hospital
- Insuran kesihatan
- flora dan fauna
- Foto minggu ini
- Gajet
- Wang dan kewangan
- Sejarah
- Kesihatan
- badan amal
- hotel
- Melihat rumah-rumah
- Sedang dihidupkan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Raja Bhumibol
- Tinggal di Thailand
- Penyerahan Pembaca
- Panggilan pembaca
- Petua pembaca
- Soalan pembaca
- Masyarakat
- pasaran
- Pelancongan perubatan
- Persekitaran
- Kehidupan malam
- Berita dari Belanda dan Belgium
- Berita dari Thailand
- Usahawan dan syarikat
- Pendidikan
- Penyelidikan
- Temui Thailand
- Opinie
- Luar biasa
- Untuk menyeru kepada tindakan
- Banjir 2011
- Banjir 2012
- Banjir 2013
- Banjir 2014
- Hibernate
- Politik
- Poll
- Kisah perjalanan
- Perjalanan
- Hubungan
- membeli-belah
- media sosial
- Spa & kesihatan
- Sukan
- Bandar
- Penyata minggu ini
- Pantai
- Taal
- Untuk jualan
- prosedur TEV
- Thailand secara amnya
- Thailand dengan kanak-kanak
- petua thailand
- Urutan Thai
- Pelancongan
- Keluar
- Mata wang – Baht Thai
- Daripada editor
- Harta benda
- Trafik dan pengangkutan
- Penginapan Pendek Visa
- Visa tinggal lama
- Soalan visa
- Tiket kapal terbang
- Soalan minggu ini
- Cuaca dan iklim
Menaja
Terjemahan penafian
Thailandblog menggunakan terjemahan mesin dalam pelbagai bahasa. Penggunaan maklumat yang diterjemahkan adalah atas risiko anda sendiri. Kami tidak bertanggungjawab atas kesilapan dalam terjemahan.
Baca penuh kami di sini penafian.
Royalti
© Hak Cipta Thailandblog 2024. Hak cipta terpelihara. Melainkan dinyatakan sebaliknya, semua hak untuk maklumat (teks, imej, bunyi, video, dll.) yang anda temui di tapak ini terletak pada Thailandblog.nl dan pengarangnya (blogger).
Pengambilalihan keseluruhan atau sebahagian, penempatan di tapak lain, pengeluaran semula dalam apa-apa cara lain dan/atau penggunaan komersil maklumat ini adalah tidak dibenarkan, melainkan kebenaran bertulis nyata telah diberikan oleh Thailandblog.
Memaut dan merujuk kepada halaman di laman web ini dibenarkan.
Laman Utama » Soalan pembaca » Soalan pembaca: Pengalaman dengan penilaian perlindungan
Soalan pembaca: Pengalaman dengan penilaian perlindungan
Pembaca yang dihormati,
Saya baru-baru ini menerima penilaian perlindungan melalui alamat surat-menyurat saya dan Mijn Belastingdienst. Ini diikuti dengan sepucuk surat daripada Heerlen yang menerangkan secara terperinci apa yang menjadi dasar serangan itu.
Ia juga mengandungi syarat yang mesti saya penuhi untuk kekal layak untuk penangguhan sehingga 2026. Salah satu syarat itu ialah "penangguhan juga akan berakhir jika saya berpindah ke negara yang bukan milik EU atau Kawasan Ekonomi Eropah". Dalam erti kata lain, jika saya berpindah ke salah satu negara jiran Thailand atau tempat lain di dunia sebelum 2026, saya masih perlu membayar. Tidak ada menyebut tentang kembali ke EU atau EEC.
Saya tidak begitu memahami peruntukan penangguhan seperti yang dinyatakan di atas. Apakah pengalaman ahli forum dengan penilaian konservatif?
Yang ikhlas,
Hansman
Hansman,
Apabila saya berhijrah dari Belanda ke Thailand, saya juga menerima penilaian perlindungan.
Selepas sepuluh tahun ia dibebaskan.
salam Jay.
Itu tidak betul. Penilaian perlindungan ini tidak diketepikan, tetapi penilaian itu luput mengikut pengendalian undang-undang (iaitu secara automatik).
Apakah yang berlaku dengan penilaian perlindungan jika anda kembali ke Belanda selepas, sebagai contoh, 5 tahun di Thailand?
Adakah anda perlu membayar dan berapa banyak?
Mohon info terima kasih
Jika anda kembali ke Belanda, penilaian perlindungan tidak akan mempunyai apa-apa fungsi lagi dan penilaian akan luput (dengan anggapan bahawa anda belum menukar pencen). Anda tidak perlu membayar apa-apa apabila anda kembali ke Belanda.
Jika anda berpindah ke luar negara semula selepas beberapa tahun, anda akan menerima penilaian perlindungan baharu.
Tidak perlu dikatakan: memelihara serangan tidak masuk akal sama sekali; ia adalah ciptaan pelik oleh Willem Vermeend pada masa itu, tanpa memerlukannya, kerana anda tidak boleh membeli pencen daripada mana-mana dana pencen atau syarikat insurans kerana ia dilarang.
Betul, Joop, tetapi membeli peruntukan pencen dalam BV anda sendiri boleh dilakukan dengan hanya sekelip mata. Dan kemudian perkhidmatan boleh pergi selepas wang yang telah lama berada di tempat lain. Jadi konservatif memang mempunyai tujuan.
Saya menghargainya,
Saya bersetuju dengan apa yang anda katakan, tetapi itulah kritikan saya terhadap susunan itu. Berapa banyak kes yang kita bincangkan? Tidak ramai yang berpencen dari BV sendiri dan berapa ramai yang berhijrah ke luar negara? Kecoh yang besar (susunan undang-undang dengan banyak kerumitan pentadbiran, jadi banyak kos pelaksanaan) untuk beberapa kes sahaja.
Kes tipikal perundangan yang berlebihan dan mengarut.
Hanya sebagai tambahan kepada reaksi terbaru daripada Erik dan Joop.
Penilaian perlindungan untuk kepentingan yang besar (kotak 2, kerana itulah yang kita bincangkan di sini, lagipun) masih mempunyai tujuan jika anda berhijrah selepas 15 September 2015 pada 15:15 p.m. (bagaimana pendapat orang mengenainya!) . Dalam semua kes, mereka mesti menyelesaikan nilai syarikat mereka di Belanda dalam masa terdekat. Bagi kumpulan pembayar cukai ini, "pengampunan" telah luput selepas 10 tahun dalam Rancangan Cukai 2016. Kami memanggil ini "kebocoran penghijrahan pemegang kepentingan yang besar". Dalam erti kata lain: walaupun anda telah keluar dari Belanda selama 30 tahun, sebagai pemegang DGA / faedah yang besar anda masih mempunyai hutang cukai di Belanda!
Ini adalah kejutan daripada fiskal Belanda yang disedari oleh beberapa orang, termasuk ramai pakar cukai!
Selain itu, peraturan bahawa penyelesaian hanya perlu dibuat dengan pembahagian keuntungan 90% atau lebih juga hilang. Bagi kumpulan ini, cukai mesti dibayar (pro rata) ke atas setiap pengagihan keuntungan.
Sudah tentu ada alternatif yang boleh mengehadkan akibat pindaan ini. Walau bagaimanapun, saya akan mengambil masa terlalu jauh untuk membincangkan perkara ini dengan lebih terperinci dalam konteks ini.
Apa yang juga menarik perhatian saya dalam soalan Hansman dan jawapannya ialah tidak ada satu perkataan pun dikatakan mengenai sifat serangan konservatif itu. Adakah ia mengandungi:
a. bahagian pencen;
b. bahagian anuiti;
c. minat yang ketara
d. gabungan semua ini.
Dalam ulasan yang disiarkan oleh Joop pada 12 November jam 18:56 petang, dia terlalu mudah menganggap persaraan, yang tidak boleh dibeli. Tetapi dari apa-apa saya boleh membuat kesimpulan bahawa penilaian perlindungan (hanya) mengandungi komponen pencen.
Soalan pembaca yang dikemukakan oleh Hansman mengandungi terlalu sedikit maklumat untuk dapat mengatakan apa-apa yang bermakna tentang penilaian perlindungan itu sendiri yang diterimanya.
Persoalan yang kemudiannya timbul termasuk:
a. komponen apakah yang terdiri daripada serangan pengawet;
b. adakah ia disediakan berdasarkan pengisytiharan oleh Hansman sendiri atau adakah ia anggaran oleh Pihak Berkuasa Cukai (kerana ketiadaan pengisytiharan);
c. Dalam pengisytiharan sendiri, akaun yang mencukupi telah diambil untuk caruman dan premium tidak bercukai untuk produk anuiti yang tidak membawa kepada pengurangan dalam pendapatan bercukai disebabkan "margin tahunan" tidak atau tidak mencukupi;
d. Akaun yang mencukupi telah diambil tentang penghakiman Mahkamah Agung pada 14 Julai 2017, di mana sekatan utama telah dikenakan berhubung dengan kemasukan dalam levi perbelanjaan negatif ke atas emigrasi dalam kes tuntutan anuiti dan pencen dalam penilaian perlindungan. .
Ini adalah perkara yang saya langsung tidak faham dan juga sukar untuk ditangani dalam blog awam, memandangkan privasi.
Jika penyoal Hansman memerlukan maklumat lanjut berkenaan perkara di atas atau untuk mengira penilaian perlindungannya, dia sentiasa boleh menghubungi saya melalui alamat e-mel saya:
[e-mel dilindungi]