ING terus bertanya, adakah saya perlu menjawabnya?

Dengan Mesej yang Dihantar
Geplaatst masuk Soalan pembaca
Tags: , ,
9 Ogos 2022

Pembaca yang dihormati,

Saya dan suami menjual apartmen kami di Belanda dan dengan hasil kami membeli rumah di Thailand. Hasil jualan telah dimasukkan ke dalam akaun bank kami melalui notari dan dari sana ke Thailand.

Dalam e-mel pertama, ING meminta asal usul aset dan aset di Thailand. Saya menerangkan laluan notari kami kepada mereka. Kini satu lagi e-mel tiba dan orang ramai masih mahukan penyata aset dan harta benda. Kami tidak mempunyai kekayaan, dan harta benda: rumah, kereta dan peti sejuk. Seperti yang hampir semua orang ada.

Adakah saya wajib menjawab soalan ING? Saya tidak lagi mempunyai pendapatan di NL, tiada akaun simpanan, tiada apa yang masuk dan tiada apa yang keluar dari akaun semasa ING.

Apakah pengalaman anda dalam perkara sedemikian?

Dengan ucapan terima kasih dan salam,

Cam.

Editor: Adakah anda mempunyai soalan untuk pembaca Thailandblog? gunakannya borang kenalan.

16 jawapan kepada "ING terus bertanya, adakah saya perlu menjawabnya?"

  1. Peter (penyunting) berkata pada

    Ya, anda perlu menjawabnya. Bank mempunyai kewajipan untuk melaporkan transaksi luar biasa dan mesti mengenal pasti dan melaporkannya secepat mungkin. Laporan itu mesti diserahkan kepada Unit Perisikan Kewangan (FIU). Jika anda tidak bekerjasama, anda akan ditendang keluar dari ING, dan anda mungkin akan berada dalam 'senarai hitam'. Terdapat juga peluang yang baik bahawa pihak berkuasa cukai akan mengambil lebih sedikit minat terhadap anda.

    • Puuchai Korat berkata pada

      ING sepatutnya bertanya perkara ini sebelum memindahkan jumlah tersebut ke Thailand. Asal wang itu (over) jelas. Saya mendapati agak kurang ajar bahawa ING sepatutnya menjalankan kerja untuk pihak berkuasa cukai. Tetapi ya, sejak korona sesetengah orang menganggap segala-galanya begitu sahaja. Dalam keadaan apa pun saya tidak akan memaklumkan ING tentang keadaan di Thailand. Melainkan jika seseorang masih memerlukan ING, yang tidak ada yang jelas dalam penjelasannya. Biarkan pihak berkuasa cukai membuat kerja mereka sendiri. Dan saya tidak pernah mendengar apa-apa tentang senarai hitam... oops, urusan faedah.

      • Peter (penyunting) berkata pada

        Anda boleh menambah semua jenis perkara, tetapi ia hanya tugas undang-undang.

      • Maikel berkata pada

        Setuju sangat
        Perkara yang sah asalkan sesuai dengan mereka. Anda telah menjalankan transaksi secara sah.
        Harta anda sendiri dilihat sebagai hitam.
        Apabila Hoekstra dan rakan sekutu membuat deposit mereka ke Kepulauan Virgin pada awal tahun ini, ia adalah sedikit kekecohan di media, jika tidak, mereka bebas untuk merayu.
        Anda kini perlu menjawab pelbagai soalan
        Pernah juga berpengalaman dengan deposit ke Thailand
        Saya seorang pekerja keras dan pembayar cukai, namun anda perlu membuat semua jenis penyata dengan deposit, ia kononnya akan dilihat sebagai wang hitam sebaliknya.

  2. RAKAN SEBAYA berkata pada

    Nok yang dihormati,
    Adakah anda akan membatalkan pendaftaran di Belanda dan adakah anda akan tinggal secara kekal di Thailand?
    Kemudian anda berada di luar EU dan bank Belanda tidak lagi membenarkan anda membuka akaun.
    Tiada bank lain di EU sama ada.
    Oleh itu, mereka juga akan meminta anda untuk memutuskan hubungan dengan segera.
    Rawatan ini telah pun digunakan pada tahun 2018.
    Jika pelanggan anda mahu kekal dengan ING, berikan mereka maklumat.

  3. wibar berkata pada

    Hai Nok dan hai Peter,
    Ia tidak seperti yang Peter katakan. Ya, bank mempunyai kewajipan melaporkan untuk urus niaga luar biasa dan oleh itu juga kewajipan penyiasatan yang dialihkan, tetapi mereka bukan pejabat cukai dan pastinya terdapat had kepada soalan maklumat. Jika anda telah menjelaskan urus niaga (laluan notari dan sumber untuk penjualan rumah), maka tugas bank untuk menyiasat telah selesai, yang dihadkan oleh transaksi luar biasa. Aset anda di Belanda atau Thailand adalah sesuatu antara anda dan pihak berkuasa cukai dan bank tidak sepatutnya terlibat. Jadi mereka tidak mempunyai hak untuk maklumat itu sama ada. Bank adalah dan kekal sebagai institusi komersial dan bukan pejabat kerajaan. Undang-undang Eropah baharu GDPR dan AVP khususnya telah digubal untuk mengelakkan data peribadi daripada tangan pihak komersial. Tidak lama dahulu (saya rasa bank ING) mempunyai idea yang tidak baik untuk membuat profil pelanggan berdasarkan perbelanjaan bank untuk menjualnya kepada syarikat pengiklanan. Itu telah ditembak jatuh di bawah tekanan, tetapi ia menunjukkan apa yang boleh menjadi salah dengan maklumat peribadi. Oleh itu, saya akan menghantar nota mesra bahawa anda telah menjelaskan dari mana datangnya pembayaran yang "dipersoalkan" dan untuk soalan selebihnya tanyakan bahawa anda hanya ingin menyampaikannya kepada IRS dengan pulangan cukai tahunan yang terkenal. Saya mengesyaki bahawa soalan lain cuba untuk mengetahui sama ada anda telah berada di Thailand selama lebih daripada 8 bulan dan oleh itu memberi alasan untuk membatalkan akaun anda. Tetapi sudah tentu itu adalah tekaan lol. Berjaya dengannya.

  4. Jaap@banphai berkata pada

    Jika anda tidak lagi akan menggunakan ING, jangan balas, itu bukan urusan mereka. Saya mempunyai pengalaman yang sama dengan ABN dan saya dipanggil dengan pelbagai jenis soalan. membatalkan akaun saya dan mendapat jawapan bahawa saya tidak boleh lagi berbank dengan mereka, yang sangat penting. Pentadbiran Cukai dan Kastam tidak pernah perasan apa-apa jika anda hanya boleh membuktikan sesuatu, tidak ada yang salah. Mereka juga boleh pergi terlalu jauh bank-bank tersebut.

  5. willem berkata pada

    Sila lihat artikel dari persatuan pengguna ini.

    https://www.consumentenbond.nl/betaalrekening/banken-controleren-witwassen-privacy

  6. willem berkata pada

    Ini daripada kerajaan.

    https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/financiele-sector/aanpak-witwassen-en-financiering-terrorisme/veelgestelde-vragen-wwft

  7. John berkata pada

    Saya bersetuju dengan jawapan Peter mengenai perkara ini. Bank-bank itu kini berada di bawah kawalan kerajaan yang kukuh (sebahagiannya disebabkan oleh tekanan daripada Amerika Syarikat) untuk menyiasat transaksi luar biasa/besar.
    Jika anda memang boleh dengan mudah membuktikan dari mana wang itu datang, anda tidak perlu takut dan transaksi ini akan ditutup sebagai "baik". Tidak bekerjasama hanya boleh menghasilkan lebih banyak kerja susulan untuk anda.
    Yang ikhlas, John

  8. Erik berkata pada

    Nah, Nok, rumah dan kereta adalah aset!

    Nampaknya setiap bank di NL berada dalam keadaan panik kerana undang-undang anti-pengubahan wang haram dan soalan adalah percuma. Itu hanya latar belakang; seolah-olah seseorang yang benar-benar mengacau dengan bank perdagangan Belanda akan. Anda tidak menangkap penipu sebenar dengan cara ini, tetapi orang yang mempunyai simpanan atau pencen dipandang serong.

    Saya akan mengikut nasihat Peter. Anda mungkin suatu hari nanti memerlukan bank Belanda (untuk AOW, pencen, warisan) jadi simpan bank anda sebagai rakan.

  9. Cee berkata pada

    Saya mempunyai perkara yang sama di Rabobank setahun yang lalu
    Anda dituduh melakukan pengubahan wang haram, membiayai organisasi pengganas, dsb.
    Saya telah menjadi ahli bank pinjaman petani kepada Rabobank selama 50 tahun
    Tidak pernah menuduh apa-apa dan kemudian amalan sedemikian
    Lebih baik mereka melihat amalan Rabo daripada pesara tua
    Tetapi selepas enam bulan bersusah payah dengan bank ini, saya membatalkan akaun saya dan pergi ke bank lain

  10. Nok berkata pada

    Terima kasih semua untuk maklum balas. Saya telah menjelaskan kepada ING dalam jawapan pertama saya bahawa saya tidak mempunyai pendapatan dari Belanda, dan rumah, kereta dan peti sejuk dibeli daripada hasil jualan. Ini adalah bagaimana mereka dapat mengambil perhatian. Saya tidak mempunyai aset atau harta (lain) lagi, ringkasnya: Saya tidak dapat membuktikan bahawa saya tidak memilikinya jika saya tidak mempunyai dokumentasi mengenainya. Saya akan menjawab yang terakhir mulai sekarang jika mereka tidak berpuas hati dengan kenyataan saya: "Saya tidak mempunyai kekayaan mahupun harta benda di Thailand", (@Erik- kecuali rumah, kereta dan peti sejuk, tetapi saya sudah memberitahu mereka).

  11. Willem berkata pada

    Mekanisme yang hebat bukan? Untuk menangkap 1 atau 2% orang nakal, 100% dipantau.

  12. Serge berkata pada

    Sayang,
    Di Belanda terdapat MOT (titik pelaporan untuk transaksi luar biasa) dan di Belgium CFI (sel untuk pemprosesan maklumat kewangan). Institusi perbankan, antara lain, wajib melaporkan transaksi luar biasa kepada badan kerajaan tersebut. Pendakwa Raya kemudiannya akan memutuskan sama ada siasatan perlu dijalankan.
    Jika anda kekal berdaftar di negara ini, tetapi anda masih ke luar negara, semuanya mesti diisytiharkan kepada pihak berkuasa cukai….
    Setakat itu….

    • Erik berkata pada

      Serge, tidak jelas di sini di mana Nok dan suami tinggal. Tiada tempat yang mereka katakan mereka meninggalkan NL dan tinggal di TH.

      Jika mereka tinggal di NL, anda perlu mematuhi undang-undang NL. Setakat cukai pendapatan, rumah dan tanah bawah di TH diserahkan kepada TH.

      Jika mereka tinggal di TH, saya rasa mereka tidak perlu mengikut peraturan NL. Tetapi kemudian anda menghadapi risiko bahawa ING akan menutup akaun. Apabila AOW datang dan mungkin pencen, anda perlu mengatur sesuatu untuk itu.

      Sama seperti kata Willem, Big Bro telah menjadi gila dan menganggap semua orang mencurigakan sehingga terbukti sebaliknya. Malangnya, begitulah cara masyarakat bekerja, tetapi ada negara yang lebih teruk. Jadi tersengih dan tahanlah!


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus