Selamat datang ke Thailandblog.nl
Dengan 275.000 lawatan sebulan, Thailandblog ialah komuniti Thailand terbesar di Belanda dan Belgium.
Daftar untuk surat berita e-mel percuma kami dan kekal dimaklumkan!
Surat berita
Tetapan bahasa
Nilaikan Baht Thai
Menaja
Komen terkini
- Lenaerts: Sayang, saya pergi ke imigresen semalam untuk memohon visa persaraan, orang yang sangat mesra dan mereka membantu dengan cepat
- aad: Saya membeli kopi saya di Lotus Tambah satu sudu teh kopi itu ke dalam air suam dan nikmati
- Berbod: Cerita yang indah Lieven dan boleh dikenali dalam pelbagai cara. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini saya telah minum kopi dari dataran tinggi Boloven di Selatan
- Jos Verbrugge: KeesP yang dihormati, Adakah mungkin untuk memberikan butiran pejabat visa di Chiang Mai? Terima kasih terlebih dahulu
- Rudolf: Jarak dari Khon Kaen ke Udon Thani ialah 113 km. Anda tidak memerlukan HSL atau kapal terbang untuk itu. Anda boleh melakukannya dengan satu
- chris: Ia adalah satu perkara untuk pemikiran jangka panjang: - harga petrol sudah pasti akan terus meningkat dalam tempoh 20 hingga
- Atlas van Puffelen: Isan itu seperti seorang wanita muda yang cantik, Clouseau, Itu dia pergi, menyanyikan pandangan yang serupa. Hebat untuk berjalan di sebelahnya, m
- chris: Elit kaya? Dan jika harga tiket kereta api itu sama atau kurang daripada tiket kapal terbang (kerana semua cukai alam sekitar tambahan).
- Eric Kuypers: Imigresen dan kastam perlu masuk ke suatu tempat dan keluar semula nanti, jadi saya menjangkakan Nongkhai dan Thanaleng di tempat perhentian. Terdapat
- Freddy: Kemudian malangnya akan menjadi penghujung jurujual yang menyemarakkan perjalanan kereta api...
- Rob V.: Itulah sebabnya saya sebenarnya hanya mahu mengekalkan Khon Kaen di atas beermat saya, dengan syarat kereta api itu berjalan sekurang-kurangnya 300 km untuk mendapatkan perhentian penuh.
- RichardJ: Maaf, Erik. Anda tidak boleh mengetepikan sikap kritikal terhadap jenis projek mega ini dengan cara mudah seperti "menyediakan...
- Rudolf: Golongan termiskin sememangnya keluar dari lembah dengan perlahan – sekurang-kurangnya di kampung tempat saya tinggal. Dan wang biasanya datang dari
- Sander: Di Thailand juga, pasukan akhirnya akan bermain yang akan berkata 'naik kereta api bukannya kapal terbang'. Jadi oo
- Rob V.: Adakah Lieven, sebagai seorang kopi yang sombong dan dengan anggukan nama keluarganya, akan tergoda dengan secawan kopi dengan biji yang telah dibakar terlebih dahulu?
Menaja
Bangkok lagi
Menu
Tiba di Lapangan Terbang Bangkok
Fail
Topik
- latar belakang
- aktiviti
- advertorial
- agenda
- Soalan cukai
- Soalan Belgium
- Pemandangan
- Pelik
- Buddhisme
- Ulasan buku
- Tiang
- Krisis Corona
- budaya
- Diari
- dating
- Minggu ke
- Memberkaskan
- Untuk menyelam
- Ekonomi
- Satu hari dalam kehidupan…..
- Kepulauan
- Makanan dan minuman
- Peristiwa dan perayaan
- Pesta Belon
- Pesta Payung Bo Sang
- Lumba kerbau
- Pesta Bunga Chiang Mai
- tahun Baru Cina
- Parti Bulan Penuh
- Krismas
- Pesta Teratai – Gosok Bua
- Loy Krathong
- Pesta Bola Api Naga
- Sambutan malam tahun baru
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Pesta roket – Bun Bang Fai
- Songkran – Tahun Baru Thai
- Pesta Bunga Api Pattaya
- Ekspatriat dan pesara
- AOW
- Insuran kereta
- Perbankan
- Cukai di Belanda
- cukai Thailand
- Kedutaan Belgium
- Pihak berkuasa cukai Belgium
- Bukti kehidupan
- DigiD
- Berhijrah
- Untuk menyewa rumah
- Beli sebuah rumah
- Dalam ingatan
- Penyata pendapatan
- raja
- Kos sara hidup
- kedutaan Belanda
- kerajaan Belanda
- Persatuan Belanda
- Berita
- Meninggal dunia
- pasport
- pencen
- Lesen memandu
- Pengagihan
- Pilihanraya
- Insurans secara amnya
- Visa
- Bekerja
- Hospital
- Insuran kesihatan
- flora dan fauna
- Foto minggu ini
- Gajet
- Wang dan kewangan
- Sejarah
- Kesihatan
- badan amal
- hotel
- Melihat rumah-rumah
- Sedang dihidupkan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Raja Bhumibol
- Tinggal di Thailand
- Penyerahan Pembaca
- Panggilan pembaca
- Petua pembaca
- Soalan pembaca
- Masyarakat
- pasaran
- Pelancongan perubatan
- Persekitaran
- Kehidupan malam
- Berita dari Belanda dan Belgium
- Berita dari Thailand
- Usahawan dan syarikat
- Pendidikan
- Penyelidikan
- Temui Thailand
- Opinie
- Luar biasa
- Untuk menyeru kepada tindakan
- Banjir 2011
- Banjir 2012
- Banjir 2013
- Banjir 2014
- Hibernate
- Politik
- Poll
- Kisah perjalanan
- Perjalanan
- Hubungan
- membeli-belah
- media sosial
- Spa & kesihatan
- Sukan
- Bandar
- Penyata minggu ini
- Pantai
- Taal
- Untuk jualan
- prosedur TEV
- Thailand secara amnya
- Thailand dengan kanak-kanak
- petua thailand
- Urutan Thai
- Pelancongan
- Keluar
- Mata wang – Baht Thai
- Daripada editor
- Harta benda
- Trafik dan pengangkutan
- Penginapan Pendek Visa
- Visa tinggal lama
- Soalan visa
- Tiket kapal terbang
- Soalan minggu ini
- Cuaca dan iklim
Menaja
Terjemahan penafian
Thailandblog menggunakan terjemahan mesin dalam pelbagai bahasa. Penggunaan maklumat yang diterjemahkan adalah atas risiko anda sendiri. Kami tidak bertanggungjawab atas kesilapan dalam terjemahan.
Baca penuh kami di sini penafian.
Royalti
© Hak Cipta Thailandblog 2024. Hak cipta terpelihara. Melainkan dinyatakan sebaliknya, semua hak untuk maklumat (teks, imej, bunyi, video, dll.) yang anda temui di tapak ini terletak pada Thailandblog.nl dan pengarangnya (blogger).
Pengambilalihan keseluruhan atau sebahagian, penempatan di tapak lain, pengeluaran semula dalam apa-apa cara lain dan/atau penggunaan komersil maklumat ini adalah tidak dibenarkan, melainkan kebenaran bertulis nyata telah diberikan oleh Thailandblog.
Memaut dan merujuk kepada halaman di laman web ini dibenarkan.
Laman Utama » Soalan pembaca » Adakah bersekedudukan menjejaskan faedah pencen anda?
Pembaca yang dihormati,
Ada soalan tentang pencen. Adakah hidup bersama memberi kesan kepada anda pensioen bayaran?
Telah menerima surat daripada ABP pagi ini bahawa pencen saya sedang dikira semula. ABP telah menerima mesej daripada SVB bahawa saya tinggal bersama dan mempunyai pengurangan sebanyak 300 euro sebulan.
Yang ikhlas,
Henry
Apa yang dikatakan kontrak pencen anda? Mungkin baca di sana dahulu dan kemudian mendekati ABP dan bertanya mengapa ABP memotong anda dengan 300 e. Atau adakah SVB telah mengurangkan anda sebanyak 300 e sebulan? Ayat terakhir anda boleh dibaca dalam dua cara.
Eric yang dihormati
Maaf kerana saya agak kurang jelas, tetapi AOW telah dikurangkan sebanyak 300 Eur.
Dan pada hari Isnin saya akan menghubungi ABP.
Tetapi adakah pencen itu dikaitkan dengan AOW?
Hennie, pencen saya tidak, tetapi pencen awak mungkin. Jadi rujuk perjanjian pencen anda atau hubungi ABP. AOW anda telah berubah dan sejauh yang saya fahami daripada 'bujang' kepada 'bersekedudukan'. Kemudian anda sebenarnya mendapat lebih kurang kasar.
AOW ialah faedah berdasarkan sistem bayar semasa anda pergi. Sebarang pencen tambahan yang anda terakru sendiri adalah berdasarkan sistem pembiayaan modal. Anda membayar caruman untuk pencen peribadi anda nanti. AOW anda membayar untuk orang lain. Sebaik sahaja anda menerima AOW, orang lain yang membayar untuk anda. Keadaan peribadi anda sebenarnya diambil kira. Bujang atau bersekedudukan. Oleh itu, tidak kira siapa orang lain itu atau sama ada mereka mempunyai pendapatan, berhak atau akan menerima pencen negeri. Hidup bersama bermakna menerima kira-kira 300 euro kurang AOW. Malangnya awak.
Hanya lakukan carian google untuk "pencen rendah kerana bersekedudukan" dan anda akan menemui beberapa artikel yang berkaitan dengan soalan anda.
Lihat sebagai contoh https://www.consumentenbond.nl/geldgids/geldgids-uitgelicht/abp-pensioen-gekort-na-samenwonen.
Ya, itu lagi politik Belanda yang songsang. Anda sememangnya akan ke belakang. Diandaikan bahawa pasangan anda, seperti di Belanda, menyumbang kepada isi rumah anda. Walaupun seluruh dunia tahu bahawa ini 90% tidak berlaku. Jadi bukan sahaja anda memerlukan lebih kerana pasangan anda, wang juga ditolak. Saya telah membaca ini banyak kali di blog ini.
Di Belanda agak masuk akal, kerana rakan kongsi yang menganggur masih menerima wang, tetapi di sini? Mereka meletakkan anda kerana anda tinggal di sini dalam kurungan cukai yang paling teruk, apabila anda masih perlu membayar cukai, tidak mempunyai potongan dan pengurangan dalam faedah anda. Keadaan anda hanya akan memihak kepada kerajaan Belanda. Anda yang rugi.
Anda menulis ": bukan sahaja anda memerlukan lebih banyak untuk pasangan anda". Betul, pemikiran 70-an yang berubah selama-lamanya pada 80-an, 40 tahun lalu. Kerana mengapa jiran anda perlu membayar untuk pasangan anda? Dan mengapa pasangan anda tidak perlu bekerja dan mengapa masyarakat perlu membayar untuk rakan kongsi yang tidak bekerja ini? Ramai juga yang tinggal bersendirian di Thailand atau Belanda dan tidak mempunyai sesiapa yang boleh menyumbang kepada kos, jadi mereka perlu membayar semuanya sendirian, manakala seseorang yang mempunyai pasangan boleh berkongsi kos.
Ini berkaitan dengan Thailand, bukan kepada Belanda. Kebanyakan wanita di sini bersama Farang mendapat mungkin 9000 Baht atau lebih sedikit jika mereka bekerja enam hari seminggu. Jadi dia perlu bekerja sepenuh masa kerana negara Belanda percaya dia perlu menyumbang? Kemudian hubungan juga mesti seperti di Belanda. Gaji minimum di Belanda masih menghasilkan berganda daripada apa yang diperoleh di Thailand. Kemudian sumbangan juga mesti dikurangkan secara berkadar, jadi sebanyak 50 euro atau sesuatu yang serupa. Bukan dengan 300. Itu lebih daripada pendapatan ramai orang di sini.
Nah, Sjaak, jika saya tafsirkan komen anda dengan betul, maka anda adalah penyokong hangat faktor negara!
Teruskan, bawa ke politik Belanda, dan dapatkan apa yang anda mahu: apabila anda berpindah ke Thailand, pencen negeri akan diselaraskan ke tahap di sini dan anda dan semua rakan senegara anda boleh mengetatkan tali pinggang mereka, meletakkan segelintir serangga di dalam kuali dengan minyak kelapa sawit yang murah, makan ikan sawah atau ayam yang mati dilanggar kereta, daun pokok, minum air syurga, dengan tandas kena mencangkung, pandu kereta kompang Honda berusia 20 tahun. moped yang telah dibaiki berbelas kali dan apa lagi 'bagus' kepada kewujudan yang daif. OK, saya sedang mengecas sekarang...... Tetapi anda tahu betul apa yang saya maksudkan.
Bergembiralah kerana anda boleh menerima pencen negeri anda pada paras harga Belanda di sini. Dan sekali lagi, pilihan rakan kongsi dan negara anda tidak perlu datang dengan mengorbankan perbendaharaan Belanda.
Mengapa Sjaak S harus gembira kerana dia menerima pencen negerinya pada paras harga Belanda? Dia juga membayar premium yang diperlukan secara sah apabila membina pencen negerinya, sama seperti orang lain yang tidak pergi ke luar negara. Sehingga beberapa tahun yang lalu anda menerima jumlah tertentu apabila anda mencapai umur pencen negeri dan pasangan berkahwin menerima tambahan. Bagaimanapun, ahli politik memutuskan bahawa pencen negeri perlu dibuat secara individu, yang membayangkan bahawa seorang pada masa ini sebenarnya menerima 300 euro lebih sebulan berbanding jika anda sudah berkahwin dan salah seorang daripada pasangan belum mencapai umur pencen negeri. Hanya apabila kedua-duanya telah mencapai umur pencen negeri barulah anda menerima amaun yang sama seperti yang anda terima semasa anda berkahwin/ bersekedudukan. Di Belanda, adalah mungkin untuk melayakkan diri untuk mendapatkan tambahan, AIO, sekiranya manfaat AOW tidak mencukupi. Antara lain, ramai pendatang di Belanda (atas keperluan) menggunakan ini, sebahagiannya kerana mereka telah membayar caruman kepada pencen negara selama kurang daripada 50 tahun. Anda tidak layak mendapat elaun ini jika anda tinggal di Thailand sebagai warganegara Belanda. Realitinya ialah perbezaan umur antara pasangan yang bersekedudukan di Belanda adalah jauh lebih rendah daripada orang Belanda di Thailand dengan pasangan Thai. Kesimpulan: selepas beberapa lama, kedua-dua rakan kongsi di Belanda akan menerima pencen AOW, manakala warga Belanda di Thailand dengan rakan kongsi Thailand akan menerima pengurangan sepanjang hayat sebanyak 300 euro setiap bulan berbanding jika dia tinggal bersendirian di Thailand. Bukan sahaja kerana perbezaan umur, tetapi juga kerana pasangan Thai itu hanya akan (dan sepatutnya) tidak pernah menerima pencen hari tua. Jadi jangan timbulkan cerita bahawa pilihan Sjaak S untuk tinggal di Thailand akan mengorbankan perbendaharaan Belanda. Saya juga akan berfikir bahawa sebaliknya adalah benar. Kebanyakan kos pesara ditanggung kerana sakit dan penjagaan. Sjaak S ea berkemungkinan besar telah membayar premium untuk kos ini sepanjang hayat bekerja mereka di Belanda, tetapi sekarang ini risiko kos sedemikian meningkat apabila mereka semakin tua, mereka tidak boleh menuntut ini lagi. Mereka perlu bergantung pada insurans swasta yang mahal dengan pengecualian, sudah tentu tanpa surcaj untuk insurans kesihatan yang banyak di Belanda berhak, dan sebarang penjagaan tidak rasmi yang disediakan oleh rakan kongsi Thai mereka. Tambahan pula, anda membuat karikatur bagaimana orang Thai tinggal di Thailand. Perihalan berpiagam yang anda isytiharkan sendiri mungkin berlaku untuk sesetengah orang, tetapi mujurlah majoriti rakyat Thai hidup dalam keadaan yang lebih baik. Dan selain dari mungkin sewa rumah/kondominium, dan sudah tentu Sjaak S tidak boleh menuntut elaun sewa seperti yang dilakukan oleh penyewa Belanda, yang biasanya lebih rendah daripada di Belanda, serta air dan elektrik, kos sara hidup untuk warga asing. berada di Thailand jauh lebih tinggi daripada yang difikirkan oleh ramai orang. Ini sebenarnya juga terbukti daripada keperluan imigresen pendapatan bulanan sebanyak 65.000 baht bagi warga asing yang belum berkahwin untuk lanjutan permit kediamannya. Secara keseluruhannya, saya amat bersetuju dengan jawapan Sjaak S. Kerajaan Belanda menganggap sumbangan berkadar kepada perbelanjaan sara hidup antara rakan kongsi, sementara ini pastinya tidak berlaku di Thailand. Tepat seperti yang ditunjukkan oleh Sjaak S. Satu lagi soalan untuk awak Erik.
siapa yang dia jaga dan seterusnya dijaga? Pisau memotong kedua-dua arah, saya tidak dapat membayangkan bahawa anda membantahnya.
Satu kisah yang besar, tetapi hakikatnya seorang pesara yang tinggal di TH dan membatalkan pendaftaran dari NL melakukannya sendiri. Mari kita berharap: bersedia dengan baik, sangat berpengetahuan, dan dalam fikiran yang waras. Terserah kepadanya untuk mengetahui bahawa seorang lelaki Belanda berusia 66 tahun meninggalkan TH sebagai orang bujang dan mula tinggal bersama pasangan TH. Dia tahu bahawa dalam kes itu dia tidak lagi dilihat sebagai bujang, itu bukan fakta. Hakikat bahawa rakan kongsi itu tidak mempunyai pendapatan atau minimum bukanlah kebimbangan bagi kerajaan Belanda. Peruntukan surcaj bermakna ini mesti dibayar daripada belanjawan am, iaitu daripada wang pembayar cukai. Mengapa, saya bertanya kepada anda Leo yang dihormati, perlukah pembayar cukai NL membayar untuk pilihan peribadi dan keputusan seorang pesara yang secara sedar dan rela pergi tinggal di TH? Bahawa dia membuat pilihan pasangan adalah urusan dan tanggungjawabnya. Ia adalah perniagaannya bahawa rakan kongsi itu tidak mempunyai pendapatan atau minimum. Di NL, seorang pesara bujang juga kehilangan elaunnya jika dia mula tinggal bersama. Sebaliknya, dia boleh bergantung pada peraturan lain. Pesara yang berkaitan di TH tidak boleh berbuat demikian dan dia tahu itu, atau dia sepatutnya tahu itu. Dan bagaimana dia tinggal dan tinggal di TH adalah memajukan perniagaannya.
Saya tahu ia adalah sistem bayar semasa anda pergi, tetapi saya dan isteri saya telah membayar untuk ini sepanjang hidup kami. Isteri saya meninggal dunia ketika dia berumur 55 tahun, dia tidak mendapat sesen pun daripada depositnya.
Kenyataan bahawa pembayar cukai Belanda perlu membayar untuk pilihan peribadi adalah sama meleset seperti persoalan mengapa orang yang tidak mempunyai anak masih perlu membayar faedah kanak-kanak, kerana mempunyai anak juga merupakan pilihan peribadi. Dan supaya saya boleh memikirkan lebih banyak lagi.
Saya bersetuju dengan setiap pesara negeri yang tinggal di Thailand dengan rakan kongsi Thai jika dia cuba untuk mendapatkan diskaun itu.
Mengikut undang-undang, anda membayar AOW untuk orang tua pada masa itu, jadi anda tidak menyimpan untuk AOW anda sendiri. Nasib baik, anda mengekalkan pencen negeri anda kerana pekerja hari ini membayar anda itu. Dengan tinggal bersama anda akan kehilangan elaun tambahan. Jadi ia bukan 'diskaun untuk pencen negeri anda' jika anda memutuskan untuk tinggal di Thailand. Anda juga boleh memilih untuk berpindah ke Belanda sebagai pasangan, dalam hal ini anda akan sering berhak mendapat faedah semula (elaun penjagaan kesihatan, elaun sewa, bantuan sosial tambahan).
Jika seseorang berpendapat bahawa setiap orang perlu mengekalkan elaun mereka dari sudut sosial, saya akan melobi ahli politik untuk menghapuskan elaun orang perseorangan dan meningkatkan pencen negeri peribadi. Ini seterusnya mengurangkan keperluan untuk pemeriksaan ke atas penipuan dengan elaun dan seumpamanya.
Sistem cukai Belanda adalah berdasarkan sistem bayar semasa anda pergi dan perpaduan. Jadi kami semua membayar semua kemudahan. Ini termasuk pemberian elaun kepada seorang pesara bujang yang ingin tinggal di TH pada hari tuanya. Jika dia kemudian memutuskan untuk tinggal bersama, terpulang kepada mereka untuk melakukannya. Contoh: seorang kenalan di Korat kehilangan isteri TH kerana salah laku. Selepas tinggal bersendirian selama 3 tahun, pada usia 76 tahun, dia mengambil seorang pekerja kedai dan anak berusia 32 tahun di "Mall". (Mereka adalah perjanjian perniagaan, tetapi romantik akan berhujah bahawa terdapat hubungan cinta.) Dia tidak lagi berani bersendirian kerana masalah kesihatan, dia mahukan rumah dan perlindungan untuk anaknya dan dirinya sendiri.
Pengetahuan, sudah tentu, kini menerima pencen negeri kurang. Wajarnya. Patutkah kita di Belanda memberikan faedah untuk jenis pilihan ini? Tak sangka.
RuudB yang dihormati, selagi dia tidak mula tinggal bersama di Thailand sehingga kematiannya, pesara AOW bujang itu akan menerima jumlah AOW pada masa ini € 1215 kasar p/m. Cukai gaji yang akan ditahan ialah € 227. Atas sebab apa pun, dia memutuskan untuk berpindah bersama. Sudah tentu saya bersetuju dengan anda bahawa adalah tidak diingini dan sangat tidak munasabah jika dia menerima tambahan kepada AOWnya akibat keputusan ini, yang mana pembayar cukai Belanda akan menjadi mangsa. Tetapi sebaliknya berlaku, kerana dia akan didenda atas keputusannya dalam bentuk pengurangan pencen negerinya kepada € 835 kasar (cukai gaji ditahan € 156). Jadi pembayar cukai Belanda sebenarnya mendapat manfaat daripada keputusannya. Ya, saya tahu ini mengikut undang-undang, tetapi ia sebenarnya tertumpu kepada keadaan di Belanda. Saya fikir pandangan anda adalah keras kerana anda sebenarnya mengatakan bahawa lelaki berusia 66 tahun itu harus tinggal bersendirian kerana dia kemudiannya berhak mendapat single penuh AOW. Sekadar perbandingan, seorang rekaan dari Turki, panggil Hasan, datang ke Belanda pada tahun 1984 pada usia 31 tahun untuk bekerja. Isterinya, 5 tahun lebih muda daripadanya, menyertainya pada tahun 1989. Pada tahun 2019, Hasan layak mendapat AOW, isterinya jelas belum lagi, tetapi kerana dia hanya membayar caruman selama 35 tahun, dia akan menerima faedah sebanyak 70%. Hasan hanya mempunyai pencen kecil dan isterinya tidak bekerja. Jatuh di bawah paras minimum sosial dan wajar menarik perhatian AIO. (Peruntukan pendapatan tambahan untuk warga emas). Sekarang 'petualang' Belanda kita, panggil dia Karel, yang sudah beberapa tahun duda dan telah menerima pencen negara sejak tahun lalu. Karel menerima 100% pencen negeri tunggal kerana dia telah tinggal di Belanda sepanjang hayatnya dan membayar caruman. Karel pergi ke Thailand sejurus selepas umur pencen negerinya berdasarkan pendapatan pencen negeri, pencen dan simpanannya. Dia bertemu cinta Thai baru, malangnya dengan pendapatan yang hampir tidak ada. Mereka memutuskan untuk tinggal bersama dan dia dihukum atas keputusan itu dengan pengurangan € 300 p/m pada AOWnya. Adakah anda fikir itu adil? Sekali lagi, jika dia tidak mula hidup bersama, dia berhak mendapat manfaat AOW tunggal penuh untuk selama-lamanya. Untuk makluman, saya tidak mengecewakan Hasan dan isterinya dengan apa cara sekali pun elaun tambahan itu.
Saya ingin ambil perhatian 1 perkara. Paras harga di Thailand di beberapa bahagian jauh lebih tinggi daripada di Belanda. Mari kita mulakan dengan insurans kesihatan.
Tambahan pula, seliter susu di sini berharga 43,5 baht berbanding kadar 35 baht, jadi lebih daripada 1,20 Euro.
Oh walaupun ayam di sini setanding dengan Belanda dan Jerman pada 2 euro sekilo.
Di samping itu, ia adalah fakta bahawa perlindungan telah ditetapkan 15 tahun yang lalu dan saya mengandaikan bahawa terdapat juga diskaun negara sebanyak 40%. Itu telah ditubuhkan lama dahulu pada kadar kira-kira 45 baht bagi setiap Euro. Sekarang itu adalah 35 mandian dengan peluang bahawa ia akan pergi ke 30 mandian dalam jangka pendek.
Saya telah bekerja secara berterusan di Belanda (dan seluruh EU) dari umur 20 tahun hingga umur 62.5 tahun. Jadi mereka berumur 42,5 tahun. Dengan umur AOW yang dilanjutkan kepada 75 tahun, ramai orang muda tidak akan berjaya.
Bolehkah saya menerima inelg premium AOW berbayar dan premium pencen saya yang dibayar lebih 37,5 tahun serta-merta? Kemudian anda tidak akan mendengar saya dan ramai yang mengeluh lagi.
Seperti yang telah ditunjukkan oleh Rob V: Anda tidak memasukkan sesen pun untuk AOW anda sendiri, tetapi hanya membayar untuk traktor AOW THEN dengan jangkaan bahawa anda akan menerima AOW anda dalam masa terdekat, dibayar oleh pembayar cukai THEN. Jadi jika undang-undang AOW dipinda esok dan dikenakan kepada kos sara hidup di negara kediaman atau lebih teruk lagi: hanya terpakai jika negara kediaman ialah EU (kerana Blonde Dollie dan pencari Burung Hantu Boreal ingin melucutkan orang Turki yang kembali dan Maghribi AOW mereka), adakah anda tidak lagi mempunyai apa-apa selain pencen terakru persendirian anda.
Sjaak S, dah lama 'mak perempuan' buat kerja rumah dan 'tuan rumah' bawak duit. Bukan sahaja peranan tersebut sering diterbalikkan sekarang, kapasiti pendapatan teoretikal rakan kongsi telah ditukar kepada tugas sebenar dan aktif selama beberapa dekad. Rakan kongsi kini juga mempunyai, atau mungkin mempunyai, pencen, itulah sebabnya suplemen rakan kongsi dalam AOW telah dimansuhkan untuk perhubungan di mana anak sulung dilahirkan pada atau selepas 1950.
Elaun pasangan masih wujud (dengan syarat) untuk pasangan yang lebih tua, tetapi itu akan hilang secara automatik apabila kumpulan umur ini meninggal dunia.
Jika seseorang memilih untuk mencari pasangan yang tidak mempunyai pendapatan, dia mesti membayarnya sendiri. Saya fikir ini adalah langkah logik oleh penggubal undang-undang.
Saya juga telah menghabiskan seluruh kehidupan bekerja saya membayar nafkah anak untuk anak orang lain dan saya boleh memikirkan beberapa lagi.
Menurut artikel dalam akhbar Trouw pada 22 Januari 2018, sebilangan besar wanita bekerja sambilan. Di seluruh dunia, Belanda berada di tempat ke-31 dengan purata minggu bekerja untuk wanita, sehingga umur 35, 29 jam. Wanita sering memperoleh pendapatan kurang daripada lelaki dalam kedudukan yang setanding. Jadi kesimpulan anda bahawa peranan kini sering diterbalikkan adalah tidak betul. Perubahan berkenaan dengan mengurangkan faedah AOW, termasuk pemansuhan suplemen rakan kongsi, hanya berdasarkan langkah penjimatan yang diambil oleh kabinet ketika itu, akibatnya hari ini, terutamanya dengan peningkatan tarikh permulaan AOW, banyak telah menghadapi masalah kewangan. Pada dasarnya, tiada siapa yang memilih untuk tinggal bersama pasangan yang tidak mempunyai pendapatan. Malangnya, ini sering menjadi realiti di Thailand. Saya tidak faham bahawa ini adalah langkah logik bahawa anda sebenarnya akan menerima diskaun hukuman seumur hidup sebanyak € 300,= p/m, pada pendapat saya, manakala pasangan anda tidak akan layak untuk faedah AOW dari Belanda. Setiap orang bertanggungjawab ke atas keputusan mereka sendiri dan adalah logik bahawa anda tidak menerima elaun kerana anda akan tinggal bersama di Thailand, tetapi untuk dipotong kerana ini adalah pada pendapat saya sangat tidak adil dan pindaan kepada undang-undang adalah wajar.
Bagaimanakah boleh dikatakan bahawa "tiada sesiapa pada dasarnya memilih untuk tinggal bersama pasangan yang tidak mempunyai pendapatan"? Semasa hubungan itu terbentuk dan mereka memutuskan untuk hidup bersama, adakah jelas bahawa pasangan itu tidak mempunyai pendapatan? Adakah anda buta atau pekak? Jika ternyata anda berdua tidak dapat menampung kehidupan atau mengalami kesukaran untuk memenuhi keperluan hidup, mengapa tidak anda membincangkannya bersama? Dia boleh mencari pekerjaan, atau memulakan perniagaan sendiri, atau bekerja di sektor tidak formal TH. Atau datang ke Belanda dan cari kerja untuknya di sana, atau jika perlu, gunakan perkhidmatan sosial dan memohon elaun perumahan dan penjagaan kesihatan. Walau apa pun: lakukan sesuatu tentang keadaan hidup anda, berdaya cipta, dan pastikan anda boleh memakai seluar anda sendiri.
Malangnya, entri di Blog Thailand hari ini dari penyoal Hennie menunjukkan bahawa dia memang buta sebelah mata. Dan dia tidak mempunyai pilihan untuk pasangan yang lebih menarik dari segi kewangan, malah dia terpaksa memilih penjagaan tidak formal, di mana tidak mustahil mereka akan bergaul dengan baik dan mungkin berkongsi beberapa tahun bahagia bersama.
Adakah saya gembira kerana saya tidak mempunyai pendapatan dari Belanda. Saya masih mempunyai pendapatan saya dari Jerman dan saya juga menerima pencen saya dari negara itu.
Tiada yang dipotong. Saya tidak mendapat lebih kerana saya akan tinggal bersendirian dan tidak kurang kerana saya akan tinggal bersama pasangan.
Saya telah mencuba beberapa kali sekarang untuk menulis sesuatu yang masuk akal di sini. Tiada apa yang terlintas di fikiran saya. Logiknya terus mengelak saya. Nah, ia tidak membimbangkan saya lagi. Ada sesuatu yang tidak kena dengan sistem Belanda.
Di satu pihak, tanpa mengira keadaan hidup anda, ia tidak dianggap seperti apa faedah anda (iaitu apabila negara ibu berhutang dengan anda) dan sebaliknya, anda mesti mendedahkan pendapatan anda dan pendapatan pasangan anda apabila anda berhutang dengan anda. wang dan anda tidak mampu. Kemudian tiba-tiba pendapatan pasangan anda dikira. Dan jika yang ini tidak mempunyai kerja, anda juga akan diberitahu bahawa dia harus pergi bekerja.
Sesuatu yang tidak betul di sini di suatu tempat.
Alangkah tidak masuk akalnya terdapat banyak kes di sini di mana pasangan / pasangan tidak mempunyai pendapatan, tetapi anda mendapat AOW sebagai pasangan yang sudah berkahwin / bersekedudukan dan itu telah berlaku selama bertahun-tahun dan telah ditetapkan oleh undang-undang.
Di NL, hak pencen negeri diakru mengikut bilangan tahun seseorang itu telah tinggal di NL. Sama ada orang ketika itu bekerja dan oleh itu melabur wang oleh penerima pencen negeri ketika itu … tidak mempunyai pengaruh
Di Belanda juga, anda menerima kurang pencen negeri jika anda berkahwin atau tinggal bersama, tidak kira sama ada pasangan itu mempunyai pendapatan sendiri.
Itu berubah beberapa tahun yang lalu, apabila anda menerima aow untuk 2 sekarang aow adalah peribadi dan perkara yang baik kerana di Belanda lebih mudah untuk menyemak sama ada seseorang tinggal bersama berbanding di luar negara.
Anda memang akan dipotong jika pasangan anda juga mempunyai faedah atau pendapatan lain dan itu masuk akal.
AOW telah ditubuhkan pada tahun 1954, mengikut contoh Bismarck sekitar tahun 1880, dengan idea-idea pada masa itu, yang hampir tidak pernah dibawa ke pusat perhatian, termasuk peningkatan umur pencen negeri dengan peningkatan dalam jangkaan purata umur dan kesihatan. keadaan. Malah membelanjakan sokongan itu dalam ekonomi Belanda telah dilupakan.
Hakikat bahawa sesetengah orang membuat keputusan untuk berpindah ke negara dengan kos sara hidup yang lebih rendah malah memilih rakan kongsi yang tidak mempunyai pendapatan (atau sebarang kos tetap lain) adalah pilihan bebas mereka sendiri. Tetapi kenapa perlu “jiran = o.a. Saya”, menyumbang kepada pengeluaran wang yang terhasil daripada ekonomi Belanda? Saya boleh bayangkan bahawa sesetengah pihak (PVV dan FVD, untuk memerah ramai pendatang) memutuskan bahawa keadilan AOW hanya wujud jika anda tinggal di EU. Kemudian anda benar-benar tidak bernasib baik sebagai penduduk Thailand, kerana anda ditinggalkan dengan pencen swasta.
Harry Romijn, Denmark sentiasa melakukannya dan masih melakukannya. Jika anda tinggal di luar EU, anda akan kehilangan pencen negeri anda. Atau anda mesti tinggal di Denmark selama 50 tahun. Adakah saya mahu pencen Denmark saya kembali, adakah saya perlu kembali ke Belanda atau negara EU yang lain.
Well,
Nasib baik, yang terakhir tidak dibenarkan, malah pengurangan bagi pesara negeri yang menetap di luar Belanda mungkin tidak dikurangkan (keputusan mahkamah). Fuh. Fuh.
Dan jika esok dalam Dewan ke-2 dan pertama, pindaan perundangan diterima pakai dengan kandungan terbalik, berkuat kuasa serta-merta, lusa keputusan mahkamah ini TIDAK bernilai lagi.
Ali, Faroek, Aisha dan Fatima berat P di dalamnya, Boneka Berambut perang dan keseronokan Boreal Owlcatcher, dan anda di TH.. kerosakan cagaran.
Saya ingin ambil perhatian 1 perkara. Paras harga di Thailand di beberapa bahagian jauh lebih tinggi daripada di Belanda. Mari kita mulakan dengan insurans kesihatan.
Tambahan pula, seliter susu di sini berharga 43,5 baht berbanding kadar 35 baht, jadi lebih daripada 1,20 Euro.
Oh walaupun ayam di sini setanding dengan Belanda dan Jerman pada 2 euro sekilo.
Di samping itu, ia adalah fakta bahawa perlindungan telah ditetapkan 15 tahun yang lalu dan saya mengandaikan bahawa terdapat juga diskaun negara sebanyak 40%. Itu telah ditubuhkan lama dahulu pada kadar kira-kira 45 baht bagi setiap Euro. Sekarang itu adalah 35 mandian dengan peluang bahawa ia akan pergi ke 30 mandian dalam jangka pendek.
Saya telah bekerja secara berterusan di Belanda (dan seluruh EU) dari umur 20 tahun hingga umur 62.5 tahun. Jadi mereka berumur 42,5 tahun. Dengan umur AOW yang dilanjutkan kepada 75 tahun, ramai orang muda tidak akan berjaya.
Bolehkah saya menerima inelg premium AOW berbayar dan premium pencen saya yang dibayar lebih 37,5 tahun serta-merta? Kemudian anda tidak akan mendengar saya dan ramai yang mengeluh lagi.
berdegup. Mari asaskan suplemen AOW berdasarkan perbezaan antara satu liter NL semi-skim m,setiap satu dan sekilo tulang ayam TH.
"bermula dengan insurans kesihatan"? Saya tidak faham. Di Belanda, daripada bayi hingga meninggal dunia, kami membayar kira-kira € 12 x 110/bulan + € 385 boleh ditolak + 6,9% daripada pendapatan kami melalui ZVV (lihat slip manfaat AOW anda, dsb.) dan selebihnya sehingga lebih kurang € 95 BILION ) daripada Periuk Komunal Besar, juga dipanggil Perbendaharaan RIJKS. €95.000/17,1 = 5555 setiap kepala setahun. Mengetahui bahawa warga tua lebih bergantung pada penjagaan, mereka tidak akan terkejut jika, sebagai contoh, syarikat insurans Thai (komersial) - walaupun kos perubatan yang jauh lebih rendah di TH dan ... hampir tiada penjagaan untuk warga tua - juga menjimatkan € anda 6000 / tahun soalan.
Harga susu, ayam dan lain-lain: dengan ucapan terima kasih yang besar kepada petani yang sangat cekap dan pengedaran makanan di Eropah.
THB 35/Euro ? Saya telah mendengar TIADA SESIAPA, apabila anda mendapat lebih daripada 50 THB untuk 1 €uro.
Diskaun negara? ? Tidak, ia tidak termasuk, hanya jumlah bersih, di mana sahaja anda tinggal.
Keluar dari persaraan: selalunya boleh,. AOW .. adakah anda hanya membayar untuk penerima ketika itu.
Tetapi... anda tahu bahawa apabila anda membuat pilihan yang dipertimbangkan dengan baik untuk hari tua anda di Thailand.
Diskaun itu adalah berdasarkan sistem Belanda kami di mana terdapat jaringan keselamatan sosial, sama sekali tidak logik untuk Thailand. Jika mereka ingin menggunakan peraturan yang sama, mereka juga harus memberikan kami insurans kesihatan Belanda atau diskaun yang sama pada cukai pencen negeri.
Mengapakah penggubal undang-undang NLe perlu mengambil kira pesara yang akan tinggal di mana-mana negara selain NL? Bukankah pilihan ANDA untuk tinggal di negara lain, di mana kos sara hidup juga jauh lebih rendah daripada di NL? Saya sudah tidak faham bahawa AOW hanya berdasarkan kos sara hidup NLe, dan prinsip negara kediaman tidak terpakai.
Sudah tentu anda boleh makan dengan dapur desa dan tidak menginginkan sosej Hema, mentega kacang Calvé, dll. setiap hari.
Selagi peraturan dan undang-undang tidak sama di Eropah, ini nampaknya kurang penting bagi saya.
Jika anda akan tinggal di luar negara, di luar Eropah, maka anda menimbang kebaikan dan keburukan dan tidak memanfaatkan sepenuhnya dan membiarkan penduduk Belanda bekerja dan membayar untuk kesenangan anda
Ya, jika anda mula tinggal bersama atau berkahwin, pencen negeri anda akan berkurangan kira-kira € 300.=. Tengok di laman SVB berapa.
Diskaun 40% melalui diskaun negara.
Saya baru sahaja cuba memikirkan semua itu juga.
Anda akan dikurangkan pada AOW anda kerana anda tinggal bersama atau sudah berkahwin, tidak mengapa
pencen anda tiada kaitan dengannya yang tetap sama, pencen saya pula
Selain daripada beberapa reaksi yang saya rasa sakit, mereka juga masih belum menyedari bahawa terdapat pelbagai kes di sebaliknya. Peraturan untuk bersekedudukan di Belanda lebih boleh diterima daripada peraturan di Thailand. Namun begitu, jika anda telah bekerja selama 42 tahun seperti saya dan terpaksa hidup dengan batasan pencen dan pencen negeri anda, saya tertanya-tanya untuk apa semua itu baik. Kesepian di kalangan warga tua menjadi masalah di dunia Barat dan peraturan mengekalkannya.
Reaksi Sjaak S memberikan gambaran yang baik tentang isu semasa di Thailand. Warga tua mengambil inisiatif untuk mengubah kehidupan mereka menjadi positif di negara asing dan itu memerlukan keberanian.
Mereka juga sering memberikan dorongan positif kepada masyarakat di sini dengan cara yang sederhana.
Kanak-kanak mendapat pendidikan yang lebih baik, makanan dan kehidupan yang lebih baik. Rata-rata wanita Thai selalunya tidak dapat memperoleh lebih daripada yang diterangkan oleh Sjaak dalam sumbangannya kepada subjek ini. Dan jika dia benar-benar mendapat lebih banyak, Farang benar-benar tidak masuk ke dalam gambar. Kesimpulan: keterlaluan untuk memotong seseorang 600 euro kerana keinginan hampir setiap manusia adalah untuk berkongsi kehidupan dengan orang lain dan itu bukan jenayah, tetapi keperluan hidup ...
"Peraturan untuk bersekedudukan di Belanda" telah dilaksanakan sejak 1952, jadi kira-kira tahun kelahiran anda. Jadi anda tahu apa yang anda hadapi dan apa akibatnya. Lurus = Lurus, walaupun Lurus kadang-kadang sangat lurus. Jika anda akan tinggal di NL dengan orang yang lebih muda, keperluan hidup yang sama persis, anda juga akan dipotong balik pencen negeri anda.
AOW tidak wujud pada tahun 1952.
Siapa yang terpaksa hidup dengan had pencen dan pencen negeri? Anda mendapat perasaan sakit, anda menulis, itulah yang saya dapat apabila saya memikirkan fakta bahawa 11 juta orang tua di Thailand hanya menerima 600 baht atau lebih sedikit sebagai peruntukan hari tua, atau terdapat 30 juta orang Thai dengan kurang. pendapatan daripada 10.000 baht sebulan. Dan bahawa anda, sebagai farang, dengan pendapatan mandatori minimum 65.000 baht, pergi tinggal di Thailand pilihan anda sendiri (!) dan kemudian mengadu bahawa anda berada di bawah sistem Belanda yang mahal dari mana anda menerima pencen negara anda dan pencen.
Sekiranya saya telah bekerja selama bertahun-tahun dan telah membina pencen dan pencen negeri saya dan untuk dapat memberi bahan kepada kehidupan saya daripada jumlah itu, selepas empat puluh tahun bekerja, adakah saya juga perlu mengambil kira birokrasi yang mundur yang akan mengenakan sekatan? pada saya. Dan bukan sahaja sekatan, tetapi sebahagian besar pendapatan saya, saya fikir saya boleh pulih. Sedangkan saya sudah banyak yang terpaksa menghulurkan daripada bekerja kepada tidak bekerja.
Selepas bertahun-tahun bekerja dan membuat sumbangan saya, bolehkah saya memutuskan sendiri di mana dan dengan siapa saya membelanjakan wang saya dan dengan siapa saya bangun. Rupanya tidak.
Di sini juga: "birokrasi mundur yang akan mengenakan sekatan ke atas saya". Tidak, UNDANG-UNDANG, yang telah diserahkan pada tahun 1952, dan menjadi undang-undang pada tahun 1954. Jadi anda tahu apa batasannya.
Anda tidak perlu bekerja untuk AOW anda, fakta mudah bahawa anda telah tinggal di Belanda sudah memadai untuk membina hak untuk AOW. Faedah AOW adalah individu, untuk orang bujang berbeza daripada untuk bersekedudukan, jadi anda tidak akan dikurangkan jika anda mula tinggal bersama, tetapi anda akan menerima faedah yang berbeza. Jika rakan kongsi mempunyai hak terakru, mereka akan menerima faedah individu mereka sendiri apabila mereka mencapai umur pencen negeri
Yep,
Saya pun sama.
Tinggal di NL baru bersara, dan seseorang didaftarkan di alamat rumah saya.
Jadi kena "kahwin" pencen negeri, kerana saya tidak dapat memberikan kontrak bahawa dia disewa daripada saya.
Menerima pencen ABP yang lebih tinggi untuk bulan pertama, kerana saya meneruskan status saya sebagai belum berkahwin, tetapi itu diturunkan, dan semuanya dituntut semula secara retroaktif, dengan skim pembayaran balik 10%.
Apabila saya bertanya mengapa ini dilakukan, saya menerima jawapan bahawa SVB memberi saya pencen hari tua bersekedudukan.
Adakah dia masih perlu menulis surat bahawa "status" saya tidak berubah.
Henry,
Adakah anda sudah meminta SVB untuk memberikan bukti bahawa anda mempunyai pasangan di Thailand.
Saya pernah mengalami perkara yang sama, SVB beranggapan bahawa jika seorang lelaki tinggal di Thailand dia juga mempunyai pasangan di sana (oh tuan, anda faham itu) Tidak, jadi selagi mereka tidak dapat memberikan bukti, anda mesti menuntut mereka membalikkan kes itu. dan membalikkan AOW anda yang berkurangan dengan kesan retroaktif. Di Belanda masih berlaku bahawa anda tidak bersalah selagi perkara sebaliknya belum dibuktikan, walaupun terdapat reaksi penyangak kesopanan terhadap blog ini dari semasa ke semasa.
SVB mempunyai peraturan yang sangat aneh yang tidak dilindungi oleh undang-undang.
Walaupun mereka datang ke Thailand untuk memeriksa mereka tidak membenarkan mereka masuk, walaupun mereka menipu bahawa mereka mempunyai hak, kerana mereka tidak mempunyai itu kerana mereka tidak mempunyai permit kerja atau penerokaan atau mereka perlu menunjukkan permit yang diterjemahkan ke dalam Belanda dengan setem daripada kerajaan Thailand, jika tidak, ia diperolehi secara haram bukti.
Salam, Dick
Jika anda mula hidup bersama sebagai pesara, elaun orang bujang akan luput. Anda sebenarnya tidak akan dipotong, kerana anda akan mengetahui ini jika anda memaklumkan diri anda dengan secukupnya. Laman SVB penuh dengan mereka. Faedah pencen tetap sama.
Selama bertahun-tahun telah diandaikan di NL bahawa rakan kongsi mempunyai kapasiti pendapatan. Hakikat bahawa kuasa dalam TH ini tidak menghasilkan banyak adalah tidak relevan. Sjaak S membuat kesilapan di sini. Ia adalah urusan sendiri sama ada dia akan tinggal di NL atau TH atau di mana sahaja. Katakan seorang pesara pergi tinggal di Sepanyol. Dia akan tinggal bersama seorang guru bahasa Sepanyol yang memperoleh pendapatan Eur 1250 sebulan. Rasanya kita tak dengar dia merungut.
Katakan pasangan itu sudah bersara: sebagai tambahan kepada AOW, dia menerima pencen PfZW atau ABP, sebagai contoh. Bersama-sama bersihkan Eur 1250. Sekarang pun kita tidak mendengar dia mengeluh.
Hakikat bahawa anda tinggal di TH dan bahawa orang di TH memperoleh gaji yang lebih rendah tidak ada kaitan dengan sistem NL-AOW. Contoh lain: andaikan anda telah bersara, menikmati pencen dan pencen negeri, dan anda terserempak dengan pegawai kerajaan yang membayar ThB 40K p. awak dapat? Tidakkah anda akan menjerit dari semua bumbung?
Dalam erti kata lain: kita di sini di NL tidak perlu "memberi subsidi" kepada mereka yang telah pergi tinggal di TH dengan pendapatan / aset yang terlalu sedikit, bukan? Dari wang cukai kita? Walaupun semua pesara di TH melakukan yang terbaik untuk mengelakkan beban cukai NL dan/atau TH? Datang sekarang!
Jika anda, sebagai orang yang berpendapatan tunggal, akan tinggal di TH dengan seseorang yang tidak mempunyai pendapatan atau aset sendiri, sedar bahawa ini adalah pilihan, keputusan dan tanggungjawab anda sendiri.
Dan sekali lagi: maklumkan diri anda sepenuhnya sebelum bertolak ke TH. Terdapat banyak laman web yang penuh dengan maklumat dan penjelasan yang tersedia. Thailandblog sahaja penuh dengannya setiap bulan. Taipkan huruf AOW dalam kotak putih kosong di bahagian atas sebelah kiri, tekan: search, dan banyak maklumat akan muncul. Semoga berjaya.
RuudB, anda menulis “Sementara semua pesara di TH melakukan yang terbaik untuk melepaskan diri daripada beban cukai NL dan/atau TH? Datang sekarang!.."
Nah, anda berani membuat kenyataan! Antara 20 dan 25.000 orang Belanda tinggal di Thailand dan anda mencadangkan agar anda mengetahui moral cukai mereka semua. Saya rasa awak sangat baik.
Mengitlak adalah sangat mudah. Pembuktian adalah seni, RuudB, dan anda telah gagal dalam hal itu setakat ini. Tetapi ayuh, mari kita lihat angka yang dibuktikan.
Pesara di TH mengalami banyak sakit kepala, dan secara umum ini berlaku dalam 4 arah:
1- sebahagian besar daripada soalan adalah mengenai penyelesaian cukai yang boleh dirangka untuk memperoleh baht paling banyak daripada euro di Thailand;
2- kebanyakan masalah yang berkaitan dengan tempat tinggal dan kediaman di Thailand melibatkan perubahan syarat Imigresen dan persoalan berkaitan betapa berfaedahnya untuk meletakkan baht yang diperolehi pada buku bank, jika perlu melalui perkahwinan;
3- jika sikap Imigresen dialami sebagai tegar atau ketat, adalah dicadangkan bahawa berpindah ke, sebagai contoh, Laos/Kemboja adalah pilihan mutlak, kerana euro lebih kurang menjamin keselamatan kediaman di sana;
4- walaupun TH memungkinkan dengan pendapatan (minimum) ThB40K sebulan. Untuk membolehkan kediaman, terpulang kepada Belanda untuk meningkatkan minimum itu.
Penyebut biasa yang paling besar nampaknya jika NL hampir bersekedudukan, "elaun pembawa kemiskinan" mesti diberikan dalam TH.
Peraturan AOW terpakai kepada semua orang, di mana sahaja anda tinggal.
Sebagai seorang bujang, anda menerima jumlah AOW Tunggal. Jika anda sudah berkahwin, bersekedudukan atau berkongsi pintu depan, anda akan menerima kurang beberapa ratus euro. Apabila pasangan anda juga mencapai umur persaraan, dia akan menerima jumlah AOW yang sama seperti yang telah diterima oleh rakan kongsi. Jadi separuh masing-masing. Bersama-sama ini lebih daripada AOW tunggal. Hanya ada 1!!!! Untuk menerima AOW anda mesti pernah tinggal di Belanda! 40 tahun saya percaya. Dalam cerita ini, lelaki itu dipotong mengikut peraturan yang berlaku. Puan tidak menerima apa-apa kerana dia tidak tinggal di Belanda selama 40 tahun. Tidak juga jika dia juga mencapai umur pencen negeri.
Ia mungkin tidak bagus, tetapi dengan pencen hari tua yang "dipendekkan" tuan, sekurang-kurangnya 3 kali lebih banyak yang boleh dilakukan di Thailand berbanding di Belanda. Wanita itu bekerja dengan gaji yang terpakai di Thailand. Jadi berkadar dengan kuasa beli di sana! Jadi saya berpendapat bahawa bersama-sama mereka mempunyai taraf hidup yang lebih baik daripada ramai orang tua yang tinggal di NL.
Hennie yang dihormati, tidak ada gunanya menghubungi ABP. Anda telah dikurangkan pada pencen negeri anda, jadi anda perlu berurusan dengan SVB.
Anda boleh merayu terhadap perkara ini dan menegaskan bahawa pasangan anda berada di rumah anda untuk memberikan penjagaan tidak formal kepada anda berkaitan dengan keadaan fizikal anda. Jadikan cerita sedih, mungkin dengan sijil doktor Thailand.
Beberapa tahun yang lalu, kerajaan memutuskan bahawa orang yang mempunyai pencen negara yang, sebagai contoh, mengambil anak atau sebaliknya, tidak lagi dikurangkan, kerana mereka boleh memberikan penjagaan tidak formal. Mereka menganggap bahawa secara seimbang ini menghasilkan lebih daripada kosnya.
Sebelum ada sebarang komen yang membantah perkara ini, saya bercakap berdasarkan pengalaman!
Semoga berjaya, Piotr.
Dan kemudian kita, pembayar cukai NLe, mesti kagum dengan air mata pesara NLe di TH apabila mereka terperangkap dengan penipuan mereka?
Jika Hennie mahupun pasangannya tidak memerlukan penjagaan, ini bermakna penjagaan tidak formal mesti disediakan, cadangan ini tidak berguna. Selain itu: jika SSO atau SVB pernah datang untuk memeriksa diri mereka sendiri, anda boleh menjangkakan denda yang tinggi.
Jadi kacau sahaja?
Saya tidak tahu, tetapi saya boleh bekerja untuk itu di sini di Belanda??
Adakah anda fikir ini adalah perkara biasa dan wajar?
Hai
Saya difahamkan bahawa kita di Belanda telah dibebaskan, iaitu lelaki adalah sama dengan wanita. Sesiapa yang bersara pada umur 65 - 66 tahun - atau mungkin lebih tua - berhak mendapat 787 euro setiap orang sebulan, untuk kedua-dua lelaki dan wanita sebaik sahaja mereka mencapai umur persaraan mereka (kecuali untuk kes lama), iaitu dalam kes kami . bahawa kita perlu lakukan di Belanda dengan 768 euro dan pencen yang suami saya telah bina sehingga saya mungkin 67 tahun, dan kemudian saya juga akan menerima 787 euro.
Nasib baik, kami berjaya mendapatkan sedikit wang untuk hari tua tepat pada masanya, jika tidak, kami terpaksa pergi ke bank makanan.
Penyelesaiannya agak mudah.
Berpindah ke Jerman. maka peraturan yang berbeza dikenakan. diskaun kemudiannya tidak akan ditahan.
Sehinggakan jika orang berpindah dari Jerman ke Thailand, pencen negara dan faedah pencen melalui Jerman akan terus digunakan sepenuhnya. Saya kini memikirkan melalui akauntan saya bagaimana ia terpakai melalui Belgium dan Luxembourg.
rori yang dihormati, Seorang AOWer yang tinggal di Jerman juga mesti berhati-hati sama ada dia menguruskan rumah tangga sendirian atau dengan orang lain.
Dalam kes orang kedua, ia membuat sedikit perbezaan kepada SVB, sama ada ini pasangan perkahwinan yang sah atau seseorang yang berkongsi isi rumah anda secara kekal.
Seseorang dalam kes terakhir diwajibkan melaporkan perkara ini kepada SVB, dan, seperti di tempat lain, AOWnya akan dikurangkan, dan jika dia gagal melaporkan, dia akan dijatuhkan hukuman.
Pemeriksaan terhadap keluarga dan keadaan hidup boleh dan juga dijalankan di Jerman tanpa pengumuman terlebih dahulu
Jika anda bercakap tentang pengecualian daripada sebarang "kos cukai gaji", ini hanya terpakai jika anda boleh membuktikan dengan jelas kepada pihak berkuasa cukai asing di Heerlen bahawa anda tinggal secara kekal di negara tempat tinggal baharu anda dan tidak mempunyai harta atau kewajipan lagi di Belanda . dan anda hanya bertanggungjawab untuk cukai di negara tempat tinggal baharu anda.
Menjawab soalan Henry...
bahagian laman web ABP ini.
Anda sudah pun menerima pencen dan kini akan berkahwin, tinggal bersama atau memasuki perkongsian berdaftar. Kemudian faedah yang anda terima sekarang daripada ABP mungkin lebih rendah. Ini disebabkan oleh perubahan dalam AOW. SVB akan melaraskan pencen negeri anda daripada bujang kepada berkahwin/sekedudukan. Jika anda berkahwin, mendaftarkan pasangan anda, atau mula hidup bersama, anda tidak perlu memaklumkan kepada kami. Kami menerima maklumat ini daripada majlis perbandaran dan SVB. ABP kemudiannya akan melaraskan pembayaran anda. Ini hanya terpakai jika pencen telah terakru dengan ABP sebelum 1 Januari 1995.
Terdapat skim SVB rasmi untuk sesiapa yang belum berkahwin dan tidak mahu pencen AOW mereka dikurangkan: skim dua rumah. Oleh itu syaratnya ialah tidak berkahwin dan mempunyai rumah sendiri (atau menyewa atau mengusahakan) dan membayar segala-galanya untuk rumah itu sendiri. Di Thailand anda boleh menyewa rumah atau kondo anda sendiri dengan harga 3000 baht, anda mempunyai kontrak sewa atas nama anda sendiri, serta elektrik, dsb. dan anda berdaftar dengan amphur (perbandaran) di alamat tersebut melalui, contohnya, buku rumah. Untuk yang terakhir anda perlu tinggal di sana seorang diri. Dan jika pasangan anda mempunyai rumah sendiri atau menyewa, maka anda memenuhi perjanjian dua rumah dan anda boleh membuktikannya kepada SVB dengan dokumen sokongan. Membayar anda kira-kira 100 Euro sebulan seperti yang saya terangkan dan menjimatkan diskaun sebanyak 300 Euro pada AOW anda. Dan anda boleh tinggal bersama sepanjang masa kerana anda berdua mempunyai rumah sendiri.
Sekiranya anda mempunyai sedikit wang, anda juga boleh membeli rumah anda sendiri di atas tanah pajakan. Setiap tahun, rumah dan tanah bernilai lebih daripada faedah di bank. Jika itu alamat kediaman rasmi anda, anda tinggal di sana seorang diri, gadis anda di alamatnya sendiri. Bukan ayam jantan yang berkokok mengenainya.
Saya membeli sebidang tanah untuk gadis saya, memajaknya semula dan meletakkan rumah di atasnya. Di sana saya menyimpan barang peribadi saya dari masa lalu dan saya masih mempunyai tempat sendiri. Saya hampir tidak pernah ke sana tetapi itu bukan niatnya. Berperabot lengkap jadi jika saya tidak mahu dia boleh menyewakannya.
Dan jika ada orang licik yang mengkhianati anda di SVB, semua reaksi ini menjelaskan bahawa terdapat sedikit rasa cemburu dan dendam, maka anda sememangnya berada di bawah skim dua rumah, sepenuhnya sah.
Kelebihan tambahan ialah jika anda keluar, anda meninggalkan hadiah yang bagus untuk gadis anda.
Saya ada masalah yang sama. Sebagai seorang duda saya tinggal bersendirian, tetapi itu menjadi semakin sukar apabila anda semakin tua. Di samping itu, saya telah mengalami masalah jantung selama lebih daripada setahun, yang tidak menjadikan segala-galanya lebih mudah. Saya menemui penyelesaian: pembantu rumah/penjaga yang tinggal. Dia perlu tinggal di suatu tempat, tetapi kerana saya mempunyai rumah yang luas dengan bilik mandi yang sepadan, masalah itu nampaknya selesai. Akhirnya, saya juga boleh mendapat aduan yang serius pada waktu malam. Dia mempunyai biliknya sendiri dengan bilik air dan saya mempunyai bilik saya, tetapi sekiranya berlaku kecemasan saya boleh menghubungi atau menghubunginya.
Tetapi tidak: menurut SVB (bank insurans Asosial) saya kini mempunyai hubungan (perkahwinan) dan oleh itu saya dipotong. ABP mendengarnya dan secara ringkas juga. Kita semua telah membayar pencen negeri untuk sebahagian besar hidup kita, tetapi membayarnya adalah perkara lain. Kenapa saya tidak boleh mempunyai wang saya sendiri? Tidak, kerajaan Belanda perlu melibatkan diri dalam segala-galanya dan saya sentiasa perlu memberitahu mereka bahawa saya masih hidup (mereka mungkin tidak suka itu) dan bagaimana saya menguruskan pada hari tua saya.
Arwah bapa saya telah mengira premium rumit untuk polisi insurans hayat sepanjang hayatnya dan dia kini berusia lima puluhan: anda tidak akan dapat kembali. Dia kemudian mengira bahawa dia perlu hidup sehingga 126 tahun untuk mendapatkannya kembali.
Saya juga mempunyai sedikit elaun daripada OAP Pencen Umur Tua Inggeris. Mereka membayar setiap bulan dan tidak pernah bertanya sama ada anda masih hidup dan tidak perlu tahu apa yang anda lakukan dengan wang anda. Itu juga jauh lebih mudah dan lebih murah dari segi kos pentadbiran!
Izinkan saya berfikir sejenak.
300 euro adalah sekitar 10.000 baht sekarang.
Adakah anda berkahwin atau tinggal bersama?
Anda menyewa rumah yang sangat murah berhampiran
untuk sekitar 2500 baht (mudah untuk mendapatkan di Isaan)
dan daftar di sana.
Kemudian anda secara rasmi tinggal sendirian dan mata anda tidak dipotong pendek.
Anda boleh terus tidur dengan isteri anda, tetapi anda tidak tinggal di sana!
Menjimatkan 7500 baht sebulan dan jika anda bergaduh dengan pasangan anda,
Adakah anda mempunyai tempat sendiri kan?
PS – tidak berfungsi dengan visa perkahwinan !
Hanya jika persaraan anda berdasarkan 800,000 baht!
Kerajaan Belanda pengecut. Dan tidak sedikit juga.
kenapa? Kemudian saya akan menerangkan.
Berjuta-juta euro faedah kanak-kanak mengalir ke Maghribi dan Turki.
Saya mahu melihat kerajaan Belanda mana yang boleh menunjukkan keberanian untuk menghentikan faedah kanak-kanak kepada negara-negara ini.
Jika mereka mencuba, anda akan mendapat boneka untuk menari. Kerana kemudian Belanda akan bermain dengan api.
Jadi ia hanya akan bercakap dan tidak lagi.
Belanda juga tidak berani mengenepikan pelarian ekonomi. Jika mereka berbuat demikian, mereka akan mendapat angin (katakan taufan) dari hadapan. Maka di situlah keberanian hilang lagi.
Ia melampau sehingga pelarian ekonomi ini mendapat bilik dan penginapan percuma di sini, sementara pencari rumah mereka sendiri menguap.
Sekarang pesara negara asing kita.
Saya ingin melihat pesara AOW yang akan naik ke pentas untuk menuntut hak mereka. Itu tidak akan berlaku. Dan ahli politik Belanda yang pengecut tahu itu dengan baik.
Jadi warga tua yang terdedah menjadi mangsa oleh pemimpin-pemimpin ini. Pengecut pengecut daripada ini tidak wujud.
Penyelesaian (impian) saya adalah untuk memberi setiap pesara Belanda yang tinggal di luar negara layanan yang sama seperti pelarian ekonomi yang disambut dengan tangan terbuka oleh kerajaan pengecut ini.
Jika tidak, insurans kesihatan Belanda juga akan dikenakan kepada pesara negeri di luar negara.
Tetapi kerajaan pengecut ini tidak berani, jadi….
Mereka lebih suka mengepam wang untuk penerimaan pelarian ekonomi dan menghidupkan paip wang untuk faedah kanak-kanak ke negara kita yang berbahasa Arab.
Bravo Belanda!!!
Kebanyakan faedah kanak-kanak pergi ke Poland dan negara jiran kita.
“Jumlah terbesar pergi ke Poland. Tahun lepas, 16,1 juta euro faedah kanak-kanak telah dibayar di sana. Belgium (7,8 juta euro), Jerman (7,8 juta euro), Maghribi (2,9 juta euro) dan Amerika Syarikat (959 ribu euro) juga berada dalam lima teratas.”
Source:
https://www.nu.nl/geldzaken/4246257/vorig-jaar-412-miljoen-euro-kinderbijslag-in-buitenland-uitgekeerd.html
Atau adakah anda ingin membayar faedah kanak-kanak berdasarkan negara mana? Atau hanya memansuhkannya sepenuhnya untuk setiap negara asing? Et juga memberikan nafkah anak ke Thailand. Tetapi kerana terdapat lebih sedikit keluarga Belanda-Thailand, ini adalah jauh lebih rendah dalam euro.
Pelarian ekonomi tidak diberikan suaka di Belanda, kerana tidak ada alasan yang sah untuk suaka. Itulah sebabnya 99% rakyat Maghribi yang memohon suaka dihantar balik. Terbukti pelarian politik, peperangan dan segalanya. Lihatlah ind.nl atau baca berita. Mengarut juga penginapan dan penginapan percuma itu, tetapi orang tetap mengisytiharkan karut itu juga. Saya terus mengulangi diri saya sendiri:
- https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pvv-grootste-partij-nederlanders-thailand/#comment-473585
– awal tahun ini tetapi tidak menemuinya 1-2-3.
Saya akan berkata, menulis kepada parti, mengundi, menyertai parti, dan lain-lain dan mencadangkan kenaikan dalam pencen negeri, elaun penjagaan kesihatan, pengagregatan faedah kanak-kanak (luar negara?) dan sebagainya. Jika majoriti Belanda tidak menentang ini (mengambil kira kenaikan cukai untuk membiayai segala-galanya) maka anda boleh memilih cara anda. Walau bagaimanapun, sila terbuka kepada fakta dan angka dan bukannya menudingkan hati anda kepada 'orang Arab'.
chander,
'Berjuta-juta Euro dalam faedah kanak-kanak mengalir ke Maghribi dan Turki.'
Itu telah dikurangkan sebanyak 60% dalam beberapa tahun kebelakangan ini. 40% lagi tidak dibenarkan oleh mahkamah. Belanda adalah negara berperlembagaan.
'Belanda juga tidak berani menghalang pelarian ekonomi'.
Mereka semua dikembalikan. Itu boleh mengambil sedikit masa dan kadangkala sukar untuk memisahkan sebenar daripada pelarian ekonomi (kira-kira lima puluh lima puluh).
Tempoh 2014-2016 bilangan permohonan suaka 82.000; diberikan 47.000; dalam prosiding 10.000; tidak diberikan 25.000 –
Sejak tahun 2000, antara 30 dan 70 peratus dikembalikan.
Sebenarnya, semua ekspatriat di Thailand juga merupakan ancaman serius kepada budaya Thai yang indah. Mereka menaikkan harga rumah, menghalang rakyat Thai daripada mengakses penjagaan kesihatan dan merugikan masyarakat Thai berjuta-juta baht.
Sebilangan kes yang disebut di sini sememangnya tidak menyalahi undang-undang (haram) tetapi bertentangan dengan undang-undang. Ini sedikit seperti perbezaan antara pengelakan cukai dan pengelakan cukai.
Saya tidak faham mengapa orang yang mempunyai sedikit atau tiada rasa moral tidak memilih jalan yang lebih mudah di Thailand. Daripada menyewa tempat untuk diri sendiri dengan berus gigi di bilik air, anda hanya mengambil 3, 4 atau 5 anak angkat daripada ibu bapa miskin di kampung. Mereka mendapat nama keluarga anda dan kini menjadi anak anda secara sah. Mereka terus tinggal bersama ibu bapa mereka sendiri, tetapi kini melawat setiap hari. Boleh dilakukan dengan mudah di Thailand. Anda memberi ibu bapa beberapa wang saku setiap bulan (untuk memetik Freek de Jonge: 'jika saya tidak mempunyai apa-apa, saya mengambil segala-galanya') dan mengutip sendiri faedah kanak-kanak itu daripada Belanda, kira-kira 260-325 Euro setiap suku tahun.
Selain itu, angkatlah seorang gadis berumur sekitar 16-17 tahun dan dinikahkan dalam pasangan. ANDA tentukan dosa-sod dan seterika sudah tentu. Semua dibenarkan oleh undang-undang. Jadi anda dengan mudah mempunyai (sekurang-kurangnya) 800000 Baht pada akaun anda yang anda perlukan untuk visa perkahwinan anda.
Untuk visa perkahwinan, 400.000 baht diperlukan dan anda boleh melupakan faedah kanak-kanak Belanda.
Kahwin dengan penjawat awam dengan gaji yang berpatutan dan perit diskaun serta merta jauh berkurangan. Di samping itu, insurans kesihatan tidak lagi menjadi masalah utama, kerana ia juga diatur untuk penyokong.
Mempunyai pekerjaan kerajaan dengan kebanyakan gaji rendah agak dilihat sebagai pelaburan pada masa hadapan apabila nasib malang atau hari tua melanda.
Dan kerajaan mendapat balasan yang setia, kumpulan monarki, jadi ia adalah sejenis menang-menang.
Seperti yang telah disebutkan, pencen ABP juga bergantung kepada status AOW. ABP adalah (setahu saya) satu-satunya dana pencen di mana ini terpakai. Ini juga dinyatakan pada gambaran keseluruhan pencen sejagat yang anda terima sebagai pesara daripada ABP:
“Faedah anda masih boleh berubah kerana:
– perubahan dalam status perkahwinan anda atau kelayakan AOW”
Jadi jika status AOW bertukar daripada bujang kepada bersekedudukan, pencen ABP (jika terakru sebelum 1-Jan-1995) akan dikurangkan.
Komen di atas menyatakan bahawa tinggal bersama di rumah secara automatik bermakna anda dianggap bersekedudukan oleh SVB untuk AOW dan oleh itu tidak lagi berhak mendapat pencen AOW yang belum berkahwin. Tetapi seperti yang boleh dibaca dalam pautan di bawah, hidup bersama mesti memenuhi syarat tertentu:
https://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/
Fakta TUNGGAL bahawa seseorang tinggal bersama bukanlah bukti yang sah bahawa tidak ada lagi hak untuk pencen AOW yang belum berkahwin. Jika, sebagai contoh, orang yang tinggal dengan seseorang itu tidak menyumbang (setakat mana pun) kepada isi rumah (dengan penyumberan luar kebanyakan tugas rumah tangga, misalnya) dan juga tidak menyumbang kepada kos isi rumah, maka seseorang itu masih berhak untuk pencen AOW yang belum berkahwin! Ini terpakai di Belanda dan di Thailand!
Daripada beberapa maklum balas kepada Thailandblog, saya nampaknya SVB kadangkala bertindak sewenang-wenangnya dan menyalahi undang-undang daripada kedudukan kuasa. Contoh yang sangat menyentuh dan menyedihkan ini boleh dibaca di Thailandblog melalui pautan:
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nederland-sociaal-nee-de-4e-macht-heerst/
Berkenaan dengan membayar cukai: jika anda tinggal di Thailand sebagai pesara, anda biasanya membayar cukai yang KURANG berbanding di Belanda. Tetapi beberapa perkara kekal dikenakan cukai di Belanda (seperti AOW, pencen negeri ABP, bayaran anuiti) begitu juga pesara di Thailand masih membayar cukai di Belanda! Berbeza dengan membayar cukai yang lebih sedikit, orang yang tinggal di Thailand tidak lagi berhak atau tidak lagi boleh menggunakan sejumlah besar kemudahan yang (sebahagiannya) dibayar oleh kerajaan di Belanda (seperti kemudahan penjagaan kesihatan). Oleh itu, saya tidak fikir membayar cukai yang lebih rendah adalah tidak adil seperti yang dinyatakan dalam beberapa komen di atas dan komen "keluarkan kismis dari bubur" tidak masuk akal!
Gerard, kau kena paku di kepala! Saya ingin menyebutnya sendiri, tetapi respons saya sudah sangat meluas. Tanggapan anda jelas dan tepat sasaran.
Saya mengenali beberapa orang Belanda yang tinggal di sini bersama teman wanita Thai mereka. Namun rakan Thai itu secara rasmi tinggal bersama ibu bapanya. Sekarang saya faham kenapa orang buat macam tu.
Itu bukan satu-satunya sebab.
Orang Thai kekal berdaftar di tempat kelahiran mereka melainkan ada sebab mendesak untuk mengubahnya. Tidak seperti di Belanda, orang Thai hampir tidak menerima sebarang surat daripada kerajaan, dsb.
Sebagai contoh, gadis saya telah berkahwin dengan orang Thai selama 4 tahun yang lalu dan telah pergi tinggal bersama ibu bapa mertuanya. Tetapi alamat kediaman rasminya tidak pernah berubah.
Kakaknya telah tinggal dan bekerja di Bangkok selama 15 tahun, tetapi secara rasmi masih di tempat kelahirannya.
Abangnya juga telah tinggal di tempat lain selama 12 tahun, tetapi secara rasmi masih di alamat kelahiran.
Tiada siapa yang membayar pencen negeri sendiri, kerana dia telah membayar paling banyak, bagi mereka yang telah menikmatinya semasa bekerja sendiri.
Pelbagai aplikasi telah diperkenalkan untuk melindungi generasi semasa, yang kini perlu membayar untuk AOWer semasa, terhadap kos yang semakin meningkat yang menyerang peningkatan bilangan penerima AOW.
Salah satu daripada permohonan ini ialah diskaun pencen negeri sekiranya bersekedudukan.
Walau bagaimanapun tidak adil diskaun ini mungkin kelihatan, di mana saya juga terpaksa menelan sedikit sendiri, diskaun ini bukan sahaja di Belanda dan Thailand, tetapi di seluruh dunia.
Di Belanda dan negara lain yang lebih baik dari segi sosial/ekonomi, diskaun ini selalunya diserap oleh rakan kongsi yang mempunyai pendapatan lebih baik atau pencen sendiri.
Ia sudah tentu berbeza di negara, di mana gaji jauh lebih rendah, dan peruntukan sosial sama sekali tidak setanding dengan kebanyakan negara di Eropah.
Adakah generasi sekarang, yang sudah terpaksa membayar kerana peningkatan jumlah pesara negeri, masih perlu bermain untuk sistem insurans sosial dunia, yang menyerap semua gaji kebuluran dan pencen yang hilang?