Berhijrah ke Thailand dan WAO saya?

Dengan Mesej yang Dihantar
Geplaatst masuk Soalan pembaca
Tags: ,
10 Julai 2019

Pembaca yang dihormati,

Saya telah mendapat faedah hilang upaya selama 18 tahun, ditolak 80/100. Saya berkahwin dengan seorang gadis Thailand, dia telah menetap di Belanda selama 11 tahun. Kami merancang untuk berhijrah ke Thailand.

Apakah yang perlu saya sediakan dan adakah saya akan terus memiliki WAO saya? Adakah terdapat perkara lain yang perlu saya perhatikan?

salam,

Klaas

32 respons kepada “Berhijrah ke Thailand dan faedah hilang upaya saya?”

  1. januari berkata pada

    di internet dikatakan di UWV di mana anda perlu mematuhi dan apa yang anda perlu lakukan, semuanya ada di sana anda juga boleh menghubungi dengan soalan kepada UWV tentang berhijrah, sama ada faedah anda akan dikurangkan, dsb.
    Saya akan katakan ketahui dahulu, apa yang anda juga boleh lakukan ialah mendaftar dengan seseorang di Belanda, maka anda masih mempunyai semua hak anda, dan kembali setahun sekali untuk menguruskan semua urusan pos anda.

    Saya akan memikirkannya dengan berhati-hati, Thailand sedang berubah dengan sangat banyak, mandian kini sangat rendah pada 34.5, jadi ia kini jauh lebih mahal, anda fikir anda murah, tetapi anda silap tentang itu.

    • Peter berkata pada

      Jangan daftar dengan sesiapa, ambil alamat pos seseorang. Tidak mudah tetapi mungkin, saya telah mengalaminya selama 20 tahun

      • Nico Perancis berkata pada

        SVB secara aktif menyemak, juga melalui lawatan rumah. berpengalaman secara peribadi. Terpakai kedua-duanya dengan alamat pos dan dengan pendaftaran dengan yang lain. Selain itu, pendaftaran dengan orang lain dianggap sebagai bersekedudukan, oleh SVB dan oleh Pentadbiran Cukai dan Kastam.

        • Peter berkata pada

          Ya, ia diperiksa untuk ketepatannya. Juga berpengalaman.

        • Lammert de Haan berkata pada

          Penambahan "sebagaimana oleh Pentadbiran Cukai dan Kastam" adalah pilihan yang malang.

          Ini kekal tanpa akibat kepada Pihak Berkuasa Cukai. Semata-mata "hidup bersama" tidak layak sebagai rakan kongsi cukai. Di samping itu, walaupun terdapat rakan kongsi cukai, mereka juga adalah subjek bebas untuk tujuan cukai pendapatan: setiap orang perlu berurusan dengan situasi mereka sendiri. Kelebihan menjadi rakan kongsi cukai adalah terhad kepada dapat mengagihkan potongan dengan cara yang baik, seperti memperuntukkan potongan secara keseluruhan atau sebahagian kepada pendapatan tertinggi. Tetapi anda tidak perlu berurusan dengan itu apabila tinggal di Thailand.

          • Nico Perancis berkata pada

            Dalam kes tertentu, rakan kongsi tidak boleh memilih, tetapi "pilihan" terhasil daripada peruntukan undang-undang. Di samping itu, Pentadbiran Cukai dan Kastam membayar elaun. Jadi tambahan saya tidaklah "malang".

            • Lammert de Haan berkata pada

              Frans Nico yang dihormati, Saya mempunyai tanggapan bahawa anda tidak memahami dengan betul jawapan saya sebelum ini atau tidak dapat memahaminya dengan secukupnya. Itulah sebabnya saya kini menyiarkan beberapa maklumat yang lebih terperinci.

              anda tidak boleh memilih untuk menjadi rakan kongsi cukai antara satu sama lain apabila anda tinggal di Belanda jika anda tidak memenuhi salah satu syarat. Itu ditakrifkan sepenuhnya dalam Akta Cukai Pendapatan 2001.

              Sebagai contoh, anda adalah rakan kongsi cukai masing-masing jika anda sudah berkahwin atau telah memeterai perkongsian berdaftar.

              Di samping itu, anda adalah rakan kongsi cukai dengan rakan serumah jika anda memenuhi 1 daripada syarat berikut:
              • anda berdua sudah dewasa dan telah mengikat kontrak bersekedudukan dengan notari bersama.
              • anda mempunyai anak bersama.
              • Salah seorang daripada kamu telah mengenali anak yang lain.
              • anda berdaftar dengan dana pencen sebagai rakan kongsi pencen.
              • anda bersama-sama memiliki rumah anda sendiri di mana anda berdua tinggal.
              • anda kedua-duanya dewasa dan anak bawah umur salah seorang daripada anda juga didaftarkan di alamat anda (keluarga terdiri).
              Adakah situasi ini terpakai kepada anda? Tetapi adakah anda menyewakan sebahagian daripada rumah anda kepada orang yang anda berdaftar di alamat yang sama? Jika anda menyewa atas alasan perniagaan, anda bukan rakan kongsi cukai. Anda mesti mempunyai perjanjian sewa bertulis.
              • Anda seorang dewasa dan tinggal bersama seorang kanak-kanak di bawah umur di rumah perlindungan atau rumah untuk perumahan terlindung yang anda terima di bawah Akta Sokongan Sosial 2015. Anda tinggal di rumah itu bersama-sama dengan orang dewasa yang, menurut perbandaran, juga berdaftar di alamat itu.
              Adakah anda tidak mahu menjadi rakan kongsi cukai dengan orang itu? Kemudian anda mesti menyerahkan permintaan untuk ini bersama-sama. Anda juga mesti memenuhi beberapa syarat.
              • Anda telah pun menjadi rakan kongsi cukai pada tahun sebelumnya.

              Tetapi jika anda tinggal di Thailand, bersekedudukan dan menjadi rakan kongsi (cukai) tidak memainkan peranan sama sekali untuk Pihak Berkuasa Cukai. Isi borang C sahaja. Kemudian anda akan menerima mesej pada skrin anda tidak lama lagi bahawa tiada soalan akan ditanya tentang rakan kongsi.

              Oleh itu ulasan saya mengenai ayat yang anda siarkan: "Selain itu, pendaftaran dengan orang lain dianggap sebagai bersekedudukan, oleh SVB DAN OLEH PIHAK BERKUASA CUKAI." Berbeza dengan SVB dalam konteks faedah AOW, bersekedudukan di Thailand dan persoalannya, oleh itu tidak mempunyai akibat apa-apa kepada Pihak Berkuasa Cukai (dan oleh itu merupakan ulasan/tambahan yang malang, kerana ini bermakna dicadangkan, terutamanya sekarang bahawa ini berlaku dalam nafas yang sama seperti sebutan SVB!).

              Komen anda: "Selain itu, Pentadbiran Cukai dan Kastam membayar faedah" sekali lagi merupakan pilihan yang sangat malang. Lagipun, persoalannya adalah mengenai "berhijrah ke Thailand". Dalam konteks ini, bagaimanakah anda melihat peranan Pentadbiran Cukai dan Kastam berkenaan dengan pembayaran elaun?

              Peranan itu hilang sama sekali. Sebagai contoh, anda tidak boleh membawa sewa dan elaun penjagaan kesihatan anda ke Thailand. Dalam konteks faedah, anda akan tinggal di Thailand, jadi anda tidak akan berhubung dengan pihak berkuasa cukai sama sekali!

              • Nico Perancis berkata pada

                Cadangan bahawa saya "mengaum" adalah tidak berasas. Maksudnya ialah mengenai alamat pos di Belanda atau mendaftar di alamat dengan orang lain di Belanda. Saya menyebut akibat daripada itu. Jika Klaas mendaftar di alamat seseorang di Belanda, Klaas menjadikannya kelihatan seolah-olah dia dan isterinya tinggal di Belanda. Oleh itu Klaas masih pemastautin cukai Belanda dan bukan Thailand. Jika dia berjaya berbuat demikian, Klaas "berhak" mendapat faedah, seperti faedah penjagaan kesihatan. Elaun dibayar oleh Pentadbiran Cukai dan Kastam. Sekali lagi, itu bukan komen "malang".

                Berkongsi rumah dengan orang lain boleh menyebabkan akibat cukai. Itu boleh untuk Klaas, tetapi juga untuk penduduk yang sudah tinggal di alamat itu. Terdapat cukup contoh tentang itu. Saya tidak perlu menghuraikan lebih lanjut mengenainya. Topik ini tidak bertujuan untuk mengadakan bengkel undang-undang cukai. Dan Lammert, dengan kata-kata sarkastik karut tidak masuk akal…..

                • Lammert de Haan berkata pada

                  Frans Nico yang dihormati, Saya baru sahaja membaca reaksi saya terhadapnya, tetapi saya tidak dapati di mana-mana yang saya akan mengatakan bahawa anda hanya mengaum. Anda meletakkan ini dalam petikan dan anda memetik saya. Tetapi, bertentangan dengan apa yang anda cadangkan/petik, anda tidak memetik kata-kata saya dan oleh itu ia adalah kesimpulan anda sendiri yang betul atau tidak betul.

                  Saya mendapati kenyataan anda tentang Klaas "membuat kelihatan seolah-olah dia masih tinggal di Belanda bersama isterinya" adalah sangat tidak sesuai. Perkara yang sama berlaku untuk susulan anda. Soalan Klaas tidak memberikan sebarang alasan untuk berbuat demikian dan oleh itu marilah kita berpegang pada hasrat beliau untuk berhijrah ke Thailand. Saluran terbuka seperti Blog Thailand bukanlah saluran untuk secara sedar atau tidak sedar menggalakkan seseorang untuk melakukan penipuan atau merujuknya atau membuat spekulasi mengenainya sekarang kerana Klaas tidak mempunyai sebab untuk berbuat demikian. Sebarang komen ke arah itu adalah di luar persoalan. Dan bahawa anda menyebut akibatnya, seperti yang anda katakan, adalah jauh dari kebenaran. Kami bercakap tentang penipuan di sini! Selain menuntut semula apa yang telah diperoleh secara salah, dia akan berdepan denda yang tinggi jika didapati denda pentadbiran dan tidak dinaikkan kepada undang-undang jenayah!

                  Jawapan anda yang saya jawab seterusnya berbunyi:
                  “SVB secara aktif menyemak, juga melalui lawatan ke rumah. berpengalaman secara peribadi. Terpakai kedua-duanya dengan alamat pos dan dengan pendaftaran dengan yang lain. Lebih-lebih lagi, pendaftaran dengan orang lain dianggap sebagai hidup bersama, baik oleh SVB dan oleh Pihak Berkuasa Cukai.”

                  Saya pada mulanya melayakkan reaksi ini sebagai "pilihan malang" tetapi sebenarnya ia tidak masuk akal!

                  Bolehkah anda jelaskan kepada saya apa kaitan SVB dengan ini kerana penanya Klaas masih belum mencapai umur pencen negeri? Adakah SVB kemudiannya melawat alamat posnya untuk memeriksa suratnya (dan dengan itu bertindak melanggar Perkara 13 Perlembagaan)? Saya sukar membayangkan!

                  SVB membenarkan Klaas untuk "hidup bersama" (by the way, dia berkahwin dengan seorang Thai). Atau adakah anda melihatnya secara berbeza?

                  Secara kebetulan, saya lebih suka bercakap tentang "alamat rumah" dan "alamat pos". Dengan ini saya selaras dengan konsep undang-undang dan semuanya menjadi lebih jelas. Mari kita elakkan membuat peruntukan undang-undang kita sendiri. Ini dengan cepat membawa kepada salah faham atau kekeliruan bahasa.

                  Definisi alamat kediaman ialah:

                  “Perkara 1.1 BRP
                  o. alamat kediaman:
                  1° alamat tempat tinggal orang yang berkenaan, termasuk alamat rumah yang terletak di dalam kenderaan atau vesel, jika kenderaan atau vesel itu mempunyai pangkalan atau tempat berlabuh yang tetap, atau, jika orang berkenaan tinggal di lebih daripada satu alamat, alamat yang munasabah untuk menjangkakan bahawa dia akan tinggal paling banyak dalam tempoh enam bulan;
                  2° alamat di mana, jika tiada alamat seperti yang dirujuk di bawah 1, orang berkenaan boleh dijangka bermalam sekurang-kurangnya dua pertiga daripada masa selama tiga bulan;

                  Definisi alamat pos ialah:

                  “Perkara 1.1 BRP:
                  hlm. alamat pos: alamat di mana dokumen bertulis yang ditujukan untuk orang berkenaan diterima;
                  ............ ..
                  r. pengalamat surat: orang asli atau undang-undang, yang disebut dalam Perkara 2.42, yang memberikan alamat surat;

                  Klaas telah jelas menunjukkan bahawa dia ingin berhijrah ke Thailand. Dalam kes itu, mengekalkan alamat kediaman bukanlah satu isu. Mungkin terdapat alamat pos (lebih kurang sementara) di Belanda sekiranya dia belum dapat memberikan alamat rumah di Thailand dan dia juga tidak mempunyai akses kepada peti surat di sana. Tambahan pula, alamat rumah atau alamat pos hanya terpakai kepada 'burung salji'. Tetapi itu bukan Klaas dan mari kita berikan dia hak itu juga!

                  Berkenaan dengan penghijrahan dan pembatalan pendaftaran dari majlis perbandaran, BRP menyatakan:

                  “Perkara 2.43
                  • 1. Seorang pemastautin yang secara munasabah dijangka tinggal di luar Belanda sekurang-kurangnya dua pertiga daripada masa dalam setahun mesti mengemukakan pengisytiharan bertulis berlepas kepada Datuk Bandar dan aldermen perbandaran sebelum berlepas dari Belanda. Tempoh pengisytiharan bermula pada hari kelima sebelum hari berlepas.”

                  Kemudian, sebagai tambahan kepada rujukan anda kepada SVB, saya tidak boleh meletakkan rujukan kepada Pihak Berkuasa Cukai dalam ayat berikut:
                  “Selain itu, pendaftaran dengan orang lain dianggap sebagai bersekedudukan, kedua-duanya oleh SVB dan oleh Pentadbiran Cukai dan Kastam”, menunjukkan selepas itu kepada faedah.

                  Sebagai tambahan kepada penjelasan saya di atas mengenai SVB, saya telah menjelaskan kepada anda bahawa tinggal di Thailand tidak ada kena mengena dengan menjadi rakan kongsi (cukai) setakat Pihak Berkuasa Cukai berkenaan. Klaas sudah berkahwin dan, saya andaikan, tinggal bersama, tetapi itu tidak memainkan sebarang peranan dari sudut cukai. Di samping itu, saya telah menyatakan bahawa anda tidak boleh membawa elaun anda ke Thailand. Tetapi mungkin anda melihat ini semua secara berbeza.

                  Kesimpulan:
                  a. bersekedudukan diketahui SVB tetapi tidak mempunyai akibat (ini juga tidak disemak kerana dia sudah berkahwin dan tidak menerima manfaat AOW);
                  b. bersekedudukan juga tidak memainkan peranan setakat Pihak Berkuasa Cukai;
                  c. elaun akan dihentikan serta-merta selepas berhijrah (kerana itulah yang Klaas hanya bercakap dan oleh itu tanpa penipuan);
                  d. Pada tahun selepas penghijrahan, Klaas perlu memfailkan penyata cukai pendapatan menggunakan Model-M yang terkenal (kertas pulangan 50 muka surat dengan lebih daripada 100 muka surat penjelasan);
                  e. Saya menjangkakan bahawa beliau kemudiannya tidak lagi menerima jemputan daripada Pihak Berkuasa Cukai untuk memfailkan penyata cukai;
                  f. dia mungkin masih boleh mengharapkan keputusan penyelesaian daripada Pihak Berkuasa Cukai mengenai elaun, tetapi ini kemungkinan besar akan menamatkan hubungannya dengan Pihak Berkuasa Cukai

                • Nico Perancis berkata pada

                  Lambert yang dihormati,

                  Jawapan saya adalah sebagai tindak balas kepada jawapan lain, BUKAN kepada soalan Klaas.

                  Dalam tanda petikan ia bermaksud sesuatu yang lain. Ia hanya petikan jika ia didahului dengan titik bertindih. Jadi tidak bermakna saya memetik apa-apa.

                  Untuk selebihnya, saya tidak akan pergi ke "surat" anda. Itu ternyata latihan yang sia-sia. Semoga berjaya.

  2. Renee Martin berkata pada

    Dari segi pentadbiran, sudah tentu, seperti yang dikatakan oleh Jan. Jika anda mendapat kebenaran daripada UWV, faedah anda akan dibayar kasar dan anda akan dikenakan cukai di Thailand. Selain itu, anda tidak lagi mengakru hak AOW dan anda tidak boleh, sebagai contoh, membawa insurans kesihatan anda bersama anda. Jangan lupa untuk melihat, sebagai contoh, keperluan visa dan perkara lain di Thailand. Berjaya dengannya.

    • Nico Perancis berkata pada

      Selain fakta bahawa Klaas tidak lagi membina AOW, ini juga terpakai kepada isterinya. Setelah tinggal di Belanda selama 11 tahun, dia kini telah mengakru 22% AOW.

      Di samping itu, elaun rakan kongsi untuk AOW tidak lagi wujud. Jadi jika isterinya lebih muda daripada Klaas, dia hanya akan menerima 50% daripada gaji minimum selepas bersara dan isterinya, jika dia pergi ke Thailand sekarang dan mencapai umur persaraan, hanya akan menerima 22% daripada 50% daripada gaji minimum.

      Jika mereka berdua sudah berpencen sekarang, AOW bersama mereka hanya 72% daripada gaji minimum. Pada masa ini ia akan menjadi € 637,94 untuk Klaas dan € 140,35 untuk isterinya, bersama-sama € 778,29 bersih sebulan. Selain itu, Klaas tidak lagi akan menerima sebarang elaun sejurus selepas berlepas ke Thailand. Tetapi kerana Klaas belum mencapai umur persaraan, dia tidak akan mencapai 50 tahun akruan pencen dan AOW bersama akan menjadi lebih rendah. Apakah Kebijaksanaan? Lihat sebelum anda melompat.

    • Lammert de Haan berkata pada

      Itu tidak betul, Rene Martin.

      Walaupun Belanda telah memeterai perjanjian dengan Thailand untuk menghalang cukai berganda, perjanjian ini tidak menyebut tentang faedah keselamatan sosial, termasuk faedah pencen dan hilang upaya negara. Juga tiada apa yang dipanggil "artikel sisa", di mana peruntukan itu disertakan bahawa pendapatan yang tidak disebut namanya dalam Perjanjian boleh dikenakan cukai di negara sumber (dalam kes ini Belanda), atau (biasanya) di negara kediaman (dalam kes ini). kes Thailand).

      Sekiranya tiada peruntukan perjanjian, undang-undang negara terpakai kepada Belanda. Ini bermakna Belanda, sebagai negara sumber, mengenakan cukai kepada faedah AOW dan WAO.

      Tetapi apa yang berlaku untuk Belanda juga berlaku untuk Thailand. Undang-undang cukai Thai juga berdasarkan cukai pendapatan penduduknya di seluruh dunia. Disebabkan kekurangan peruntukan perjanjian mengenai faedah keselamatan sosial, Thailand sebagai negara kediaman juga boleh mengenakan cukai ke atas manfaat ini, walaupun ia diterima dari seberang sempadan. Lagipun, anda tidak menikmati perlindungan perjanjian, menunjukkan negara mana yang diberi kuasa untuk mengenakan dan negara mana yang telah memberikan pengecualian atau pengurangan untuk ini.

      Baca apa yang Jabatan Hasil Thai katakan tentang perkara ini:

      “Orang Bercukai

      Pembayar cukai dikelaskan kepada "pemastautin" dan "bukan pemastautin". “Pemastautin” bermaksud mana-mana orang yang menetap di Thailand untuk tempoh atau tempoh yang mengagregat lebih daripada 180 hari dalam mana-mana tahun cukai (kalendar). Seorang pemastautin Thailand bertanggungjawab membayar cukai ke atas pendapatan daripada sumber di Thailand serta ke atas bahagian pendapatan daripada sumber asing yang dibawa masuk ke Thailand. Seorang bukan pemastautin
      bagaimanapun, tertakluk kepada cukai hanya ke atas pendapatan daripada sumber di Thailand.”

      Di samping itu, Klaas mesti mengambil kira bahawa dia perlu membayar harga utama di Belanda dalam cukai gaji/cukai pendapatan. Mulai 1 Januari 2015 anda tidak lagi layak mendapat kredit cukai apabila tinggal di Thailand, antara tempat lain. Itu kos dia lebih daripada 1 bulan faedah setahun.

      • Renee Martin berkata pada

        Di Thailand anda perlu membayar cukai jika anda mendapat faedah hilang upaya apabila anda tinggal lebih daripada 181 hari. Saya tidak pernah mendengar cukai berganda.

        • Lammert de Haan berkata pada

          Itulah kali pertama untuk awak, Rene Martin.

          Secara kebetulan, jika anda sendiri akan menikmati faedah WAO apabila tinggal di Thailand, anda sepatutnya telah mengetahui sejak dahulu lagi bahawa Belanda juga mengenakannya. Ini hanya boleh berbeza sehingga 1 Januari 2019, jika UWV telah tersalah menggunakan kredit cukai sementara ini belum ditemui oleh Pihak Berkuasa Cukai. Dalam kes itu, anda agak bertuah, walaupun saya tahu ramai orang Belanda yang tinggal di luar negara yang juga telah melarikan diri dari tarian itu. Jika anda tinggal di Thailand, contohnya, kredit cukai telah tamat tempoh pada 1 Januari 2015.

          Mulai 1 Januari 2019, tiada institusi boleh menggunakan kredit cukai jika anda tinggal di luar Belanda. Jika anda percaya anda berhak untuk ini, anda mesti memohon untuk penilaian sementara. Pentadbiran Cukai dan Kastam kemudiannya akan memberikan anda kredit cukai. Tetapi memohon penilaian sementara atas alasan ini adalah satu perkara yang tidak baik apabila tinggal di Thailand.

  3. Ger Korat berkata pada

    Jangan lupa bahawa sebaik sahaja anda dibatalkan pendaftaran anda tidak akan lagi mengakru pencen negara, perkara yang sama berlaku kepada isteri anda. Kemudian membayar premium secara sukarela sehingga 10 tahun atau menyelesaikan pencen negeri yang lebih rendah pada masa hadapan. WAO berhenti apabila anda telah mencapai umur pencen negeri anda.

  4. RuudB berkata pada

    Klaas yang dihormati, saya menganggap anda berumur lebih daripada 50 tahun, jika tidak, anda tidak perlu bermula. Anda bertanya: apakah yang perlu saya lakukan dan bolehkah saya membawa WAO saya bersama saya? Nah, apabila anda mula-mula memohon visa, anda akan berhadapan dengan persoalan sama ada anda akan masuk sebagai pesara awal. Tidak begitu, yang dengan serta-merta memberi anda satu hujah yang kurang. Oleh itu, anda harus menyiasat dengan teliti jenis visa yang anda ingin gunakan untuk ke TH, dan kemudian memohon pelanjutan anda di sana. Luangkan banyak masa untuk mengkaji fail Visa Thailand Ronny LatYa. Lihat di sebelah kiri halaman ini di bawah: Fail.
    Baca khususnya keperluan pendapatan yang ditetapkan Thailand, dan sama ada anda boleh memenuhi keperluan pendapatan tersebut.

    Jika anda ingin berhijrah ke TH sebagai penerima WAO, anda mengambil manfaat anda bersama anda. Sila hubungi UWV tentang perkara ini. Ini adalah wajib jika anda ingin ke luar negara sambil mengekalkan faedah. Baca: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
    pada: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland anda dapati lirik yang sama. Anda boleh melihat semuanya sendiri.

    Sila ambil perhatian: pemergian anda mempunyai lebih banyak akibat untuk AOW anda lebih lewat daripada WAO anda sekarang. Anda tidak menyatakan berapa umur anda, tetapi anda ingin menerima pencen negeri lebih lama daripada faedah hilang upaya anda pada masa ini. Setiap tahun anda meninggalkan Belanda, anda memperoleh diskaun AOW sebanyak 2% setahun. Contohnya: jika anda kini berumur 62 tahun, anda akan menerima 5% daripada jumlah AOW anda dalam masa 90 tahun. Jika anda berumur di bawah 62 tahun, diskaun akan lebih besar.
    Walau apa pun, anda tidak akan menerima satu pencen negeri kerana anda sudah berkahwin (ini juga berlaku di Belanda dari umur 67 tahun). Isteri anda dijangka mempunyai kapasiti pendapatan. Juga di TH! Jadi anda akan berada jauh di bawah jumlah WAO semasa. Isteri anda akhirnya akan menerima 22% AOW daripada bahagian pasangannya kerana dia telah tinggal di Belanda selama 11 tahun. Bahagian rakan kongsi kini lebih kurang Eur 850 sebulan. Jadi kira sendiri.
    Lihat lebih lanjut: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland

    Apa lagi yang perlu anda perhatikan? Di TH anda menjaga insurans kesihatan anda sendiri. Anda perlu berurusan dengan premium yang tinggi. Kerana anda berada dalam WAO, anda perlu berurusan dengan banyak pengecualian.

    Selebihnya, ia tidak berbeza dengan mana-mana orang yang tidak bersara. Euro menghasilkan kurang daripada yang digunakan/diingini. Sediakan simpanan (stok lengkap). Tetapi berhati-hati: wang sangat popular di TH. Jangan main Sinterklaas, jangan jadi sugar daddy, pertama-tama lihat kucing itu keluar dari pokok. Klik pada pautan ini: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14

    • janbeute berkata pada

      Apa yang terlupa untuk disebutkan ialah anda boleh secara sukarela terus membayar premium AOW anda sendiri untuk maksimum 10 tahun.
      Saya juga lakukan apabila saya berhenti kerja, dalam kes saya saya hanya terlepas 2 tahun, jadi 4%.

      Jan Beute.

      • RuudB berkata pada

        Itu hanya untuk orang kaya. Caruman sukarela semasa adalah sekitar 18% daripada pendapatan tahunan p.yr. Katakan anda mempunyai WAO sebanyak Eur 15000 p. jr. Kemudian premiumnya ialah sekitar Eur 2700.
        Katakan anda ingin berbuat demikian selama 5 tahun: Eur 13500. Apakah yang anda dapat sebagai balasan dengan faedah saham rakan kongsi AOW yang rendah itu? https://www.svb.nl/nl/vv/ Klik sendiri sudah tentu.

  5. l.saiz rendah berkata pada

    Dua perkara penting!

    -Anda tidak menulis umur anda, yang penting untuk gambaran kewangan masa depan.(pendapatan)

    -Syarat kemasukan ke Thailand ialah pendapatan yang boleh dibuktikan sebanyak 65.000 Baht (kira-kira 1850 euro) petang
    Ada pergi dari sewa dan insurans kesihatan 2 orang!

    Selain daripada kos lain, ini akan menjadi bajet yang ketat untuk hidup.

    • Bert berkata pada

      Jangan sangka ramai yang akan bertepuk tangan jika mempunyai 65.000 Thb sebulan untuk dibelanjakan.

      By the way, dia menulis "berkahwin dengan orang Thai", maka keperluannya masih THB 40.000
      Pada pendapat saya, anda boleh mencari rezeki yang baik jika anda menjalani kehidupan biasa tanpa dadah dan rock 'n roll

      Akan memberitahu anda bahawa kami tidak mencerna itu setiap bulan di sini, tetapi kami tidak mempunyai perbelanjaan hidup di luar bil elektrik dan air.

  6. Hannes berkata pada

    Saya rasa Klaas menjadi sedikit sedih selepas membaca semua ini. (Saya juga, dengan cara ini, saya juga bermain-main dengan idea untuk bertolak ke Thailand sebelum tarikh persaraan saya)

    • Nico Perancis berkata pada

      Masih boleh, selagi anda mengekalkan pangkalan anda sendiri di Belanda dan kembali dengan kerap. Anda hanya pergi bercuti ke Thailand selama kira-kira enam bulan setiap tahun. Tetapi pendapatan anda mesti membenarkannya.

      Saya tinggal di Sepanyol selama 15 tahun, tetapi mengekalkan pangkalan saya di Belanda. Tidak mempunyai masalah dengan pencen negeri saya atau masalah cukai lain dan begitu juga dengan isteri Thai saya. Saya juga 100% berhak untuk WAO pada tahun-tahun sebelum persaraan saya. Selagi anda tidak memutuskan "semua hubungan" dengan Belanda.

  7. Frank berkata pada

    Saya mempunyai WIA, dan berumur 50 tahun, dan berkahwin dengan orang Thai.
    Visa (perkahwinan) saya untuk Thailand tidak ada masalah, saya hanya memerlukan penyata daripada bank saya.
    UWV hanya menyediakan dokumen dalam bahasa Belanda (??)

    Sudah tentu saya telah berhubung dengan pihak berkuasa cukai.

    Faedah itu dikenakan cukai di Belanda, memandangkan perjanjian itu, Thailand mungkin juga tidak mengenakan cukai.
    Cukai upah, tanpa mengira sumber asal, kekal cukai gaji.

    Premium sosial akan luput. (Lebih 28%)
    Saya menganggap bahawa saya akan membayar cukai gaji pada 28% "pendapatan lebih" itu 🙂
    Kehilangan kredit cukai dan semua potongan adalah sesuatu yang menyakitkan.

    Faedah saya tidak diperbetulkan dengan faktor negara kononnya. (Thailand 0.4)
    pencen hari tua adalah!!
    Berhijrah bermakna anda mahu tinggal di sana.
    Sudah tentu saya tidak lagi mengakru faedah hilang upaya.
    30 hingga 40% yang saya dapat kurang hampir boleh diabaikan. AOW daripada 1000 menjadi 400 euro
    IPV 400 saya terima +/- 250..
    Betul, 150 kurang sebulan.
    Teruskan membayar premium adalah satu pilihan, tetapi tidak boleh ditolak??

    Nasib baik, pencen sebenar saya tetap sama, tiada faktor negara.

    Ubat yang saya (malangnya) perlukan (saya tidak berada di WIA untuk kaki saya yang berpeluh) adalah sebahagian kecil daripada harga di sini di NL.
    Selalunya saya tidak menghantar bil sekarang.
    Di sini 3 euro, dalam NL €120,-
    Saya terus kagum bagaimana ini boleh dilakukan dengan ubat-ubatan yang sama.
    Sumbangan peribadi 375 itu adalah baik untuk dilakukan 🙂

    Saya telah "bersedia untuk itu" (merancang pada 1 – 1 - 2020), tetapi dengan maklumat bahawa kredit dan potongan cukai tidak lagi boleh dilakukan, penghijrahan merupakan kerugian besar.

    Hubungi IRS esok.
    Ia akan menjadi bersih 300 sebulan kurang untuk saya.
    Itu sudah tentu bukan niatnya.

  8. Frank berkata pada

    LOL

    Kami tidak boleh menjadikannya lebih mudah… (lebih mengelirukan walaupun)

    Carian di tapak IRS memberikan 36.65% dan 38.10% sebagai cukai pendapatan.
    3 panggilan telefon kemudian akhirnya ada seseorang yang boleh memberitahu saya bahawa ini termasuk insurans nasional 27.65%. (2019)

    Dengan mengandaikan bahawa pendapatan ialah € 34.300, anda membayar cukai 20.384% sehingga € 9 dan ke atas cukai 10.45%.
    melebihi € 34.300 anda tidak membayar premium, tetapi semuanya sebagai cukai, = 38.10% (sehingga 68.508)

    Untuk mengekalkan € 34.300, ini ialah € 3.260 dalam cukai dan € 9.354 dalam premium = € 21.686 di Belanda.
    di Thailand yang kekal € 3.260 dalam cukai, € 0 dalam premium = € 31.040

    pengiraan ini tidak mengambil kira kredit cukai, dsb.
    € 21.686 sebenarnya akan lebih hampir kepada € 24.000 bersih

    di Thailand tiada potongan, tiada diskaun atau pengecualian, justeru ini cepat dan kotor.

    untuk pendapatan/faedah melebihi € 34.300, bahagian yang lebih tinggi dikenakan cukai pada 38.10%
    € 40.000 kemudian akan menjadi € 25.200 dalam NL
    dan di Thailand € 33.451

    untuk pakar cukai…. (Saya sememangnya tidak) Saya suka menembak dengan matlamat!

    kos kesihatan ekspatriat (kemasukan hospital sahaja) adalah setanding dengan insurans asas Belanda (115 sebulan, + 375 = 1750) (hospital ekspatriat sahaja = € 2.000)
    lawatan doktor biasa sangat murah di sini.

    jadi ia sesuai dengan saya.
    nampaknya penghijrahan masih akan diteruskan 🙂

  9. RuudB berkata pada

    Frank yang dihormati, beberapa komen:
    1- bahawa UWV hanya menyediakan dokumen dalam bahasa Belanda adalah tidak relevan. Bukan UWV, tetapi anda mempunyai idea, rancangan, jadi persediaan. Termasuk terjemahan undang-undang kertas.
    2- Bahawa TH tidak dibenarkan mengenakan cukai adalah tidak betul. Sama ada TH melakukan itu adalah perkara lain. Baca banyak penjelasan tentang perkara ini daripada @Lammert de Haan.
    3- Anda sudah berkahwin, jadi anda tidak menerima 1000 euro AOW, tetapi ± Eur 850.
    4- AOW tidak jatuh di bawah faktor negara, kerana SVB+TH! Anda benar-benar salah di sini.
    5- WIA berada di bawah faktor negara, kerana UWV + TH, tetapi tidak digunakan kerana dua hala.
    6- Dalam masa terdekat anda tidak akan menerima ± Eur 250 tetapi ± Eur 550
    7- Pembayaran berterusan kos premium AOW secara sukarela ± 18% daripada pendapatan tahunan anda setiap tahun AOW yang dikehendaki.
    8- Tinggal secara kekal di TH, insurans kesihatan NL tidak mungkin.
    9- Menginsuranskan diri anda terhadap perbelanjaan perubatan di TH akan menjadi satu tugas yang sukar, lagipun, tiada kaki yang berpeluh.
    10- Saya tidak fikir anda "bersedia untuk" 1 Januari lagi. Namun begitu: kejayaan!

  10. Frank berkata pada

    Hello Ruud,

    Hakikat bahawa UWV tidak menyediakan dokumen dalam bahasa Inggeris adalah sukar dan lebih mahal. Hampir semua sektor awam adalah berbilang bahasa. (Perbandaran, wilayah, pihak berkuasa cukai, dsb.)
    Seperti yang saya tulis, penyata bank Inggeris itu bernasib baik mencukupi untuk visa saya.
    Anda mesti mempunyai dokumen daripada "kerajaan" yang disahkan di The Hague. Jika perlu diterjemahkan, ia dihalalkan dahulu, kemudian diterjemahkan dan kemudian dihalalkan. Fuh.

    Anda betul tentang AOW. Saya tersalah maklum.
    Kemudian sekali lagi, membayar 18% pendapatan untuk 2% daripada 850 adalah agak banyak. Pencen biasa saya sudah memadai.

    Nasib baik, WIA tetap sama untuk saya. Tinggal di Thailand lebih murah, tetapi sudah tentu bukan 40%

    Perjanjian antara NL dan Thailand adalah tepat untuk memastikan tiada cukai berganda dibayar.
    Saya tahu terdapat banyak kekeliruan mengenai perkara ini. Contohnya, AOW dikenakan cukai dalam NL, tetapi pencen anda tidak. Itu boleh membebankan Thailand.
    WIA mungkin tidak mengenakan cukai kepada mereka.

    Saya telah tinggal di Thailand selama beberapa tahun sekarang, secara tetap selama 3 atau 4 minggu di NL. (hobi mahal, tiket itu)

    Saya sendiri berfikir bahawa saya akan bersedia pada 1 Oktober 🙂
    Segala-galanya telah diselesaikan untuk beberapa waktu.

    Sebab utama untuk meninggalkan "sebenarnya" ialah pendapatan bersih tambahan.
    Atau sebaliknya, tidak membelanjakan premium sosial @ €9.350 setahun.

    Perkara-perkara seperti kereta dan rumah, dan lain-lain telah diatur untuk beberapa lama.

    Insurans ekspatriat tiada masalah bagi saya, pengecualian adalah sangat terhad.
    (Pakar bedah membuat kesilapan pemotongan / komplikasi.
    80-100% ditolak, tetapi ia stabil.
    Sangat ketat, tiada sebab untuk pengecualian luar biasa. Tawaran ada dalam.
    Insurans NL berjalan sehingga 1-1-2020.

    Kami telah menyemak banyak senarai semak yang wujud, semakin sedikit sebab untuk mengekalkan NL.
    (Kami = bersama isteri saya dan beberapa rakan Belanda)

    Selepas 15 tahun WIA saya tidak menjangka mereka tiba-tiba meluluskan saya :-) Penanam pokok bonsai? LOL

    • RuudB berkata pada

      Frank yang dihormati, anda juga berjaya dari segi kewangan. Saya sentiasa menyokongnya kerana ia menghalang banyak omelan dan omelan terhadap kerajaan TH dan NL. Jika anda bercakap tentang lebih daripada Eur 9K dalam sumbangan keselamatan sosial, anda mempunyai wang yang mencukupi untuk memenuhi keperluan pendapatan dan hidup dengan selesa.

      Sekadar pembetulan kecil: AOW juga mungkin tertakluk kepada cukai di TH. Lihat ulasan @L. de Haan sana sini kepada soalan dan reaksi daripada pembaca tentang fiscus TH dan NL AOW. Secara ringkasnya ia datang kepada perkara berikut:
      Ikuti @L. de Haan: ……”dalam Perjanjian tidak ada satu perkataan pun tentang faedah keselamatan sosial (termasuk faedah AOW atau WAO). Di samping itu, apa yang dipanggil item baki hilang.
      Ini bermakna perundangan negara terpakai kepada kedua-dua Belanda dan Thailand, yang bermaksud bahawa kedua-dua negara mungkin mengenakan cukai ke atas bahagian pendapatan (dunia) anda ini. Belanda melakukannya sebagai negara sumber dan Thailand sebagai negara kediaman.” Dia meneruskan:
      “Sehingga beberapa ketika dahulu, pegawai cukai Thailand tidak memberi perhatian sedikit atau tiada perhatian terhadap faedah AOW daripada Belanda. Namun, sejak kebelakangan ini saya semakin banyak mendengar daripada pelanggan saya di Thailand bahawa pegawai cukai Thailand semakin banyak bertanya tentang perkara ini!
      Ini bermakna cukai pendapatan berganda boleh dikenakan ke atas pencen negeri anda. Di samping itu, anda "boleh" membayar lebih cukai pendapatan di Belanda atas manfaat AOW anda berbanding yang mungkin berlaku jika anda tinggal di Belanda. Ini adalah hasil daripada tamat tempoh kredit cukai pada 1 Januari 2015 apabila tinggal di Thailand, antara lain.” (akhir petikan) Terpulang kepada anda untuk meminta pengecualian daripada Heerlen. Semoga anda berjaya di TH!

      • RuudB berkata pada

        Terlupa pautan ke @L. de Haan: sini. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/

      • Erik berkata pada

        RuudB, kenyataan anda '..Terpulang kepada anda untuk meminta pengecualian daripada Heerlen…' nampaknya saya sesuatu yang perlu diserahkan kepada Lammert de Haan. Teknologi di sekeliling apa yang anda panggil 'pengecualian' adalah berbeza.

        • Lammert de Haan berkata pada

          “Heerlen” tidak akan memberikan pengecualian berkenaan dengan faedah AOW dan WAO. Itu sudah tersirat dalam teks yang saya siarkan dan dipetik oleh RuudB dalam hal ini. Lihat juga apa yang saya tulis pada 10 Julai pada 18:45 PM dalam topik semasa sebagai tindak balas kepada mesej Rene Martin.

          Oleh itu, saya berpendapat bahawa ulasan RuudB: "Terpulang kepada anda untuk meminta pengecualian daripada Heerlen" lebih bertujuan sebagai "Lihat sahaja apa yang anda lakukan dengannya" dan oleh itu saya tidak terlalu mementingkan perkara itu.

      • Frank berkata pada

        “Eur 9K dalam premium sosial adalah wang yang mencukupi untuk lebih daripada memenuhi keperluan pendapatan dan untuk menjalani kehidupan yang menyenangkan.”

        Pemula topik, Klaas, tidak menyebut pendapatannya, sudah tentu perniagaan peribadinya, tetapi penting jika anda ingin memenuhi keperluan!

        dalam “https://www.thailandblog.nl/lezensvragen/emigreren-thailand-iva-wao/” tentang faedah kasar sebanyak € 4000 sebulan… saya juga mahukan itu 🙂

        tetapi hei, saya tidak merungut.
        WIA sememangnya tidak selalunya 70% daripada gaji yang diperolehi terkini.
        Bagi saya kira-kira 40% daripada gaji terakhir saya diterima.
        Saya tidak merungut juga 🙂

        Beza?
        Terdapat upah setiap jam, dan gaji di mana jam adalah bawahan.

        Saya menyukai kerja saya, banyak mengembara melalui Eropah dan benua lain, dan oleh itu tiba-tiba semuanya berbeza dengan "kesilapan semasa pembedahan".
        Melancong kadang-kadang seronok, kadang-kadang payah kalau hanya dapat melihat Menara Eiffel (semula) dari teksi.
        05.00 bertolak dari rumah, 23.00 balik rumah, esoknya baru 09.00 balik ofis.
        Perbezaan Antara Gaji dan Gaji 🙂

        Bagaimanapun. dengan 34.000 kasar anda "sudah" mempunyai € 9.354 dalam premium, ia tidak lagi. (cukai ya)

        Sama ada sekitar 34.000 kasar (= lebih kurang €1.750 bersih) sebulan adalah pendapatan yang baik?
        Bergantung pada standard anda, kos tetap anda.

        Selepas 14 tahun, standard saya telah lama disesuaikan dengan pendapatan saya. (lebih daripada €1.750)
        Koophuis dijual (sudah selepas 3 tahun), kereta lama yang lebih murah, dsb.
        Rumah sewa mudah ditinggalkan, kereta pergi ke anak lelaki dewasa saya.

        Kami kini melakukannya dengan kurang daripada € 1000 (+/- 30.000 THB) sebulan di Thailand.
        selebihnya pergi ke kos tetap di NL. ( sewa, GWE, penjagaan sudah € 800)
        tiket datang dari akaun simpanan saya, kini hampir kosong..

        tetapi dengan 30.000 THB itu, saya rasa, lebih daripada cukup.
        Cukup luas untuk isaan, wilayah sempadan Laos.

        Kos kereta adalah rendah, kami hidup "di luar grid" jadi tiada kos GWE.
        Tanah milik isteri saya, kami perlahan-lahan membina tempat baru kami.
        + 200 ekor ayam, banyak daging 🙂

        Bagi saya ini bagus, "kehidupan ladang" yang mudah, tanpa kesibukan dan tekanan.

        Jika terdapat tambahan € 1.250 sebulan (anggaran konservatif, tiada atau kurang kos tetap di Belanda dan lebih sedikit faedah disebabkan kehilangan sumbangan sosial), ini amat dialu-alukan untuk mengembalikan akaun simpanan ke standard!
        Daripada 5 nombor kepada hanya 4… ia boleh menggunakan sesuatu.

        Saya belum takut dengan cukai di Thailand.
        Wang itu sampai ke akaun Belanda saya, dan kebanyakannya masuk secara tunai.
        (tukar di lapangan terbang BKK di bawah tanah / landasan kereta api, JANGAN PERNAH di balai ketibaan !!)
        lanjut jika perlu ATM.

        Ia akan baik-baik saja! 🙂


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus