Selamat datang ke Thailandblog.nl
Dengan 275.000 lawatan sebulan, Thailandblog ialah komuniti Thailand terbesar di Belanda dan Belgium.
Daftar untuk surat berita e-mel percuma kami dan kekal dimaklumkan!
Surat berita
Tetapan bahasa
Nilaikan Baht Thai
Menaja
Komen terkini
- Berbod: Cerita yang indah Lieven dan boleh dikenali dalam pelbagai cara. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini saya telah minum kopi dari dataran tinggi Boloven di Selatan
- Jos Verbrugge: KeesP yang dihormati, Adakah mungkin untuk memberikan butiran pejabat visa di Chiang Mai? Terima kasih terlebih dahulu
- Rudolf: Jarak dari Khon Kaen ke Udon Thani ialah 113 km. Anda tidak memerlukan HSL atau kapal terbang untuk itu. Anda boleh melakukannya dengan satu
- chris: Ia adalah satu perkara untuk pemikiran jangka panjang: - harga petrol sudah pasti akan terus meningkat dalam tempoh 20 hingga
- Atlas van Puffelen: Isan itu seperti seorang wanita muda yang cantik, Clouseau, Itu dia pergi, menyanyikan pandangan yang serupa. Hebat untuk berjalan di sebelahnya, m
- chris: Elit kaya? Dan jika harga tiket kereta api itu sama atau kurang daripada tiket kapal terbang (kerana semua cukai alam sekitar tambahan).
- Eric Kuypers: Imigresen dan kastam perlu masuk ke suatu tempat dan keluar semula nanti, jadi saya menjangkakan Nongkhai dan Thanaleng di tempat perhentian. Terdapat
- Freddy: Kemudian malangnya akan menjadi penghujung jurujual yang menyemarakkan perjalanan kereta api...
- Rob V.: Itulah sebabnya saya sebenarnya hanya mahu mengekalkan Khon Kaen di atas beermat saya, dengan syarat kereta api itu berjalan sekurang-kurangnya 300 km untuk mendapatkan perhentian penuh.
- RichardJ: Maaf, Erik. Anda tidak boleh mengetepikan sikap kritikal terhadap jenis projek mega ini dengan cara mudah seperti "menyediakan...
- Rudolf: Golongan termiskin sememangnya keluar dari lembah dengan perlahan – sekurang-kurangnya di kampung tempat saya tinggal. Dan wang biasanya datang dari
- Sander: Di Thailand juga, pasukan akhirnya akan bermain yang akan berkata 'naik kereta api bukannya kapal terbang'. Jadi oo
- Rob V.: Adakah Lieven, sebagai seorang kopi yang sombong dan dengan anggukan nama keluarganya, akan tergoda dengan secawan kopi dengan biji yang telah dibakar terlebih dahulu?
- Johnny B.G: Cara paling mudah sudah tentu dengan menembak sahaja, tetapi kemudian anda mendapat seluruh komuniti di sekeliling anda dan pada masa m sosial
- Jadilah tukang masak: Hello Henk, Ia berada di Pantai Jomtien. Anda hanya perlu meminta hotel Dvalee. Dari sana ke kanan kira-kira seratus. Kamu patut
Menaja
Bangkok lagi
Menu
Tiba di Lapangan Terbang Bangkok
Fail
Topik
- latar belakang
- aktiviti
- advertorial
- agenda
- Soalan cukai
- Soalan Belgium
- Pemandangan
- Pelik
- Buddhisme
- Ulasan buku
- Tiang
- Krisis Corona
- budaya
- Diari
- dating
- Minggu ke
- Memberkaskan
- Untuk menyelam
- Ekonomi
- Satu hari dalam kehidupan…..
- Kepulauan
- Makanan dan minuman
- Peristiwa dan perayaan
- Pesta Belon
- Pesta Payung Bo Sang
- Lumba kerbau
- Pesta Bunga Chiang Mai
- tahun Baru Cina
- Parti Bulan Penuh
- Krismas
- Pesta Teratai – Gosok Bua
- Loy Krathong
- Pesta Bola Api Naga
- Sambutan malam tahun baru
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Pesta roket – Bun Bang Fai
- Songkran – Tahun Baru Thai
- Pesta Bunga Api Pattaya
- Ekspatriat dan pesara
- AOW
- Insuran kereta
- Perbankan
- Cukai di Belanda
- cukai Thailand
- Kedutaan Belgium
- Pihak berkuasa cukai Belgium
- Bukti kehidupan
- DigiD
- Berhijrah
- Untuk menyewa rumah
- Beli sebuah rumah
- Dalam ingatan
- Penyata pendapatan
- raja
- Kos sara hidup
- kedutaan Belanda
- kerajaan Belanda
- Persatuan Belanda
- Berita
- Meninggal dunia
- pasport
- pencen
- Lesen memandu
- Pengagihan
- Pilihanraya
- Insurans secara amnya
- Visa
- Bekerja
- Hospital
- Insuran kesihatan
- flora dan fauna
- Foto minggu ini
- Gajet
- Wang dan kewangan
- Sejarah
- Kesihatan
- badan amal
- hotel
- Melihat rumah-rumah
- Sedang dihidupkan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Raja Bhumibol
- Tinggal di Thailand
- Penyerahan Pembaca
- Panggilan pembaca
- Petua pembaca
- Soalan pembaca
- Masyarakat
- pasaran
- Pelancongan perubatan
- Persekitaran
- Kehidupan malam
- Berita dari Belanda dan Belgium
- Berita dari Thailand
- Usahawan dan syarikat
- Pendidikan
- Penyelidikan
- Temui Thailand
- Opinie
- Luar biasa
- Untuk menyeru kepada tindakan
- Banjir 2011
- Banjir 2012
- Banjir 2013
- Banjir 2014
- Hibernate
- Politik
- Poll
- Kisah perjalanan
- Perjalanan
- Hubungan
- membeli-belah
- media sosial
- Spa & kesihatan
- Sukan
- Bandar
- Penyata minggu ini
- Pantai
- Taal
- Untuk jualan
- prosedur TEV
- Thailand secara amnya
- Thailand dengan kanak-kanak
- petua thailand
- Urutan Thai
- Pelancongan
- Keluar
- Mata wang – Baht Thai
- Daripada editor
- Harta benda
- Trafik dan pengangkutan
- Penginapan Pendek Visa
- Visa tinggal lama
- Soalan visa
- Tiket kapal terbang
- Soalan minggu ini
- Cuaca dan iklim
Menaja
Terjemahan penafian
Thailandblog menggunakan terjemahan mesin dalam pelbagai bahasa. Penggunaan maklumat yang diterjemahkan adalah atas risiko anda sendiri. Kami tidak bertanggungjawab atas kesilapan dalam terjemahan.
Baca penuh kami di sini penafian.
Royalti
© Hak Cipta Thailandblog 2024. Hak cipta terpelihara. Melainkan dinyatakan sebaliknya, semua hak untuk maklumat (teks, imej, bunyi, video, dll.) yang anda temui di tapak ini terletak pada Thailandblog.nl dan pengarangnya (blogger).
Pengambilalihan keseluruhan atau sebahagian, penempatan di tapak lain, pengeluaran semula dalam apa-apa cara lain dan/atau penggunaan komersil maklumat ini adalah tidak dibenarkan, melainkan kebenaran bertulis nyata telah diberikan oleh Thailandblog.
Memaut dan merujuk kepada halaman di laman web ini dibenarkan.
Laman Utama » Soalan pembaca » Soalan pembaca: Bolehkah saya meminta akaun bank disita di Thailand?
Pembaca yang dihormati,
Bekas saya tinggal di Thailand, dan tidak lagi membayar nafkah yang dia wajibkan. Jika saya dapat mengetahui sama ada dia mempunyai akaun bank dengan dana di Thailand, adakah terdapat kemungkinan untuk merampasnya?
Selepas berapa lama amaran pasport boleh dikeluarkan?
Terima kasih banyak kerana memikirkan bersama.
Yang ikhlas,
Marit
anda boleh membuat lampiran melalui mahkamah di Thailand dan dengan penghakiman dari Belanda.
Jawapan anda, dengan segala hormatnya sudah tentu, agak terlalu rabun. Keputusan di Belanda sama sekali TIDAK bermakna di Thailand.
Adakah anda benar-benar pasti bahawa ini mungkin. Saya tahu tentang kes di mana keputusan kedua-dua mahkamah dan mahkamah rayuan di sini tidak dijalankan, tidak diambil alih oleh mahkamah di Thailand dan tidak juga dalam rayuan. Itu mengenai pinjaman bank yang tidak dibayar balik.
Jika anda mempunyai lampiran di Belanda, anda mesti memaklumkan orang itu secara peribadi melalui bailif, bailif dari Belanda tidak berhak berbuat demikian di Thailand. Kemudian hanya notis dalam Warta Kerajaan yang masih boleh didapati di Belanda bahawa orang itu mesti melaporkan berkaitan dengan lampiran ini.
ke-2; Mengapa pihak berkuasa cukai Belanda tidak boleh merampas aset Van Laarhoven dan menyerahkannya kepada kerajaan Thailand.
Biasanya, hanya kesalahan berat yang memerlukan hukuman penjara menjadi sah di Thailand jika diminta untuk ekstradisi. Jadi hukuman penjara lebih daripada 9 bulan, malah di bawahnya tidak boleh dirawat.
Saya tertanya-tanya jika ini akan ditangani dan apakah keputusannya, saya katakan tiada peluang terlebih dahulu. Hanya jika anda mempunyai pendapatan di Belanda atau jika anda telah merampas pencen yang terakru di Belanda terlebih dahulu. Saya sendiri yang melakukannya, merampas aset pencen seorang peguam, yang saya juga telah digantung oleh Persatuan Peguam dan Mahkamah Tatatertib. Sudah tentu semuanya dilakukan oleh bailif.
Van Laarhoven dipenjarakan di sini kerana dia akan memperoleh wangnya dengan menjual rumpai di BELANDA. Jadi hakim Thai menahan seseorang atas keputusan Belanda (belum dilafazkan lagi, kerana hakim Belanda mahu Van Laarhoven menghadiri perbicaraannya!) dan juga merampas harta bendanya secara ringkas di Thailand.
Perbezaan halus: van Laarhoven adalah farang dan bekas Marit adalah orang Thai (atau orang Belanda?). Jika ternyata bekas orang Belanda itu, lebih baik merampas sumber pendapatannya (pencen, dll) di Belanda.
Jadi ceritanya tidak sepenuhnya jelas. Malangnya.
Cerita anda tentang Van Laarhoven tidak betul. Dia BUKAN 'ditahan' oleh mahkamah Thailand atas keputusan Belanda, tetapi kerana pengubahan wang haram di Thailand. Sila berpegang kepada fakta.
Tidak, Teun, van Laarhoven hanya disabitkan dengan pengubahan wang haram dan bukan kerana menjual rumpai di Belanda. Mahkamah Thailand mendapati sejumlah besar telah dipindahkan ke Thailand sebanyak 10 kali dalam tempoh 25 tahun dari banyak negara di dunia, dan kemudian diagihkan kepada keluarga dan rakan-rakan di Thailand tanpa Van Laarhoven dapat memberikan penjelasan mengenai asal usul wang tersebut.
Helah pelik sistem perundangan Thai ialah pengubahan wang haram membawa hukuman maksimum 4 tahun, tetapi itu kemudiannya didarabkan dengan 25 kali ganda, 100 tahun, yang bermaksud 20 tahun dalam amalan.
Kami tidak akan bercakap tentang peranan pendakwa raya Belanda, orang yang dihubungi di kedutaan Belanda di Bangkok dan kedutaan itu sendiri. OK, satu saat. Pihak berkuasa Belanda dan terutamanya kedutaan di Bangkok sepatutnya tahu bagaimana sistem perundangan Thailand berfungsi dan oleh itu TIDAK PERNAH merayu kepada pihak berkuasa Thailand untuk mendapatkan bantuan dan siasatan lanjut. Bodoh sangat.
Van Laarhoven tidak disabitkan bersalah atas dasar keputusan NL, tetapi oleh mahkamah Thailand atas dasar pelanggaran undang-undang Thailand: pengubahan wang haram yang diperoleh dengan dadah.
Merampas harta benda di Thailand bekas Belanda anda (saya menganggap bahawa ia adalah orang Belanda) pada dasarnya mungkin, saya fikir, kerana seorang penipu dari Apeldoorn mempunyai sebuah vila di Hua Hin, dan mangsa Belanda telah merampasnya :
https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/
Adakah anda pasti dia tiada pendapatan dari NL yang anda boleh rampas dengan mudah?
Jika tidak, apa yang saya akan lakukan adalah seperti berikut: hantar e-mel kepada peguam di sini. Seseorang yang telah melakukan sesuatu untuk saya (perkara kecil dari segi dokumen) adalah sangat munasabah dari segi kadar. Kelvin Australia bersama isteri warga Thailand, yang merupakan seorang peguam. http://www.thai888.com.
(Jika anda akhirnya menjalankan perniagaan dengannya, mula-mula ketahui jika dia pakar dalam sawan.)
Pada masa yang sama anda menghantar mesej kepada bekas anda, menyatakan bahawa anda telah bertunang dengan seorang peguam di Thailand, mana tahu, mungkin dia akan sesak nafas dan menerimanya.
Jika tidak, tanya peguam itu di sini jika mereka (sebagai contoh) menghantar surat. Kemudian dia pasti akan menjadi sedikit pengap.
baiklah,
Saya fikir anda lebih baik menerima kerugian anda, kerana hanya peguam yang mendapat manfaat daripada kesnya di Thailand.
Saya rasa seluruh sistem kehakiman tidak peduli jika warga asing perlu membayar nafkah.
Saya rasa terdapat lebih sejuta lelaki Thai yang meninggalkan isteri dan anak tanpa membayar nafkah. Mereka ada urusan yang lebih penting untuk diuruskan.
Gerrit
Ambil kerugian anda? Ini adalah nafkah yang secara amnya mesti dibayar sehingga kanak-kanak berumur sekurang-kurangnya 18 tahun. Saya fikir mengambil kerugian anda agak keterlaluan untuk melaporkan perkara ini. Kewajipan nafkah ini boleh mengambil masa bertahun-tahun. Saya akan menasihati Marit supaya menghubungi Pejabat Kebangsaan Kutipan Sumbangan Penyelenggaraan (LBIO), sebuah agensi kerajaan yang mengutip nafkah sekiranya tidak membayar. Lagipun mereka mampu merampas apa jua bentuk pendapatan DI BELANDA. Saya tidak tahu sejauh mana ini boleh dilakukan dalam persaraan masa depan, tetapi PASTI berbaloi untuk dicuba.
Nampaknya saya mengambil "kerugian" anda adalah pilihan terakhir....
Kanak-kanak tidak disebut di sini. Saya bersetuju bahawa nafkah anak perlu dibayar. Mereka sentiasa menjadi mangsa dan sebagai bapa anda bertanggungjawab sama seperti ibu untuk kesejahteraan anak-anak, walaupun mereka tidak tinggal bersama anda.
Perkara lain ialah kes nafkah pasangan. Saya merasa sukar dipercayai bahawa sistem perundangan Belanda tidak peduli siapa yang harus dipersalahkan dalam perkahwinan yang rosak, sama sekali tidak ada pemeriksaan sama ada penerima sedang mencari kerja atau mempunyai pekerjaan. Selain itu: apabila penerima mempunyai kerja, kehilangannya lagi, bekas rakan kongsi yang membayar boleh menyerapnya semula. Ia juga tidak kira sama ada anda memasuki perkahwinan baru sebagai pasangan yang membayar.
Negeri Bapa memihak kepada penerima nafkah setinggi-tingginya.
Saya harus tahu, kerana semua ini berlaku kepada saya dan saya terpaksa berjuang selama dua tahun untuk menyimpan wang yang cukup untuk bertahan di sini di Thailand.
Bekas saya juga telah menghantar surat berdaftar daripada syarikat kutipan dan saya terpaksa mengeluarkan wang yang banyak. Saya segera membuang surat itu ke dalam tong sampah! Yang ini dihantar ke sini di Thailand.
Marit yang dihormati, apabila ia datang kepada anak-anak anda, saya akan berkata: anda berhak menuntut nafkah. Anak-anak berhak untuk itu.
Apabila ia datang kepada nafkah untuk diri sendiri? Maaf, tidak, saya tidak faham. Pergi kerja dan jaga diri. Suami anda telah melakukan itu selama bertahun-tahun. Wanita mahu dibebaskan dengan teruk dan tidak memerlukan kita lelaki. Tetapi apabila ia datang kepada wang, mereka juga gembira untuk membuka tangan mereka (kedua-duanya) untuk menerima wang tambahan (maaf, mungkin bukan anda, bekas saya yang melakukannya).
Secara umumnya, bank tidak memberikan sebarang kerjasama kepada pihak ketiga.
Hanya dalam kes jenayah berat kadangkala dibuka di bawah tekanan yang hebat.
Walaupun dengan keputusan mahkamah pada masa lalu, bank itu menolak sebarang kerjasama pada masa itu.
Ini bermakna seseorang yang mempunyai hutang atau yang mengelak kewajipan pembayaran tidak perlu risau tentang seseorang yang datang untuk mendapatkan wangnya di Thailand, yang bermaksud bank atau institusi kewangan. Kerana mereka akan sentiasa melibatkan bailif jika pembayaran tidak dibuat, tetapi jika mereka tidak mempunyai obligasi atau tiada obligasi dalam hal ini... atau adakah masih terdapat perbezaan jika seseorang membatalkan pendaftaran secara kekal di Belanda, ya atau tidak.
Tidak ada badan di Thailand yang boleh mengutip nafkah daripada pasangan yang tidak mahu, sama seperti di Belanda.
Dalam kes ini, agensi Thailand harus mengutip nafkah di Thailand, memajukannya kepada agensi di Belanda, yang kemudian membayarnya di Belanda.
Jadi tidak mungkin kerana badan seperti itu tidak wujud di Thailand.
Jika tidak ada pendapatan dari Belanda, ia akan menjadi sangat sukar.
Cuba sampaikan ini kepada LBIO.
Setahu saya, di Thailand, setiap nafkah yang tidak dibayar memerlukan kehadiran mahkamah baharu. Jadi 12 kali setahun saman.
Itulah sebabnya tiada orang Thai membayar nafkah, walaupun ini dinyatakan di atas kertas sekiranya berlaku perceraian.
Selagi tiada perkahwinan didaftarkan dengan Amphur, tiada nafkah perlu dibayar. 1 daripada sebab lelaki Thailand itu tidak mahu berkahwin.
Thailand bukan pihak dalam Konvensyen New York 1956 yang membenarkan perkara ini.
Jadi itu jalan buntu.
Perkara 22(d) Akta Pasport memang menawarkan kemungkinan untuk amaran pasport.
Seni. 22
Penolakan atau pembatalan boleh dibuat atas permintaan Menteri Kami yang berkenaan, atau Lembaga Datuk Bandar dan Aldermen, Eksekutif Wilayah, Majlis Eksekutif atau badan lain yang diberi kuasa untuk memungut orang sah yang ditubuhkan di bawah undang-undang awam, yang berkenaan, jika syak yang munasabah bahawa seseorang,
a. yang cuai dalam memenuhi kewajipannya untuk membayar cukai atau sumbangan insurans sosial yang terhutang di salah satu negara Kerajaan, atau
b. yang cuai dalam memenuhi kewajipannya untuk membayar balik apa-apa pinjaman, geran atau pendahuluan tanpa faedah yang diberikan kepadanya oleh kerajaan, atau
c. yang cuai dalam mematuhi kewajipan yang dikenakan ke atasnya oleh undang-undang atau ditubuhkan oleh keputusan mahkamah di Kerajaan untuk membayar faedah yang boleh diperolehi daripadanya, kos yang ditanggung oleh kerajaan yang boleh diperolehi daripadanya, atau dibiayai terlebih dahulu atau sebaliknya disediakan dana, atau
d. yang cuai dalam mematuhi obligasi nafkah berkanun atau obligasi nafkah yang ditetapkan oleh penghakiman mahkamah di Kerajaan,
dengan tinggal di luar sempadan salah satu negara Kerajaan, akan mengelakkan kemungkinan undang-undang untuk mengutip amaun yang perlu dibayar.
===
Jangka masa tertentu tidak dinyatakan. Sejauh manakah pilihan yang realistik itu juga nampaknya kepada saya soalan untuk LBIO.
Saya tidak biasa dengan kandungan perjanjian antara Belanda dan Thailand, tetapi saya berani mengatakan berdasarkan pengalaman peribadi bahawa tuntutan sivil dan penghakiman di luar EU secara amnya boleh dibuang ke dalam tong sampah. Itu boleh menjadi berguna dan menjengkelkan. Undang-undang jenayah sudah tentu perkara yang berbeza.
Semoga berjaya Marit.
Gagal membayar nafkah adalah satu kesalahan yang boleh dihukum, begitu juga dengan mengubah gaya hidup anda sedemikian rupa sehingga nafkah tidak boleh dibayar lagi. Du7s boleh disita melalui mahkamah ke atas mana-mana harta yang ada di sini (rumah, kereta, dll.). Saya juga nampaknya mungkin untuk melihat lelaki itu di kastam apabila dia datang ke Belanda. Ada juga ketika lelaki itu perlu memperbaharui pasportnya, mungkin ada ruang di situ. Saya akan menghubungi peguam yang baik.
Penerangan yang jelas
https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf
SANGAT jelas sudah selepas 1 perenggan: Thailand BUKAN ahli perjanjian New York………
Oleh itu, Thailand dan negara-negara sekitarnya tidak berada dalam senarai ……, tetapi yang mengejutkan saya, Pakistan adalah negara yang agak misoginis ….