Soalan pembaca: Bagaimana dengan cukai di Thailand?

Dengan Mesej yang Dihantar
Geplaatst masuk Soalan pembaca
Tags:
28 Julai 2014

Pembaca yang dihormati,

Bagaimana pula dengan cukai di Thailand?

  1. Kedutaan menyatakan bahawa anda tidak perlu membayar cukai di Thailand, kerana anda tidak mempunyai pendapatan di Thailand (visa persaraan).
  2. Pihak berkuasa cukai mengatakan bahawa anda tidak akan didaftarkan kerana anda tidak mempunyai pendapatan di Thailand.
  3. Peruntukan berikut boleh didapati di internet.(www.rd.go.th/publish/6045.0.html)

Pembayar cukai dikelaskan kepada "pemastautin" dan "bukan pemastautin". “Pemastautin” bermaksud mana-mana orang yang menetap di Thailand untuk tempoh atau tempoh yang mengagregat lebih daripada 180 hari dalam mana-mana tahun cukai (kalendar). Seorang pemastautin Thailand bertanggungjawab membayar cukai ke atas pendapatan daripada sumber di Thailand serta ke atas bahagian pendapatan daripada sumber asing yang dibawa masuk ke Thailand. Seorang bukan pemastautin, bagaimanapun, tertakluk kepada cukai hanya ke atas pendapatan daripada sumber di Thailand.

Ini mentakrifkan saya sebagai pemegang visa persaraan jadi pembayar cukai.

b. Pembayar cukai mempunyai kewajipan berikut: Failkan penyata cukai dan bayar cukai yang sepatutnya. Daftar untuk nombor pengenalan cukai. Pembayar cukai juga mesti memberitahu pegawai Jabatan Hasil tentang sebarang perubahan dalam butiran khususnya. Sediakan dokumen dan akaun yang berkaitan seperti yang dikehendaki oleh undang-undang. Ini termasuk resit, penyata untung dan rugi. Kunci kira-kira, akaun khas, dll. Bekerjasama dan membantu pegawai Jabatan Hasil dan menyediakan dokumen atau maklumat tambahan apabila diperlukan serta mematuhi saman. Membayar cukai seperti yang dinilai oleh pegawai Jabatan Hasil tepat pada masanya. Sekiranya pembayar cukai gagal membayar jumlah yang lengkap, pegawai taksiran mempunyai hak untuk menyita, melampirkan dan menjual aset tersebut secara lelong walaupun tanpa keputusan mahkamah. Wang tunai yang diperoleh daripada urus niaga akan digunakan untuk membayar tunggakan cukai. Ketidakpatuhan undang-undang cukai. Sesiapa yang tidak mematuhi undang-undang akan menghadapi tindakan sivil dan jenayah.

Ini bermakna saya perlu memohon nombor cukai dan mengisi borang cukai. Jika saya tidak melakukan ini, adakah saya nampaknya boleh dihukum?

Sesiapa ada idea?

Met groet vriendelijke,

Ruud

21 Respons kepada "Soalan Pembaca: Bagaimana dengan Cukai di Thailand?"

  1. eric kuijpers berkata pada

    Pada 1 Oktober depan, fail cukai AOW akan diterbitkan di sini. Bahagian ini juga diliputi di sana.

    Fakta ringkas bahawa anda tinggal di negara ini lebih daripada 180 hari dalam satu tahun kalendar menjadikan anda bertanggungjawab untuk mengenakan cukai sebagai pemastautin untuk tujuan cukai. Status penginapan anda dan cop dalam pasport anda tidak penting. Ayat awak ini…” Ini mentakrifkan saya sebagai pemegang visa persaraan, jadi pembayar cukai….” tidak sesuai dengan undang-undang. Kediaman adalah yang penting, bukan status kediaman itu.

    Ini mungkin sesuatu untuk dibaca semula….

    “…Seorang pemastautin Thailand bertanggungjawab untuk membayar cukai ke atas pendapatan daripada sumber di Thailand serta bahagian pendapatan daripada sumber asing yang dibawa masuk ke Thailand…” Apa sebenarnya yang dikatakan? Bertindaklah sewajarnya, kerana hukuman ini tidak lagi terdapat dalam cadangan pindaan undang-undang.

    Jika anda mempunyai pendapatan yang perlu anda bayar cukai di Thailand, anda boleh melaporkannya kepada pihak berkuasa cukai di sini.

    Jika anda hanya mempunyai pendapatan yang telah diperuntukkan kepada Belanda untuk cukai dalam perjanjian, anda tidak berhutang apa-apa di negara ini.

    Pendapatan yang tidak dinyatakan dalam perjanjian boleh dikenakan cukai di Thailand kerana apa yang dipanggil artikel sisa tiada dalam perjanjian antara NL dan TH. Itu adalah titik perhatian.

  2. Ruud berkata pada

    Dalam kes saya, saya tinggal di Thailand lebih daripada 180 hari setahun dengan visa persaraan saya.
    Jadi dengan "dalam kes saya" saya maksudkan keadaan saya sendiri, kerana saya tidak boleh menilai keadaan orang lain.
    Penambahan visa persaraan menunjukkan bahawa saya tidak bekerja di Thailand, jadi saya tidak mempunyai pendapatan daripada kerja.
    Satu-satunya pendapatan di Thailand terdiri daripada beberapa pendapatan faedah dan cukai 15% sudah pun ditahan di sana.

    “…Seorang pemastautin Thailand bertanggungjawab untuk membayar cukai ke atas pendapatan daripada sumber di Thailand serta bahagian pendapatan daripada sumber asing yang dibawa masuk ke Thailand…” Apa sebenarnya yang dikatakan? Bertindaklah sewajarnya, kerana hukuman ini tidak lagi terdapat dalam cadangan pindaan undang-undang.

    Pada masa ini saya tidak mempunyai pendapatan dari Belanda, tetapi saya masih hidup dengan wang dalam akaun bank saya.
    Hanya pada tahun 2016 saya akan menerima pendapatan, yang, sejauh yang saya boleh menilai, akan dikenakan cukai di Belanda (anuiti ditambah persaraan awal (insurans, tiada dana pencen) dan pembayar cukai asing)
    Tetapi saya perlu menyiasat perkara itu dengan lebih lanjut.
    (Saya masih mempunyai masa.)

    Walau bagaimanapun, saya masih terperangkap dengan:

    1. maklumat yang salah oleh kedutaan di The Hague.

    Saya rasa itu penting untuk semua orang yang disesatkan oleh kedutaan.
    Saya juga menerima maklumat itu, walaupun selepas saya berpindah ke Thailand, saya melawat pihak berkuasa cukai untuk memeriksa sama ada saya perlu melakukan apa-apa.
    Mereka tidak mahu mendaftarkan saya ketika itu, kerana saya tidak mempunyai pendapatan di Thailand.

    2. Keengganan pihak berkuasa cukai untuk mendaftarkan saya.

    Ini sementara pendaftaran kelihatan wajib jika anda tinggal di Thailand selama lebih daripada 180 hari setahun.
    Nampaknya saya seperti yang telah membacanya sekarang, saya harus SELALU mendaftar, walaupun tanpa pendapatan bercukai.
    Dan ini terpakai kepada sesiapa sahaja yang tinggal di Thailand selama lebih daripada 180 hari.

    Saya rasa saya perlu pergi ke IRS sekali lagi?
    Saya harap saya dapat mencari teks tentang cukai dalam bahasa Thai.
    Saya mungkin lebih kagum dengan itu daripada bahasa Inggeris.
    Saya tidak tahu sama ada mereka boleh membacanya.

    Adakah fail cukai ke atas pencen negeri juga mengandungi bahagian tentang berapa banyak dan tepat apa cukai yang dikenakan?
    Saya belum menemui cerita yang jelas untuk itu, selain daripada peratusan wang yang anda bawa masuk ke negara ini.
    Peratusan wang yang anda bawa masuk, atau peratusan daripada pendapatan yang anda bawa masuk?
    Dan berapa peratuskah, atau adakah ini kadar mengikut kurungan cukai?

    • HarryN berkata pada

      Perkara yang rumit, juga di Thailand. Saya pergi ke pejabat cukai daerah di Huahin dan sudah pasti saya perlu membayar cukai dan terlebih dahulu. Jumlahnya lebih kurang 200.000 Baht!! Bagaimana ia dikira adalah misteri kepada saya dan mengapa membayar lebih awal adalah misteri sama sekali!
      Saya pergi ke notari di Huahin sekali lagi dan dia datang dengan yang berikut (mendapatkannya dalam warna hitam dan putih daripadanya)
      sehingga 1.000.000 anda membayar 35000 Baht
      dari 1.000.000 – 3.000 anda bayar 000%
      dari 3.000.000 – 5 anda bayar 000.000%
      daripada 5.000.000 dan lebih anda membayar 37%
      Bagaimana dia sampai ke sana? Dia dapat dari pejabat cukai.

      Tambahan pula, perundangan juga tidak jelas: Perkara 2. Taxbase menyatakan apakah kategori pendapatan boleh cukai (pendapatan boleh taksiran) Saya tidak mengeluarkan pendapatan pencen. Jika ada pembaca yang memilikinya
      Jika anda boleh menunjukkan kategori mana ia berada di bawah, saya ingin mendengar daripada anda.

      • Ruud berkata pada

        Peratusan anda berbeza daripada yang ditunjukkan di sini (http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html)
        Atau adakah ia hanya mengenai wang yang dibawa masuk ke Thailand?

  3. dirk berkata pada

    Erik, perlu atau tidak mendaftar sebagai orang kena cukai di Thailand. Jadi saya maksudkan bukti pendaftaran sahaja. Bolehkah Belanda bertanya tentang ini?

  4. erik berkata pada

    Dirk, sekarang awak baru sampai ke bahagian yang paling sukar. Saya menunggu komen profesional daripada NL dan maklum balas daripada pihak berkuasa cukai. Perkara 27 perjanjian itu adalah intipati.

    Ruud, saya juga tidak berdaftar dengan perkhidmatan di sini. Saya mempunyai PIN dalam buku rumah kuning saya, tetapi itu tidak bermakna perkhidmatan cukai juga mengenali saya. Saya akan melaporkan semula dan lihat apa yang berlaku. Saya berpegang teguh kepada fakta bahawa pendapatan dibawa masuk pada akhir tahun dan dalam kes itu saya sebenarnya hidup dari aset.

    Pengalaman orang lain yang mempunyai pencen dari negara lain dan telah melaporkan adalah 'mereka belum melihat saya lagi'. Namun ada pesara yang berdaftar di sini, ada yang membayar pencen syarikat NL dan seorang lelaki juga membayar AOWnya di sini. Rambang atau kejahilan? Saya berpendapat bahawa tidak semua pejabat cukai tahu peraturan dan memanggil 'Bangkok' adalah kehilangan muka.

    Saya mengalaminya sendiri di SSO, di mana orang ramai tidak memahami apa-apa tentang kehidupan bukti. Tidak, kami tidak menghubungi Nonthaburi, kembali dalam 2 hari. Ya, mereka memanggil bos tetapi saya tidak dapat mendengarnya….

    Bawa saksi dan tanyakan nama dan kedudukan orang yang bercakap dengan anda.

    Komen lain dialamatkan, atau dalam pautan, dalam dossier.

    • HarryN berkata pada

      Ia adalah misteri kepada saya bahawa bukti kehidupan adalah sukar. Saya pergi ke pejabat SSO di Huahin untuk bukti kehidupan dan berada di luar 10 minit kemudian dengan penyata (bentuk tabung pencen saya sendiri) dan setem yang cantik padanya dan PERCUMA sepenuhnya.

  5. Daniel berkata pada

    Fakta ringkas bahawa anda menetap di negara ini selama lebih daripada 180 hari dalam mana-mana tahun kalendar menjadikan anda pemastautin bercukai untuk tujuan cukai.
    Jika anda tinggal di sini dengan visa Persaraan anda bukan pemastautin, dan anda tidak dibenarkan bekerja. Jadi tiada pendapatan juga. Pada masa itu saya memilih untuk mempunyai 800.000 Bt dalam akaun. Cukai ditolak daripada pendapatan faedah.
    Cukai dipotong dari sumber pencen negara Belgium saya.
    Saya hidup dari 800.000 itu dan tambah nilai 3 bulan sebelum pelanjutan visa. Ini adalah bukti saya bahawa ia membayar perbelanjaan hidup saya. Di imigresen orang pernah bertanya di mana saya tinggal.
    Saya kini merancang untuk kembali ke Belgium sekali setiap 5 setengah bulan pada masa hadapan dan tinggal di sana untuk masa yang singkat. Saya fikir ia mempunyai kelebihan.
    Bagaimana orang lain melihat ini?

    • Ruud berkata pada

      Saya juga berada di sini dengan 800.000 baht pada buku kecil.
      Perkhidmatan imigresen pernah mengatakan bahawa anda mesti mempunyai 800.000 baht pada buku kecil itu pada hari pembaharuan.
      Walau bagaimanapun, saya fikir saya pernah membaca bahawa jumlah itu tidak boleh jatuh di bawah 800.000 baht, untuk menghalang anda daripada meminjam wang itu selama sehari untuk memenuhi keperluan visa.
      Jadi saya hanya pastikan ia tidak masuk ke bawah.

      • loo berkata pada

        800.000 baht mesti ada dalam akaun anda 3 bulan SEBELUM tamat/lanjutan visa.
        Ini untuk mengelakkan anda meminjamnya selama 1 hari dan meletakkannya di bank.
        Secara kebetulan, ini kerap diganggu. TIT.
        Di Koh Samui, deposit tetap selama 3 hingga 12 bulan (untuk mendapatkan lebih banyak faedah) diterima. Saya telah mendengar bahawa ini tidak berlaku di Pattaya, sebagai contoh, dan wang untuk a
        akaun "terbuka" mestilah.
        Saya tidak pernah ditanya apa yang saya tinggal dan bank menahan cukai ke atas faedah yang saya terima.
        Tambahan pula, saya tidak pernah ada kaitan dengan cukai di Thailand.

    • Ruud berkata pada

      Tidak, saya tidak mempunyai pemastautin tetap.
      Nampaknya saya juga tidak akan dapat mendapatkannya dalam visa ini melainkan saya membawa masuk 10.000.000 baht, bermakna saya tidak boleh mendapatkannya.
      Kriteria pendapatan untuk mengurangkan jumlah seperti dengan visa persaraan nampaknya tidak terpakai di sini.

      Walau bagaimanapun, pihak berkuasa cukai mempunyai definisi yang berbeza untuk kediaman.
      Sekurang-kurangnya dalam bahasa Inggeris.

  6. Tony Reinders berkata pada

    Thailand tidak mengenakan cukai pendapatan daripada pekerjaan lepas.
    Jadi baca dana pencen.
    Oleh itu, pencen kasar dibayar bersih.
    Ini jika anda boleh membuktikan kepada pihak berkuasa cukai di Belanda bahawa anda tinggal di Thailand.
    Ini sebaiknya dilakukan melalui buku kecil kerja kuning dan salinan pasport.
    Adalah salah faham bahawa seseorang itu perlu membuktikan kepada cukai Belanda bahawa seseorang itu membayar cukai di Thailand.

    salam ton

    • Ruud berkata pada

      Jika seseorang tidak perlu membuktikan bahawa seseorang itu membayar cukai di Thailand, itu adalah salah faham yang meluas di pihak berkuasa cukai.
      Saya mempunyai borang di sini, yang dipanggil: permintaan untuk pengecualian daripada potongan cukai gaji/caruman insurans negara.

      Ia berkata:
      Anda mesti menyertakan dokumen yang menunjukkan bahawa anda dianggap sebagai pemastautin CUKAI di negara tempat tinggal yang anda tentukan.
      ...
      ...
      Bukti pemastautin cukai ditunjukkan, sebagai contoh, oleh:
      . Kenyataan daripada pihak berkuasa cukai bahawa anda dianggap sebagai pemastautin cukai.
      . salinan terbaru penyata cukai atau notis taksiran.

      PENDAFTARAN DENGAN PIHAK PERBANDARAN ATAU KONsulat TIDAK NAMPAK ANDA ADALAH PEMASTAUTIN CUKAI.

  7. Rembrandt berkata pada

    Ruud yang dihormati,
    Anda sememangnya memberikan pautan yang betul daripada Pejabat Cukai Thai (TD) (http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html). Jika anda seorang "pemastautin" di Thailand, anda mungkin bertanggungjawab untuk cukai, bergantung pada pendapatan anda. Walau apa pun, anda dikehendaki melengkapkan penyata cukai setiap tahun sebelum 1 April dan, jika ini memerlukan kewajipan untuk membayar cukai, bayar cukai tersebut dengan serta-merta. Pengisytiharan sementara untuk tahun semasa juga boleh difailkan pada suku ketiga, tetapi saya telah melakukannya sejak dua tahun lalu dan bersetuju dengan TB Hua Hin untuk tidak berbuat demikian untuk 2014. Jadi tahun depan saya akan memfailkan penyata cukai untuk 2014 pada suku pertama 1. Saya sentiasa bercakap dengan pegawai cukai yang sama dan saya tidak boleh mengadu tentang kerjasama dan kelonggaran dalam memfailkan penyata cukai. Saya mesti mengatakan bahawa saya sentiasa membawa teman wanita dan pastri Thai saya bersama saya apabila saya pergi ke pejabat cukai. Satu-satunya bukti yang saya bawa ialah buku bank saya dan berdasarkan jumlah yang dipindahkan dari Belanda, saya membayar cukai pendapatan di Thailand. Mengikut pengalaman saya, mendapatkan nombor cukai Thai adalah sesuatu yang sukar. Bawa pasport dan buku kuning anda ke pejabat cukai dan satu akan dibuat sementara anda menunggu. Lihat sahaja ke atas http://www.rd.go.th/publish/21987.0.html.

    Saya melihat bahawa terdapat pelbagai jenis cerita liar tentang tidak perlu membayar cukai ke atas pencen (kerana TB hanya akan mengenakan pendapatan semasa) dan kerana jika anda meletakkan pendapatan Belanda tahun ini dalam akaun simpanan, anda boleh melakukan pemindahan tahun depan. dan oleh itu hidup daripada aset anda. Saya akan menjemput pembaca untuk merujuk juga kepada Kod Hasil semasa membuat tuntutan ini http://www.rd.go.th/publish/37693.0.html dan terutamanya melihat Bab 3 Cukai Pendapatan. Seksyen 40 memperkatakan kategori pendapatan yang berbeza dan Kategori 1 ialah “Pendapatan yang diperoleh daripada penggajian, sama ada dalam bentuk gaji, upah, per diem, bonus, habuan, ganjaran, pencen, elaun sewa rumah, nilai wang kediaman tanpa sewa yang disediakan. oleh majikan, pembayaran liabiliti hutang pekerja yang dibuat oleh majikan, atau apa-apa wang, harta atau faedah yang diperoleh daripada pekerjaan”. Oleh itu, pencen dikelaskan dengan jelas dalam kategori 1 dan saya tidak dapat menemui satu perenggan dalam kod Cukai bahawa hanya pendapatan semasa yang termasuk dalam kategori 1. Wang malangnya tidak mempunyai cap masa jadi ia akan menjadi satu kerja yang sukar untuk membuktikan bahawa pendapatan semasa pergi ke akaun simpanan dan tidak dipindahkan ke Thailand pada tahun semasa. Setiap pemeriksa cukai dan hakim meletuskan belon ini dengan begitu rata. Saya harap anda menghargai amaran saya.

    Anda boleh mendapatkan pelbagai potongan (Potongan dan elaun) pada halaman dengan pautan pertama yang dinyatakan di atas. Potongan untuk "Pendapatan yang diperoleh daripada penggajian" sebanyak 40% dengan maksimum 60.000 baht juga terpakai kepada pencen. Saya difahamkan daripada TB Hua Hin bahawa bagi pembayar cukai berumur 65 tahun ke atas terdapat potongan tambahan sebanyak 190.000 baht. Saya harus mengatakan bahawa saya telah mencari di seluruh Kod Cukai dan tidak menjumpai siaran ini di laman Inggeris, tetapi saya menemuinya di laman Thai. Akhirnya, pada pautan pertama yang disebut (http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html) juga jadual jumlah cukai yang perlu dibayar, yang oleh itu berbeza daripada apa yang dinyatakan oleh Encik HarryN:

    Kadar cukai Cukai Pendapatan Peribadi

    Kadar Cukai Pendapatan Bercukai (baht) (%)
    0-150,000 Dikecualikan
    lebih daripada 150,000 tetapi kurang daripada 300,000 5
    lebih daripada 300,000 tetapi kurang daripada 500,000 10
    lebih daripada 500,000 tetapi kurang daripada 750,000 15
    lebih daripada 750,000 tetapi kurang daripada 1,000,000 20
    lebih daripada 1,000,000 tetapi kurang daripada 2,000,000 25
    lebih daripada 2,000,000 tetapi kurang daripada 4,000,000 30
    Lebih 4,000,000 35

  8. erik berkata pada

    Thailand mengenakan pencen.

    http://www.samuiforsale.com/law-texts/the-thailand-revenue-code.html#6

    Bahagian 2 seksyen 40.

    Tetapi agak baru bahawa orang Thai telah bersara jadi ia tidak diketahui secara meluas. Secara kebetulan, terdapat pengecualian bagi setiap orang dan terdapat potongan kos yang tinggi, jadi anda tidak akan dapat membuat pembayaran, terutamanya jika kurungan sifar pernah berlaku.

  9. Andrew Hart berkata pada

    Keinginan untuk membayar cukai apabila anda tidak perlu membayar nampaknya agak tidak sihat bagi saya. Pepatah Belanda yang baik mengatakan: jangan bangunkan anjing tidur. Saya fikir adalah bijak untuk membiarkan anjing itu tidur dengan tenang.

    • Ruud berkata pada

      Saya tidak ada bantahan pada dasarnya untuk membayar cukai.
      Saya suka jika wang itu dikendalikan dengan teliti sekali.

      Juga memandangkan kewajipan untuk memfailkan pengisytiharan, digabungkan dengan teks ini:
      “Ketidakpatuhan undang-undang cukai.
      Sesiapa yang tidak mematuhi undang-undang akan menghadapi tindakan sivil dan jenayah”
      Dan penyapu baru junta,
      mungkin tidak bijak untuk melawat pejabat cukai sekali lagi.
      Jika tidak, gigitan boleh diambil dari anak lembu anda oleh anjing yang anda fikir sedang tidur.

  10. erik berkata pada

    Saya melengkapkan pautan…

    http://www.rd.go.th/publish/37748.0.html

    Arend Hart, 'anjing tidur' telah pun dikejutkan oleh Norway. Ia akan menunggu masa dan negara lain akan mengikutinya.

    Perjanjian untuk mengelakkan cukai dua kali bukanlah perjanjian untuk tidak membayar cukai sama sekali. Pencen syarikat kami kini sebenarnya tidak dikenakan cukai di mana-mana. Baik, tetapi bukan itu maksudnya.

  11. tonymarony berkata pada

    Kecoh-kecoh ini bolehkah saya tolong bayar cukai berpunca daripada tuan-tuan dan puan-puan yang terlalu menjerit di pelbagai acara, anda tidak perlu membayar cukai di sini, saya secara peribadi telah tinggal di sini selama 9 tahun dan tiada siapa yang pernah bercakap dengan saya tentang membayar. cukai. cukai di sini, saya telah dibatalkan pendaftaran di Belanda dan mempunyai pencen negeri dan dua pencen lain, semuanya telah diatur dengan BAIK dengan pihak berkuasa cukai di Belanda pada masa itu berkaitan dengan kredit cukai, tetapi beberapa orang di sini pergi ke pihak berkuasa cukai untuk bertanya sama ada mereka tidak bertanggungjawab untuk membayar cukai, jika anda Hanya mempunyai alamat di Thailand dan ia diketahui oleh imigresen, maka mereka akan mencari anda secara automatik, dan saya rasa artikel Arend Hart sesuai, pastikan semua kertas kerja anda teratur dan anda juga tidak akan menghadapi masalah dengan mana-mana agensi, dan OOS adalah wanita yang paling mesra dalam HUA HIN, tetapi anda perlu mengisi borang SVB sendiri kerana di tempat lain anda perlu diterjemahkan ke dalam bahasa Thai terlebih dahulu kerana mereka tidak boleh membaca ia.

  12. Hans G berkata pada

    Saya faham daripada maklum balas di atas bahawa orang di Thailand tidak perlu membayar cukai ke atas ekuiti yang telah dibina di NL. Sama ada 1 juta euro atau 10.000 euro, apa yang dibawa orang ke Thailand. Betul ke?

    Semua pendapat di Blog Thailand itu bagus tetapi sering membuat saya tidak selamat.
    Saya sangat memerlukan beberapa jenis jadual yang menyenaraikan akibat positif dan negatif bagi semua jenis situasi. Ini terutamanya dari segi cukai (kedua-dua perbandaran dan kebangsaan), insurans kesihatan, insurans, lesen memandu, berkenaan dengan kediaman di NL dan TH? Alamat surat menyurat? Kahwin atau belum? ….dan lain-lain
    Itu akan mengambil masa bertahun-tahun.

    Mvg,

    Hans G

  13. Nico berkata pada

    Saya bersetuju dengan Hans G.

    Sejenis jadual dengan fakta dan bukannya pendapat/pengalaman peribadi adalah sesuai.

    Saya berumur 65+.

    Membaca perkara di atas tidak menjadikannya lebih jelas.

    Adakah sesiapa mempunyai pengalaman dengan firma perunding di Belanda yang boleh memetakan keseluruhan prosedur berpindah ke Thailand dan melaksanakan penyelesaian pentadbiran.

    Saya sedang memikirkan perkara seperti cukai, undang-undang warisan, pemilikan harta di Thailand, dsb.


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus