Selamat datang ke Thailandblog.nl
Dengan 275.000 lawatan sebulan, Thailandblog ialah komuniti Thailand terbesar di Belanda dan Belgium.
Daftar untuk surat berita e-mel percuma kami dan kekal dimaklumkan!
Surat berita
Tetapan bahasa
Nilaikan Baht Thai
Menaja
Komen terkini
- Matthias: Baiklah René, saya bersetuju dengan anda 100% mengenai perkara ini. Di mana-mana sahaja anda pergi, atau di setiap media di internet, perkara ini dilemparkan ke kerongkong kita
- Jack S: Perkahwinan LGJOAJDLFJLAKFLAKAJALJ…. man oh man... saya semakin kolot... saya pernah mengalaminya dengan singkatan bodoh itu d
- Ayak: Hai, anda boleh mendapatkan pelbagai model atau jenis rumah, banyak pilihan Tetapi anda juga boleh memberi komisen kepada arkitek
- Guy: muat turun widget "peramal cuaca" 2024. Di sana anda akan mendapat maklumat berguna terkini setiap hari, termasuk kualiti udara
- Guy: Membina rumah di sini jelas kosnya jauh lebih murah berbanding di Belanda atau Belgium. Berapa kos rumah bergantung pada saiznya
- Alfon: Memang benar anda harus cuba bertentang mata, tetapi masalah di Thailand ialah banyak kereta buta dan oleh itu anda tidak boleh
- Erik: Muat turun aplikasi Airvisual (IQAir) untuk melihat di mana kualiti udara terbaik.
- Co: Anda boleh membuatnya semahal yang anda mahu. Tetapi untuk memberi contoh, untuk jumlah yang anda sewa dalam 8 tahun, anda akan mempunyai...
- Ruud: Masalah orang Thai ialah mereka tidak mahu belajar sesuatu yang baru terutama daripada orang asing, jadi mereka terus menanam padi selama 50-60 tahun.
- René: Mungkin ini akan membantu anda. Pencemaran Udara Dunia: Indeks Kualiti Udara Masa Nyata https://waqi.info/#/c/18.57/104.875/
- Leon: Robert yang dihormati, Harga per m2 adalah antara 10k dan 13k. Sila ambil perhatian bahawa pengiraan dibuat dari tepi luar bumbung. Rumah saya lebih kurang 145 m2
- René: Saya benar-benar berfikiran luas dan mendoakan semua orang mendapat kehidupan yang menyenangkan dengan atau tanpa pasangan yang sama jantina atau tidak, dengan atau
- Rob V.: Saya hampir fikir hampir semua pengarang Barat yang menulis novel dengan latar belakang Thailand semuanya mempunyai plot yang sama
- Rudolf: Sebut Harga: Berapakah anggaran kos semasa membina rumah bagi setiap m². Itu hanya bergantung pada jenis keperluan yang anda penuhi
- Johnny B.G: Pada tahun 50-an-80-an/90-an, makanan yang ditanam secara berkala Belanda juga mengandungi racun namun terdapat 20% warga emas di Belanda dan itu juga berlaku di TH
Menaja
Bangkok lagi
Menu
Tiba di Lapangan Terbang Bangkok
Fail
Topik
- latar belakang
- aktiviti
- advertorial
- agenda
- Soalan cukai
- Soalan Belgium
- Pemandangan
- Pelik
- Buddhisme
- Ulasan buku
- Tiang
- Krisis Corona
- budaya
- Diari
- dating
- Minggu ke
- Memberkaskan
- Untuk menyelam
- Ekonomi
- Satu hari dalam kehidupan…..
- Kepulauan
- Makanan dan minuman
- Peristiwa dan perayaan
- Pesta Belon
- Pesta Payung Bo Sang
- Lumba kerbau
- Pesta Bunga Chiang Mai
- tahun Baru Cina
- Parti Bulan Penuh
- Krismas
- Pesta Teratai – Gosok Bua
- Loy Krathong
- Pesta Bola Api Naga
- Sambutan malam tahun baru
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Pesta roket – Bun Bang Fai
- Songkran – Tahun Baru Thai
- Pesta Bunga Api Pattaya
- Ekspatriat dan pesara
- AOW
- Insuran kereta
- Perbankan
- Cukai di Belanda
- cukai Thailand
- Kedutaan Belgium
- Pihak berkuasa cukai Belgium
- Bukti kehidupan
- DigiD
- Berhijrah
- Untuk menyewa rumah
- Beli sebuah rumah
- Dalam ingatan
- Penyata pendapatan
- raja
- Kos sara hidup
- kedutaan Belanda
- kerajaan Belanda
- Persatuan Belanda
- Berita
- Meninggal dunia
- pasport
- pencen
- Lesen memandu
- Pengagihan
- Pilihanraya
- Insurans secara amnya
- Visa
- Bekerja
- Hospital
- Insuran kesihatan
- flora dan fauna
- Foto minggu ini
- Gajet
- Wang dan kewangan
- Sejarah
- Kesihatan
- badan amal
- hotel
- Melihat rumah-rumah
- Sedang dihidupkan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Raja Bhumibol
- Tinggal di Thailand
- Penyerahan Pembaca
- Panggilan pembaca
- Petua pembaca
- Soalan pembaca
- Masyarakat
- pasaran
- Pelancongan perubatan
- Persekitaran
- Kehidupan malam
- Berita dari Belanda dan Belgium
- Berita dari Thailand
- Usahawan dan syarikat
- Pendidikan
- Penyelidikan
- Temui Thailand
- Opinie
- Luar biasa
- Untuk menyeru kepada tindakan
- Banjir 2011
- Banjir 2012
- Banjir 2013
- Banjir 2014
- Hibernate
- Politik
- Poll
- Kisah perjalanan
- Perjalanan
- Hubungan
- membeli-belah
- media sosial
- Spa & kesihatan
- Sukan
- Bandar
- Penyata minggu ini
- Pantai
- Taal
- Untuk jualan
- prosedur TEV
- Thailand secara amnya
- Thailand dengan kanak-kanak
- petua thailand
- Urutan Thai
- Pelancongan
- Keluar
- Mata wang – Baht Thai
- Daripada editor
- Harta benda
- Trafik dan pengangkutan
- Penginapan Pendek Visa
- Visa tinggal lama
- Soalan visa
- Tiket kapal terbang
- Soalan minggu ini
- Cuaca dan iklim
Menaja
Terjemahan penafian
Thailandblog menggunakan terjemahan mesin dalam pelbagai bahasa. Penggunaan maklumat yang diterjemahkan adalah atas risiko anda sendiri. Kami tidak bertanggungjawab atas kesilapan dalam terjemahan.
Baca penuh kami di sini penafian.
Royalti
© Hak Cipta Thailandblog 2024. Hak cipta terpelihara. Melainkan dinyatakan sebaliknya, semua hak untuk maklumat (teks, imej, bunyi, video, dll.) yang anda temui di tapak ini terletak pada Thailandblog.nl dan pengarangnya (blogger).
Pengambilalihan keseluruhan atau sebahagian, penempatan di tapak lain, pengeluaran semula dalam apa-apa cara lain dan/atau penggunaan komersil maklumat ini adalah tidak dibenarkan, melainkan kebenaran bertulis nyata telah diberikan oleh Thailandblog.
Memaut dan merujuk kepada halaman di laman web ini dibenarkan.
Laman Utama » Soalan pembaca » Permohonan atau permohonan susulan untuk pengecualian cukai gaji dan premium
Pembaca yang dihormati,
Ia tidak menjadi lebih mudah untuk memohon pengecualian cukai gaji. Pihak berkuasa cukai di Heerlen meminta anda membuktikan bahawa anda adalah pemastautin cukai di negara tempat tinggal anda (Thailand), dan oleh itu membayar cukai di sana.
Mereka seolah-olah mendasarkan diri mereka baru-baru ini pada prinsip kiriman wang. Dalam erti kata lain, jika pencen swasta anda dari Belanda dipindahkan secara kasar ke Thailand, maka terdapat prinsip kiriman wang, jadi anda mempunyai pendapatan anda di Thailand dan oleh itu anda perlu membayar cukai di sini.
Masalahnya, bagaimanapun, adalah bahawa semua pejabat cukai memberikan tafsiran mereka sendiri mengenai perkara ini. Jadi saya sedang mencari ekspatriat yang berdaftar di sini sebagai pemastautin cukai, dan bagaimana mereka dapat mengaturnya.
Yang ikhlas,
Peter
Hanya pergi ke pejabat cukai dan katakan bahawa anda ingin membayar cukai. Sentiasa dialu-alukan. Jika anda melebihi umur tertentu, anda akan menerima diskaun tambahan. Anda mesti membuktikan tempat kediaman tetap anda.
senang sikit nak cakap. Terdapat beberapa laporan di blog ini bahawa orang ramai menghadapi masalah untuk meyakinkan pegawai cukai bahawa anda ingin membayar cukai. Saya terbaca di blog ini bahawa beberapa pegawai mengatakan anda tidak perlu membayar cukai.
By the way, pengisytiharan itu sendiri agak mudah. Terdapat versi bahasa Inggeris bagi borang pengisytiharan.
Ia juga boleh dilakukan secara berbeza, jika anda mempunyai wang di bank di sini, contohnya deposit, anda akan menerima faedah ke atasnya. Cukai standard 15% ke atas faedah ditolak di sana. Pergi ke pejabat cukai di kawasan anda, anda akan menerima nombor cukai, anda perlu memfailkan penyata dan anda akan mendapat kembali 15% itu. Itu sepatutnya cukup untuk Belanda, selepas semua, anda telah menunjukkan bahawa anda adalah pemastautin cukai Thailand.
kejayaan
Tidak, Roy.
Anda telah menunjukkan bahawa anda mempunyai akaun bank Thai, tetapi bukan bermakna anda juga tinggal atau tinggal di Thailand selama sekurang-kurangnya 183 hari untuk menjadi pemastautin cukai bagi Cukai Pendapatan Peribadi (PIT) berkenaan dengan pendapatan anda dari Belanda dan untuk menikmati perlindungan perjanjian berdasarkan perjanjian cukai dua kali yang dimeterai antara Belanda dan Thailand.
Pangkalan kiriman wang telah menurun selama 2 tahun; lihat https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/opleggen-remittance-base-belastingdienst-baan/ Perkhidmatan ini tidak lagi memerlukan anda dan orang yang telah dikenakan boleh tamat tempoh ini selama dua tahun.
Hakikat bahawa liabiliti cukai dan membayar cukai adalah konsep yang sama sekali berbeza telah dijelaskan di sini sebelum ini; sayang sekali mereka masih bercampur aduk. Heerlen menuntut anda memfailkan pengisytiharan di Thailand, bukannya anda juga perlu membayar.
Baru minggu ini saya menerima kelulusan daripada Heerlen untuk tidak membayar cukai gaji ke atas pencen KLM saya. Dengan sendirinya, tiada masalah dengan pengecualian ini kerana saya mempunyai penyata R022 daripada pihak berkuasa cukai Thailand untuk 2018. Mendapatkan penyata R022 adalah kurang mudah selepas saya mengalihkan diri daripada perbualan dengan pegawai yang berwibawa dan isteri Thai saya meneruskan yang saya terima kenyataan ini melalui pos 3 hari kemudian. Saya juga telah membuktikan bahawa saya tinggal di sini melalui pendaftaran saya dengan perbandaran Krathum Baen, pembatalan pendaftaran di Belanda, pembatalan pendaftaran daripada insurans kesihatan di Belanda dan menunjukkan bahawa pencen penuh saya dipindahkan ke Thailand setiap bulan. Semua ini secara retroaktif mulai 1 Mac 2019 dan sah selama 5 tahun. Keseluruhan prosedur mengambil masa 2 bulan.
Sudah tentu, anda tidak boleh membayar cukai sebelum tahun berakhir. Itulah sebabnya anda tidak boleh menjelaskan kepada pihak berkuasa cukai Belanda bahawa anda akan membayar cukai di Thailand dan bukannya di Belanda.
Permulaannya ialah anda memohon nombor cukai di pejabat cukai di tempat kediaman anda. Kadang-kadang anda perlu meneruskan sedikit, sebahagiannya kerana orang kadang-kadang berfikir, kerana kekurangan pengetahuan pegawai yang berkaitan, bahawa anda tidak perlu membayar cukai. Tekan sikit atau minta bos atau pergi pejabat daerah.
Anda kemudian akan menerima kad persegi kecil dengan butiran anda dan nombor cukai di atasnya.
Anda mesti membuktikan bahawa anda mempunyai nombor cukai, tetapi juga bahawa anda sebenarnya membayar cukai di sini.
Itu tidak betul, Peter. Nombor cukai tidak menyatakan apa-apa tentang hakikat bahawa anda adalah pemastautin cukai Thailand. Anda kini boleh duduk di Timbuktu di Mali untuk masa yang lama. Lagipun, anda juga mempunyai nombor perkhidmatan warganegara Belanda namun (saya andaikan) anda bukan pemastautin cukai Belanda.
Hakikat bahawa anda sebenarnya perlu membayar cukai juga adalah salah tanggapan. Jika pegawai cukai Thailand enggan menerima penyata anda (yang selalu saya temui dalam amalan perundingan saya) atau jika anda tidak berhutang sebarang cukai kerana pengecualian yang tinggi, hak untuk levi tidak akan dikembalikan kepada Belanda.
Perkara yang sama berlaku, sebagai contoh, untuk penghijrahan ke Filipina. Filipina tidak mengenakan cukai pendapatan ke atas pendapatan yang diperoleh di luar Filipina. Akibatnya, pencen swasta dan bayaran anuiti dari Belanda tidak dikenakan cukai di mana-mana sahaja. Filipina dibenarkan untuk mengenakan ini, tetapi tidak. Selepas itu, juga dalam kes ini, hak levi tidak akan kembali kepada Belanda.
Saya mempunyai prosiding berterusan dalam hal ini di Belanda. Saya melakukan banyak urusan percukaian Thai Dutch. Dari segi cukai, anda perlu mengikut AWR untuk Belanda dan jika pusat anda di Thailand, anda mengikut perjanjian dan Belanda menarik diri. Anda kemudiannya tertakluk kepada cukai melalui PIT lebih kurang daripada 180 hari. di Thailand. Bagaimana Thailand melakukan atau tidak kesan ini adalah tidak penting.
Bukti pengisytiharan di Thailand, dsb. adalah tidak betul kerana tiada syarat telah ditetapkan untuk penarikan balik ini dalam perjanjian atau di tempat lain dan/atau kuasa telah diberikan kepada Belanda.
Secara kebetulan, pihak berkuasa cukai Thailand telah menyelesaikan pengisytiharan. Itu pun tidak mencukupi.
Anda boleh lihat, selepas semua, saya telah berada dalam profesion sebagai penasihat cukai selama lebih daripada 30 tahun, kerana masa terbiar akibat skim pemecatan awal dengan pampasan yang tinggi, banyak pengetahuan dan pengalaman telah hilang. daripada pihak berkuasa cukai. Ini disembunyikan dengan mengambil kedudukan yang tidak dapat dipertahankan dengan banyak tembakan, menukarnya, sentiasa melibatkan kedudukan baru dalam pembangkang dan mempertahankan mereka. Tiada muhasabah diri atau kritikan diri. Jadi anda perlu membuat mahkamah.
Adalah baik untuk membaca bahawa penasihat cukai keempat dengan pengalaman bertahun-tahun telah tampil di sini yang mengambil pendirian bahawa apa yang Heerlen tanyakan tidak mungkin. Jika saya membaca dengan betul, prosedur semakin bertimbun dan saya ingin tahu apa yang akan diputuskan oleh hakim.
Komen yang disiarkan adalah terlalu rabun malah mengandungi ketidaktepatan yang berkaitan.
Penyerahan pembaca berkenaan dengan permohonan pengecualian daripada penahanan cukai gaji dan/atau cukai gaji ke atas sumber pendapatan dari Belanda, hak untuk mengenakan cukai pendapatan yang mana Perjanjian berhak untuk mengenakan cukai pendapatan ke atas Thailand. Ayat: "Anda kemudiannya tertakluk kepada cukai di Thailand melalui PIT selama LEBIH atau KURANG DARIPADA 180 HARI" tidak sesuai dengan ini. Jika anda tinggal atau tinggal di Thailand selama 180 hari atau kurang, anda diklasifikasikan sebagai "bukan pemastautin". Selepas itu, anda hanya bertanggungjawab untuk cukai ke atas pendapatan yang sumbernya terletak di Thailand. Dalam kes itu tidak ada pengecualian di Belanda dan itulah persoalannya.
Juga ayat: "Bukti pengisytiharan di Thailand dan lain-lain adalah tidak betul kerana tiada syarat telah ditetapkan untuk penarikan balik itu sama ada dalam perjanjian atau di tempat lain dan atau kuasa telah diberikan kepada Belanda" adalah pilihan yang sangat malang bagi pakar cukai dan malah sepenuhnya. tak betul.
Selain daripada aspek linguistik ayat ini, saya perhatikan bahawa Belanda sememangnya dibenarkan untuk meminta penyata cukai pendapatan Thai baru-baru ini dengan taksiran yang disertakan atau pengisytiharan liabiliti cukai baru-baru ini di negara kediaman. Pentadbiran Cukai dan Kastam / Pejabat Luar mesti meyakinkan dirinya sendiri bahawa anda tidak tinggal di Mali tetapi di Thailand dan anda termasuk dalam kriteria yang ditetapkan dalam Perkara 4 Perjanjian Percukaian Dua Kali yang dimeterai antara Belanda dan Thailand dan, sebagai fiskal penduduk Thailand, menikmati perlindungan perjanjian di bawah Perjanjian ini!
Jika anda tidak meminta pengecualian, tetapi jika anda meminta bayaran balik cukai gaji yang ditahan atas penyata cukai, Pentadbiran/Pejabat Luar Negara Cukai dan Kastam tidak akan meminta anda untuk membuktikan bahawa anda memang tinggal di Thailand. Dan itu, sebenarnya, kecuaian. Lagipun, anda mungkin telah berpindah ke Saya tahu di mana dahulu dan anda mungkin tidak lagi menikmati perlindungan perjanjian di bawah mana-mana perjanjian sama sekali.
Tetapi apa yang salah dengan skim yang terpakai mulai akhir November 2016 berkenaan dengan permohonan pengecualian adalah hakikat bahawa Pentadbiran Cukai dan Kastam / Pejabat Luar hanya menerima penyata Thai baru-baru ini dengan taksiran yang disertakan atau pengisytiharan liabiliti cukai baru-baru ini. di negara kediaman sebagai bukti pemastautin cukai Thailand. Ini bercanggah dengan doktrin penyediaan bukti percuma yang terpakai dalam Undang-undang Pentadbiran. Hanya Mahkamah Pentadbiran yang menentukan apa yang diterima sebagai bukti. Oleh itu, ini bukan simpanan Pentadbiran/Pejabat Cukai dan Kastam di Luar Negara.
Tidak seperti anda, oleh itu saya tidak mempertikaikan hak Pentadbiran Cukai dan Kastam untuk meminta salah satu dokumen yang disebut dalam kes rayuan yang saya belum selesai di hadapan Zeeland – Mahkamah Daerah Brabant Barat. Dengan itu anda pergi seperti tin air kepada Hakim Pentadbiran. Walau bagaimanapun, saya merayu kepada
bukti percuma dan juga memberikan hujah dan bukti yang diperlukan untuk ini, menunjukkan bahawa pelanggan saya berada di bawah skop Perkara 4 Perjanjian dan boleh dianggap sebagai pemastautin cukai Thailand berdasarkan Artikel ini dan oleh itu menikmati perlindungan perjanjian. Dan itu adalah sesuatu yang sama sekali berbeza. Jika saya adalah anda, saya juga akan melalui jalan ini tidak lama lagi, jika anda ingin mencapai sesuatu untuk pelanggan anda!
Secara kebetulan, sudah tiba masanya Pentadbiran Cukai dan Kastam/Pejabat Luar Negara dipanggil semula dan menyambung semula jawatannya sebelum perubahan itu berkuat kuasa pada akhir November 2016. Pada masa itu, borang permohonan mengandungi, antara lain, penjelasan berikut:
“Anda boleh memutuskan sendiri dengan bukti yang anda buktikan bahawa anda adalah penduduk negeri lain untuk tujuan menggunakan perjanjian itu. Sebagai contoh, anda boleh menyerahkan penyata daripada pihak berkuasa cukai negara tempat tinggal anda, atau menggunakan salinan penyata cukai anda, di mana pendapatan seluruh dunia anda dinyatakan.”
Kenyataan daripada pihak berkuasa cukai Thailand tidak diperlukan, tetapi hanya disebut sebagai contoh, sama seperti penyata cukai.
Selepas itu, dimaklumkan, antara lain, untuk menyertakan dokumen yang menunjukkan bahawa anda adalah pemastautin cukai di negara tempat tinggal anda.
Semua ini memberi keadilan kepada doktrin bukti bebas!
Biasanya saya tidak akan membalas mesej ini, tetapi memandangkan anda mendakwa sebagai pakar cukai dengan pengalaman selama 30 tahun (dan kini juga telah bersara!), saya fikir anda harus menetapkan keperluan yang lebih tinggi dari segi struktur ayat, tetapi terutamanya dari segi istilah. ketepatan undang-undang cukai, kerana terdapat kekurangan padanya.
Dan semua ini untuk mengelakkan timbulnya lebih banyak salah tanggapan berkenaan dengan memohon pengecualian daripada menahan cukai gaji/cukai upah.
Saya boleh mengendalikan banyak perkara cukai di atas. Saya adalah rakan kongsi cukai bersara Deloitte dan masih aktif.
Saya berhijrah ke Thailand pada April 2015 dan cuba memfailkan penyata cukai Thai pertama saya pada Mac 2016. Selepas beberapa desakan dan kesanggupan saya untuk membayar jumlah tetap cukai Thai (5.000 THB), saya mula-mula menerima nombor cukai. Kemudian juga membayar cukai pertama saya. Melalui borang M dan resit cukai Thai saya telah menerima semua cukai NL dan premium saya yang telah dibayar kembali. Selepas itu, saya memohon dan menerima pengecualian cukai gaji ke atas 2 pencen konjugat saya di Heerlen berkuat kuasa dari Jun 2016 (selama 5 tahun). Saya menerima cukai gaji dari Januari hingga Mei 2016 kembali dengan pulangan cukai saya untuk 2016.
Pada tahun 2018 saya menerima 1 kali faedah pencen lain dan saya menerima cukai gaji itu semula seminggu yang lalu, selepas penyata cukai saya untuk 2018 dan saya telah membuktikan bahawa saya membayar cukai di Thailand setiap tahun + 2 surat lengkap yang ditandatangani oleh cukai Thailand pihak berkuasa + salinan buku kecil rumah kuning Thai saya. Ini kerana pengecualian mesti diminta semula untuk setiap pembayar pencen yang lain !!!
Anda boleh mendapatkan nombor TIN (nombor cukai) di pejabat cukai di Thailand. Kemudian anda boleh membayar cukai di sini. Hanya SELEPAS anda membayar cukai di sini untuk tahun lalu, anda akan menerima daripada pejabat cukai di Thailand dokumen rasmi untuk pihak berkuasa cukai di negara asal anda sebelum ini sebagai bukti bahawa anda telah membayar cukai di sini. Ia menyatakan, antara lain, berapa banyak anda mengisytiharkannya sebagai pendapatan dan berapa banyak cukai yang anda bayar di sini.
Saya sendiri telah menyatakan semua aset anuiti, premium tunggal dan pencen saya melalui borang M, dengan salinan polisi dan nilai pada tarikh berlepas. (hijrah). Pembatalan pendaftaran rasmi adalah pada tahun 2007, datang ke sini pada tahun 2004.
Anda kemudiannya akan menerima penilaian perlindungan dengan jumlah cukai yang perlu dibayar. Anda tidak perlu membayar apa-apa kerana kelewatan telah berlaku. Saya hanya tidak dibenarkan menyentuhnya selama 10 tahun mengikut undang-undang, dan saya tidak melakukannya.
Sekarang bahawa pengecualian cukai daripada taksiran perlindungan baru sahaja diminta pada 3 April tahun ini, 23 April telah melaporkan kembali bahawa pengecualian cukai daripada taksiran perlindungan telah diberikan, dengan syarat tiada apa yang berubah, ia tidak.
Jadi melalui pos dari Thailand ke Belanda dan jawab semula daripada pihak berkuasa cukai dalam masa 20 hari.
Tetapi saya fikir ia adalah slogan baharu untuk pihak berkuasa cukai. KITA TAK BOLEH LAGI LAJU.
Gr. Roel
Masalah dengan Pejabat Luar Negeri Pihak Berkuasa Cukai kerap dibincangkan dalam Blog Thailand. Pembaca yang setia sekarang harus tahu dari dalam ke luar bagaimana keadaan berjalan. Saya juga telah menulis tentang ini berulang kali dan kini akan menghadkan diri saya kepada perkara utama.
Perkara yang paling biasa di dunia ialah Pihak Berkuasa Cukai / Pejabat Luar Negeri meminta anda untuk membuktikan bahawa anda adalah pemastautin cukai Thailand. Lagipun, dia perlu tahu sama ada anda menikmati perlindungan perjanjian dan yang mana antara hampir 90 perjanjian yang dimeterai oleh Belanda untuk mencegah cukai berganda yang berkenaan. Jika anda tinggal di Timbuktu di Mali, anda mempunyai masalah. Belanda belum membuat perjanjian dengan negara itu. Anda kemudian membayar cukai ke atas pendapatan (dunia) anda di kedua-dua Belanda dan Mali.
Sehingga akhir November 2016, anda boleh membuktikan dengan apa cara sekalipun bahawa anda adalah pemastautin cukai (dalam kes ini) Thailand.
Sejak akhir November 2016, Pihak Berkuasa Cukai hanya menerima sebagai bukti sebagai pemastautin cukai:
a. pengisytiharan liabiliti cukai baru-baru ini di negara kediaman, ditandatangani dan dicop oleh pihak berkuasa Thailand yang berwibawa;
b. penyata cukai terkini dan taksiran cukai pendapatan yang berkaitan.
Daripada kenyataannya sendiri yang dibuat dalam bahasa Inggeris, dia juga menerima kenyataan terbaru daripada pihak berkuasa cukai negara tempat tinggal, yang kandungannya sepadan dengan kenyataan Belanda. Oleh itu, ia mesti mengandungi kenyataan bahawa anda adalah pemastautin cukai untuk tujuan cukai pendapatan di Thailand. Untuk tujuan ini, pihak berkuasa cukai Thailand menggunakan borang RO 22. Kenyataan Thai ini (diterjemahkan ke dalam bahasa Inggeris) adalah lebih tepat daripada rakan sejawatannya di Belanda, kerana ia kekurangan banyak dari sudut undang-undang cukai.
Dengan hanya menerima syarat di bawah a.dan b. Walau bagaimanapun, Pentadbiran Cukai dan Kastam melampaui skop dokumen ini dan melakukan tindakan kerajaan yang menyalahi undang-undang. Bukan Pihak Berkuasa Cukai yang menentukan apa yang dibenarkan sebagai bukti menjadi pemastautin cukai sesebuah negara. Dalam kerangka doktrin pengambilan bebas bukti yang terpakai dalam Undang-undang Pentadbiran, hanya Mahkamah Pentadbiran yang memutuskan perkara yang diterima sebagai bukti. Oleh itu, sikap Pentadbiran Cukai dan Kastam adalah keangkuhan yang terbaik!
Untuk menunjukkan bahawa anda adalah pemastautin cukai Thailand, Perjanjian untuk pencegahan cukai dua kali yang dibuat antara Belanda dan Thailand mengandungi sejumlah besar tempat rujukan.
Pertama sekali, ia mesti ditetapkan di bawah Perkara 4(1) Konvensyen bahawa anda tertakluk kepada cukai di bawah undang-undang Thailand berdasarkan tempat tinggal anda.
Jabatan Hasil Thailand menulis tentang perkara ini di laman webnya:
“Pembayar cukai dikelaskan kepada “pemastautin” dan “bukan pemastautin”. “Pemastautin” bermaksud mana-mana orang yang menetap di Thailand untuk tempoh atau tempoh yang mengagregat lebih daripada 180 hari dalam mana-mana tahun cukai (kalendar). Seorang pemastautin Thailand bertanggungjawab membayar cukai ke atas pendapatan daripada sumber di Thailand serta ke atas bahagian pendapatan daripada
sumber asing yang dibawa masuk ke Thailand. Seorang bukan pemastautin, bagaimanapun, tertakluk kepada cukai hanya ke atas pendapatan daripada sumber di Thailand.”
NOTA: Perjanjian adalah berdasarkan 183 hari!
Menurut Artikel 4(2) Perjanjian, anda disifatkan sebagai pemastautin untuk tujuan cukai (dan juga dalam susunan berikut):
Negeri di mana anda mempunyai rumah tetap yang tersedia untuk anda; jika anda mempunyai rumah tetap yang tersedia untuk anda di kedua-dua Negeri, anda dianggap sebagai pemastautin Negara yang paling dekat dengan hubungan peribadi dan ekonomi anda (pusat kepentingan penting);
b. jika Negara di mana anda mempunyai pusat kepentingan penting anda tidak dapat ditentukan, atau jika anda tidak mempunyai rumah tetap yang tersedia untuk anda di mana-mana Negeri, anda akan disifatkan sebagai pemastautin Negara di mana anda biasa tinggal;
c. jika anda biasanya bermastautin di kedua-dua Negeri atau tidak di kedua-duanya, anda akan dianggap sebagai pemastautin Negeri di mana anda adalah warganegara;
d. jika anda warganegara kedua-dua Negeri atau bukan kedua-duanya, pihak berkuasa yang berwibawa bagi Negeri-negeri itu hendaklah menyelesaikan perkara itu dengan persetujuan bersama.
Penjelasan Perkara 4(2) Konvensyen
Anda telah membatalkan pendaftaran dari Belanda dan tidak lagi mempunyai rumah tetap yang tersedia untuk anda di sini. Di Thailand anda menyewa rumah. Dalam kes itu, menjadi sangat mudah untuk membuktikan bahawa anda adalah pemastautin cukai Thailand: anda menghantar bukti pendaftaran dengan majlis perbandaran anda, kontrak sewa dan bukti pembayaran sewa (juga baru-baru ini) dan pembayaran untuk bekalan air dan kos tenaga . Itulah cara saya biasanya pergi dengan pelanggan Thailand yang tidak berdaftar dengan pihak berkuasa cukai Thailand. Lagipun, ini adalah tentang menunjukkan bahawa anda mempunyai rumah yang mampan di Thailand, sementara itu tidak berlaku di Belanda.
Di samping itu, anda juga boleh memikirkan bukti tambahan, seperti bil anda untuk telefon dan sambungan internet anda, resit dan sebagainya, untuk juga menunjukkan di mana pusat kepentingan kewangan/ekonomi anda.
Penyata bank anda boleh menjadi sangat penting, kedua-dua dari Thai anda dan dari akaun bank Belanda anda. Lagipun, mereka juga menyediakan banyak maklumat tentang pusat kepentingan penting kewangan/ekonomi anda. Selain itu, ia boleh digunakan untuk menentukan tempat anda biasanya menginap (terutamanya jika pembayaran kad debit dibuat di sini). Anda juga boleh membuktikan di mana anda biasanya tinggal dengan setem dalam pasport anda.
Adakah anda sudah berkahwin atau adakah anda mempunyai hubungan jangka panjang dengan mungkin seorang anak, juga nyatakan itu. Dengan ini anda menunjukkan bahawa kepentingan penting peribadi anda juga terletak di Thailand.
Saya juga sentiasa menambah semua ini kepada permintaan untuk pengecualian, jika seseorang tidak mempunyai salah satu dokumen yang diperlukan oleh pihak berkuasa cukai.
Sudah pasti anda akan menghadapi banyak tentangan daripada pihak berkuasa cukai. Mereka mengkanonkan dasar baharu mereka yang diperkenalkan pada penghujung November 2016. Satu "halangan" bersara seminggu setengah yang lalu, iaitu mrs. V (juga dikenali oleh Erik!). Namun, pada hari Jumaat lepas saya mendapat tahu dalam kes rayuan mengenai pelanggan Thailand bahawa seorang "nabi" baru telah pun timbul.
Jika anda tidak mempunyai salah satu dokumen yang diperlukan oleh Pihak Berkuasa Cukai, mendapatkan pengecualian daripada penahanan cukai gaji adalah proses yang panjang dan memakan masa yang lama. Permohonan pengecualian anda tidak akan diproses. Anda tidak boleh membuat bantahan terhadap perkara ini. Walau bagaimanapun, ini adalah mungkin terhadap penahanan pertama cukai gaji daripada, sebagai contoh, pencen swasta anda. Bantahan ini akan ditolak secara tidak boleh ditarik balik oleh pihak berkuasa cukai. Laluan terbuka kepada Mahkamah Pentadbiran untuk membuat rayuan.
Saya kini mempunyai 2 rayuan yang belum selesai di Mahkamah Zeeland – West Brabant terhadap pemeriksa Pentadbiran/Pejabat Cukai dan Kastam di Luar Negara. Walau bagaimanapun, anda perlu mengira masa utama selama satu tahun. Mahkamah ini mati dalam kerja. Ia juga menganjurkan hari mahkamah di Mahkamah lain, seperti Mahkamah Holland Utara. Yang terakhir ini sesuai dengan saya kerana saya lebih suka mengembara dari Heerenveen ke Haarlem daripada ke Breda.
Saya telah menyusun dokumen yang luas mengenai perkara memohon pengecualian daripada pegangan cukai gaji, memfailkan notis bantahan terhadap penangguhan dan mengemukakan rayuan. Saya akan menghantar dokumen itu atas permintaan. Kemudian berbuat demikian melalui e-mel: [e-mel dilindungi].
Lammert de Haan, pakar cukai (pakar dalam undang-undang cukai antarabangsa dan insurans sosial).
Lammert,
Ia bukan (belum) menjadi isu bagi saya, tetapi saya sangat gembira dengan sumbangan anda mengenai perkara ini.
Saya sentiasa membacanya dan imej saya tentang tinggal di Thailand semakin jelas.
Saya juga menghargai jenaka anda:
“Dia juga menganjurkan hari mahkamah di Mahkamah lain, seperti Mahkamah Holland Utara. Yang terakhir ini sangat sesuai untuk saya, kerana saya lebih suka mengembara dari Heerenveen ke Haarlem daripada ke Breda.”
555
teruskan,
René
Persaraan Puan V, Lammert, adalah berita baik, tetapi saya tidak terkejut apa yang berlaku seterusnya. Oleh itu arena ini diduduki dengan baik.
Betul, Eric. Dan "nabi" baru itu memadamkan saya pada hari Jumaat, serta Puan. V pada masa lalu, senang untuk memberitahunya bahawa dengan visa anda hanya boleh tinggal di Thailand tetapi tidak tinggal di sana. Anda nampaknya melakukan itu dalam kotak kadbod besar di suatu tempat di anjung.
Dan untuk berfikir bahawa Perkara 4 Konvensyen menyebut dalam nafas yang sama "untuk hidup atau tinggal ……………." (mengeluh).
Baiklah, Lammert, maka anda boleh menasihati penjawat awam itu untuk membaca blog ini. Orang Belanda yang menulis di sini dalam banyak kes telah tinggal di Thailand selama 43 tahun, jadi itu mesti menjadi kotak tahan peluh dan monsun terbaik…..