Saya telah bersetuju dengan editor Thailandblog.nl bahawa saya akan membuat fail cukai. Ia akan menjadi 'Fail cukai untuk orang AOW' dan ia akan melibatkan orang yang mempunyai AOW/pencen/anuiti dari Belanda yang telah berhijrah ke Thailand atau akan berhijrah.
Sesiapa yang belum mempunyai pencen negeri tetapi mempunyai WAO atau pra-pencen boleh mendapat manfaat daripada ini. Fail itu tidak dimaksudkan untuk orang yang tinggal dan bekerja di sini buat sementara waktu.
Terdapat salah faham mengenai peruntukan rasmi berhubung kedudukan cukai kumpulan yang disebutkan. Beberapa hari lalu, blog ini menyatakan pandangan yang tidak disokong oleh perjanjian dan undang-undang. Saya ingin membincangkan dalam fail itu dalam format soalan dan jawapan:
- Perundangan kebangsaan Belanda selepas penghijrahan.
- Perjanjian cukai (saya panggil, nama rasmi berbeza) antara NL dan TH.
- Undang-undang negara Thai sehingga kini.
- Rang undang-undang semasa di Thailand untuk menukar undang-undang (tetapi ini akan ditangguhkan kerana rampasan kuasa).
- Bagaimana Belanda kini berurusan secara fleksibel dengan artikel perjanjian.
- Bagaimana Norway sudah menyelesaikan yang kedua bersama-sama dengan Thailand.
- Permohonan untuk pengecualian dan, selepas penolakan, notis bantahan.
- Cukai ke atas anuiti dan jabat tangan emas.
- Levi dan pengecualian pencen syarikat yang diswastakan.
- Dan apa yang pembaca sumbangkan.
Dan apabila saya telah menerangkan secara terperinci cara ia berfungsi secara rasmi, anda akan melihat bahawa pegawai cukai bekerja di banyak wilayah di negara ini yang tidak tahu apa-apa tentang perjanjian cukai. Siapa, dan telah berlaku, menghantar farang pergi dengan ungkapan 'Susahnya, farang nak bayar cukai'.
Saya sedang mencari pembetul atau juruaudit untuk membaca draf kemudian, sebaik-baiknya seseorang daripada perkhidmatan cukai dan/atau undang-undang. Penyunting mempunyai alamat e-mel saya.
Tarikh sasaran untuk penempatan ialah 1 Oktober.
Eric Kuypers
Nongkhai
Komunikasi yang diserahkan
Yayasan Amal Thailandblog menyokong badan amal baharu tahun ini. Matlamat itu ditentukan oleh pembaca blog anda. Anda boleh memilih daripada sembilan badan amal. Anda boleh membaca semua tentangnya dalam siaran Panggilan: Hantar undi anda untuk badan amal 2014.
Bagaimanakah kita sebagai pesara negeri boleh mendapat manfaat daripada ini?
Hello Erik.
Inisiatif yang baik dan sangat diperlukan, memandangkan banyak salah faham dan pendapat yang bertentangan mengenai perkara ini, seperti yang boleh dibaca baru-baru ini dalam blog ini. Dan apabila saya melihat topik yang anda ingin bincangkan, saya serta-merta melihat bahawa anda berada di landasan yang betul. Pelbagai keputusan kehakiman berada di sebalik beberapa topik.
Saya cukup bersedia untuk membaca draf. Sehingga kini, saya terutamanya prihatin dengan pelanggan Filipina saya untuk tujuan cukai pendapatan. Walau bagaimanapun, perjanjian cukai Belanda-Thailand tidak mengandungi sebarang perbezaan substantif berbanding perjanjian cukai Belanda-Filipina.
Untuk risalah lihat t.z.v. perjanjian terakhir yang disebut tapak web saya: http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl.
Boleh hubungi saya terus di: [e-mel dilindungi] atau lakukan ini melalui editor.
Met groet vriendelijke,
Lammert de Haan
Sila maklumkan saya tentang sebarang maklum balas kepada siaran ini melalui e-mel.
Malangnya saya tidak dapat memberi perkhidmatan kepada anda, tetapi saya ingin mengatakan terlebih dahulu bahawa saya sudah gembira kerana anda akan melakukannya (kami akan berlepas ke Thailand untuk selama-lamanya dalam 5 tahun) Saya rasa terdapat keperluan yang besar untuk fail lengkap dengan maklumat ini.
Hi,
Saya tinggal di Jomtien dan ingin membantu membetulkan pengalaman saya sendiri mengenai penyelesaian cukai selepas berhijrah.
Hanya balas melalui komen untuk mendapatkan alamat saya.
Bob
Saya rasa ini satu inisiatif yang hebat. Saya sudah bertanya tentang pencen negeri di Thailand kira-kira 2 minggu lalu, tetapi saya perhatikan terdapat pelbagai pendapat dan nasihat. Apabila saya kemudiannya dirujuk di sini, melalui SVB Breda kepada SVB Roermond (di mana nampaknya fail Thai dikendalikan), saya tidak menerima jawapan yang pasti untuk soalan saya tentang "faedah pencen negeri di Thailand" di sana sama ada.
Jadi anda tidak akan berguna kepada saya dari segi "pengetahuan aow", tetapi saya akan mengikuti pencapaian anda dalam hal ini dengan penuh minat; serta ramai lagi, saya pasti.
semoga berjaya!
Inisiatif yang hebat, ramai yang akan berterima kasih kepada anda, terdapat keperluan besar untuknya, seperti yang kerap terbukti daripada reaksi.
Terima kasih semua.
Saya mula bekerja dan ia banyak kerja, tetapi saya menyukainya.
Saya akan menghubungi Lammert melalui laman webnya, Bob boleh mendapatkan e-mel saya melalui editor blog ini. Saya akan meminta editor menyampaikan e-mel saya kepada Bob. Jika itu tidak berjaya, Bob, e-mel kedua saya ialah siameesleesplankje di mail dot com dan kemudian saya akan menghantar mesej kepada anda melalui e-mel utama saya.
Nampaknya pada saya nama fail cukai telah dipilih secara salah, kerana orang yang hanya mempunyai pencen negeri perlu berurusan dengan peraturan mudah mengenai cukai dan terpesong. Saya juga ingin menegaskan bahawa bab contoh hanya berkenaan yang ditulis di Belanda.
Mengapa tidak memanggil haiwan itu dengan namanya: 'Dokumen Perjanjian Cukai Belanda-Thailand'?
Saya memohon pencen negeri daripada SVB pada September 2013 dan memberikan alamat rumah saya di Thailand. SVB sedang berhubung dengan pihak berkuasa cukai di NL (Roermond) dan mereka mengetahui sama ada anda telah berhijrah secara rasmi. Itu mesti benar-benar diketahui dan diterima di sana. Mereka juga berhubung dengan dana pencen anda di Belanda yang mana anda menerima faedah pencen. Selepas kira-kira 2 bulan, anda akan dimaklumkan bagaimana AOW anda akan dikira, apakah potongan dan apa yang akan dibayar. Kisah yang sama berlaku untuk dana pencen. Mereka berkhidmat lebih ramai pesara di luar negara dan betul-betul sedar apa yang perlu diingat. Ia menjadi lebih rumit jika anda menerima faedah lain, tetapi untuk pencen Belanda dan AOW semuanya tetap. Pencen AOW dan Belanda kini dikenakan cukai di Belanda, yang mungkin berubah pada masa hadapan, tetapi sukar untuk meneka rupanya pada masa ini.
MACB, ia tidak mengatakan...
“…orang yang hanya mempunyai AOW…” Sila lihat ayat kedua pengumuman itu.
Ia mengatakan "orang AOW" dan itu adalah kumpulan yang mempunyai AOW dan sebagai tambahan, atau tidak, pencen atau anuiti. Saya termasuk kumpulan orang WAO dan orang yang mempunyai pra-pencen yang akan bersara di sini. Mereka boleh dibandingkan dengan orang seperti saya: AOW dan pencen.
Cadangan anda "...Dossier Tax Treaty Netherlands-Thailand'..." juga mengenai orang yang tinggal dan bekerja di sini buat sementara waktu dan saya tidak mahu memasukkan mereka atas alasan yang mudah...
– bahawa orang ekspatriat selalunya boleh menerima bantuan cukai untuk NL dan TH melalui syarikat/kerajaan mereka
– bahawa saya tidak mempunyai pengetahuan tentang tempahan perkembangan di Thailand (dan tidak dapat menemuinya di mana-mana)
dan jadi saya tidak mahu memasukkan orang yang berpendapatan daripada kerja semasa yang diperolehi di Thailand.
Saya hanya mengambil berat tentang pesara dan kedudukan cukai mereka di NL dan TH.
Hello Erik,
Saya berharap bahawa ia akan menjadi gambaran lengkap pencen, diperoleh daripada:
– AOW (saya rasa dikenakan cukai di Belanda)
– pencen syarikat (pada pendapat saya tidak dikenakan cukai di Belanda, kasar=bersih)
– anuiti/anuiti hidup daripada polisi premium tunggal dan/atau jabat tangan emas (pada pendapat saya, perubahan sedang dijalankan; cukai di Belanda).
Saya sendiri bukan penjawat awam. Saya pernah mendengar bunyi loceng: Saya kadangkala mempunyai tanggapan bahawa peraturan yang sedikit berbeza dikenakan kepada penjawat awam dan ABP berkenaan dengan potongan pencen. Dalam kes itu, saya berharap prinsip projek dinyatakan dengan jelas dan sebarang perbezaan yang perlu ditunjukkan dengan jelas.
Dokumen selalunya merupakan petikan. Mudah-mudahan dokumen itu akan menjadi asas kepada dokumen yang masih hidup, supaya perubahan undang-undang seterusnya dan pandangan yang berkembang dapat diproses dan disampaikan kepada pembaca sebagai kemas kini.
Sila sertakan juga rujukan sumber di penghujung: senarai nama organisasi dan kemungkinan kemasukan nama tapak web, di mana orang ramai boleh mendapatkan maklumat lanjut jika dikehendaki.
Pada pendapat saya, ia berada di luar rangka kerja projek, tetapi alangkah baiknya jika ringkasan umum (1 A4) ringkas boleh diberikan pada penghujung dokumen "lengkap", yang memberikan gambaran pantas tentang kelebihan dan kekurangan. , akibat kewangan (pencen) antara berhijrah atau tidak (ditulis dari NL).
Kriteria lain yang penting apabila memilih antara berhijrah atau tidak, seperti perbezaan antara NL-TH berkenaan dengan cukai ke atas simpanan (sesetengah orang belum hidup dengan pencen/manfaat tetapi daripada simpanan), daripada insurans kesihatan asas Belanda kepada insurans ekspatriat, dan lain-lain.
Dengan cara ini, keputusan yang lebih seimbang sama ada untuk berhijrah atau tidak menjadi mungkin.
Tetapi saya lebih faham jika itu tidak diambil kira. Pekerjaan sekarang nampaknya cukup komprehensif bagi saya. Semoga berjaya dengan itu.
Saya menantikan fail itu dengan penuh minat.
Rancangan yang hebat. Saya bertanya soalan mengenai cukai pencen saya dan sememangnya menerima nasihat yang berniat baik. Tetapi mereka juga bercanggah antara satu sama lain supaya saya tidak lebih bijak. Sungguhpun begitu, saya ingin mengucapkan ribuan terima kasih kepada semua yang sudi menyumbang idea.Blog pastinya tidak kurang semangat dalam kalangan pembaca
Inisiatif yang baik, saya ingin mengambil bahagian dengan pengalaman saya. Saya telah menunggu pihak berkuasa cukai Belanda untuk notis pindah saya selama 8 bulan sekarang.
Inisiatif yang membanggakan! Sebagai warga Belgium, ini tidak terpakai kepada saya, dan saya masih jauh dari persaraan. Bagaimanapun.
Tahniah terlebih dahulu kepada pemula. Jika anda melayari 'fail' di blog ini, anda akan sentiasa menjumpai artikel yang dibincangkan dan dikomen dengan baik. Ini banyak membantu orang yang hanya ingin mengetahui satu perkara itu!
Tambahan pula, soalan pembaca telah ditanya mengenai perkara ini berkali-kali, dan jawapan, dari peribadi atau sebaliknya, kadangkala merupakan kusut percanggahan dan kebodohan. Alangkah bagusnya perkara ini kini sedang disiasat dengan teliti supaya maklumat yang kukuh akan menyusul.
Terima kasih untuk itu.