Penyerahan pembaca: Dibatalkan pendaftaran di Belanda, kemudian tiada lagi akaun bank NL

Saya rasa dengan laporan seperti ini adalah bijak untuk tidak percaya sehingga ia disahkan daripada sumber rasmi.

Pada tahun 2006 saya telah menerima mesej daripada bank-bank di Belanda bahawa selepas saya membatalkan pendaftaran diri saya, saya tidak boleh lagi mempunyai akaun bank Belanda, orang lain di sekeliling saya diberitahu perkara yang sama. Kini juga berlaku bahawa anda tidak lagi mendapat pengecualian cukai di Belanda apabila, sebagai contoh, wang pencen anda didepositkan di bank Belanda dan bukannya akaun bank negara tempat anda tinggal.
Jadi tiada yang baru di bawah matahari.

Saya telah tinggal di luar kawasan yang kini dikenali sebagai EU sejak akhir 1987.
Saya sentiasa menguruskan hal ehwal kewangan saya melalui Belanda. Nampak pelik kepada saya bahawa ini harus dihentikan.

Saya rasa semua orang bercakap tentang subjek ini.
Adakah sesiapa yang benar-benar tahu tentang subjek ini? Contohnya, pengurus bank.
Jika ia benar-benar benar, ini bermakna bahawa dana pencen dan kerajaan yang membayar AOW kepada orang Belanda perlu memindahkan wang tersebut terus ke, sebagai contoh, akaun bank Thailand. Ini melibatkan kos, apatah lagi penukaran daripada euro kepada Bath, yang juga akan menelan kos wang disebabkan oleh kadar pertukaran. Saya tidak percaya itu boleh menjadi niat. Saya ingin pendapat pakar mengenai perkara ini untuk menjelaskan perkara ini kepada semua orang di Thailandblog. Hans

Baru menelefon ING, menerangkan cerita, tetapi pengurus cawangan ING tidak tahu apa-apa. Malah dia berkata saya tidak tahu apa-apa mengenainya, dan saya tidak akan tahu apa-apa sebab untuk ING melakukan apa-apa mengenainya. Jadi saya pun tak percaya.

Saya fikir terdapat sebutir kebenaran dalam cerita itu, tetapi ini tidak akan dijalankan begitu sahaja. Ia juga tidak akan terlepas daripada bank sebaliknya daripada kerajaan/EU.

Pada masa lalu, anda boleh membuka akaun untuk syarikat anda di negara lain. Pada masa kini ini tidak mungkin lagi, mendaftarkan syarikat dari luar negara dengan Dewan Perniagaan dan ini melibatkan sedikit, dan kemudian anda perlu melalui laluan halangan di bank. Matlamat utama mereka adalah untuk mencegah pengubahan wang haram dan keganasan.

Saya amat yakin bahawa ini sudah tentu tidak akan menjadi dasar di bank. Memandangkan saya swasta dan perniagaan di ING sebagai jurubank Rabobank dan juga mempunyai gadai janji.

Katakan saya tinggal di Belanda tetapi telah membatalkan pendaftaran kerana anda tidak lagi memenuhi peraturan 180 hari kerana anda bekerja di luar negara. Kemudian anda tidak boleh mempunyai akaun NL lagi? Saya tidak percaya.

Saya percaya dengan serta-merta bahawa mereka mahukannya, tetapi ia melibatkan kerajaan dan eu. Bank tidak mempunyai kepentingan dalam hal ini.

Penyewa yang dihormati,
Sebelum menyiarkan mesej sedemikian kepada dunia, adalah lebih baik untuk menyemak kesahihannya DAHULU dan BUKAN SELEPAS. Anda hampir tidak boleh mengharapkan editor melakukan ini untuk anda. Mereka menerbitkan mesej dengan andaian bahawa penyumbang sekurang-kurangnya tahu apa yang dia tulis.
Pertama sekali, bank tidak boleh hanya menutup akaun tanpa kebenaran pemegang akaun. Jadi ia adalah karut belaka. Adalah lebih baik untuk menyebut "sumber rasmi", dengan mana-mana teks undang-undang bagi mesej tersebut. Yang saya maksudkan ini bukanlah nama kafe atau panjang bar dan bilangan pint yang telah diminum oleh pemberi maklumat. Mesej jenis ini hanya menimbulkan keresahan dan bergantung pada TIADA APA-APA atau datang daripada orang yang sukar membaca teks. Sama seperti mesej yang diedarkan di sini baru-baru ini di blog yang menyatakan bahawa anda tidak lagi boleh mendapatkan Visa Bukan IMM O. Ia juga karut belaka.

Maklumat mengenai penutupan akaun yang datang dari ABN Amro sangat meyakinkan dan masih belum dibalas. Kerana saya tidak faham bahawa ING tidak memberitahu saya apa-apa kerana saya hanya bercakap dengan mereka tentang penghijrahan yang dimaksudkan dan persiapan rapi saya, selepas itu mereka memperbaharui kad dan memberi saya kad kredit, saya teruskan dan disahkan melalui telefon daripada ibu pejabat ING bahawa memang ada rancangan lanjutan mengenai penutupan bil. Saya menerima satu lagi mesej daripada ING melalui Facebook selepas seseorang mungkin telah melakukan kerja rumah mereka dengan lebih baik. Lalu siapa yang harus saya percaya? Mesej itu tidak dibantu oleh saya semasa memakan 'pint' yang diperlukan, saya telah menjadi 'pantang penuh' selama 30 tahun. Ia mengenai siapa yang perlu dipercayai atau tidak hari ini. Mungkin ini adalah 'kebocoran' yang tidak dibenarkan seperti yang berlaku walaupun di peringkat kerajaan? Apakah 'sumber rasmi'? Apabila saya mendekati bank tentang khabar angin yang sangat serius, saya tidak meminta mereka memberitahu saya 'karut terang-terangan'. Mengapa menyebut 'teks undang-undang' apabila saya menyebut bahawa ia berkaitan 'rancangan masa depan', sesuatu yang 'dalam kerja-kerja'?

Saya menulis kepada ING dan bertanya soalan utama, adakah cerita ini betul?
Orang lain juga boleh melakukan ini di bank mereka.
ING biasanya bertindak balas dalam beberapa hari, saya akan memberitahu anda sebaik sahaja saya menerimanya.
Jika komen sudah ditutup, saya akan menghantar mesej kepada Thailandblog.

NicoB

Soalan yang paling penting ialah sama ada bank itu juga harus mengemukakan penyelesaian, contohnya bank lain yang ingin memegang akaun untuk seseorang di Thailand.
Memindahkan wang saya ke Thailand nampaknya bukan idea yang bagus, walaupun Baht Thailand mungkin merupakan mata wang yang lebih selamat daripada Euro.
Lebih-lebih lagi, saya kemudiannya perlu menjelaskan kepada pihak berkuasa cukai Thailand bahawa semua wang yang masuk bukanlah pendapatan.