Penyerahan Pembaca: Pencen semakin hilang kuasa beli, adakah ini akan membahayakan kami tinggal di Thailand?
Terdapat beberapa pesara yang lebih tua daripada pelbagai bangsa yang tinggal di kawasan kejiranan saya yang jelas tidak berkemampuan, tetapi masih mampu bertahan. Sebahagian daripada mereka tidak mempunyai insurans kesihatan, manakala yang lain tidak mampu membayar perjalanan. Mereka tinggal di rumah untuk seketika, dengan perjalanan sekali-sekala menaiki moped mereka ke Big C atau Tesco yang berdekatan.
Sekarang saya perasan bahawa orang Belanda di kalangan mereka selalunya hanya perlu membayar AOW dan pencen dan beberapa simpanan. Warga EU yang lain nampaknya mempunyai lebih banyak kelonggaran. Oleh itu, ia sama menarik perhatian saya apa yang saya baca di media NL semalam: “Pesara tidak seharusnya mengharapkan peningkatan dalam tempoh 5 hingga 10 tahun akan datang. Oleh kerana nisbah pembiayaan dana pencen telah jatuh secara mendadak, tiada tambahan boleh dilakukan. Dana banyak dalam keadaan merah. Walaupun dana yang sihat mempunyai perlindungan sekurang-kurangnya 105 peratus, dana terbesar di Belanda jauh ketinggalan. ABP kini berada pada 96 peratus, Metaalfonds PMT pada 95 peratus dan PNO Media, PME dan Zorg en Welzijn hanya pada 94 peratus.” www.rtlz.nl/finance/personal-finance/pensioenen-kunnen-jaar-niet-omhoog
Artikel itu diteruskan dengan slogan: “Pencen semakin hilang kuasa beli. Oleh itu, pengindeksan adalah jauh, dan pemendekan semakin hampir. Menurut Peter Borgdorff, pengarah Penjagaan Kesihatan dan Kebajikan, pencen tidak boleh dinaikkan untuk sekurang-kurangnya 5 tahun, tetapi ia juga boleh mengambil masa 12 atau 15 tahun sebelum inflasi dapat ditebus semula. Oleh itu, pesara akan kehilangan kuasa beli yang besar pada tahun-tahun akan datang.”
Maksudnya: hubungan antara amaun faedah (yang sama selama bertahun-tahun dan akan kekal pada tahap yang sama pada tahun-tahun akan datang) dan kos sara hidup mula menunjukkan kecondongan yang ketara. Jika jumlah faedah juga dikurangkan, ini bermakna penurunan ketara dalam pendapatan bulanan.
Kini pastinya akan ada sebilangan besar yang bertuah tinggal di atas bunga mawar di TH. Saya juga membaca minggu lepas bahawa seseorang melaporkan bahawa 3000 euro sebulan tidak mencukupi. Setiap bulan dia terpaksa membuat bayaran tambahan daripada akaun simpanannya. Tetapi saya fikir ramai orang perlu membuat kaitan dengan AOW dan pencen. AOW di luar negara sudah pun tertakluk kepada penyusutan secara tidak seimbang kerana ketidakupayaan untuk memohon elaun dan kredit cukai. Jika Pencen kini turut terjejas oleh pengurangan, semua langkah ini boleh memberi kesan yang ketara ke atas poket sebilangan besar pesara.
Selain mereka yang boleh tinggal di Thailand seperti di hadapan Tuhan di Perancis, terdapat juga optimis yang percaya bahawa kos sara hidup di Thailand adalah sedikit. Rupa-rupanya mereka membeli-belah mingguan di pasar tempatan dan makan di gerai jalanan 3 kali sehari. Dan yang lain, tidak sepenuhnya tanpa rasa iri hati, percaya bahawa selagi pencen dan pencen negeri tidak mencapai tahap yang sama dengan minimum Thai 9 ribu baht sebulan, pesara di Thailand tidak mempunyai hak untuk bercakap.
Apa yang saya ingin tahu ialah sama ada dan sejauh mana semua langkah diskaun ini membuatkan pesara yang sudah tinggal di Thailand bimbang tentang masa depan mereka yang dekat atau jauh. Adakah mereka masih boleh memenuhi keperluan pendapatan Imigresen, adakah mereka masih mempunyai pengalaman hidup dan keseronokan yang sama, adakah terdapat jaringan keselamatan kewangan sekiranya penyakit serius atau jangka panjang, adakah orang pernah berfikir untuk kembali, adakah semuanya masih mungkin? Dan bagaimana pula dengan mereka yang merancang untuk berhijrah ke Thailand?
Di blog Thailand anda boleh membaca beberapa kali bahawa rancangan untuk berhijrah ke Thailand sering ditangguhkan atau dibatalkan atas sebab kewangan. Ringkasnya: adakah penginapan kami di Thailand dalam bahaya?
Dihantar oleh Soi
Jika anda tidak dapat menampung kehidupan di Thailand, maka sudah tentu tidak di Belanda, saya takut. Juga merupakan peribahasa yang sesuai untuk, iaitu, kencing.
Saya bersetuju dengan anda, tetapi nampaknya jauh lebih sukar bagi saya jika anda tinggal di Sukhumvit (Bangkok) berbanding di Khon Kaen.
Dirk yang dihormati, sentiasa balas dengan: mempersendakan orang adalah pembunuh. Kami tahu itu sekarang, dan itulah bagaimana ia berlaku. Soalan saya bukan tentang itu juga. Soalan saya tepat mengenai kemungkinan kesan ekonomi yang merosot. Ada idea?
Ls,
Anda pastinya perlu mempunyai pendapatan minimum tertentu untuk dapat membayar perbelanjaan hidup asas. Sudah tentu, ia juga membuat perbezaan di mana anda tinggal. Chiang Rai atau Pattaya. Nampaknya saya anda memerlukan sekurang-kurangnya €1200 setiap bakul.
Gr Rob
Selagi anda boleh memenuhi keperluan pendapatan untuk visa persaraan anda, akan ada "sedikit" masalah dengan meneruskan penginapan anda di Thailand.
Kita sering hidup "terlalu" baik dan boleh mengurangkan sedikit keperluan harian.
Mungkin bijak bagi ramai orang yang mempunyai pencen yang tidak seberapa (saya juga ada) untuk menyimpan sedikit wang dalam akaun berasingan sebagai tambahan kepada pencen negeri supaya mereka boleh mempunyai tambahan sekurang-kurangnya 3 bulan sebelum permohonan diperbaharui jika pendapatan menjadi terlalu rendah.
Dengan jumlah pendapatan 2000 euro sebulan, dalam keadaan yang melampau, pengurangan pencen, penurunan euro, penjimatan 3000 baht sebulan selama setahun akan menjadi penyelesaiannya.
Anda hanya perlu melakukan ini sekali dan mungkin menambah sesuatu jika lebih banyak masalah timbul.
“Pencen tidak mencapai ketinggian yang sama dengan minimum Thai 9 ribu baht sebulan, ???Baca sahaja. "Ibu mertua" bujang saya mendapat 700 baht sebulan dibayar ke dalam akaun, atau adakah mereka memberitahu saya sesuatu?
Saya boleh mengesahkan mandi 700 sebulan. Ini adalah faedah daripada kerajaan. Ia adalah untuk semua warga Thai yang lebih tua (lebih 65 tahun). Ini bermakna mereka ini hanya perlu terus bekerja atau disokong oleh ahli keluarga mereka. Penulis bercakap tentang merit seorang Thai biasa (bawah 65 tahun) yang bekerja dan oleh itu mempunyai gaji minimum 300 mandi sehari. Pada hari cuti, tiada apa yang diperoleh, jadi untuk 30 hari kerja iaitu 9000 mandi. Bahawa 300 mandi sehari adalah standard yang tidak terpakai di kawasan luar bandar.
Hello Casbe
jumlah THB 700,00 itu betul. Itu pencen negeri sehingga dan termasuk umur 79 tahun (tak tahu bila mula). Dari umur 80 tahun, seseorang menerima THB 800,00 sebulan. Seseorang mesti memohon tambahan THB 100,00 itu. di tempat kediaman rasmi. Ibu mertua saya berumur 82 tahun, tetapi tidak dapat memohon kerana terlalu sakit untuk melancong ke selatan Thailand, jadi dia masih menerima THB 700,00 sebulan, manakala bapa mertua saya menerima THB. 800,00.
Gr. Henk
Reaksi pertama: mengambil kencing adalah pepatah yang baik dan ia mesti dan boleh dilakukan. Kami pasti akan berjaya kerana kembali ke Belanda (kami telah tinggal di utara Thailand selama 8 tahun) Tidak pernah dan tidak pernah.
Walau bagaimanapun, saya sedar bahawa sebagai pesara semasa kami telah membayar beberapa premium sepanjang kerjaya kami. Saya dan suami masing-masing telah bekerja selama 42 tahun, jadi kami bersama-sama mempunyai 84 tahun.
Kemudian saya menjadi sedikit mual apabila saya melihat dan mendengar apa yang akan berlaku kepada wang kita (yang kami fikir telah dilaburkan dengan baik). Kerajaan di Belanda, apa yang anda lakukan????? Fuh!!
Pencen anda dibayar daripada periuk simpanan atau insurans persendirian, di mana anda telah melabur kira-kira 20-25% (hanya hitung wang yang telah anda laburkan selama 2 x 42 tahun, anda akan mula menangis, terutamanya jika insurans risiko juga dikaitkan dengan ia sekiranya berlaku persaraan pramatang). meninggal dunia! ). Selebihnya mesti datang daripada keuntungan/pulangan pelaburan. Pulangan itu dahulunya 10-15%, dengan inflasi 7-10%, dan kini 1-2% dengan inflasi 1-2% (jika mereka dibayar balik sama sekali dan bukan wang dalam syarikat bankrap - ABN - Fortis, sebagai contoh, atau negara - Greece -. Lagipun, pulangan harus dicapai, jadi risiko yang lebih tinggi. Kami semua mengantuk!).
Oleh itu, nilai jangkaan berpuluh-puluh ribu guilder sebulan tidak akan menjadi kenyataan, tetapi semua orang boleh tahu bahawa jika mereka telah membaca syarat-syaratnya.
Tiada kerajaan boleh berbuat apa-apa mengenai pulangan ini kerana ia di luar kuasa mereka, paling banyak memastikan bahawa periuk pencen tidak dikosongkan sekarang dengan mengorbankan mereka yang sedang menabung. Oleh itu kadar faedah aktuari yang dipanggil.
AOW (negeri) anda pernah ditubuhkan oleh Drees et al. dan pada masa itu sudah diandaikan bahawa umur persaraan akan meningkat bergantung kepada jangkaan usia tua yang mampan. Bagaimanapun, tiada kerajaan yang berani mengubahnya sehingga kebelakangan ini.
Secara definisi, anda tidak membayar satu sen pun untuk pencen negeri anda sendiri, tetapi ia telah dinaikkan oleh pekerja pada masa itu. Jika itu berubah secara demokratik kepada, sebagai contoh: hanya untuk dibelanjakan di Belanda, supaya "perbelanjaan itu menguntungkan ekonomi NL sekali lagi", anda semua akan berada di "habbatus sauda" di TH.
@Harry, bahawa pencen negara hanya boleh dibelanjakan di Belanda telah digunakan oleh Denmark selama bertahun-tahun. Jika anda tinggal di luar EU, anda akan kehilangan Pencen Negeri Denmark penuh yang anda layak (tidak seperti di Belanda) dengan membayar caruman. Bagi saya itu kira-kira Euro 200 - selepas 10 tahun membayar premium di Tentera Laut Saudagar Denmark. Saya menerima pencen syarikat setiap bulan. Jika saya ingin memiliki Pencen Negeri Denmark, saya perlu menetap semula di negara EU. Jadi saya sangat prihatin tentang AOW dari Belanda, mungkin mereka berhenti mengeksport faedah, mengikut contoh Denmark, ke luar EU, dan kemudian apa? Balik? Hidup di kalangan semua rakyat Syria? Saya tidak bercakap bahasa mereka.
Soalan saya bukan tentang kesan metodologi kadar diskaun rendah yang diperkenalkan baru-baru ini, tetapi tentang apa yang dihasilkan oleh metodologi itu. Ia juga mengejutkan sektor itu sendiri dan juga pembuat dasar. http://www.telegraaf.nl/dft/geld/pensioen/24556168/___Koopkracht_ouderen_extra_onder_druk___.html
Setakat AOW berkenaan: Drees et al.mempunyai perpaduan sebagai titik permulaan. Pesara sekarang menunjukkan solidariti apabila mereka membayar untuk mereka yang sedang menikmati hari tua mereka ketika itu. Pencen negeri saya tidak "dibayar oleh pekerja ketika itu." Ini adalah salah nyata sepenuhnya. Saya adalah salah seorang pekerja itu ketika itu, seperti semua pesara hari ini. Kami kemudian membayar pencen negara rakyat. Jika anda ingin bercakap tentang perpaduan, sila hubungi kami!
Moderator: Sila berpegang kepada topik: pencen.
Moderator: Sila berpegang kepada topik: pencen.
Pencen tidak mencapai ketinggian yang sama dengan minimum Thai 9 ribu baht sebulan.??? Hanya baca. Ibu mertua tunggal saya hanya mendapat 700 baht yang didepositkan ke dalam akaun, adakah itu mungkin atau adakah mereka memberitahu saya sesuatu?
Anda mengambil sebahagian daripada ayat daripada keseluruhan konteks soalan dan menjalankannya. Saya tidak bercakap tentang pencen TH di TH. Dan tidak ada yang saya katakan bahawa pencen TH dikaitkan dengan gaji minimum TH. Saya mencabar anda untuk menjawab konteks keseluruhan soalan.
Untuk penginapan jangka panjang, anda sudah tentu mesti memenuhi keperluan visa dan had pendapatan masih 65.000 mandi sebulan atau 800.000 mandi setahun, dsb., dsb. Jadi kadar pertukaran semasa ialah EUR 1623 (untuk orang yang belum berkahwin). Kisah kasar/bersih tidak pernah benar-benar menjadi jelas kepada saya, tetapi pejabat imigresen di Pattaya masih menganggap cerita kasar, yang digunakan dalam kes saya. Perkara yang anda boleh nyatakan ialah jumlah bersih Belanda dan itu sudah tentu berbeza untuk semua orang.
Bagi saya, hidup secara munasabah bermakna membandingkannya dengan kehidupan saya di Belanda. Jadi banglo yang bagus untuk kira-kira empat hingga lima juta bilik mandi, dengan sambungan internet dan penghawa dingin yang baik, sebuah kereta dan motosikal untuk jarak yang lebih dekat, insurans yang baik dan sandwic yang enak serta makanan panas. Dapat melakukan perjalanan sekali-sekala. Jadi, tidak lama lagi anda akan memerlukan kira-kira 2000 euro bersih untuk menampung kehidupan. Jika orang tidak mampu, lebih baik tinggal di Belanda, kerana ia hanya akan menjadi tekanan di sini. Satu-satunya alternatif ialah tinggal di kawasan luar bandar, maka nampaknya anda boleh membuat lebih sedikit. Saya tidak mempunyai pengalaman dengan itu. Walau bagaimanapun, anda masih perlu mengambil kira penurunan dalam pendapatan pencen, kerana nampaknya ini akan berlaku dengan kabinet yang kurang, kurang, kurang ini. Jadi adalah lebih baik untuk mempunyai penimbal kira-kira 25% di atas jumlah yang disebutkan sebelum ini, maka saya fikir anda adalah bukti masa depan, walaupun anda tidak pernah mempunyai kepastian kerana orang gila menarik kad di Belanda.
ramai yang terlupa tambah 8% elaun cuti supaya pendapatan tahunan sesuai
Itulah sebabnya saya melepaskan pendapatan tahunan dan memang betul
Saya hanya meninggalkan Belanda secara kekal apabila saya telah membina jaringan keselamatan kewangan.
Hanya masa yang akan menentukan sama ada ia cukup.
Thailand adalah sebuah negara membangun dan pada masa akan datang, harga di semua negara akan mencapai tahap yang sama, kerana dengan perdagangan dunia bebas, produk akan pergi ke negara yang membayar paling tinggi.
Oleh itu, negara membangun juga perlu membayar harga tersebut untuk produk tersebut.
Oleh itu, kenaikan harga di Thailand akan lebih tinggi (hampir?) setiap tahun berbanding di Belanda, menyebabkan kuasa beli pencen Belanda di Thailand menjadi semakin rendah.
Berpindah ke Thailand dengan hanya pencen negeri nampaknya bukan idea yang baik bagi saya.
Saya mempunyai beberapa rakan di Phuket yang terpaksa bertahan dengan pencen negeri mereka. Di sini mereka mempunyai rumah yang cukup selesa dengan bayaran Baht 7000 / bulan dan baht yang lemah baru sahaja memberi mereka kelebihan 10%. Mereka berjaya dengan baik, mereka hidup berjimat tetapi bahagia. Seseorang yang baru pulang dari Belanda dan mendapati bahawa dia tidak boleh tinggal di Belanda seperti yang dia lakukan di sini dan sangat gembira untuk kembali ke sini......pada masa akan datang ia akan sentiasa lebih mudah untuk tinggal di sini daripada di Belanda (termasuk tiada kos pemanasan). dsb.)
Eric yang dihormati,
Saya fikir ia adalah hebat bahawa ada orang yang boleh bertahan dengan wang yang sedikit. Dalam kes saya dengan banglo saya, tinggal di tapak gelap Pattaya, dalam pekerjaan yang bagus, menjadikan kehidupan lebih mahal.
Tiada kos pemanasan, tetapi bil elektrik saya biasanya antara 4500 dan 5000 baht sebulan. Apabila saya mendapat kenalan atau keluarga, penggunaan elektrik adalah 2000 mandi lebih sebulan. Air berharga kira-kira 1200 hingga 2000 mandian (teman wanita saya suka tumbuh-tumbuhan dan mereka memerlukan air) dan sewa adalah antara 17.000 dan 20.000 mandian sebulan untuk jenis banglo saya. By the way, ini bukan banglo mewah dengan kolam renang dll. Saya hanya menggunakan penghawa dingin di dalam bilik tidur pada waktu malam dan kadang-kadang selama sejam pada waktu siang apabila ia menjadi terlalu panas untuk saya. Walau bagaimanapun, banyak kipas digunakan pada waktu siang dan saya mempunyai kolam besar dan 2 akuarium dan tiga peti sejuk, jadi mereka menggunakan beberapa.
Selagi seseorang itu dapat memenuhi keperluan minimum kerajaan Thailand, atau AOW + pencen kecil, saya fikir kehidupan di Thailand akan sentiasa lebih baik daripada di Belanda.
Saya menyewa apartmen yang baik dengan harga kurang daripada €150 sebulan + €50 elektrik + air.
Di Belanda sesuatu yang setanding akan berharga lebih daripada €600 + €150 gw. Jadi lebih daripada €550 lebih.
Makanan di Thailand adalah semahal di Belanda, dan keluar tidak banyak perbezaan, melainkan anda minum wiski di Belanda, yang jauh lebih mahal.
Saya juga membeli pakaian jauh lebih murah di Thailand berbanding di Belanda.
Ramai yang merungut tentang insurans kesihatan yang mahal apabila mereka ke luar negara. Ia jauh lebih murah daripada di Belanda.
Di Belanda, kira-kira 7% premium ZVW (was zfw) ditolak daripada gaji kasar dan anda membayar kira-kira €130 premium daripada gaji bersih anda. Di samping itu, terdapat juga yang boleh ditolak, sebanyak €375, saya fikir.
Saya kini membayar kurang daripada €50 dan boleh meningkatkannya kepada maksimum €150 apabila saya mencapai umur 80 tahun. Sepenuhnya tanpa potongan, dan dengan perlindungan di seluruh dunia kecuali Amerika Syarikat. Hanya soal mencari di internet, dan pastinya tidak menggunakan syarikat insurans Belanda.
Ringkasnya: Kehidupan di Thailand jauh lebih murah daripada di Belanda, yang bermakna anda lebih baik dengan pencen kecil di sini berbanding di Belanda. Walau bagaimanapun, jangan mengharapkan untuk menghabiskan setiap hari di bar gogo. Itu tidak mungkin di Belanda dengan pencen kecil.
Moderator: tolong jangan sembang.
Moderator: Tolong jangan sembang.
Mula-mula mari kita betulkan salah faham. Majikan membayar 66.6% daripada premium pencen dan pekerja 33.3% daripada premium pencen.
Wang dari semua tabung pencen dilaburkan dengan baik, jangan ada salah faham tentang itu. Lembaga dana pencen termasuk wakil daripada organisasi pekerja dan majikan dengan pengerusi bebas.
Apa yang berlaku sekarang, dan telah berlaku sejak 2008, ialah pulangan pelaburan tidak besar. Anda boleh perhatikan ini kerana meminjam wang daripada bank di De Nederlandse Bank BV hampir 0%.
Terdapat juga kelemahan bahawa kaedah pengiraan untuk nisbah liputan telah berubah. Ini mendapat banyak tentangan daripada dana pencen. Kerana orang baru mula mendapat "daging pada tulang mereka" sekali lagi melalui kaedah pengiraan lama.
Sehari sebelum semalam saya terbaca dalam AD bahawa hanya 30% warga emas tahu bagaimana pencen mereka berfungsi. Ini tidak menghairankan, kerana semasa saya berada di Majlis Kerja, bertanggungjawab untuk pencen dan pencen negeri, saya terkejut bahawa ramai pekerja tidak tahu bagaimana pencen mereka dibina. Mereka menerima gambaran keseluruhan setiap tahun, tetapi itu bagus untuk menyalakan perapian. Hampir tidak ada yang meminta laporan tahunan daripada tabung pencen.
Jadi penulis menulis dalam forum, blog dan sebagainya tanpa mengetahui operasi dana pencen dan kewajipan dana pencen. Kerana itu semua tentangnya. Kewajipan dana pencen kepada ahlinya. Kaedah pengiraan sudah lapuk. Itu perlu dirombak.
Sehingga pulangan pelaburan meningkat, akan ada sedikit ruang untuk peningkatan. Oleh kerana banyak dilaburkan dalam dana pelaburan "selamat", termasuk bon kerajaan, dana ini memberikan sedikit pulangan. Dana pencen tidak dibenarkan melabur banyak dalam dana "petualang", kerana itu bertentangan dengan kewajipan mereka terhadap ahlinya.
Jadi keadaan ini akan bertahan selama beberapa tahun. Pada dasarnya, mereka yang harus dipersalahkan untuk ini adalah bank yang mengambil risiko yang tidak bertanggungjawab pada tahun 2008. Dan kami, pemegang pencen dan dana pencen, kini tiada apa-apa untuk dilakukan.
Hakikat bahawa dana pencen berada dalam keadaan "merah" terutamanya disebabkan oleh keperluan dan kaedah pengiraan yang sentiasa berubah-ubah oleh kerajaan ini. Khususnya, ini bermakna bahawa dana sepatutnya dalam keadaan merah, walaupun pada hakikatnya jumlah aset terus berkembang. Hari ini atau esok kerajaan akan mahu mengambil satu lagi celup dalam tabung. Mereka baru-baru ini melakukan ini secara tidak langsung di ABP.
Kembali ke Belanda mungkin kelihatan seperti pilihan bagi mereka yang tinggal di Thailand, tetapi saya fikir ia akan menyebabkan mereka lebih sukar.
Sewa rumah di sini sekurang-kurangnya 500 Euro sebulan. Elektrik dan gas sekitar 150 dan tambah air, cukai perbandaran, dll dan anda sudah berada di 1000 Euro hanya untuk perumahan. Kemudian insurans, premium insurans kesihatan, caruman peribadi, dsb. dsb. turut dimainkan. Kemudian kita masih perlu makan. Pesara yang tinggal di Belanda juga semakin sukar. Saya tidak boleh menggariskan kenyataan bahawa semua ini membahayakan tinggal di Thailand. Ia meletakkan semua pesara Belanda di mana-mana di dunia - kecuali orang kaya - berisiko.
Kami mempunyai salah satu undang-undang terbaik untuk dana pencen dan kerana ia bersedia untuk masa depan, malangnya ia menghasilkan kurang pada masa ini. Saya tidak risau tentang itu. Mengenai AOW, kerana orang yang kini berumur 1+ telah membayar kurang daripada generasi yang perlu membayar premium dalam +/- 75 tahun dan saya tertanya-tanya sama ada mereka masih mampu membelinya. Masih tidak jelas apa sebenarnya yang akan kami terima pada masa hadapan dan saya fikir ambil langkah anda sekarang tetapi jangan lupa untuk LIVE pada masa sekarang...
Bukan sahaja kaedah pengiraan telah berubah, iaitu dibuat lebih ketat, tetapi juga liputan 130% yang dalam masa terdekat, seperti yang dicadangkan oleh Menteri/Setiausaha Kerajaan Negeri, mesti sentiasa ada dan tidak boleh dan mungkin tidak terjejas. Jadi ini sebenarnya akan menjadi wang mati dan itulah yang orang mahukan. Langkah seterusnya ialah kita, kerajaan, perlu melakukan sesuatu dengan wang mati itu dan itu boleh dilakukan, contohnya, dengan meletakkan 130% daripada semua dana pencen ke dalam dana berasingan dan di mana presiden EU terdahulu Van Rompuy bermimpi bahawa ia kemudiannya akan dikumpulkan oleh EU." digunakan" sebagai, sebagai contoh, dana jaminan untuk "perkara baik" yang ada dalam fikiran Suruhanjaya EU. Ambillah daripada saya bahawa setiap dana jaminan yang ditubuhkan oleh dan untuk EU adalah pembaziran wang,
wang yang tidak akan kita lihat lagi. Apa yang EU mahir ialah mengisi lubang yang tidak berdasar.
Bahagian yang menjengkelkan daripada keseluruhan rompakan berperingkat dana pencen telah pun bermula dan kerajaan kita dengan senang hati mengambil bahagian di dalamnya. Saya menganggap 50% kurang pencen dalam masa terdekat dan kemudian saya lebih baik tinggal di Thailand daripada kembali ke Belanda.
Sudah pasti akan ada pesara di Thailand yang bimbang, mungkin betul, tentang perkembangan masa depan keadaan kewangan mereka.
Tetapi mereka juga wujud di Belanda, dan mungkin lebih banyak lagi di kalangan mereka yang masih bekerja.
Anda tidak pernah tahu esok, apatah lagi tahun depan, dan bimbang secara eksklusif adalah sia-sia.
Anda boleh melakukan percubaan.
Andaikan kuasa beli berkurangan sebanyak 12% setiap kali dalam tempoh 2 tahun akan datang berbanding tahap semasa.
Ia adalah andaian, tetapi anda perlu melakukan sesuatu. Anda boleh mensimulasikan dua belas tahun tersebut dalam satu tahun dengan memasukkan 100 lagi ke dalam simpanan pada bulan Januari untuk setiap 2 Baht yang anda belanjakan. Pada bulan Februari ia menjadi 4 setiap 100 dan seterusnya, jadi pada bulan Disember jika anda membelanjakan 100 Baht anda juga perlu memasukkan 24 lagi ke dalam periuk anda. Kami kemudiannya hampir pada 2028.
Ia agak menyusahkan, sudah tentu, tetapi ia memberi anda sedikit gambaran tentang sama ada kebimbangan anda adalah wajar, dan ia juga memberikan anda penjimatan yang bagus dan anda boleh mengetahui perkara yang boleh anda jimatkan.
Jika anda juga takut Euro akan jatuh, anda mungkin perlu mengenakan caj 3 atau 4% sebulan.
Selamat Tahun Baru terlebih dahulu!
ia bergantung sepenuhnya pada tempat tinggal anda dan tabiat perbelanjaan anda.
Saya mengenali seseorang (Jerman) yang telah tinggal di Thailand selama 10 tahun dan berakhir dengan 550 Euro.
Jika saya di wilayah saya boleh hidup dengan 1000 Euro sebulan (wanita) dan saya.
Apabila kami pergi ke pangsapuri kami di Srigun (Don Muang) kami hanya membelanjakan 1500.
Perlu ditambah bahawa rumah di wilayah dan pangsapuri di Srigun adalah milik.
Jadi kirakan nilai sewa katakan 300 hingga 500 Euro tambahan.
Seorang kenalan saya di Belanda (bujang) mempunyai 980 Euro sebulan untuk bantuan sosial. Sewa flat dengan harga 650 (termasuk pemanasan), 80 euro sebulan untuk gas dan elektrik dan 120 untuk perbelanjaan perubatan. Simpan 160 euro sebulan untuk makan, minum dan pakaian.
Lupakan telefon, internet dan kabel.
Saya dan isteri saya akan ke Thailand dalam masa 3 tahun dan akan tinggal di sana sehingga akhir. Kami perlu membayar lebih daripada 700 euro untuk sewa di sini di Belanda. Dalam 3 tahun ia akan menjadi sekitar 800. Jadi kami tidak lagi mempunyai kos tersebut .Kami ada rumah di khon kaen sana orang terpaksa menyara hidup dari 6 hingga 7000 bht, jadi lebih kurang jika saya membayar sewa di sini, jadi ia akan menjadi kan? Kami tidak akan dapat berbaring di pantai di Phuket setiap hari, tetapi kami akan dapat pergi ke tempat lain yang jauh lebih murah dan terdapat banyak. Satu-satunya perkara yang mahal sebenarnya adalah insurans, tetapi kita akan mengatasinya, jadi kita akan menuju ke sana dan melihat di mana kapal itu terdampar.
Salam dari bakal pesionado di Thaland
Orang-orang dalam gambar duduk di sana setiap hari di mana Pattaya Klang bertukar menjadi Jalan Pantai Pattaya. Makan di pusat makanan seperti Big C (Carrefour) untuk 50THB dua kali sehari, membeli minuman mereka pada 2/7, kadang-kadang mempunyai seorang gadis untuk 11THB dan tidur selama 200THB sehari. Jika mereka mempunyai pilihan untuk kediaman jangka panjang, mereka ini akan dapat tinggal selama 150THB sebulan tanpa perlindungan kesihatan dengan pencen Belanda sebanyak 10.000E = 700THB sebulan. Dengan membeli selipar pada harga 28.000THB, seluar pendek pada harga 50THB dan T-shirt pada harga 129THB, mereka mempunyai pakaian baharu setiap bulan. Orang-orang ini hidup sedikit berbeza daripada orang Belanda biasa yang berhijrah ke Thailand, yang mencari keselesaan dan lebih mahal. Banyak keluarga Thai di mana lelaki itu memperoleh tidak lebih daripada 80 hingga 6 THB dan juga menghantar anak-anaknya ke sekolah.
Soalan besar SAYA bukanlah sama ada saya boleh tinggal di TH dengan AOW Belanda dan pencen dan aset terakru sendiri, tetapi sama ada ini mencukupi jika saya akan menerima rawatan perubatan SEBENAR.
Bagaimanakah cara saya membayar penjagaan hari tua kekal jika saya BENAR-BENAR memerlukan penjagaan, kerana di Belanda anda perlu membayar rumah jagaan AWBZ.
Lebih-lebih lagi, itu adalah selepas ... 15-25 tahun hidup dengan pencen dan pendapatan atas aset.
Dalam semua perbandingan di atas, saya melihat orang yang ingin tinggal di Phuket atau Pattaya yang menjadi tumpuan pelancong, atau di suatu tempat di antaranya. Dan sebagai pengurangan, mulakan hidup di luar bandar.
Bagi saya, beberapa perkara yang hampir pasti:
1) AOW akan dikurangkan secara demokrasi, jika hanya kerana kesihatan yang dijangkakan lebih baik dan oleh itu dirasakan berdikari sebagai tambahan kepada peningkatan purata usia tua.
2) pencen terakru swasta tidak akan mencapai pulangan masa lalu lagi. Sudah, pinjaman kerajaan - di mana dana pencen melabur banyak kerana keselamatan - hampir tidak menghasilkan apa-apa. Ini tidak akan bertambah baik, kerana kerajaan hampir runtuh dari ketinggian, jadi mereka akan melakukan segala-galanya untuk mengekalkan kadar faedah yang rendah. Di samping itu, perjanjian kadar faedah telah pun dimuktamadkan dalam tempoh 10 tahun, iaitu 2025-2035 untuk faedah 2,02%.
3) Saya akan terus hidup lebih lama, dengan permintaan yang lebih besar untuk penjagaan, yang akan menjadi lebih mungkin disebabkan oleh teknologi yang semakin maju, tetapi pada harga yang lebih tinggi
4) Di negara murah pada masa ini seperti TH, tahap kos akan bergerak lebih ke arah "Barat", jadi anda memerlukan lebih banyak sumber kewangan.
Di TH, sama seperti di NL, anda mesti mempunyai insurans kesihatan yang baik. Adalah bodoh untuk berfikir sama ada Aow dan Pencen: "mencukupi jika saya akan menerima rawatan perubatan SEBENAR."
Itu juga tidak berlaku di Belanda, sebab itu insurans kesihatan (zkv) telah diwajibkan di Belanda. Hakikat bahawa kewajipan ini tidak wujud dalam TH bukanlah hujah untuk tidak mengambil ZKV di TH. Pemikiran anda untuk memulakan respons anda tidak masuk akal. Semasa anda membuat persediaan, lawati: http://www.verzekereninthailand.nl/
Adakah pencen dan jangkaan kita seiring?
Perbezaan nampaknya agak tinggi untuk jumlah yang besar?
Sentiasa kekal berasingan sehingga kita nampaknya memerlukan lebih banyak wang di luar negara berbanding di Belanda.
Hanya sedikit kerja untuk masa terdekat setahu saya.
Saya pernah mengira jika, sebagai contoh, saya ingin tinggal di pusat Chiang Mai.
2 bilik tidur di kondo dengan harga kira-kira €340 sebulan semuanya. Apabila seseorang datang untuk minum kopi haha 1 bilik tambahan. (juga di sini mungkin lebih murah, tetapi saya orang awam)
Insurans OOM 600 euro setahun sebagai kemewahan (sangat murah, jadi saya mesti terlupa sesuatu?)
Kemudian simpan €300 sebulan kerana anda kadang-kadang mahu pulang ke rumah.
Perkara yang paling penting bagi saya ialah "Bumbung di atas kepala saya dan kos penjagaan kesihatan"
Dengan pencen 2000/2100 bersih sebulan!!
1300 hingga 1400 lagi untuk dihadam. Namun saya masih mempunyai perasaan bahawa saya mempunyai sedikit!
Kerana semasa bercuti saya menghabiskan n 5000 selama 3 minggu.
Di Belanda saya mempunyai kurang untuk dihadam setiap bulan: 700 bersih (tetapi semuanya dibayar)
Adakah itu berjalan lancar? Baiklah, saya boleh melakukan apa yang saya mahu pada tahap yang munasabah.
Apakah yang ada pada perbezaan pemikiran ini?
Saya rasa saya tidak akan melupakannya sehingga saya menetap di sini, contohnya di Thailand.
Jika saya tinggal di sana dan bercakap bahasa dan telah membina kehidupan sosial, saya sepatutnya dapat hidup dengan selesa dengan pencen saya (seperti sekarang haha dalam 7 tahun??)
Apa yang saya ingin katakan ialah: "Seseorang boleh hidup dengan baik di suatu tempat dalam semua jenis cara, dengan syarat dia berpuas hati dan kekal realistik.
Pergi bercuti dan tinggal di suatu tempat adalah seperti membandingkan epal dan oren.
Thailand berbanding Belanda lebih mahal di sini, mengapa anda memerlukan lebih banyak wang di sana?
Apa yang saya faham daripada pembaca lain ialah mereka akhirnya berseronok di sana di Thailand.
Senang membaca dan menggalakkan saya untuk tinggal di sana dalam masa terdekat jika boleh.
Tambahan pula, saya kini membesarkan anak-anak saya Thias haha Saya boleh membantu ayah apabila dia tinggal di Thailand.
Yang terakhir adalah sesuatu yang paling membimbangkan saya: "Bagaimana anda berurusan dengan keluarga/rakan, tetapi terutamanya kanak-kanak, tinggal jauh?" Salah seorang kanak-kanak tinggal di Sweden dan saya boleh pergi untuk secawan kopi, tetapi Thailand cuma agak jauh.
salam ketua
Jika anda ingin menikmati persaraan anda di Belanda, lebih mudah untuk anak-anak anda melawat, tetapi jika anda tinggal di Thailand dan mereka datang kepada anda, anda mempunyai hubungan yang lebih intensif dengan anak-anak anda. Terutama apabila anda memastikan terdapat ruang yang cukup untuk tinggal. Pengalaman saya ialah saya lebih suka melihat anak-anak saya sekali setahun dan membiarkan mereka tinggal bersama saya selama beberapa minggu, daripada meminta mereka turun sekali seminggu, sebagai contoh. Memandangkan anda menjangkakan untuk membelanjakan lebih sedikit wang setiap bulan, anda juga boleh menunjukkan kepada mereka sebahagian daripada Thailand.
Masalah dengan dana pencen terletak pada penimbal wang dalam dana.
Terdapat banyak wang dalam dana untuk semua orang yang diinsuranskan.
Apa yang salah ialah wang dalam tabung pencen tidak pernah dibayar.
Wang dalam dana tersebut sebenarnya adalah harta pro rata, secara eksklusif bagi mereka yang diinsuranskan dengan dana itu, dan mereka harus dibenarkan membelanjakan semua wang itu bersama-sama.
Kemudian mereka semua boleh hidup seperti Tuhan di Thailand.
Bagaimanapun, kerajaan dan kumpulan wang pencen tidak membenarkan wang itu dihabiskan, tetapi menggelarnya sebagai simpanan untuk kumpulan pesara seterusnya.
Dan wang itu akan sentiasa disimpan untuk kumpulan pesara seterusnya.
Oleh itu, keseluruhan jumlah yang telah dibina dengan premium dan pulangan tidak akan dikembalikan kepada pesara.
Cerita yang sama dengan insurans kesihatan, by the way.
Pembayar premium telah membayar berbilion-bilion premium dan memberikannya sebagai hadiah kepada penanggung insurans untuk penampan penanggung insurans.
Dan mereka tidak akan mendapatkannya kembali.
Pencen, kita semua mengira kos untuk diri kita sendiri untuk menyediakan kesinambungan yang munasabah bagi kebanyakan kehidupan bekerja. tetapi anda boleh mengira apa sahaja yang anda mahu
Undang-undang berubah setiap tahun, lihat sahaja kos penjagaan kesihatan di luar Eropah dari pakej asas.
Pengiraan saya adalah tiga bulan di Thailand dan tiga bulan di Belanda, dsb.
Insurans perjalanan berterusan akan meningkat dengan ketara.
Mengira kos insurans kesihatan tambahan di Thailand mungkin menjadi pilihan.
Sudah pasti pencen tidak akan seiring dengan kenaikan harga pada tahun-tahun mendatang
Sudah pasti jumlah faedah akan berkurangan.
Saya pasti tidak boleh hidup seperti orang Thai di Isaan.
Apa yang boleh saya lakukan ialah mengamalkan adat Thai dan biarkan anak-anak saya di Belanda menyokong saya.
Jika saya tinggal di Belanda selama tiga bulan, saya akan tinggal bersama anak-anak saya
Sewakan rumah saya sendiri,
Di Thailand saya menjalinkan hubungan dengan seseorang yang sudah mempunyai rumah yang berpatutan, kecuali untuk pembelian katil dan penghawa dingin yang baik, mujur kosnya tidak terlalu teruk.
Okey, mari kita buat matematik lagi buat masa ini, esok baru pergi kerja.
Dua bulan bekerja dan sebulan di Thailand, sepanjang tahun
juga pilihan.
ECB (Draghi) mengekalkan kadar faedah yang rendah supaya negara-negara Eropah selatan boleh menjual produk mereka dengan lebih baik. ECB sebahagiannya harus dipersalahkan untuk tahap kadar faedah semasa (rendah), yang menyebabkan dana pencen menjadi …………