Penyerahan Pembaca: Tolak penyata insurans
Saya telah menghantar e-mel kepada insurans OHRA tentang perkara ini, lihat di bawah:
Saya memasuki Thailand pada 13 November 2020 dengan Penyata Insurans standard. Dalam pada itu, kedutaan Thailand di The Hague memutuskan pada bulan Disember 2020 untuk tidak lagi menerima Penyata ini kerana ia tidak menyatakan secara jelas jumlah perlindungan yang dikehendaki oleh kerajaan Thailand.
Ini adalah untuk pesakit dalam (penghospitalan) 400.000 baht (lebih kurang 11.000 euro) dan pesakit luar (rawatan pesakit luar) 40.000 baht (lebih kurang 1.100 euro), serta perlindungan terhadap Covid-19 sebanyak USD 100.000.
Kedutaan Thailand di The Hague mempunyai maklumat yang baik tentang operasi dan perlindungan insurans kesihatan Belanda, asas dan tambahan, dan oleh itu mengetahui bahawa perlindungan kami adalah lebih baik. Walau bagaimanapun, mereka mempunyai masalah berterusan dengan imigresen Thai di Bangkok yang tidak dimaklumkan dan berkeras untuk melihat jumlah yang ditetapkan oleh kerajaan Thailand pada dasar atau kenyataan.
Sebelum saya pergi, saya meminta sebut harga daripada syarikat insurans Thai Pacific Health Cross Insurance untuk perlindungan yang diingini kerana saya tidak pasti pada masa itu sama ada Penyata saya akan diterima.
Perlindungan untuk pesakit dalam-pesakit luar selama 7 bulan akan menelan belanja saya 31.000 baht, 850 euro atau lebih dan perlindungan untuk Covid-19 36.000 baht untuk tempoh yang sama, jadi kira-kira 1.000 euro. Sekarang saya gembira kerana dia ingin menginsuranskan saya kerana saya kemudian mengetahui bahawa banyak burung salji yang lebih tua menjadi dan ditolak atas alasan perubatan.
Adalah tidak masuk akal bahawa kita orang Belanda perlu mengambil insurans berganda, jika itu mungkin, sedangkan kita lebih diinsuranskan. Kami membayar premium yang agak tinggi untuk insurans ini. Dan ini hanya kerana syarikat secara kategori enggan menyebut jumlah walaupun mereka tidak menghadapi sebarang risiko kerana perlindungan polisi adalah lebih baik daripada jumlah yang diminta.
Oleh itu, saya akan meminta agar anda membawa perkara ini kepada pihak pengurusan anda atau badan payung yang mempunyai kuasa untuk mengubah keadaan ini.
Saya pasti akan menghadapi perkara ini pada masa akan datang.
salam hormat.
Saya juga menghantar e-mel yang sama kepada puak VVD di Dewan Rakyat dengan teks berikut:
Saya hari ini telah menghantar cerita di bawah kepada syarikat insurans kesihatan saya, iaitu insurans kesihatan OHRA.
Saya ingin menarik perhatian anda kepada masalah ini. Ringkasnya, adalah mahal dan selalunya mustahil bagi orang Belanda dengan insurans kesihatan asas dan tambahan Belanda untuk menghabiskan musim sejuk di Thailand. Seseorang mesti sekurang-kurangnya mengambil insurans berganda dengan kos yang tinggi, seperti yang anda boleh baca, tetapi yang lebih teruk, selalunya orang tua tidak boleh menginsuranskan diri mereka sendiri kerana keadaan kesihatan mereka.
Itulah sebabnya saya juga beralih kepada kumpulan anda, walaupun sehingga kini secara eksklusif kepada kumpulan anda.
Saya berharap untuk mendengar secara positif daripada anda tidak lama lagi.
------------
Dihantar oleh Theo
Memandangkan VVD lebih pro-perniagaan, nampaknya saya pihak seperti SP atau 50Plus lebih sesuai untuk didekati. Namun begitu, sebenarnya menjadi tugas Kedutaan Thailand untuk memaklumkan dengan betul kepada Imigresen di negara asal mereka tentang sistem penjagaan kesihatan Belanda.
Tidak bersetuju. Kedutaan tidak sepatutnya berbuat demikian.
Pemohon ingin ke Thailand dan mereka mesti memenuhi syarat yang dikenakan oleh Thailand dalam kes ini.
Bukan tugas Thailand/imigrasi untuk mengetahui cara penjagaan kesihatan diatur di setiap negara. Sama seperti Belanda atau Belgium tidak perlu tahu bagaimana penjagaan kesihatan di negara lain diatur untuk pelancong dari negara itu.
Pihak insurans hanya perlu mengesahkan apa yang diminta.
Jika anda diminta mengesahkan bahawa anda diinsuranskan sekurang-kurangnya 40 Baht/000 Baht untuk tempoh masa tertentu, terpulang kepada syarikat insurans untuk mengesahkan atau tidak dan tidak memberikan jawapan lain.
Betapa sukarnya itu…. ?
Maaf, saya tidak boleh bersetuju dengan kenyataan itu. Pada pendapat saya yang rendah hati, adalah satu tugas, malah kewajipan, bagi Kerajaan untuk menyedari adat resam antarabangsa.
Oleh itu, Thailand harus sedar, termasuk melalui Kedutaannya di Eropah, tentang amalan yang terpakai dan diterima umum dalam dunia insurans.
Diplomasi Eropah boleh campur tangan dan menunjukkan perkara ini kepada Kerajaan Thailand dalam konteks kerjasama antarabangsa.
Syarikat insurans adalah syarikat autonomi (swasta) yang mesti mematuhi peraturan tertentu.
Memenuhi tuntutan sesebuah Negara bukanlah sebahagian daripada itu.
Sudah tentu, setiap daripada anda boleh mempunyai pendapat anda sendiri tentang perkara ini.
salam
Guy
Lelaki saya sangat tidak bersetuju dengan anda. Thailand ialah negara tuan rumah dan sebagai negara tuan rumah Thailand boleh menentukan peraturan yang dikenakan ke atas Thailand. Dan bukan sahaja untuk sama ada anda diinsuranskan atau tidak, tetapi untuk semua peraturan yang mungkin tidak dapat difahami yang diperlukan oleh Thailand. Sebagai tetamu anda harus mematuhinya, maaf untuk anda di Belanda dan di luar negara, tetapi ini adalah peraturannya.
Tetapi anda mungkin boleh membatalkan insurans Belanda anda buat sementara waktu untuk tempoh anda berada di Thailand.
Nampaknya tidak menjadi tugas kerajaan Thailand untuk menjejaki semua syarat semua polisi insurans kesihatan untuk semua negara di dunia.
Jika anda ingin diterima masuk ke sesebuah negara, negara itu boleh menentukan peraturannya sendiri.
Pasport, visa, penginapan maksimum dan ya, juga bukti bahawa anda diinsuranskan untuk kos penjagaan kesihatan untuk jumlah minimum.
Mungkin juga insurans untuk liabiliti undang-undang untuk pembuat masalah.
Terpulang kepada orang yang ingin masuk ke negara ini untuk menunjukkan bahawa dia memenuhi semua syarat, bukan kerajaan yang perlu menyiasat perkara ini.
Kenapa masih ada jawatan diplomatik?
Untuk memastikan, antara lain, undang-undang, keperluan atau peraturan Thai untuk perjalanan ke Thailand dipenuhi atau dihormati.
Lelaki, itu tidak betul. Setiap negara boleh memautkan akses kepada peraturannya sendiri dan, melalui kedutaan mereka, tidak perlu risau tentang apa yang menjadi kebiasaan di semua negara lain di dunia atau khusus untuk sistem kesihatan mereka atau apa-apa sahaja. Sesiapa yang ingin memasuki negara ini secara sah mesti memenuhi syarat. titik. Negara AKAN mengambil kira perkara ini jika mereka mahu dan oleh itu mahu memberikan pengecualian. Persoalannya ialah ke mana semua ini boleh membawa. Belanda adalah sama, Brazil adalah sama, dsb. Dalam kes di atas, syarikat insurans yang mesti menyediakan pelanggan mereka dengan dokumen yang diperlukan jika insurans yang diambil memenuhi syarat yang diminta
Ronny yang dihormati, semua menghormati pengetahuan anda tentang proses visa dan kesediaan anda untuk menjawab soalan yang sama berulang kali. tetapi anda tidak betul dengan bahagian kedua ulasan anda mengenai insurans asas Belanda (lihat di bawah). Mungkin kerana anda menganggap situasi Belgium. Insurans asas dikawal ketat oleh kerajaan Belanda. Mereka tidak bebas untuk menyebut jumlah. Ini memerlukan perubahan dalam peraturan.
Dan kemudian Thailand hanya perlu menyesuaikan diri dengan itu?
Belanda juga boleh menyesuaikan diri. Dan mereka tidak mahu itu. Kemudian nasib malang untuk lelaki Belanda itu, tetapi itu bukan masalah Thailand lagi.
Tidak, Thailand jelas tidak perlu menyesuaikan diri sebagai negara tuan rumah. Terpulang kepada mereka untuk membuat tuntutan dan terpulang kepada kita untuk memenuhinya. Apa yang saya katakan adalah bahawa ia bukan disebabkan oleh keengganan syarikat insurans, tetapi oleh peraturan Belanda yang ketat. Bukan masalah Thailand sebenarnya
"Dan kemudian Thailand hanya perlu menyesuaikan diri dengan itu?" dimaksudkan lebih retorik. 😉
Atas alasan apa mereka tidak dibenarkan berbuat demikian??
Saya fikir mereka lebih takut bahawa bil itu akan sama dengan keperluan yang dinyatakan dan oleh itu mereka tidak meletakkan sebarang jumlah pada penyata itu. Tetapi ini hanya pendapat saya tentang pertengkaran itu.
Diinsuranskan adalah semua kos perubatan yang diperlukan, termasuk rawatan COVID-19 dan perlu
pemerhatian, yang tidak dapat diramalkan semasa berlepas, semasa tinggal sementara di luar negara untuk a
tempoh paling lama 365 hari
Ayat ini dalam kenyataan saya dari Unive.
Saya harap itu akan mencukupi jika saya dibenarkan melakukan perjalanan pada bulan April.
tidak, ini tidak mencukupi untuk permohonan visa saya pada September 2019, permohonan visa telah ditolak, dan saya juga mempunyai polisi insurans perjalanan dalam bahasa Inggeris dengan insurans kesihatan dan insurans kesihatan saya
Saya mula-mula terpaksa mengambil insurans Thai
tetapi saya tidak tahu sama ada anda sudah mempunyai visa yang saya telah tamat tempoh.
Isteri Thai saya akan lebih suka jika saya tinggal di rumah. Ramai di antara kita kini telah memeterai kewajipan di Thailand (cth. perkahwinan, pelaburan seperti rumah, simpanan di bank Thai, dll...) yang tidak boleh diterbalikkan dengan mudah. Atau adakah anda fikir kita harus menerima kehilangan kita (walau bagaimanapun secara peribadi), berhenti merengek dan pergi ke Costa Rica, Greece atau negara lain yang hangat tahun depan???? Tidak boleh dipercayai, reaksi anda.
Ronnie yang dihormati,
Buat pertama kalinya saya tidak bersetuju dengan anda, melainkan kerajaan Thailand hanya memerlukan insurans daripada syarikat Thailand. Dan saya tidak fikir itu berlaku. Sebaliknya, mereka juga mengenakan syarat yang sangat munasabah pada dasarnya, iaitu polisi insurans dengan hanya jumlah diinsuranskan yang agak sangat rendah, selalunya tidak mencukupi untuk penjagaan dan penyembuhan penuh dalam kes penyakit yang lebih serius.
Bagaimanapun, saya juga nampaknya menjadi tugas kedutaan untuk mengambil kira budaya dan adat (baca: fakta insurans) negara berkenaan di mana mereka perlu mewakili Thailand. Belanda hanya mempunyai kewajipan insurans kesihatan mandatori dari segi undang-undang, yang sudah sangat jauh, terutamanya berbanding dengan piawaian insurans Thailand. Tidak dinafikan juga bahawa polisi insurans kesihatan kita jauh lebih baik dan lengkap berbanding polisi Thailand. Ini mungkin terpakai kepada pasaran insurans Belgium dan juga kepada pasaran Belanda.
Dan kemudian kedutaan juga perlu mengambil kira ini dan menyampaikannya kepada kerajaannya.
Perkara yang pelik tentang keseluruhan tontonan ini ialah ketidakpastian yang ditunjukkan oleh kedutaan. Kadang-kadang mereka menolak penyata insurans, tetapi kadang-kadang saya membaca di sini bahawa penyata lain (tanpa menyatakan jumlah) telah diterima. Daripada ini saya membuat kesimpulan bahawa ia bukanlah langkah sebenar yang dikenakan oleh BKK.
Tetapi Thailand tidak menolak insurans kesihatan Belanda seperti itu. Mereka berpendapat bahawa insurans kesihatan agak baik. Bukan itu maksudnya sama sekali.
Mereka hanya mahu melihat jumlah minimum yang disahkan di Thailand.
Dan nampaknya syarikat insurans itu tidak bersedia atau dibenarkan untuk menyebutnya.
Mungkin, seperti yang anda katakan, anda harus mengambil kira budaya dan adat (baca: fakta insurans) negara itu. Ini juga terpakai kepada negara yang akan dituju….
Syarikat insurans saya telah mengesahkan kepada saya secara bertulis bahawa mereka tidak boleh menyatakan jumlah kerana mereka tidak menggunakan maksimum... jumlah yang manakah perlu anda masukkan??? Dan pastinya tiada jumlah minimum (jika anda tidak memasukkan yang boleh ditolak)…
Dan sudah tentu anda mengambil kira budaya dan adat resam negara tuan rumah anda, tetapi itu adalah bersama, walaupun anda adalah tetamu sebagai kedutaan yang mewakili negara anda. Dan anda tidak berbuat demikian dengan meminta perkara yang mustahil (kerana polisi insurans kami tidak menginsuranskan jumlah maksimum; ia hanya menginsuranskan penyakit dan rawatannya).
Kami juga sentiasa prihatin dengan budaya insurans Thailand, tetapi itu tidak bermakna kami menerimanya, sama seperti orang Thai nampaknya tidak menerima budaya insurans polisi kami. Tetapi bukankah ini membawa kita jauh dari masalah sebenar? Dan kemudian kami katakan di sini bahawa adalah kegilaan untuk menerima dasar Thai tersebut sedangkan kami sendiri sudah mempunyai produk yang lebih baik. Atau adakah kita tidak lagi dibenarkan untuk mencadangkan penyelesaian? Dasar kami tidak memudaratkan adat dan budaya Thai dalam apa cara sekalipun: malah, ia adalah satu pengayaan!!!!!
Mengambil kira negara tidak bermakna anda perlu menyesuaikan keperluan negara anda sendiri dengan negara itu. Patutkah setiap kedutaan Thailand menyesuaikan keperluan visanya dengan negara tempat mereka berada?
Anda hanya diminta untuk mengesahkan minimum. Dan jika anda memanggilnya dengan bertanya sesuatu yang mustahil...
Hello Theo,
Terima kasih atas tindakan anda. Ramai (bakal) pelancong ke Thailand akan gembira. Semoga ada pergerakan.
Sedikit nuansa dari sisi saya:
1) selagi Thailand mempunyai kod jingga (hanya perjalanan yang sangat diperlukan) pada masa perjalanan, setahu saya, tiada insurans yang diambil di Belanda akan memberikan pembayaran balik kerana Covid.
Jadi pada pendapat saya tidak ada alternatif untuk insurans Covid yang diminta oleh Thailand.
2) Saya rasa sebahagian daripada penyelesaian mesti dicari oleh kumpulan syarikat insurans perjalanan.
Banyak syarikat insurans perjalanan sudah mengeluarkan penyata bahasa Inggeris untuk negara tertentu seperti Bosnia dan Rusia. Kenyataan Allianz untuk Rusia menyatakan, antara lain, “Jumlah yang diinsuranskan: .. perbelanjaan perubatan: tiada had..”.
Source: https://www.reisverzekeringkorting.nl/blog/reisverzekering/verzekeringsverklaring-rusland/
Nampaknya seperti usaha kecil bagi saya jika mereka juga mengeluarkan kenyataan berasingan untuk Thailand dengan teks yang sedikit diubah suai seperti "Jumlah yang diinsuranskan: ... perbelanjaan perubatan - pesakit dalam & pesakit luar: tiada had.."
Covid-19 sentiasa dilindungi oleh insurans asas, tanpa mengira warna. Mulai 1-1-2021, tiada lagi perlindungan di bawah insurans tambahan untuk jingga dan merah, yang bermaksud kos melebihi standard Belanda tidak akan dibayar balik.
Masalah boleh timbul kerana fakta bahawa Thailand memerlukan setiap pesakit Covid-19 dimasukkan ke hospital, sementara ini tidak selalunya keperluan perubatan.
Dalam sesetengah kes, orang tersebut juga menghadapi masalah dengan insurans swasta COVID-19 100.000 USD.
Point 1 tidak betul. Anda mengelirukan dua perkara. Insurans asas Belanda sah di mana-mana dan sentiasa (termasuk Covid), tanpa mengira warna negara. Insurans ini adalah hibrid pelik: ditawarkan oleh syarikat swasta, tetapi tertakluk kepada peraturan kerajaan yang ketat. Sebagai contoh, mereka tidak dibenarkan menentukan sendiri kandungan insurans dan tidak dibenarkan menolak orang berdasarkan sejarah perubatan. Mereka juga tidak dibenarkan menyebut jumlah. Saya tahu ramai di sini tidak percaya itu, tetapi itulah yang sebenarnya. Untuk mengubahnya, perubahan dalam peraturan kerajaan diperlukan. Saya tidak nampak perkara itu berlaku dalam masa terdekat. Saya tidak tahu bagaimana ini diatur di Belgium
Sebaliknya, terdapat insurans tambahan dan insurans perjalanan. Kebanyakannya pada masa ini tidak sah di negara jingga. Itu pilihan. Mereka tidak tertakluk kepada peraturan kerajaan yang sama seperti insurans asas. Ada yang memang menawarkan insurans yang diterima di Thailand (Oom contohnya). Dalam amalan, ini sememangnya membawa kepada insurans berganda dan kos tambahan.
Ia bukan salah kedutaan Thailand. Mereka menerima kenyataan syarikat Belanda untuk sementara waktu, tetapi nampaknya ditolak oleh kerajaan Thailand
Kemudian saya fikir ia akan menjadi tugas bagi kedutaan Belanda dan Belgium untuk membangkitkan perkara ini dengan kerajaan Thailand dan menunjukkan kepada mereka polisi insurans yang lebih luas dalam hal ini. Kedutaan mewakili negara kita di negara ketiga itu (Thailand).
FIC saya (Sijil Insurans Asing) juga berkata "tidak terhad" dan itu diterima (bulatkan perkataan penting pada beberapa dokumen untuk memudahkan Kedutaan Thailand dan Imigresen di BKK).
Saya rasa insurans kesihatan anda sentiasa terpakai, walaupun dengan kod oren.
https://www.zorgverzekeringslijn.nl/nieuws/op-vakantie-naar-een-geel-of-oranje-gebied-wat-betekent-dat-voor-de-dekking-van-mijn-zorgverzekering/
“Mendiami negara dengan nasihat perjalanan negatif berkaitan korona tidak dilindungi oleh pengecualian ini”
https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2021/dit-vergoedt-je-zorgverzekering-bij-corona
"Di negara dengan kod oren atau merah, anda dibayar balik untuk penjagaan kecemasan melalui insurans asas anda, tetapi biasanya tidak melalui insurans tambahan atau insurans perjalanan anda."
https://www.zilverenkruis.nl/consumenten/magazine/corona-informatie/veelgestelde-vragen/vragen-over-coronavirus-en-het-buitenland
“Kami membayar balik mengikut syarat biasa insurans asas dan insurans tambahan. Anda menanggung risiko anda sendiri. Lihat bayaran balik untuk penjagaan kecemasan di luar negara.”
Penanggung insurans perjalanan biasa boleh menolak pembayaran untuk kerosakan, contohnya kos penghantaran pulang.
Dari surat itu saya faham bahawa masalahnya bukan dengan Kedutaan Thailand tetapi dengan MFA di BKK. Nampaknya saya ada peranan di sini untuk Kedutaan NL di BKK untuk melicinkan jenis kedutan yang tidak perlu ini.
sayang Theo
Terima kasih banyak atas usaha yang telah anda lakukan.
Saya mengandaikan bahawa ramai orang terpaksa berhadapan dengan sikap syarikat insurans yang sering tabah.
Saya harap kita akan mendapat jawapan yang pasti daripada ahli politik atau syarikat insurans sendiri.
Terima kasih sekali lagi dan saya menganggap ramai bersama saya.
Ralph
Ralph yang dihormati,
Kami tahu sepenuhnya bahawa syarikat insurans ini adalah sebahagian daripada syarikat insurans besar yang sedia ada!
Ia adalah poket poket seluar jaket.
Jadi mengapa mereka akan menangani perkara ini.
Saya diinsuranskan dengan CZ.
Di samping itu, insurans perjalanan berterusan dengan Van Lanschot Chabot.
Kedua-duanya enggan menyebut jumlah tertentu, jadi yang bertandatangan di bawah perlu mengambil insurans perjalanan tambahan!
Tetapi saya di sini!
Theo!!!! Chapeau, akhirnya penyokong yang turut sama menaikkan alarm!!! Saya baru pulang dari pejabat daerah CZ (penanggung insurans kesihatan saya), kerana saya juga tidak akan meninggalkannya begitu sahaja polisi insurans asas kami, yang juga tidak murah (tetapi, berbanding polisi "lain", anda mendapat sesuatu untuk itu!!! !!!.), sebahagian besarnya akan dihanyutkan dari meja!!!
Walau bagaimanapun, saya ingin menunjukkan kepada blogger bahawa, sekarang saya semakin biasa dengan perkara ini, insurans tambahan hampir selalu diperlukan sebagai tambahan kepada insurans asas (yang meliputi 70% di luar negara dalam polisi saya) untuk (dalam saya CZ case) dapatkan liputan penuh. Mempunyai perlindungan 100% di luar negara!
Semoga kita dapat saling bermaklumat melalui blog ini.
khaki
Bagaimanakah ini boleh berlaku? Jika anda mempunyai insurans asas dengan CZ, anda diinsuranskan untuk hampir semua perkara di luar negara kerana anda diinsuranskan di Belanda. Di samping itu, untuk menampung kos tambahan, anda boleh mengambil, sebagai contoh, fisioterapi atau pergigian, yang tidak termasuk dalam pakej asas. Semua butiran mengenai insurans asas boleh dilihat dengan setiap syarikat insurans kerana itu adalah standard. Jika anda mendakwa bahawa polisi anda membayar balik 70%, anda juga menyatakan fakta, saya juga mempunyai polisi CZ. Satu-satunya insurans tambahan saya dengan CZ berharga 1 Euro sebulan dan kemudian saya dilindungi untuk penjagaan kecemasan di luar negara serta penghantaran pulang yang diperlukan secara perubatan dari luar negara serta penjagaan pergigian kecemasan di luar negara untuk maksimum 275 Euro. Ya, semua itu untuk 1 Euro sebulan, dan juga diinsuranskan untuk yang sama seperti yang saya juga diinsuranskan di Belanda terima kasih kepada insurans asas. Sekarang beritahu saya apa yang CZ cuba jual kepada anda dan apa yang saya rasa tidak perlu.
Theo sangat baik untuk melakukan ini.
Walaupun hanya untuk membuat suara anda didengari yang anda tidak bersetuju.
Manakala bagi syarikat insurans, saya rasa hanya usaha kecil untuk menulis ini, jumlahnya.
Mungkin anda juga boleh menghantar mesej yang sama kepada Ombudsman Belanda (wanita).
Ketahuilah bahawa semua orang Belanda yang tinggal di luar negara juga melakukan ini bertahun-tahun yang lalu, tetapi kemudiannya dasar ZKV Universal dengan negara kediaman di luar Eropah (dilakukan bersama oleh 1 lelaki).
Bertanya mengapa insurans begitu mahal.
Jawapannya ketika itu, kerana insurans ini adalah insurans persendirian, Ombudsman Negara tidak boleh berbuat apa-apa, saya tidak diwajibkan untuk mengambilnya.
Hans van Mourik
Adalah mengecewakan bahawa kerajaan Thailand begitu tidak fleksibel, manakala orang di sana (sama ada melalui kedutaan mereka sendiri atau tidak) sepatutnya lebih mengetahui.
Anda juga boleh mengatakan perkara yang sama tentang kerajaan Belanda dan peraturan insurans mereka.
Benarkan jumlah yang diminta dinyatakan, dan semuanya diselesaikan.
tepat sekali. Jika pengawal selia Belanda membenarkan ini, masalah itu akan diselesaikan. Tiada perubahan perundangan atau perubahan besar diperlukan, hanya pelarasan kecil kepada peraturan.
Saya mengesyaki itu tidak akan berlaku
Sesungguhnya.
Penyelesaiannya sangat jelas, tetapi mungkin terlalu mudah dan saya rasa syak wasangka anda betul.
Jika seseorang mempunyai insurans Belanda (asas), saya percaya bahawa syarikat insurans yang berkenaan harus cukup mesra pelanggan untuk melengkapkan penyata yang dikehendaki jika jumlah yang diminta dilindungi. Seseorang kemudiannya boleh menambah 'minimal'. Dan jika tidak, sebagai pelanggan saya akan mempertimbangkan untuk memilih syarikat insurans yang bersedia untuk mematuhi perkara ini. Dengan penolakan sedemikian, saya juga percaya bahawa syarikat insurans menimbulkan syak bahawa ia mungkin tidak dapat menyediakan perlindungan ini. Andaian yang tidak masuk akal kerana di Belanda, kerugian penanggung insurans kesihatan 'disamakan' setiap tahun oleh penanggung insurans lain. Keengganan oleh penanggung insurans untuk mengeluarkan kenyataan juga tidak selaras dengan hujah asas kerajaan pada masa itu untuk memperkenalkan insurans asas: Kuasa pasaran dalam penjagaan kesihatan. Nah, anda lihat, kuasa pasaran nampaknya telah hilang sepenuhnya. Penanggung insurans rupanya langsung tidak takut kehilangan pelanggan.Saya telah membaca beberapa kali dalam blog ini bahawa syarikat insurans tertentu telah mengeluarkan kenyataan. Baca artikel ini sekali lagi dan manfaatkannya. Penanggung insurans Belanda tidak dibenarkan menolak seseorang walaupun mengalami penyakit sedia ada.
Saya ragu-ragu sama ada kerajaan boleh atau mahu melakukan apa-apa mengenai perkara ini. Bukan kerja mereka pun. Mereka telah menyediakan rangka kerja yang sangat baik. Terpulang kepada penanggung insurans untuk melaksanakannya. Dan jika mereka tidak mahu, mereka akan kehilangan pelanggan. Kuasa pasaran, untuk apa yang bernilai dalam penjagaan kesihatan.
Dengan segala hormatnya kepada Ronnie sebagai pakar visa kami, saya mesti mengatakan bahawa perbincangan ini mula mengambil bahagian yang tidak masuk akal. Kerajaan Thailand menetapkan piawaian dan setiap orang yang diinsuranskan di Belanda mematuhi piawaian tersebut.
Kedudukan semasa nampaknya ialah jumlahnya betul-betul Baht. 40.000 respons. Baht 400.000 dan USD 100.000. Walau bagaimanapun, jika anda mempunyai insurans yang membayar balik lebih banyak dalam semua aspek, seperti yang dimiliki oleh semua orang Belanda yang diinsuranskan secara wajib, maka anda tidak lagi memenuhi keperluan. Nasib malang, anda tidak sepatutnya diinsuranskan dengan baik.
Jika anda mempunyai tiket untuk kelas ekonomi dan syarikat penerbangan ingin menaik taraf anda kepada kelas perniagaan, itu tidak boleh diterima. Lagipun, anda membayar untuk kelas ekonomi. Sangat logik.
Kita perlu menyesuaikan diri dengan semua situasi yang tidak masuk akal, tetapi kerajaan Thailand masih mahukan pelancong, atau begitulah saya fikir. Dinding konkrit bunker lebih fleksibel daripada kerajaan Thailand.
Saya diinsuranskan dengan OOM dan mereka sangat membantu dalam memberikan penyata.
Itu pada bulan September apabila ia hanya USD 100,000.
Frank yang dihormati, ia masih melibatkan USD 100,000 untuk visa Bukan Pendatang O melainkan anda memohon persaraan sebagai alasan. Atas sebab lain (mis. perkahwinan atau pertalian keluarga) untuk memintanya, perlindungan USD 100.000 dan menyatakan perkara ini pada polisi adalah memadai.
Kerajaan Belanda dan syarikat insurans……………………jangan pecah mulut saya.
Saya masih ingat seolah-olah semalam pengenalan Akta Penjagaan Kesihatan di Belanda oleh Encik Hogevorst. Semua warga Belanda yang bersara yang tinggal di luar Belanda serta-merta kehilangan insurans peribadi mereka. Ini hanya...... terlupa apabila undang-undang digubal. Pesara bersama di luar negara memfailkan banyak saman. Kerajaan Belanda yang angkuh tidak berundur tetapi mengerahkan peguam mahal untuk memenangi kes dan mewajibkan pesara di luar negara untuk mengambil bahagian dalam undang-undang penjagaan kesihatan melalui kewajipan undang-undang Perjanjian yang rumit, dengan faktor negara kediaman yang rumit untuk mengimbangi perbezaan kualiti penjagaan kesihatan antara negara. . Tetapi ini hanya terpakai untuk negara EU (dan beberapa negara lain), tetapi tidak di luar, jadi tidak jika anda tinggal di Thailand.
Jangan fikir kerajaan yang melakukan ini dengan pelanggan insurans kesihatan akan berminat dengan fakta bahawa pelawat ke Thailand perlu menunjukkan jumlah yang diinsuranskan kepada Imigresen Thailand.
Kebebasan bergerak terjejas. Orang yang ingin menikmati pencen mereka (jauh) di luar Belanda menghadapi masalah besar dengan mengambil insurans kesihatan baharu pada usia lanjut.
Saya rasa suatu ketika dahulu ada seorang ahli parlimen dari D'66 yang membela rakyat Belanda di luar negara. Nama dia lari dari saya. Lelaki ini hampir-hampir muncul lagi di internet menjelang pilihanraya
... dan kemudian anda boleh ... anda boleh juga ... tanpa 14 atau 10 hari kuarantin = wow!!! .. dan kemudian ? awak nak pergi mana?
Pantai dan pokok palma masih ada tetapi untuk yang lain?
Saya telah melihat imej terbaru Phuket (saya hanya pernah ke sana sekali), Pattaya (tidak pernah ke sana) dan Koh Samui (saya pernah ke sana berkali-kali semasa ia masih Thai, tetapi itu sudah lama dahulu) semuanya , gambar menangis di mana-mana = bandar hantu!
Anda hampir diwajibkan untuk tinggal di hotel (atas) anda jika anda ingin makan / makan sesuatu.... kemungkinan lain adalah atau akan sukar dicari...
Jadi ia akan dikuarantin pula, walaupun dengan kebebasan untuk melawat jalan/tempat yang sunyi...
Saya telah menjadi peminat Koh Chang selama bertahun-tahun tetapi tidak ada bezanya di sana = mati seperti kuku pintu, sedih... ia menyakitkan saya.
Saya mempunyai kawan yang tinggal di sana dan mereka semua mengatakan perkara yang sama, anak-anak kecil telah keluar / tiada ... beberapa pusat peranginan besar telah atau akan bertahan ... dan itulah yang tidak menarik minat saya sekarang, berikan saya bar Thai kecil, restoran, pondok pantai ... dari orang Thai tempatan yang, apabila anda berada di sana, meletakkan anda kembali dengan kedua-dua kaki di atas tanah dari segi keramahan, rasa hormat, makanan yang enak...anda namakan.
Jika saya tidak dapat menemuinya lagi, apakah bezanya dengan resort serba lengkap yang dahsyat di Republik Dominican atau Gran Canaria.
Kita semua mengharapkan lampu hijau, termasuk saya sendiri, tetapi saya bimbang ramai yang akan kecewa kerana mereka tidak lagi akan menemui "azimat tertentu" Thailand, sekurang-kurangnya buat masa ini... Saya harap saya sangat salah... Saya sangat berharap jadi… dan mudah-mudahan pada September 2021 saya akan benar-benar tahu apa yang sedang berlaku... (Saya terpaksa memadam Mac) dan mudah-mudahan saya akan melihat ramai lagi orang Thai yang cantik (muda dan tua) yang saya simpan dalam hati.