Penyerahan Pembaca: Penjagaan warga emas di Thailand
(Pengeluaran NikomMaelao / Shutterstock.com)
Hari ini saya membaca dalam catatan kecil di muka surat 3 Bangkok Post bahawa Yayasan Promosi Kesihatan Thai mendapati bahawa majoriti (96.9%) warga emas di bawah umur 69 tahun tidak memerlukan penjagaan daripada orang lain dan 2% daripada warga emas berumur 80 tahun. tahun dan lebih tua bergantung kepada bantuan luar.
Terdapat amaran tentang peningkatan populasi yang semakin tua di Thailand, jadi anda menjangkakan bahawa akan ada rayuan untuk lebih banyak pusat jagaan kediaman dan rumah jagaan, yang mana terdapat kekurangan yang serius. Tetapi tidak, kesalahan sendiri, selepas semua dinyatakan bahawa "95% warga emas Thai menderita penyakit tidak berjangkit yang disebabkan oleh pilihan gaya hidup semasa tahun bekerja produktif mereka" (saya serahkan terjemahan kepada pembaca).
Lebih-lebih lagi, pakar meneruskan, separuh daripada orang tua itu tidak melakukan pemeriksaan kesihatan tahunan, yang akan menghalang kumpulan masalah kesihatan itu di kemudian hari.
Kenyataan ini dibuat pada 'Hari Warga Emas Kebangsaan', yang mana saya tidak perasan apa-apa di luar nota kecil ini.
Pendek kata, warga emas di Thailand juga akan dibiarkan berdikari pada masa hadapan.
Dihantar oleh Nick Jansen
Penjagaan warga emas memerlukan wang dan tidak banyak lagi yang boleh dikatakan mengenainya dari segi kandungan. Walau bagaimanapun, sesetengah orang, dan pastinya bukan orang dari kawasan terlantar di Belanda, kadang-kadang bercakap tentang "Dor Hout". Dalam dunia perniagaan, tempat saya bekerja selama hampir 40 tahun, saya mendengar beberapa "penyalak", yang kadang-kadang digunakan secara nyata, bermakna pekerja yang lebih tua yang menghalang kemajuan peribadi mereka.
Itu bahasa yang jelas dan tidak mengejutkan saya. Rakyat mesti membangun dan tidak bergantung kepada kerajaan, yang bermaksud anda mesti bergabung tenaga sebagai sebuah keluarga dan bukan sebagai individu yang bebas.
Ibu bapa, anak dan cucu yang tinggal bersama dalam sebuah rumah kedengaran pelik, tetapi tidak. Buang semua pendapatan bersama-sama dan anda boleh membeli rumah yang bagus, tetapi masalah NL ialah kebebasan peribadi adalah terhad. Orang Thai yang kaya melihatnya secara berbeza dan ia jauh lebih murah daripada jalan NL dan kemudian anda juga mempunyai dua pembantu rumah dengan gaji biasa.
Individualisme menjadikan hidup lebih rapuh tetapi ramai yang mengejarnya…
Pada masa peningkatan individu disebabkan oleh kebebasan kewangan dan hubungan kekeluargaan yang lebih longgar, keadaan bergerak ke arah yang bertentangan, kerana orang ramai hidup lebih bersendirian dan bergantung kepada kerajaan untuk penjagaan, yang sepatutnya menawarkan penjagaan dalam bentuk pusat jagaan, rumah untuk warga emas dan bantuan perumahan untuk orang di rumah yang suka tinggal di rumah. Hubungan kekeluargaan di Thailand, sama seperti di semua negara yang semakin berkembang, semakin dilepaskan kerana lagipun, orang ramai sering tinggal di tempat yang berbeza dan tidak lagi bersama di kampung, mereka mempunyai sumber kewangan yang mencukupi sehingga tempat tinggal mereka sendiri boleh dibayar dan tidak semestinya dengan keluarga mesti tinggal, yang sering membawa ketegangan dan ketidakselesaan apabila anda tinggal bersama sebagai orang dewasa dan tidak mempunyai tempat sendiri. Individualisme tidak menjadikan kehidupan lebih terdedah kerana sebahagian besar boleh menguruskan tanpa bantuan, dan anda mungkin tertanya-tanya sama ada bantuan keluarga yang tinggal bersama adalah optimum kerana pengabaian walaupun tinggal bersama atau berasa tidak diingini sebagai orang yang lebih tua juga biasa, hanya untuk menunjukkan sesuatu keluar.
Bahawa terdapat beberapa rumah jagaan dan rumah rehat di Thailand, dan jika terdapat cukup sama sekali, juga tidak mampu dimiliki oleh kebanyakan keluarga Thai, pastinya ada kebenarannya.
Hanya warga tua di Thailand yang tinggal untuk mengurus diri sendiri, mungkin paling banyak berlaku di pihak kerajaan.
Penjagaan orang tua dalam keluarga, dan layanan orang tua oleh orang muda, sama sekali berbeza dengan di negara-negara industri barat yang kaya.
Ramai orang di barat (yang kaya), yang kedua-duanya mencari nafkah, lebih suka membayar untuk menjaga anak, pengasuh, dll. atau meletakkan anak sebagai sejenis anak kunci, yang terpaksa menunggu lama selepas sekolah sehingga salah seorang daripada keduanya ibu bapa ada masa lagi.
Generasi yang lebih tua, yang sering melakukan tempat perlindungan ini dengan penuh kasih sayang, lebih suka dipindahkan ke rumah orang tua secepat mungkin.
Lagipun, orang mahu bebas, dan itu selalunya tidak sesuai lagi apabila melawat orang tua sebulan sekali, bukan selalu.
Di Thailand, ramai orang tua yang tinggal terus di rumah, atau sekurang-kurangnya di atas harta orang muda ini, supaya mereka disambut atau dijaga dengan penuh hormat setiap hari.
Pada pertengahan abad yang lalu anda melihat ini di Belanda/Eropah, diakui terpaksa dari segi kewangan, lebih-lebih lagi.
Kemudian, apabila ramai yang semakin bebas dari segi kewangan, semua orang mahukan kebebasan mereka, orang membiarkan orang lain menjaga ibu bapa dan anak-anak, dan kini sering bersumpah bahawa sistem ini juga semakin tidak mampu dimiliki.555
Frasa yang tidak diterjemahkan dalam ucapan anda adalah ilustrasi!!
Juga untuk lelaki Belanda itu, yang, walaupun cara hidup/makan/minumnya tidak sihat, mendapati ia adalah perkara biasa bahawa dia boleh 'menuntut' penjagaan kesihatan kita!
Orang Thai yang hidup seperti ini akan ke hospital 30 bilik air!!
Itu juga harus diperkenalkan di Belanda, dengan cara yang kurang biadab.
Kerana kita oh begitu 'bertamadun'?
Bagi mereka yang tidak diinsuranskan dan orang yang tidak mempunyai pencen, iaitu majoriti penduduk Thailand, pencen negeri di Thailand adalah kira-kira €50, begitu juga dengan faedah hilang upaya; panjang umur syarikat modal teroka.
Rumah penjagaan dan persaraan tidak mampu dimiliki oleh sebahagian besar penduduk Thailand.
Tiada apa-apa lagi untuk berharap anda mempunyai anak, jiran atau rakan yang mempunyai hubungan baik dengan anda dan yang juga mempunyai masa dan wang serta tinggal berdekatan untuk membantu anda jika anda memerlukan bantuan.
Walau bagaimanapun, tiada penyelidikan sedang dilakukan ke atas keadaan semua warga emas lain yang memerlukan bantuan yang tidak boleh mendapatkan bantuan itu.
Saya pasti bahawa kita akan terkejut dengan akibat kerajaan dan politik Thai yang keras dan tidak berminat, jika hasil penyelidikan diketahui dan berapa ramai orang tua yang terlibat.
50 euro? 600 baht sebulan, dari 60 tahun, meningkat kepada 1000 baht untuk orang lebih 90 tahun..,,,
Adakah ia begitu sedikit? Jadi itu sebenarnya tiada apa-apa. Skandal!
90% orang tua tinggal di rumah keluarga, mungkin bersama-sama dengan kanak-kanak.
Anda tidak membayar sewa dan kos tetap
kerajaan memberi 25 kg beras sebulan dan 5 liter minyak bunga matahari dan selimut tambahan pada musim sejuk.
Selalunya makan dengan anak-anak.
Yang lebih tua mempunyai kehidupan sosial yang jauh lebih baik di Thailand berbanding di Belanda
Menjangkakan bahawa semua jenis kemudahan perlu diwujudkan oleh kerajaan untuk warga emas berikutan peningkatan usia penduduk yang semakin meningkat bukanlah idea yang tepat. Tugas kerajaan seperti ini adalah milik negara Barat kerana prinsip mereka mahu menjadi negara berkebajikan. Lihatlah perbezaan di pelbagai negara seperti BE/NL/DE, apatah lagi FR/SP dan IT. TH tidak mempunyai infrastruktur yang menjamin penjagaan dari buaian hingga ke liang lahad. Tidak pernah, tidak pernah, tidak pernah disebarkan. Warga emas TH akan dijaga oleh hubungan keluarga dan oleh inisiatif swasta. Contoh-contoh yang terakhir juga telah muncul lebih kerap di Thailandblog.
Dari satu segi, penjagaan ini dari buaian hingga ke liang lahad juga wujud di Thailand, tetapi kemudiannya untuk sektor-sektor tertentu seperti untuk orang yang bekerja dalam tentera, negara, institusi kewangan, polis, dll. i
Itu tidak betul. Negara kebajikan Barat adalah berasaskan perpaduan. Apa yang anda maksudkan adalah berdasarkan peluang kewangan, yang dikhaskan untuk kumpulan/profesion tertentu.
Peruntukan kerajaan Thai yang sering atau hampir tiada untuk warga emas bermakna warga tua di Thailand sering terpaksa bergantung kepada penjagaan fizikal dan kewangan daripada keluarga mereka sendiri.
Ramai yang mengadu kepada kami tentang pencen hari tua atau pencen, akan dengan semua jenis bantuan sosial yang juga sering ditawarkan untuk pilihan perumahan orang tua, dsb. harus menjaga rakan mereka yang menderita di Thailand.
Taraf hidup dan keinginan hidup kami yang lebih tinggi telah memastikan ramai yang tidak lagi mempunyai masa untuk menjaga ibu bapa kami sendiri, sehingga orang yang tidak dikenali terpaksa menjaga mereka.
Walaupun untuk penjagaan itik kita sendiri, ramai yang tidak mempunyai masa kerana kita fikir kita memerlukan segala-galanya untuk mengekalkan taraf hidup kita.
Sudah tentu kita menerima, atau mungkin hampir terpaksa, apa-apa pengorbanan yang diperlukan untuk kehidupan ini, dan semakin kehilangan pandangan tentang bil terakhir.
Rang undang-undang terakhir selalunya termasuk kos penjagaan ibu bapa dan anak-anak kita yang semakin meningkat, dan kehilangan hubungan interpersonal yang masih ada dengan mereka.
Lebih-lebih lagi, walaupun di kalangan orang yang telah mengambil tugas penjagaan ini daripada kita, kita dapati semakin ramai orang yang tidak lagi mahu melaksanakan tugas ini, sehingga kita kini sering terpaksa membawa mereka dari negara membangun.
Diakui di Thailand seseorang perlu mengubah sesuatu dari segi kewangan dan di sekeliling rumah untuk orang tua dan keluarga, tetapi tidakkah ia lebih baik dalam jangka masa panjang jika persaingan kita untuk lebih banyak lagi, yang sudah menjadi semakin tidak mampu dari segi harga?
Sekali lagi, dengan sistem, di mana ramai yang sudah tidak mempunyai masa untuk ibu bapa dan anak-anak sendiri, bukankah kita benar-benar berada di landasan yang salah??
Inilah kelebihan ramai farang sering berkahwin dengan wanita Thai yang lebih muda. Jika kita bernasib baik, kita akan dijaga oleh isteri kita sendiri pada usia yang sangat tua. Walaupun hanya untuk wang kita. Tetapi yang terakhir tidak mengganggu saya 😉
Individualisasi adalah fenomena di seluruh dunia. Anda juga melihat ini berlaku di Thailand. Kanak-kanak yang tinggal dan bekerja di tempat lain, dan oleh itu kurang berkemungkinan mempunyai pilihan atau keinginan untuk membawa ibu bapa yang lebih tua ke rumah mereka. Rumah penjagaan sebahagiannya boleh memberikan penyelesaian kepada perkara ini. Tetapi sama seperti di Belanda, hanya sebilangan kecil orang tua yang boleh pergi ke sana: hanya mereka yang benar-benar memerlukan bantuan (di Belanda, hanya peratusan kecil yang tinggal di rumah, sebahagian besar orang tinggal di rumah dalam kombinasi dengan penjagaan yang menyokong.” Menyembunyikan orang tua dan melawat mereka secara sporadis adalah benar-benar mengarut). Dengan mengambil kira trend ini, alangkah baiknya jika Thailand turut berkembang ke arah negara berkebajikan yang baik dengan jaringan keselamatan sosial yang lebih baik. Penduduk sudah tentu perlu membuat keputusan secara demokratik bagaimana dan apa sebenarnya. Tetapi setiap orang yang berfikiran benar mendoakan hari tua yang baik kepada sesamanya.