Pilihan penting harus dibuat dengan semua kebaikan dan keburukan (sudah tentu bukan semua pilihan, ada yang dibuat dalam beberapa saat). Namun dengan melihat masa depan (jangkaan) melihat apa seterusnya?
Sebagai contoh, tahun lalu saya memilih untuk lapan bulan di Thailand dan empat bulan di Belanda. Walaupun tidak betul-betul, sedikit yang ternyata. Cara setiap orang mencapai pilihan mereka adalah sangat peribadi. Saya boleh menerangkan sedikit bagaimana saya sampai ke sana. Kira-kira lima belas tahun yang lalu saya melawat Thailand buat kali pertama. Menurut pakar, bukan Thailand sebenar tetapi Pattaya, katakan Disneyland untuk orang dewasa.
Selepas beberapa lama saya bertemu isteri saya di salah satu daripada banyak bar. Berhijrah ke Thailand bukanlah satu pilihan, tetapi mendapatkan wang dan bercuti panjang tiga kali setahun adalah pilihan yang mudah. Selama bertahun-tahun, cuti semakin lama. Tempoh percutian ditentukan oleh sumber kewangan pada masa ini. Dan ini adalah bagaimana anda perlahan-lahan membina kehidupan kedua di Thailand. Pada mulanya saya menghabiskan empat bulan di Thailand dan lapan bulan di Belanda, kini agihan masa secara kasarnya terbalik.
Kini bersara juga boleh memilih untuk tinggal di Thailand sepanjang tahun. Saya tidak dapat melihat banyak kelebihan dalam pilihan yang perlu saya buat. Pertama keburukan jika saya tidak memilih kediaman tetap di Thailand:
- Untuk empat bulan di Belanda, anda mesti terus membayar kos perumahan dan insurans sepanjang tahun.
- Kos tambahan untuk tiket penerbangan.
- Kemungkinan kehilangan faedah cukai.
Kelebihan penginapan sambilan:
- Mengekalkan jaringan keselamatan sosial seperti insurans kesihatan, dsb.
- Hubungan dengan anak dan cucu saya juga memainkan peranan.
- Tidak perlu mengambil kira sesiapa untuk seketika, hanya diri sendiri.
Untuk mengurangkan kos pengagihan sepanjang tahun, dengan kira-kira tiga perjalanan berulang-alik antara kedua-dua negara, saya tinggal bersendirian di Belanda, isteri saya tinggal di Thailand. Menjimatkan kira-kira 2000 euro dalam kos penerbangan. Pada asasnya, pilihan yang kami buat adalah berdasarkan: berapa banyak wang yang anda perlu belanjakan.
Saya mungkin terlepas pandang beberapa kelebihan atau kekurangan kediaman sambilan. Dan bolehkah ini ditambah oleh pembaca?
Dan bagi pembaca yang pernah membuat pilihan tempat tinggal tetap, adakah mereka akan melakukannya secara berbeza dengan pengetahuan masa kini?
Salam Piet dari tengah celah sawah
Sangat dikenali apa yang ditulis oleh Piet di sini. Saya terbang naik dan turun 3x setahun sendiri. Sentiasa 2 bulan di Belanda dan sekali lagi 2 bulan di Thailand. Ia adalah pendekatan yang mahal, kerana anda mempunyai beban yang dilalui di dua negara, tetapi ada kebebasan yang sangat diperlukan untuk saya. Anda hidup, seolah-olah, dua nyawa dalam masa satu.
Sebab utama untuk tidak menetap secara kekal di Thailand ialah anda akan sentiasa kekal sebagai 'orang asing di negara asing' (saya bercakap agak sedikit bahasa Thai, tetapi dalam bahasa anda sendiri anda mempunyai perbualan yang lebih baik dan minat yang lebih sejajar ), tetapi juga bahawa anda berhadapan dengan kedudukan undang-undang yang tidak boleh dipercayai dan anda sentiasa warganegara kelas kedua. Ia adalah idea yang menyenangkan bahawa anda masih mempunyai kapal di belakang anda. Sebab yang lebih praktikal ialah pertukaran dua iklim. Selepas dua bulan panas, iklim Belanda melegakan dan sebaliknya. Sekeping berlari atau berbasikal berjalan lebih baik dalam iklim Belanda berbanding di Thailand, tetapi duduk di pantai atau mengembara, ya, Thailand lebih sesuai untuk itu. Anda sentiasa mempunyai sesuatu untuk dinantikan dengan pendekatan ini. Rasanya tidak salah juga hubungan saya di Thailand. Dia boleh menguruskan tanpa saya selama 2 bulan. Saya mengalaminya sebagai yang terbaik dari kedua-dua dunia. Jadi saya bersetuju sepenuhnya dengan Pete.
” Dan bagi pembaca yang pernah membuat pilihan untuk kediaman tetap, adakah mereka akan melakukannya secara berbeza memandangkan pengetahuan hari ini? ”
Tidak! Telah tinggal secara kekal di TH selama enam belas tahun dan tiada siapa boleh mengambilnya daripada saya. Saya kini kembali ke NL untuk polisi insurans kesihatan; Saya kini berumur 73 tahun, saya kurang upaya dan saya ingin kos perubatan tambahan itu diinsuranskan. Tetapi maaf? Tidak, tidak untuk seketika. Jika saya boleh mengembara maka saya akan melawat matahari Thai dan keluarga saya sekali lagi, tetapi saya juga ingin terbang kembali ke polder.
Pada mata saya itu adalah sedikit makan kedua-dua arah.
Biarkan Belanda bekerja bersama-sama kos penjagaan kesihatan, dan bermain risalah sendiri dalam tahun-tahun bekerja anda tanpa menyumbang kepada periuk. Jadi akruan AOW tidak lengkap (2 x 16 ==32% kurang), dan kemudian mungkin faedah tambahan, elaun, dsb.
Ada sesuatu yang perlu diperkatakan untuk pencen AOW, insurans kesihatan, selepas terakru beberapa tahun bekerja, tanggungjawab yang lebih peribadi, dan sebaliknya nasib malang.
Jika anda sudah tentu mempunyai biri-biri anda di tanah kering sebelum ini, ini tidak terpakai kepada anda, sudah tentu.
Baik Piet, saya mempunyai pemikiran yang sama, jadi saya juga sangat ingin tahu tentang reaksi pembaca.
Untuk maklum balas setakat ini,
lihat itu adalah penyelesaian yang baik untuk membahagikan masa antara kedua-dua negara.
sebab lain yang menyokong ini,
Tiada masalah atau sama ada anda dipinjamkan untuk pencen negeri didaftarkan sebagai bujang dengan majlis perbandaran.
Yang juga memerlukan lebih 350 euro sebulan dalam dompet.
Untuk mengurangkan kos selama +/- empat bulan di Belanda sejauh mungkin,
Saya telah menyingkirkan kereta saya untuk 100 euro (Kos tetap dan cukai jalan)
kos lain seperti petrol dan garaj, susut nilai tidak diambil kira
50 euro tiada internet di rumah, tumpang WiFi jiran (dengan berunding)
50 euro Kos tenaga yang sangat rendah membaca meter bulan 0 penggunaan. (kekal caj tetap 50 euro sebulan)
50 euro untuk pelbagai kewajipan seperti kesatuan sekerja, bantuan tepi jalan, dsb.: dijaga.
----
Jimat 250 euro
Masih terdapat banyak kos tetap yang tinggal, yang tidak dapat anda elakkan, malangnya
Sebaliknya, kos di Thailand adalah terhad
dengan rumah sendiri sehingga lebih kurang 3000 baht sebulan
kepada kos tetap seperti tenaga dan kos penyelenggaraan yang kecil.
Bagi mereka yang belum membuat pilihan antara menjadi tetamu tetap di Thailand atau sebahagian
Namun, sesuatu untuk difikirkan
Gr Pete
Jika salah satu kelebihannya ialah anda tidak perlu mengambil kira sesiapa untuk seketika, sambilan adalah pilihan terbaik pada pendapat saya, kerana sebagai kelebihan anda mendapat jaringan keselamatan dan anak-anak (grand).
Sepenuh masa memerlukan pengorbanan dan mengambil kira halangan yang tidak diduga dan jika anda tidak menunggu untuk itu, jangan membuat diri anda sukar.
Jika anda berasal dari tahun 1950 (atau 1951?), maka sebagai "orang bujang" anda kini mungkin menerima lebih banyak AOW berbanding jika anda tinggal bersama sepenuh masa di Thailand. Jika pasangan anda cukup muda untuk mencari pendapatan sendiri, anda akan dikurangkan dengan ketara.
Sudah tentu semua orang perlu membuat keputusan sendiri, tetapi saya sengaja memilih varian sambilan.
Walaupun saya sangat menyayangi isteri saya, saya tidak pernah dapat membakar semua kapal di belakang saya kerana banyak kelebihan yang saya percaya ada.
Nasib baik, isteri Thai saya yang tinggal bersama saya di Jerman berfikiran sama tentang perkara ini.
Kami telah menjadikan diri kami sekecil dan bebas mungkin di Eropah, supaya kami telah mengurangkan kos tahunan ke tahap yang hampir minimum.
Sebuah kondo kecil dengan balkoni, tanpa penyelenggaraan taman dan kebimbangan lanjut, betul-betul berhampiran lalu lintas awam yang mempunyai sambungan ke lapangan terbang bandar.
Kelebihannya, kami berdua kekal baik dan diinsuranskan dengan baik, apabila tiba tahun-tahun kami tidak mempunyai risiko utama kenaikan harga dan pengecualian, dan apabila kami menutup pintu di belakang kami, kami fleksibel untuk pergi ke mana kami mahu pergi.
Kos tahunan insurans kesihatan ekspatriat dan insurans tambahan untuk isteri Thai saya, yang perlu saya ambil di Thailand, hampir sepadan dengan kos sara hidup tetap tahunan saya dan tiket penerbangan yang perlu saya tempah untuk penerbangan kami ke Thailand setiap tahun .
Lebih-lebih lagi, pilihan ini memberikan perasaan pulang ke rumah setiap kali, di mana kita boleh menyambut keluarga dan rakan-rakan di Thailand serta di Jerman setiap kali.
Diakui kemungkinan peribadi, di mana kedua-dua isteri saya dengan cepat bersetuju.
Pilihan saya adalah mudah. Tiada separuh perkara. Saya bertemu isteri saya pada awal tahun 2012. Pada penghujung tahun itu saya berpindah ke Thailand. Selepas banyak pertengkaran saya dapat bercerai pada tahun 2014 dan tidak menyesali keputusan saya untuk seketika.
Saya memilih 100% Thailand. Walau bagaimanapun, jika saya kehilangan isteri saya atas satu sebab atau yang lain, saya tidak akan berkeliaran di Thailand, tetapi saya tidak akan kembali ke Belanda.
Tidak salah di Belanda, tetapi tidak ada yang menahan saya di sana. Kemudian pergi ke Brazil. Saya sangat suka itu juga..
Kami telah membuat pilihan untuk berpindah ke Belanda dengan segala-galanya selepas 11 tahun. Selama bertahun-tahun saya berulang-alik, tetapi saya bosan dengannya, setiap kali penerbangan itu, teksi itu, hotel kecil itu berhampiran Subernabhumi... Ia juga lebih menguntungkan dari segi kewangan: isteri saya dapat mula bekerja di sini dengan segera, untuk anak saya kami kini menerima faedah kanak-kanak dan sekolah swasta Thai, pakaian, dan lain-lain bukan lagi item kos. Apatah lagi insurans kesihatan melalui OOM untuk wanita dan kanak-kanak. Dalam kes kami ia bermakna 1 rumah bukannya . 2, 1 kereta dan motosikal bukannya 2 setiap satu, 1 x elektrik, gas, internet dan bukannya 2, dan seorang wanita bekerja sebagai ganti seorang isteri yang mempunyai jumlah bil bulanan yang besar kerana dia hampir tidak dapat memperoleh apa-apa di Thailand.
Perbezaan adalah kira-kira 20,000 euro setiap tahun memihak kepada kami, dan seluruh benua eropah pada pelupusan kami. Dan saya tidak bercakap tentang kualiti makanan!
ps: Jika kita tidak boleh memilih Belanda kerana keadaan (kanak-kanak, Chavez), ia juga adalah Jerman. Sebagai warganegara Eropah, anda sekurang-kurangnya boleh menetap di sana dengan baik dengan pasangan asing anda...
Untuk maklum balas setakat ini,
lihat itu adalah penyelesaian yang baik untuk membahagikan masa antara kedua-dua negara.
sebab lain yang menyokong ini,
Tiada masalah atau sama ada anda dipinjamkan untuk pencen negeri didaftarkan sebagai bujang dengan majlis perbandaran.
Yang juga memerlukan lebih 350 euro sebulan dalam dompet.
Untuk mengurangkan kos selama +/- empat bulan di Belanda sejauh mungkin,
Saya telah menyingkirkan kereta saya untuk 100 euro (Kos tetap dan cukai jalan)
kos lain seperti petrol dan garaj, susut nilai tidak diambil kira
50 euro tiada internet di rumah, tumpang WiFi jiran (dengan berunding)
50 euro Kos tenaga yang sangat rendah membaca meter bulan 0 penggunaan. (kekal caj tetap 50 euro sebulan)
50 euro untuk pelbagai kewajipan seperti kesatuan sekerja, bantuan tepi jalan, dsb.: dijaga.
----
Jimat 250 euro
Masih terdapat banyak kos tetap yang tinggal, yang tidak dapat anda elakkan, malangnya
Sebaliknya, kos di Thailand adalah terhad
dengan rumah sendiri sehingga lebih kurang 3000 baht sebulan
kepada kos tetap seperti tenaga dan kos penyelenggaraan yang kecil.
Bagi mereka yang belum membuat pilihan antara menjadi tetamu tetap di Thailand atau sebahagian
Namun, sesuatu untuk difikirkan
Gr Pete