Pembaca yang dihormati,
Anda sering mendengar kebelakangan ini bahawa orang malu dengan rasuah atau orang cerdik pandai selepas wang anda, berikut adalah kisah yang berlaku kepada rakan Thai saya baru-baru ini.
Beberapa minggu lalu, dia menerima pemberitahuan melalui pos daripada Bank Tisco di Bangkok bahawa dia perlu membayar balik pinjaman yang telah dikeluarkan pada 20 Januari 2015, jumlah termasuk faedah kini telah meningkat kepada 111.000 Thb (jumlah pinjaman ialah 60.000 Thb). .).
Selepas mempunyai hubungan telefon dengan Bank Tisco, dia mendapati bahawa menurut mereka ini sudah yang ke-4? surat yang mereka hantar kepadanya, dia gagal meyakinkan bank bahawa dia tidak membuat pinjaman dan dia telah bersama saya di apartmen di Khon Kaen dari 15 Disember hingga minggu pertama bulan Mac.
Memandangkan saya tidak berada di Thailand pada masa itu, dia menyiasat perkara ini sebaik mungkin melalui peguam Thailand dan menerima semua kertas di mana pinjaman ini diambil melalui faks daripada bank ini, yang ternyata adalah salinan kertas pemilikan sawah padi, kad pengenalan dan buku kecil Tambien biru semuanya atas nama teman wanita saya. Kami tidak faham bagaimana bank akan memberi pinjaman kepada seseorang yang hanya mempunyai kertas ini dan mereka tidak meminta bukti ID lanjut, jadi nampaknya seseorang menggunakan kertasnya.
Dilaporkan kepada polis atas nasihat peguam, peguam itu bercakap dengan institusi perbankan ini beberapa kali dan menulis surat untuk menjelaskan keadaan dan bahawa adalah mustahil bahawa teman wanita saya telah membuat pinjaman dengan mereka, tetapi malangnya tanpa keputusan.
Akhirnya terpaksa membayar 'pinjaman' kerana bank tidak memberi kerjasama lebih lanjut, jumlahnya semakin meningkat setiap hari dan untuk mengelakkan rampasan barang.
Kami kini hampir pasti apa cerita di sebalik pinjaman ini, tetapi ia menjadi sangat sukar untuk menunjukkan seseorang. Pada bulan Januari, saya pergi ke kampungnya bersama teman wanita saya kerana pampasan yang akan diterima oleh petani kerana gagal menuai padi tahun sebelumnya. Seseorang daripada kerajaan datang dan rakyat yang mengalami kerosakan terpaksa menyerahkan kertas (salinan) mengenai tanah, Tambien, Id dan gambar tanah dan juga mengisi borang tuntutan.
Nampaknya kertas itu (salinan) yang digunakan seseorang untuk membuat pinjaman ini, tetapi malangnya tiada apa yang boleh dilakukan mengenainya. Kami berharap tiada lagi pinjaman daripada institusi perbankan lain telah dikeluarkan dengan cara ini.
Moral, tulis pada semua salinan anda untuk apa, tarikh, tahun, dan letakkan beberapa pukulan dan pukulan berat untuk membuat salinan ini tidak bernilai supaya ia tidak boleh digunakan untuk perkara lain.
Dihantar oleh Cloggie
Apabila saya membuka akaun dengan bank, gambar diambil dengan kamera di atas meja.
Jika itu standard, foto itu mungkin wujud untuk pinjaman.
Apabila isteri saya membuat salinan untuk diserahkan, dia sentiasa meletakkan beberapa baris melaluinya dan menulis bahawa ia adalah salinan sebenar dengan tandatangan dan tarikh. Dia membenarkan orang lain, malah agensi, membuat salinan, dia sentiasa membuatnya sendiri.
Pada masa dia bekerja dalam perkhidmatan kerajaan, adalah standard bahawa salinan dibuat dengan cara ini.
Bahagian terakhir adalah sangat penting dan kebanyakan orang Thai tahu ia adalah satu-satunya cara untuk menyerahkan salinan anda kepada sesiapa sahaja, AMBIL amaran mereka lebih bijak daripada yang anda fikirkan.
Ini nampaknya tidak masuk akal bagi saya, masih menyemak tandatangan, dia ada atau ada,
masih perlu menandatangani beberapa kali .Juga
aneh bahawa anda tidak berada di sana.
Anda akan mengetahui……….
Maaf, tetapi… adakah bank terlepas daripada mengeluarkan pinjaman dengan hanya salinan sebagai cagaran? Tiada tandatangan sebenar di mana-mana, jadi dengan pen biru di atasnya? Dan kemudian tandatangan, di mana seorang pakar mengisytiharkan bahawa ini - bersempadan dengan kepastian - milik orang yang sama?
Atau adakah itu kisah abadi di Thailand lagi: Wanita Thailand mempunyai ATM farang yang akan membayar, kerana oh malang, jika tidak wanita itu akan kehilangan muka (dan bukan bank pembingkai bersama?)
Mudah sahaja: "lihat tuntutan anda di mahkamah, supaya saya boleh memfailkan tuntutan terhadap bank anda untuk penipuan di Jabatan Penindasan Jenayah di Sathorn-North Road.." dan perbincangan telah hilang.
Pasti ada lagi yang akan berlaku. Bank tidak boleh membuat pinjaman jika peminjam tidak dapat menunjukkan ID yang sah dan foto mesti sepadan dengan orang yang memohon pinjaman. Itu tidak berlaku. Anda boleh meminta akaun kontra yang mana jumlah 60.000 ini telah didepositkan, tambahan pula dalam 7 bulan faedah berjumlah lebih daripada 51000 mandian? Adakah anda perlu menerima penyata setiap bulan?
Perancis sememangnya, terkenal.
Sememangnya, penipu atau penipu menerima THB 60.000.
Jadi anda sepatutnya dapat mencari mereka tanpa sebarang masalah, bukan?
Bank hanya menulis 4 surat, dan 7 ansuran belum dibayar(!) telah berlalu?
Dan kemudian hanya surat ke-4 itu yang tiba. Sama seperti surat yang muncul - dalam masa - apabila terdapat lampiran.
Sebagai tambahan kepada kertas pemilikan, bank itu juga memfakskan kad pengenalan. Nah… kemudian seseorang sedang duduk di bank pada 20 Januari 2015, yang hampir sama dengan teman wanita Cloggie.
Siapa, menurut Cloggie, tinggal bersamanya di apartmen di Khon Kaen dari 15 Disember hingga Mac. Tetapi baca satu baris lagi bahawa Cloggie tidak berada di Thailand ketika itu? Bagaimana pula?
Cerita dengan cangkuk dan mata…
Pada pendapat saya, bank tidak memberikan pinjaman ke atas salinan kad pengenalan, bank membuat salinannya sendiri.
Orang Thai adalah bijak dan sukar difahami, dengan kata lain anda tidak pernah benar-benar mengenali mereka.
Orang Kanada di jalan saya, dengan teman wanita Thai, selama bertahun-tahun. Anak perempuannya yang berumur 16 tahun akan datang untuk tinggal di pattaya tapak gelap dari isaan dan pergi ke sekolah. Tetapi dia memerlukan moped untuk pergi ke sekolah, warga Kanada itu memberinya 25.000 baht untuk membeli moped terpakai yang baik.
Itu terlalu sedikit Thai, itu mesti baru, Kanada tidak mahu membayar lagi, walaupun selepas beberapa pertengkaran.
Pada satu ketika dia mandi 25.000 dan pergi membeli moped. Bukan 2nd hand tetapi baru, dengan pinjaman. Pinjaman atas nama ibu, ibu mempunyai salinan pasport Kanada dan berkata saya tinggal bersamanya. Walaupun wanita itu tidak mempunyai pendapatan, pinjaman itu diberikan kerana jangkaan umum adalah bahawa orang Kanada akan membayar pinjaman itu. Ibu dan anak perempuan pulang dengan moped baharu, tidak berkata apa-apa tentang pinjaman itu, cuma mereka mendapat diskaun yang besar dan model itu telah melepasi hari lahirnya.
Selepas beberapa bulan, rumah Kanada itu meletup, mendapat perintah pembayaran selama beberapa bulan atas pinjaman ditambah dengan faedah yang besar. Moped akan diambil dalam masa 1 minggu selepas tidak membayar.
Tidak sampai begitu, bom itu telah pecah dan ibu dan anak perempuannya pergi dengan moped yang masih baru ke destinasi yang tidak diketahui. Sebahagian daripada 25.000 mandian yang dibayar warga Kanada itu diberikan kepada saudara-mara dan selebihnya mereka belanjakan sendiri. Perkara paling buruk yang difikirkan oleh orang Kanada ialah ibu dan anak perempuan itu menganggap ia adalah perkara biasa yang telah mereka lakukan dan tidak berasa bersalah.
Teguran sinis dari Kanada, untuk 25.000 baht anda mengenali orang yang betul, jadi saya masih murah, kenalannya sudah kerugian berjuta-juta baht dan lebih banyak kerugian kerana mereka tidak mahu menghadapi kebenaran.
Hujung minggu yang cantik
Roel
Saya ingin ambil perhatian bahawa ini sememangnya bukan untuk setiap orang Thai, kerana terdapat juga orang Thai yang sangat baik. Mari kita tambah bahawa ini adalah sama di setiap negara dan juga berlaku sama.
Hello,
Saya kerap melawat bank yang berbeza di sini di Thailand bersama isteri warga Thailand dan perkara pertama yang mereka minta untuk sebarang transaksi ialah pasport. Membuat pinjaman di sini hanya boleh dilakukan oleh orang ID itu sendiri.
Ia telah pun diperkatakan sebelum ini. Ia seolah-olah cerita yang menyusahkan dan mata. Saya rasa tidak semua fakta telah disebutkan.
Sepanjang 20 tahun yang lalu saya telah mengadakan banyak perbincangan dengan bank dan institusi lain yang ingin membuat salinan bukti identiti saya. Kadang-kadang juga untuk setiap transaksi. Ia hampir selalu menjadi bumerang selepas perbincangan.
Bermula dari Belanda, ada kewajipan pengenalan di sana, bukan untuk membuat salinan. Kerajaan Belanda telah menyatakan secara jelas bila salinan dokumen pengenalan diri mesti dibuat. Ini, sebagai contoh, oleh majikan yang mengupah seseorang atau bank di mana seseorang membuka akaun bank.
Saya sendiri pernah menjadi mangsa penipuan identiti sebelum ini. Untuk mengelakkan perkara itu (yang tidak akan mungkin sepenuhnya) saya biasanya tidak memberikan salinan atau membuat salinan pengenalan diri. Jika perlu, saya tidak pernah menggunakan pasport saya, tetapi sentiasa bukti identiti lain, seperti lesen memandu. Saya mempunyai imbasan warna pada komputer saya, yang ciri-ciri tertentu telah dibuat tidak boleh dibaca. Saya mencetak ini dalam warna. Kemudian saya mencetak "tera air" pepenjuru di atasnya yang menyatakan untuk tujuan apa salinan itu dikeluarkan, pada tarikh berapa dan kepada siapa. Lagipun, saya selalu buat sekali. Jika salinan disalahgunakan, ini dapat dilihat dengan segera daripada ciri-ciri. Ini, pada pendapat saya, cara paling selamat untuk salinan yang tidak pernah dibantah. Dalam cerita yang diberikan, bank mempunyai sesuatu untuk dijelaskan jika seseorang menggunakan salinan saya untuk membuat pinjaman.
Keseluruhan cerita ini salah. Tiada bank akan memberikan pinjaman tanpa orang yang memohon dan menandatanganinya dengan ID yang sah, dsb. Anak perempuan kami bekerja di sebuah bank besar sebagai ketua jabatan di Bangkok dan telah memberi jaminan kepada saya bahawa kisah ini benar-benar tidak boleh berlaku seperti yang berlaku. berkata. mendakwa.
Boleh jadi wanita itu secara diam-diam meminjam wang dari bank dan berfikir oh baik, farang akan membayar hutang itu apabila dia mengetahuinya.
Pada pendapat saya terdapat dua kemungkinan: 1) bank menunjukkan kepada akaun mana jumlah pinjaman telah didepositkan; 2) bank datang dengan bukti penerimaan asli(!) yang ditandatangani untuk jumlah tersebut.
Jika tidak, biarkan mereka pergi ke mahkamah; anda sentiasa menang dalam keadaan sedemikian (walaupun di Thailand).
Ini mungkin bukan tempat yang betul, tetapi satu lagi amaran.
Jangan sekali-kali menjamin pembelian motosikal atau apa-apa secara kredit.