Penyerahan pembaca: Surat terbuka kepada kedutaan Belanda tentang rakan kongsi Thai visa Schengen
Pengarang Thailandblog yang dihormati,
Anda akan menerima salinan yang baru saya hantar ke Kedutaan Belanda di Bangkok dan Menteri Koenders.
Bukan niat saya untuk menghantar salinan ini kepada anda sebagai akhbar, tetapi dalam penulisan saya perkara-perkara telah terlepas dari niat saya tentang apa yang akan saya tulis. Akibatnya, saya kini mempunyai perasaan bahawa apa yang telah muncul daripadanya mungkin menarik minat akhbar anda. Anda boleh menggunakan e-mel ini secara bebas dengan syarat anda tidak menukar teks. Jika anda ingin berbuat demikian, sila serahkan kepada saya dahulu, kerana tandatangan saya ada di bawahnya. Ia adalah tulisan saya, jadi saya tetap bertanggungjawab ke atasnya. Saya ingin mengekalkannya seperti itu.
Salam sejahtera dan selamat membaca e-mel anda,
Chris Visser Sr.
Datuk Chris
Pekerja Kedutaan Belanda yang dihormati, cuba untuk tidak mengutuk penggunaan bahasa saya tetapi memahaminya, kerana saya seorang pesakit disleksia?
Bagi pihak rakan saya Aoy, saya menulis kepada anda e-mel ini.
Kami sedang merancang untuk menghabiskan setiap 90 hari bersama di Eropah atau Thailand.
Tahun lepas dia pergi ke Eropah bersama saya buat kali pertama dari 8 Oktober hingga 10 Disember.
Dia mempunyai 90 hari kebenaran visa untuk ini, yang, di belakang, malangnya dia tidak menggunakannya sepenuhnya.
Semalam, 3 Februari 2015, Aoy telah dimaklumkan bahawa dia tidak layak untuk bersama saya ke Eropah selama 8 hari lagi pada 90 Mac. Permohonan kini telah dibuat untuk dapat pergi ke Eropah mulai 2 April. Malangnya, ini kini telah menimbulkan masalah. Iaitu tiket di KLM telah pun dibeli.
Tiket saya bermula dari 10 Disember Amsterdam hingga 8 Mac pulang ke Bangkok.
Tiket Aoy adalah perjalanan pergi dan balik dari Bangkok 8 Mac hingga 3 Jun dari Amsterdam pulang ke Bangkok.
Soalan saya sekarang ialah, adakah terdapat lengan untuk disesuaikan di sini?
Adakah mungkin untuk mencari penyelesaian untuk ini dengan alasan dan keadilan, seperti yang dinyatakan dalam perlembagaan kita? Kami telah bertindak dengan niat baik dalam perkara ini.
Jika dalam kes ini tidak ada kemungkinan untuk pergi ke Eropah pada 8 Mac, maka saya fikir dengan rancangan kami untuk tinggal di antara Eropah dan Thailand setiap 90 hari, kami juga akan menghadapi masalah kerana setahun tidak mempunyai. 360 hari tetapi 365. Visa saya untuk tinggal di Thailand juga berjalan setiap 90 hari.
Pendapat saya tentang kesesakan ini ialah undang-undang bertujuan untuk berfungsi dalam perkhidmatan orang ramai dan untuk mereka bentuk peraturan logik untuk orang ramai. Walau bagaimanapun, perasaan semula jadi saya tidak dapat menemui apa-apa kelemahan dalam hal ini untuk Eropah atau Thailand dalam kes saya, tetapi undang-undang tidak mencukupi dalam hal ini.
Perundangan Schengen tidak mengambil kira orang yang menyayangi diri mereka sendiri dan tidak mahu menyalahgunakan ekonomi Eropah. Walaupun undang-undang untuk orang yang hidup secara semula jadi, seperti kita bersama antara satu sama lain, harus mengambil kira fakta ini terlebih dahulu semasa reka bentuk. Malangnya, ini tidak berlaku di sini dalam peraturan yang ditetapkan dalam Schengen.
Pereka undang-undang mesti menyedari bahawa undang-undang adalah perkara yang mati dan oleh itu bodoh untuk orang pintar yang berniat baik. Ini secara amnya tidak diambil kira sama ada.
Pada pendapat saya, corak peranan undang-undang dengan asas niat baik di dalamnya kini sedang diterbalikkan. Orang pintar yang berniat baik perlu bertindak seperti orang mati untuk mematuhi undang-undang.
Saya sangat ingin tahu apa pendapat anda tentang itu di Kedutaan? Perasaan saya memberitahu saya, ada sesuatu yang tidak kena di sini dalam kes saya. Walaupun saya faham apa yang tidak betul di sini, sesuatu ketidakberdayaan agresif manusia melayang ke permukaan dalam diri saya. Kerana hakikat yang jelas, saya adalah manusia…
Harapan saya kini terletak pada jawapan yang dibina berdasarkan fakta dan kebijaksanaan dalam Kedutaan anda?
Dengan salam yang tulus,
Chris Visser Sr.
Johan Christian Visser
Goren di Delft 2 Februari 1943
Bapa kepada empat anak lelaki dan seorang anak perempuan.
Datuk kepada dua belas orang cucu.
Bagi saya hanya ada satu undang-undang, undang-undang alam!
Oleh itu, wujudkan ruang antara hasil naluri kelangsungan hidup dan keyakinan pada masa hadapan.
Kepercayaan dan kecerdasan penyayang tulen adalah bahan binaan planet Bumi kita yang Cantik!
Datuk Chris,
Itu sangat berani anda melakukan apa yang anda lakukan. Kerana anda bertegas dengan perasaan manusia pegawai seperti perniagaan, anda patut dihormati.
Saya yakin "rakyat" di kalangan birokrat sudah tentu akan menunjukkan perasaan kemanusiaan mereka.
Penghormatan yang mendalam.
Chander
Adakah anda pasti? Anda benar-benar berfikir bahawa surat yang bercelaru memastikan bahawa undang-undang yang jelas diketepikan?
Berani Atuk Chris. Dan anda betul sekali. Kerana semua peraturan, sisi manusia sering dilupakan. Kerana pengecualian mengesahkan peraturan, pengecualian pastinya perlu dibuat dari semasa ke semasa.
Secara kebetulan, ia tidak sepenuhnya jelas kepada saya mengapa visa itu ditolak. Apakah sebabnya? Anda juga mengatakan bahawa anda telah membeli tiket. Di sini di Thailandblog dan dalam fail visa Schengen Rob V. dinyatakan bahawa adalah lebih baik untuk tidak membeli tiket penerbangan anda terlebih dahulu. Kedutaan juga tidak bertanya begitu.
Baiklah, saya harap ia berkesan untuk anda. Jika itu tidak berjaya, anda juga boleh mencuba sama ada KLM mahu berlembut dan mahu menempah semula tiket anda secara percuma atau memberikan bayaran balik.
Cerita yang bagus, anda boleh bekerja pada perasaan, tetapi saya nasihatkan anda untuk berpegang kepada fakta.
Persoalan utama, saya fikir, mengapa permohonan visa ditolak pada 8 Mac?
Soalan kedua: mengapa anda berpendapat bahawa permohonan itu akan diterima pada 2 April?
Akhir sekali, saya hanya ingin mengatakan bahawa kakitangan di Kedutaan mempunyai sedikit perasaan, tetapi wajib mematuhi peraturan. Sama ada mereka fikir ia adil atau tidak adalah tidak relevan.
Datuk Chris yang dihormati,
Sudah tentu ini sangat menjengkelkan kerana anda tidak mempunyai niat buruk. Bagi pelancong, diandaikan untuk kawasan Schengen bahawa mereka datang untuk tempoh yang singkat. Sebilangan kecil boleh pergi bercuti (dua kali) selama 90 hari. Bukan sahaja mereka yang memerlukan visa mempunyai penginapan maksimum 90 hari dengan peraturan elke tempoh 180 hari” tetapi juga pengembara yang dikecualikan visa dari luar EU, seperti warga Amerika atau Australia. Dalam hal itu, ironinya, keperluan visa adalah satu kelebihan, kerana, sebagai contoh, seorang warga Amerika dengan perancangan yang anda nyatakan juga akan tinggal lebih masa dan oleh itu akan tinggal secara haram di Belanda/Schengen.
Saya mengambil kalkulator EU rasmi:
http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/border-crossing/schengen_calculator_en.html
Pada "tarikh semak" saya masukkan tarikh yang saya ingin pergi. Saya meninggalkan mod pada "perancangan". Dalam medan di bawah saya masukkan sejarah visa (tarikh penginapan sebelumnya). Kemudian saya mendapat yang berikut:
Tarikh kawalan 8/3/15. Penginapan sebelumnya: 8/10/14 hingga 10/12/14. Mod: Penjadualan
– Mula tempoh 90 hari: 09/12/14
– Mula tempoh 180 hari: 10/09/14
– Penginapan mungkin dibenarkan sehingga: 26 hari
Jadi anda memang tidak boleh tinggal di sini selama 90 hari penuh. Jika anda mengembara sedikit kemudian, tempoh 180 hari sudah tentu akan turut berubah. Jika saya memasukkan tarikh berikut maka penginapan 90 hari adalah mungkin:
Tarikh kawalan 11/3/15. Penginapan sebelumnya: 8/10/14 hingga 10/12/14. Mod: Penjadualan
Mula tempoh 90 hari: 12/12/14
Mula tempoh 180 hari: 13/09/14
Penginapan mungkin dibenarkan sehingga: 90 hari
Seminggu kemudian dan pasangan anda boleh datang lagi selama 90 hari. Sudah tentu sangat tidak menyenangkan, walaupun ia menjadikan kepentingan penyediaan yang baik jelas (untuk orang yang memerlukan visa dan yang memerlukan visa!!). Semak sama ada tempoh perjalanan yang dimaksudkan diterima dan jangan sekali-kali membeli tiket sebelum visa diterima. Sekiranya keperluan visa untuk warga Thailand tamat pada masa hadapan, mereka masih perlu berurusan dengan peraturan 90 hari setiap setiap 180 hari.
Saya berharap anda masih akan menikmati penginapan yang menyenangkan di Belanda/Schengen. 90 hari hidup, 90 hari cuti adalah yang paling mudah.
Bagi yang berminat:
Dalam peraturan visa Schengen baharu yang sedang diusahakan oleh jawatankuasa, akan ada visa "perjalanan pergi balik" khas, yang mana anda boleh melakukan perjalanan selama lebih daripada 90 hari. Ini bertujuan, sebagai contoh, untuk warga emas bukan EU yang ingin melawat Eropah dengan perkhemahan mereka selama enam bulan. Lihat:
- https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/europa-soepeler-regels-schengenvisum/
- http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/documents/com/com_com%282014%290164_/com_com%282014%290164_nl.pdf
– Mengapa menyusahkan apabila ia boleh dilakukan dengan mudah? Dan mengapa tidak hanya bersedia dengan baik sebelum memulakan pengembaraan? Kerana mari kita hadapi: rakan kongsi kembali ke TH pada 10 Disember. Kemudian tinggal 21 hari lagi. Januari dan Februari bersama-sama mempunyai 59 hari. Kemudian saya hanya pada 80 keping. Jika rakan kongsi ingin kembali ke NL pada 8 Mac, 7 lagi akan ditambah. Dalam erti kata lain: masa antara satu dan satu lagi permohonan visa adalah lebih pendek daripada 90 hari. Ini tiada kaitan dengan perasaan sayang, tetapi dengan fakta dan peraturan. Sesiapa yang ingin membawa pasangan mereka dari TH ke NL perlu mengambil kira ini, walaupun seseorang yang tidak mempunyai sentimen. Tiada kaitan dengannya.
Datuk Chris langsung tidak mengira hari dalam setahun dan jika dia mengekalkan tempoh tersebut pada 4 x 91 hari, bukannya 4 tempoh 90 hari, peluang untuk berjaya adalah lebih besar. Kerana bukankah tahun kalendar mempunyai 365 hari? Dan bagaimana untuk melakukannya dalam tahun lompat?
– Di samping itu: mengapa surat kepada Kedutaan? Mereka adalah yang pertama ditetapkan untuk mematuhi garis panduan. Saya rasa Datuk Chris perlu bercakap, ya, dengan syarikat penerbangan itu dengan harapan dapat memindahkan tarikh penerbangan dan mengehadkan kerosakan.
-Akhir sekali: berkaitan dengan fail visa Rob V. ia telah disebutkan bahawa membeli tiket pada masa permohonan itu tidak perlu. Bukti tempahan sudah memadai. Syarikat penerbangan itu. sentiasa bersetuju jika anda perlu menunggu keputusan permohonan visa. Semuanya adalah untuk berkomunikasi, memaklumkan dan menyediakan. Pendek kata: berfikir sebelum anda melompat!
Kesimpulannya ialah anda perlu mengemukakan tiket tempahan di Kedutaan.
Jika anda tidak tahu bagaimana sesuatu seperti ini berfungsi, anda membeli tiket terakhir dan anda akan terjebak dengannya jika Kedutaan berkata "tidak".
Tiket tempahan adalah beban tambahan yang sama sekali tidak perlu pada permohonan Visa yang sudah terlalu birokratik. Kenapa tiket tempahan??? anda boleh membatalkannya pada bila-bila masa, tidak mempunyai nilai tambah.
Mungkin berharap Thailand suatu hari nanti akan menjadi salah satu negara yang syarat visa Schengen akan dimansuhkan, tetapi ya itu akan menjimatkan pendapatan untuk Kedutaan.
Nico
Dua nota:
1) Tempahan tiket penerbangan tidak menjadi masalah kerana walaupun tanpa tiket penerbangan atau keperluan visa, akan berlaku overstay pada masa hadapan (illegal stay). Tinggal lebih masa ini kini disedari oleh kedutaan, tetapi tanpa tiket penerbangan (tempahan) atau keperluan visa, pengembara hanya akan mengetahui perkara ini apabila meninggalkan Belanda/Schengen. Saya tidak fikir ia adalah satu kejutan yang baik untuk mendengar apabila anda berlepas bahawa anda telah melanggar peraturan "penginapan 90 hari setiap setiap 180 hari". Seperti yang dinyatakan, pengembara yang tidak memerlukan visa boleh menghadapi masalah semasa berlepas kerana pengiraan tempoh penginapan yang sah yang salah atau salah. Ini telah dinyatakan dengan tepat dengan mengemukakan tiket penerbangan/tempahan. Ini menjimatkan satu lagi entri dalam sejarah perjalanan anda dan mungkin denda (cukup pelik, tidak ada dasar lebih masa yang seragam di sini: Jerman nampaknya sangat ketat dengan sekatan, negara lain, termasuk Belanda, kurang begitu).
2) Keperluan tempahan penerbangan itu sendiri mengatakan sangat sedikit, tetapi tiket (lebih mahal) juga boleh dibatalkan atau diselaraskan pada kos yang rendah atau sedikit. Jadi itu tidak pernah menjadi jaminan sebenar, itu hanya akan menjadi jelas apabila orang yang tidak dikenali itu menaiki pesawat pulang ke rumah…
Senarai dokumen sokongan akan diselaraskan dalam peraturan visa baharu yang dicadangkan (lihat muka surat 27 PDF yang saya siarkan beberapa ulasan sebelum ini). Ia kemudiannya akan ditentukan untuk setiap negara bukti dokumen yang diperlukan atau tidak. Senarai ini adalah lengkap, tiada lagi keperluan boleh ditetapkan. Menunggu untuk melihat sama ada tempahan tiket penerbangan untuk Thailand akan kekal padanya, walaupun saya mengandaikan ia akan berlaku, jika hanya untuk mengelakkan perancangan yang salah lebih awal.
Sudah tentu anda masih boleh membincangkan kegunaan atau keberkesanan peraturan mengenai tempoh maksimum penginapan. Dalam dunia yang sempurna dengan orang yang jujur, bebas daripada pemerdagangan manusia, kerja tidak diisytiharkan, dsb., semua orang sepatutnya boleh pergi ke mana-mana sahaja di dunia untuk bercuti. Selagi anda membayar percutian anda dengan cara anda sendiri yang sah, tidak salah, sama ada anda tinggal selama 1 hari atau 1000 hari? Tetapi kemudian anda bergaul dengan penduduk yang tidak berminat dengan pelawat tetamu tetap (separuh) yang mungkin mempunyai kesan yang mengganggu masyarakat. Kemudian anda dengan cepat mendapat peraturan tempoh penginapan maksimum. Peraturan itu adalah hitam dan putih kerana jika anda menerima lebihan tinggal ditambah 1 hari, mengapa tidak ditambah 1 hari selepas itu, dan selepas itu dan selepas itu? Paling banyak, komunikasi tentang bila anda boleh datang lagi dan berapa lama boleh dibuat lebih mudah. Contohnya, pada helaian "jika anda ingin datang untuk tempoh maksimum 90 hari pada lawatan seterusnya, anda dialu-alukan sekali lagi dari...". Tetapi itu akan mengelirukan bagi orang yang mempunyai lawatan susulan yang singkat dalam fikiran, kemudian anda akan mendapat senarai dobi dengan berpuluh-puluh senario "jika anda mahu datang untuk X hari, anda boleh berbuat demikian dari tarikh Y". Tidak praktikal juga. Kemudian hanya tulis dalam cetakan tebal bahawa tempoh maksimum penginapan ialah 90 hari untuk setiap tempoh 180 hari dan minta orang mengira atau minta pihak berkuasa mengira tarikh untuk anda.
Saya dapati kedutaan NL sangat akomodatif dan mesra. Ia menepati masa, tetapi jika anda bermain permainan dengan betul, tiada masalah. Peraturan telah jelas selama bertahun-tahun.
Di sini juga hanya pengalaman yang baik dengan kedutaan. Peraturan telah ada selama beberapa tahun, tetapi tidak sama sekali tidak berubah atau sama jelas kepada semua orang.
Sebagai contoh, kewajipan pelaporan telah dimansuhkan di pelbagai Negara Anggota Schengen (setakat 1-1-14 untuk NL) dan sejak 18 Oktober 2013 mereka telah menggunakan kaedah pengiraan baharu untuk tempoh penginapan, iaitu 90 hari- setiap-180-hari. Sebelum itu, peraturannya ialah 90 hari anda agak berbeza, walaupun saya tidak ingat bagaimana ia berlaku. Malah sekarang terdapat perubahan dalam perancangan. Tetapi secara umum peraturannya adalah sama selama beberapa tahun, tetapi anda boleh terperangkap pada butiran. Jadi sentiasa semak dengan teliti dan semak peraturan semasa.
Secara peribadi, saya berpendapat bahawa peraturan harus lebih fleksibel dan kurang, yang sebenarnya berlaku sedikit demi sedikit. Orang masih kadang-kadang melakukan kesilapan, masih terdapat terlalu banyak birokrasi, dan lain-lain. Oleh itu pemudahan dan kelonggaran peraturan selanjutnya adalah dialu-alukan. Secara peribadi, saya lebih suka melihat pengecualian visa dan peraturan mudah: cuti (sehingga 90 hari?) dibenarkan, selagi anda menyediakan perbelanjaan anda sendiri dan tidak menyusahkan masyarakat di sini. Saya ingin berusaha ke arah ideal itu sedikit demi sedikit.
Kemudian orang yang berniat baik seperti Datuk Chris, anda, saya dan pasangan di seluruh dunia boleh menikmati percutian yang menyenangkan bersama-sama. Adakah ia akan sampai ke situ? Soalan yang bagus, tetapi dengan telur busuk yang merosakkannya untuk warga yang berniat baik, saya tidak nampak itu berlaku buat masa ini...
Setuju sangat. Kedutaan boleh dan hanya boleh mengikut undang-undang Belanda.
Dan semua kredit kepada kedutaan. Masalah terakhir pasport curi dan mendapat kerjasama sempurna dari kedutaan. Asalkan urusan awak teratur.
Kedutaan hanyalah stesen perantaraan untuk mendapatkan visa Schengen, tetapi semua pihak yang terlibat mesti mematuhi peraturan Schengen yang berkenaan. Kemudian terpulang kepada pihak berkuasa sempadan/IND sama ada seseorang dibenarkan masuk atau tidak walaupun pelekat visa dikeluarkan. Jika ternyata orang berkenaan tidak mematuhi tempoh 90 hari atau sebaliknya, kemasukan masih boleh ditolak dan itulah sebabnya pihak kedutaan menolak permohonan visa supaya anda tidak mendapat masalah. Cadangan untuk kini menyelaraskan perkara dengan syarikat penerbangan anda, iaitu menukar jadual penerbangan anda, adalah baik dan pihak kedutaan telah bertindak dengan niat baik dalam hal ini. Dalam masa terdekat, mula-mula letakkan visa Schengen di pp dan kemudian sahkan tiket penerbangan. Masih mengucapkan selamat haid di Belanda, tetapi beberapa hari kemudian...
Sayang,
Saya sangat menyesali apa yang berlaku kepada anda sekarang.
Ini kerana ia boleh dicegah oleh
persediaan yang lebih baik untuk projek yang indah ini.
Ia adalah pengalaman buruk yang tidak akan berlaku kepada anda dua kali.
Komen-komen di blog ini memberikan gambaran yang jelas tentang bagaimana ia harus dilakukan.
Semoga berjaya dengan sekuelnya
Jika saya faham dengan betul, ini adalah rancangan Atuk Chris:
Pada hari pertama, datuk Chris dan Aoy ingin pergi dari NL ke Thailand.
Pada hari ke 90 pulang dari Thailand ke NL.
Pada hari ke 180 dari NL ke Thailand.
Pada hari ke 270 pulang dari Thailand ke NL
Dan pada hari ke 360 sekali lagi dari NL ke Thailand.
Nah, datuk Chris, maka penyelesaiannya nampaknya pada saya bahawa anda kadang-kadang tidak melakukan perjalanan bersama, tetapi Aoy meninggalkan NL pada hari yang betul dan anda, sebagai contoh, 3 hari kemudian.
Kemudian ia akan kelihatan seperti ini:
Pada hari pertama, datuk Chris dan Aoy ingin pergi dari NL ke Thailand bersama-sama.
Pada hari ke 90 kembali bersama dari Thailand ke NL.
Pada hari 180 Aoy pergi dari NL ke Thailand; datuk Chris pergi pada hari ke-183.
Pada hari ke 273 kembali bersama dari Thailand ke NL.
Dan pada hari ke 363 Aoy pergi dari NL ke Thailand semula. datuk Chris pergi pada hari ke-366.
Nah, anda perlu hidup dengan itu, bukan? 2x tidak melancong bersama.
Saya boleh memahami En. Cris Visser ini dengan sangat baik,
Sudah tentu peraturan mesti ditetapkan untuk mengelakkan keterlaluan, itu bagus.
Tetapi jika anda BENAR-BENAR menjumpai seorang wanita manis pada usia yang lebih tua, yang anda bahagia bersama selama bertahun-tahun, maka anda memasuki fasa di mana beberapa fleksibiliti dalam peraturan mengenai dokumen masuk dan keluar akan sesuai.
Saya juga berusia lebih 70 tahun dan isteri saya berusia lebih 50 tahun dan telah berkahwin selama 10 tahun. Adalah penting pada usia ini anda boleh melawat keluarga bersama anda dengan lebih mudah, tanpa semua kertas kerja.
Oleh itu, saya berpendapat bahawa di sinilah tugas yang besar bagi kedutaan Belanda untuk mengatur perkara ini dengan lebih mudah untuk kategori ini.
Jantje
Kemudian pada hari semalam saya menyedari bahawa maksud Chris bukanlah bahawa dia terlalu awal dan sama ada itu tidak boleh menjadi lebih fleksibel, tetapi peraturan 90 hari itu gagal. Lagipun, melainkan anda sentiasa menghabiskan 90 hari di sini, 90 hari di sana dan visa dirancang dengan baik, anda tidak boleh melakukan perjalanan bersama. Tempoh sah 92-93 hari akan membantu, atau contohnya 100 hari untuk kelonggaran yang lebih sedikit. Anda kemudian boleh melakukan perjalanan bersama dengan lebih mudah selepas kira-kira 3 bulan. Atau buat "6 bulan - untuk dibahagikan mengikut budi bicara anda sendiri - setiap 365 hari". Ini memudahkan perjalanan antara dua negara untuk cuti panjang.
Pengecualian berdasarkan umur nampaknya tidak masuk akal bagi saya. Mengapakah seorang yang lebih tua perlu mendapat peraturan yang berlembut? Itu adalah diskriminasi dan lebih banyak peraturan/pengecualian hanya menyukarkan orang untuk memahami segala-galanya dan tidak melakukan kesilapan.