Caj bank untuk memindahkan pencen ke Thailand (kemasukan pembaca)
Pertama sekali, ribuan terima kasih kepada semua orang atas banyak jawapan kepada soalan saya tentang pemindahan pencen saya dengan kos tambahan sebanyak 15 euro setiap kali. Pada masa yang sama saya juga memohon maaf atas (disebabkan keadaan peribadi) maklum balas yang sangat lewat di pihak saya.
Terdapat beberapa respons yang sepadan dengan situasi saya, seperti HenryM yang mengalami masalah yang sama 2 tahun lalu. Dia menulis bahawa dia telah menerima wang itu kembali. Apakah alasan/hujah dana pencen itu? Hanso juga menulis tentang bayaran balik, tetapi juga tentang “Tukar laluan atas permintaan koresponden penerima Deutsche Bank.
Pelbagai orang merujuk kepada akaun Wise, tetapi kerana saya menerima pencen saya dan AOW daripada dua dana pencen lain dan SVB masing-masing tanpa kos tambahan ini, saya sendiri tidak nampak keperluan untuk ini.
Saya juga menghubungi ibu pejabat Bank Bangkok tetapi mereka tidak tahu apa-apa.
Sementara itu, saya telah menghubungi dana pencen yang berkaitan dari April hingga sekarang dan saya juga 75 euro lebih miskin. Jika ia tidak diselesaikan bulan ini, saya akan pergi ke kerugian 90 euro. Berdasarkan setahun penuh, saya kehilangan tiga perempat daripada 1 bayaran pencen bulanan.
Pada 18 Ogos, saya menerima jawapan terkini daripada kumpulan wang pencen saya seperti berikut:
Kami menerima jawapan yang berbeza daripada bank ING kepada soalan kami tentang kos. Ini telah menghasilkan jawapan yang anda terima daripada kami. Kami sekali lagi telah bertanya soalan bank ING tentang pemindahan ke Thailand dengan permintaan untuk memberikan jawapan yang jelas. Sebaik sahaja kami menerima pemberitahuan tentang perkara ini, kami akan memaklumkan perkara ini kepada anda.
Saya rasa kita sebagai pesara dilayan dengan sangat angkuh! Setiap pekerja di meja pencen mempunyai arahan dari atas untuk menepis kami seberapa banyak dan secepat mungkin sekiranya terdapat aduan.
Sementara itu, nisbah pembiayaan purata meningkat dengan ketara, tetapi jika anda memberitahu mereka akhirnya beralih kepada pengindeksan selepas tiga belas tahun, mereka akan menarik balik ekor mereka.
Setiap balasan melalui e-mel ditutup kemas dengan slogan "Kami gembira dapat membantu anda"
Dihantar oleh Hank
Henk yang dihormati, saya tidak akan mengharapkan masalah anda diselesaikan dalam hal ini. Atas sebab ini, kepentingan lain mendominasi bank dan dana pencen. Ia adalah perhubungan yang kadangkala menjadi sebahagian telus, tetapi biasanya berlaku di sebalik pintu tertutup. Cara rawatan dan pengendalian oleh jenis organisasi ini ada kalanya sangat tercela. Program angsa hitam satu ketika dahulu, di mana wartawan itu diperlekehkan, sedangkan dia masih bertanya soalan yang baik, yang peserta berhak tahu tentang situasi dan pandangan yang saya perolehi daripada maklumat, antara lain, pencen. asas kepentingan , dengan jelas membuktikan syak wasangka saya. Soalan-soalan langsung, yang saya kemukakan kepada tabung pencen ABP, dijawab dengan ayat-ayat pra-dibuat standard dan tidak begitu bermakna. Saya masih belum menerima jawapan kepada soalan mudah tentang bagaimana jumlah pencen untuk peserta individu ditentukan. Tidak selama bertahun-tahun. Ia mesti diandaikan bahawa ini telah dikira dengan betul.
Dana pencen harus berdiri lebih banyak untuk kepentingan peserta mereka, itu adalah tugas utama mereka. Selama lebih daripada 20 tahun, ABP tidak mengindeks, hanya untuk menamakan beberapa. Itu modul pengiraan bodoh dari bank Belanda yang mempunyai kesan yang sangat negatif dan tidak perlu pada tahap pencen. Lihatlah sistem pencen baharu yang sedang dibuat, sama sekali tidak perlu dan lebih berisiko daripada yang sedia ada. Karut yang terbaik. Saya berharap terdapat cukup ahli politik yang tidak bersetuju dengan kesilapan ini dan tahu bagaimana untuk mengehadkan pengaruh bank Belanda ke atas dana pencen ke tahap minimum. Nasib baik, sudah ramai yang bangun dan berada di jalan yang betul, jadi ada harapan dan itu membawa kehidupan, dengan harapan hasil yang positif dalam jangka panjang.
Henk, saya rasa penyelesaiannya sangat mudah jika pihak bank dan pembayar pencen tidak dapat mencapai kata sepakat. Anda sememangnya takut dengan 15 euro sebulan di Jerman, tetapi lakukan sesuatu mengenainya:
1. Simpan pencen dalam akaun bank NL dan pindahkan ke bank Thailand anda setiap bulan, setiap 3 atau 6 bulan. Itu hanya berharga 15 euro sekali dan mungkin kurang jika anda melakukannya dengan Wise. Ambil kira keperluan Imigresen yang mungkin ingin melihat jumlah masuk setiap bulan.
2. Sertakan pencen negeri anda jika anda memilih untuk memindahkannya ke Thailand sebagai 'campuran'. Kemudian anda boleh mengira sama ada Wise lebih murah daripada ING.
3. Jika anda tidak mempunyai akaun bank di NL, buka satu.
menjengkelkan? Ya, tetapi anda berpindah ke Thailand atas kehendak anda sendiri.
Henk yang dihormati,
Saya juga mempunyai SVB dan 2x pencen dan itu semua 3 didepositkan ke dalam akaun ING saya dan saya mendepositkannya ke akaun bijak saya secara percuma. Dari akaun Wise saya pada kadar pertukaran yang tinggi dan kos rendah saya hantar ke akaun Kasikorn saya. Saya hanya akan menukar laluan jika saya adalah anda.
Mesej terus muncul seperti:
Pilihan sendiri
Saya pergi ke Thailand sendiri
Kehendak sendiri bergerak
Tetapi pilihan atau kehendak sendiri itu tidak ada semasa membayar pencen!
Jos K, itu tiada kaitan dengannya. Anda tahu bahawa pencen dan pencen negeri akan datang dan kemudian anda mempunyai banyak masa untuk mengatur sistem yang baik. Henk memerlukan bantuan dengan itu dan dia mendapat petua di sini. Terpulang pada dia sekarang.
Itu yang saya maksudkan.
Wang pencen dialu-alukan, pintu terbuka.
Tetapi untuk soalan mudah pintu tiba-tiba ditutup dan orang ramai terpaksa bertanya soalan di internet.