Penjelasan Pemeriksaan Kesihatan – Bahagian 1
Nasib baik, kehidupan Charly penuh dengan kejutan yang menyenangkan (malangnya kadang-kadang juga kurang menyenangkan). Sudah beberapa tahun dia tinggal bersama isteri Thainya Teoy di sebuah resort tidak jauh dari Udonthani. Dalam ceritanya, Charly terutamanya cuba meningkatkan kesedaran tentang Udon, tetapi dia juga membincangkan banyak perkara lain di Thailand. Dia juga memberi gambaran tentang pengalamannya di Thailand.
Penjelasan Pemeriksaan Kesihatan – Bahagian 1
Setiap orang perlu menghadapinya pada satu ketika. Sama ada ini untuk menjawab aduan tertentu dan mengetahui dari mana aduan itu datang, atau sebagai persediaan untuk pembedahan, atau untuk pemeriksaan berkala (contohnya dalam kes diabetes) atau semata-mata kerana anda ingin mengetahui keadaan hal ehwal di mana badan anda berada.
Dalam kes terakhir kita bercakap tentang pemeriksaan badan atau pemeriksaan kesihatan. Beberapa fungsi badan diukur dan direkodkan dalam nilai. Saya menjalani pemeriksaan terakhir saya pada 2014, di Belanda. Sebelum saya menetap di Thailand. Memang untuk mengetahui keadaan badan saya ketika itu. Dengan kemungkinan untuk melakukan sesuatu mengenainya di Belanda sekiranya berlaku sebarang penyelewengan yang dikesan. Nasib baik, tiada perkara buruk yang keluar dari ujian itu pada masa itu.
Bulan ini, enam tahun kemudian, saya ingin menjalani ujian Executive Male, seperti yang mereka panggil, dilakukan di Hospital Bangkok di Udon Thani. Mungkin disebabkan kekurangan peserta yang mencukupi pada masa ini, ujian ini ditawarkan untuk jumlah yang belum terlalu teruk iaitu 17.500 baht, katakan Euro 500. Biasanya ujian ini berharga 31.000 baht (euro 885).
Kali ini saya ingin bersedia dengan baik untuk ujian dan atas sebab itu saya melakukan dua perkara. Pertama sekali, semua konsep perubatan peperiksaan yang berkaitan dengan ujian telah dicari dan, kedua, perundingan persediaan telah diminta daripada doktor di bawah pengawasannya ujian itu akan dijalankan.
Saya telah mengumpulkan penjelasan ringkas tentang semua istilah perubatan yang disertakan dengan ujian dalam jawatan ini dan seterusnya. Sudah tentu, sesiapa sahaja boleh mencari di internet untuk istilah perubatan dan oleh itu akan dapat mencari maklumat yang lebih terperinci di sana. Gambaran keseluruhan bertujuan untuk pembaca yang memerlukan penjelasan ringkas untuk mengikuti ujian dan yang suka menggabungkan semua istilah perubatan.
Perundingan awal bersama Dr. Weena akan berada di Hospital Bangkok pada hari Khamis, 5 November, sudah tentu. Mula-mula pengenalan biasa, seperti sudah tentu memeriksa insurans kesihatan saya dahulu dan kemudian mengukur tekanan darah saya (saya lihat ia tinggi, 164 hingga 94), ketinggian dan berat badan saya. Kemudian saya dibawa ke ruang menunggu, di hadapan Dr. Weena. Seorang jururawat lain datang kepada saya dan bertanya sama ada saya memerlukan jurubahasa untuk perbualan dengan Dr. Weena. Jika ya, dia ingin memikul tugas itu. Nama anak manis itu: Ham. Masih perkhidmatan yang sangat baik dari hospital.
Saya tiba di hospital dalam banyak masa, kerana mengetahui bahawa langkah awal akan mengambil sedikit masa. Jadi saya berada di ruang menunggu tepat pada masanya. Tetapi itu tiada masalah. Isteri saya Teoy, penterjemah/jururawat Noong Ham dan saya berada di Dr. Weena. Saya mengambil senarai Ujian Lelaki Eksekutif satu persatu dengan Dr. Weena melalui. Kini menjadi jelas kepada saya bahawa noong Ham lebih diperlukan untuk kerja terjemahan terhadap Dr. Weena kemudian bagi saya. Anehnya doktor pada tahap ini memerlukan bantuan dalam penggunaan bahasa Inggeris. Semuanya dalam suasana mesra dan kami bergaul sangat baik bersama.
Melalui keseluruhan ujian adalah berguna untuk memahami aplikasi dan tafsiran pelbagai komponen. Saya terkejut, dua kajian ternyata tidak termasuk dalam ujian. Mengukur elektrolit (Natrium, Klorida, Kalium, Magnesium dan Kalsium), juga penting dalam menentukan sama ada buah pinggang berfungsi dengan baik, dan mengukur nilai pelbagai vitamin dan mineral. Atas permintaan saya, kedua-dua ujian telah ditambahkan pada program ujian. Walau bagaimanapun, anda perlu membayar tambahan untuk ini. Perundingan mengambil masa lebih daripada satu jam dan tidak dikenakan bayaran.
Noong Ham memastikan saya mendapat kedua-dua temujanji, iaitu untuk Ujian Eksekutif Lelaki digabungkan dengan ujian elektrolit dan ujian vitamin, dan untuk perbincangan keputusan ujian vitamin, dengan kemas di atas kertas. Perbincangan keputusan ujian Eksekutif berlaku pada hari yang sama dengan ujian itu sendiri. Perbincangan ujian vitamin dan mineral seminggu kemudian kerana telah diletakkan dengan doktor lain.
Agak kelakar juga. Saya melihat sekurang-kurangnya sepuluh jururawat di meja tempat ini diatur. Sudah tentu tiada kekurangan kakitangan dalam hal ini. Adakah mereka sangat cemburu di Belanda, dan saya mengesyaki juga di Belgium.
Ujian Eksekutif Lelaki, ujian elektrolit dan ujian vitamin dan mineral dijadualkan pada Khamis 12 November.
Bahagian ringkasan Ujian Lelaki Eksekutif:
- Pertama pemeriksaan fizikal am oleh kakitangan Doktor Weena.
Ia melibatkan perkara seperti berat badan, ketinggian, tekanan darah dan pemeriksaan sejarah perubatan anda;
- X-Ray dada. Jantung, paru-paru dan saluran darah dipetakan pada foto;
- Urinalisis;
- Ujian darah dengan nilai pengukuran:
- Pemendapan (kadar sed), ujian untuk mendiagnosis keradangan, seperti arthritis atau kanser, atau jangkitan;
- Hemoglobin, mengawal pengangkutan oksigen dan karbon dioksida melalui darah;
- Hematokrit, menunjukkan jumlah sel darah merah berhubung dengan seluruh darah;
- Eritrosit, ini adalah sel darah merah. Ujian mengira sel darah merah, termasuk sel darah tidak matang (retikulosit);
- MCV, menunjukkan saiz purata sel darah merah. Nilai MCV yang terlalu tinggi berlaku dalam anemia akibat kekurangan vitamin B12. Nilai MCV yang terlalu rendah berlaku dalam anemia akibat kekurangan zat besi;
- MCH, ialah pengiraan jumlah oksigen yang dibawa oleh hemoglobin dalam sel darah merah;
- MCHC, adalah pengiraan kepekatan hemoglobin dalam sel darah merah;
- Lebar sel darah merah (RDW), ialah nilai untuk variasi dalam jumlah sel darah merah. Hasil RDW ditafsirkan bersama MCV. Platelet (platelet), memastikan pembekuan darah kita. Jika dinding saluran darah rosak, platelet melekat pada kawasan yang rosak. Platelet terbentuk dalam sumsum tulang;
- Leukosit (sel darah putih), adalah sel yang terlibat dalam sistem imun kita;
- Pembezaan leukosit, dengan pembezaan adalah mungkin untuk melihat lebih khusus pada jenis jangkitan;
- Granulosit neutrofil, memainkan peranan dalam pertahanan awal jangkitan bakteria dan tindak balas keradangan lain;
- Limfosit, boleh dibahagikan kepada sel T dan B. Membentuk ingatan sistem imun;
- Monosit, peningkatan jumlah monosit menunjukkan keradangan;
- Granulosit eoasinofilik, terutamanya memerangi jangkitan daripada parasit seperti cacing pita atau malaria;
- Granulosit basofilik, adalah yang paling sedikit dalam darah. Sel-sel membawa bahan yang boleh memulakan tindak balas keradangan, seperti histamin. Bahan-bahan ini melebarkan saluran darah dan menjadikannya agak telap. Ini memudahkan sel lain untuk mencapai keradangan. Ini juga memberikan gambaran tipikal tindak balas alahan, di mana kulit menjadi merah kerana saluran kecil mengembang;
- Paras gula dalam darah untuk menentukan diabetes atau tiada diabetes.
- HbA1C (Glycohemoglobin), apabila glukosa (gula) daripada darah mengikat hemoglobin, HbA1C tercipta. Menentukan nilai ini boleh memberitahu sesuatu tentang jangka panjang nilai glukosa darah, dan yang terakhir adalah penting untuk pesakit diabetes. Terdapat wawasan yang lebih baik tentang paras glukosa purata;
- Glukosa, glukosa darah ialah jumlah gula yang boleh didapati dalam darah. Nilai glukosa mungkin atau mungkin tidak menunjukkan penyakit diabetes;
- Kolesterol ialah bahan lembut, kuning pucat, berlemak yang terdapat dalam dinding sel dan membran di seluruh badan. Kolesterol adalah salah satu lemak (lipid) yang dihasilkan oleh badan. Badan perlukan kolesterol. Seseorang tidak boleh hidup tanpa kolesterol;
- Jumlah kolesterol. Dengan sendirinya, kolesterol tidak buruk;
- Trigliserida bukan satu bentuk kolesterol tetapi saluran darah atau lipid;
- HDL melindungi tubuh daripada penyakit kardiovaskular;
- LDL. Dalam kuantiti yang terlalu banyak, LDL tidak menguntungkan kesihatan dan berbahaya kepada badan;
- Siasat fungsi hati (untuk penjelasan tentang ini dan fungsi seterusnya, lihat posting saya yang seterusnya).
- ASAT
- ALT
- ALP
- GGT
- Jumlah bilirubin
- Jumlah protein
- Albumin
- Periksa fungsi buah pinggang
- Nitrogen Urea Darah (BUN)
- Kreatinin
- Pembersihan kreatin (MDRD)
- Pengesanan asid urik dalam darah
- Pemeriksaan fungsi tiroid (TSH)
- Pemeriksaan prostat (PSA)
- AFP
- CEA (kanser)
- Periksa najis dan darah dalam najis
- ECG (kardiogram)
- Ujian Tekanan Senaman atau Ekokardiogram
- Ukur tulang
- Ultrasound Seluruh Perut
Merupakan ujian radiologi untuk membuat imej struktur badan terutamanya bahagian perut dan perut.
- Audiogram untuk menguji fungsi pendengaran
- Pemeriksaan mata
- Pemeriksaan tekanan intraokular
- Pemeriksaan retina (retina)
- Tengok jauh
- Keupayaan membaca mata
- Pemeriksaan jenis darah
- Tentukan kumpulan darah
- Memperbaiki kumpulan Rh
- Penyiasatan hepatitis B, keradangan hati
- Menggunakan a mesin INBODY menentukan pelbagai ciri badan, seperti BMI (Body Mass Index), kandungan lemak, jumlah air dalam badan dan jumlah protein dan mineral.
Tambahan 966 baht mesti dibayar untuk ujian elektrolit.
Ini menguji untuk:
- Natrium – Na
- Kalium – K
- Kalsium (limau) – Lebih kurang
- Klorida – CI
- Magnesium–Mg
Ujian tambahan juga diperlukan untuk menentukan nilai vitamin yang berbeza, berharga 11.500 baht.
Saya telah salah menilai diri saya mengenai kos terakhir ini. Saya mengandaikan bahawa ujian ini akan menelan kos maksimum 3 hingga 4.000 baht. Sudah tentu saya sepatutnya bertanya tentang kos tersebut dan malangnya saya gagal berbuat demikian. Kemudian saya akan mengetahui perkara ini lebih awal dan masih boleh memutuskan sama ada untuk melakukannya atau tidak. Diuji termasuk:
- Vitamin B12
- Asid folik (juga dipanggil B11 atau B9)
- Vitamin D
- Vitamin B1
- Vitamin B6
Dalam posting seterusnya penjelasan lanjut tentang fungsi buah pinggang, fungsi hati dan kolesterol. Kemudian posting penutup dengan topik seperti diabetes, PSA, TSH dan sudah tentu vitamin. Juga dalam siaran penutup, keseluruhan gambaran keseluruhan semua item ujian dan nilai normal yang berkaitan.
Sumber dirujuk: di Internet, termasuk Wikipedia, Yayasan Jantung, Sanquin, Persatuan Hematologi Belanda, Keputusan Makmal, Manusia dan Kesihatan dan lain-lain.
Di tempat kerja, melalui kerja saya, pemeriksaan kesihatan kecil ditawarkan setiap tahun secara percuma.
Saya pernah pergi ke sana lama dahulu, tetapi oleh kerana kawan saya Tino (GP bersara) menasihati saya untuk tidak pergi ke sana jika anda berasa sihat, saya tidak pergi lagi.
Dan apakah pendapat anda: Saya berasa banyak dan bertambah baik.
Tino sudah pasti boleh menerangkan dengan lebih baik mengapa jika anda berumur 65+ dan berasa baik, anda tidak sepatutnya pergi ke sana, selain daripada kosnya.
Baiklah Chris, izinkan saya bercakap lebih lanjut mengenainya. Semua kajian jangka panjang mengenai kesan pemeriksaan kesihatan pencegahan pada orang yang tidak mempunyai aduan menunjukkan bahawa bilangan kes penyakit mahupun kematian tidak berkurangan. Contoh ringkas. Jika anda melakukan 10 ujian pada orang yang sihat, secara purata satu ujian adalah tidak normal. Kesusasteraan lain kadangkala memberi gambaran negatif: lebih banyak penyelidikan dan campur tangan yang tidak perlu. Lihat literatur ini:
https://time.com/5095920/annual-physical-exam/
petikan:
Hasil daripada penemuan yang kurang memberangsangkan ini, beberapa pakar telah menyeru agar aktiviti fizikal tahunan dihentikan.
"Jika anda sihat, ada sebab untuk percaya bahawa lawatan ini tidak memberi sebarang perbezaan," kata Dr. Ezekiel Emanuel, seorang profesor pengurusan penjagaan kesihatan dan pengerusi Jabatan Etika Perubatan dan Dasar Kesihatan di Sekolah Perubatan Perelman Universiti Pennsylvania. “Melakukan banyak ujian yang tidak perlu dan mengambil masa yang berharga untuk orang yang sihat—itu tidak berguna.”
Berikut ialah kajian yang sangat besar dengan lebih daripada 180.000 (!) peserta selama bertahun-tahun:
https://www.bmj.com/content/345/bmj.e7191
Results:
Kami tidak menemui kesan berfaedah daripada pemeriksaan kesihatan am terhadap morbiditi, kemasukan ke hospital, hilang upaya, kebimbangan, lawatan doktor tambahan atau ketiadaan kerja, tetapi tidak semua ujian melaporkan hasil ini.
kesimpulan
Pemeriksaan kesihatan am tidak mengurangkan morbiditi atau kematian, baik secara keseluruhan mahupun untuk punca kardiovaskular atau kanser, walaupun mereka meningkatkan bilangan diagnosis baharu. Hasil berbahaya yang penting selalunya tidak dikaji atau dilaporkan.
Dan kajian komprehensif ini (Kajian Sistematik: Nilai Penilaian Kesihatan Berkala
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/0003-4819-146-4-200702200-00008
petikan:
Secara ringkasnya, semakan sistematik ini menunjukkan bahawa PHE mempunyai kesan yang baik terhadap penyampaian beberapa perkhidmatan pencegahan klinikal dan mungkin mempunyai kesan yang baik terhadap kebimbangan pesakit, memberikan justifikasi untuk pelaksanaannya yang berterusan dalam amalan klinikal. Penyelidikan lanjut diperlukan untuk menjelaskan manfaat jangka panjang, kemudaratan dan kos menjalani PHE dan untuk menimbang nilai menerima perkhidmatan pencegahan klinikal dan melegakan kebimbangan jika tiada bukti yang menunjukkan manfaat klinikal jangka panjang tersebut.
Nota: beberapa, mungkin ada, jangkauan lanjut diperlukan., ketiadaan bukti manfaat klinikal jangka panjang.
Oleh itu, manfaat dari segi kesihatan jangka panjang tidak dapat ditunjukkan. Walau bagaimanapun, ia mengurangkan kebimbangan pesakit.
Gaya hidup sihat adalah lebih penting. Banyakkan bersenam (paling penting), makan sihat, jangan merokok.
Jika anda rasa sebaliknya sihat, jangan lakukan sebarang ujian kesihatan. Berlebihan dan kadangkala merugikan.
Saya (sebagai seorang bukan doktor) bersetuju sepenuhnya dengan anda, tetapi saya mempunyai soalan yang anda sebagai seorang doktor mungkin boleh jawab.
Bagaimana pula dengan pemeriksaan yang ditawarkan kepada orang di NL, untuk wanita termasuk pemeriksaan payudara dan smear dan untuk kedua-dua pemeriksaan usus.
Adakah faedah ini telah ditunjukkan?
Anda sangat baik untuk menunjukkannya kepada saya, Bert. Ya, terdapat beberapa kajian yang terbukti seperti tiga yang anda nyatakan.
Di samping itu, pasti ada soalan mengenai mamografi untuk pengesanan kanser payudara. Di sini cth:
https://www.henw.org/artikelen/massascreening-met-mammografie-feiten-en-misleiding
petikan:
Kesimpulan
Saiz tepat manfaat dan bahaya pemeriksaan populasi untuk kanser payudara terbuka untuk diperdebatkan. Apa yang pasti ialah wanita yang mempertimbangkan penyertaan sengaja dikelirukan.1718 Dengan ketiadaan maklumat yang betul dan boleh ditafsir, tidak timbul soal persetujuan termaklum. GP mesti memaklumkan pesakit mereka dengan betul dan secara mutlak tentang kelebihan dan kekurangan penyertaan. Bagi setiap seribu wanita yang mengambil bahagian, diikuti selama sepuluh tahun, satu kes kematian kanser payudara boleh dielakkan, dengan kos lima diagnosis kanser yang tidak perlu. Bukti untuk sebarang kesan berfaedah pemeriksaan massa dengan mamografi masih sangat tipis. Disebabkan oleh rawatan kanser payudara yang sentiasa bertambah baik, nilai tambah pemeriksaan massa menjadi semakin tidak menentu.
Buat masa ini, saya rasa mamografi membantu. Kerosakan yang disebabkan oleh beberapa pemeriksaan populasi jarang, jika pernah, dimasukkan dalam penilaian akhir.
Walaupun saya mempunyai pandangan yang baik tentang kesihatan awam dan penjagaan kesihatan di Thailand secara amnya, pastinya terdapat beberapa keterlaluan yang hanya berfungsi sebagai model pendapatan dan bukan untuk kesihatan pesakit. Di Belanda kadang-kadang tetapi lebih banyak lagi di Thailand yang kita cintai. .
Tino,
Terima kasih atas dokumentasi anda yang luas. Ia boleh membantu untuk memastikan orang yang berumur lebih 65 tahun keluar dari zon kebimbangan yang sering menyebabkan pemeriksaan. Ketakutan ialah model hasil yang sempurna untuk industri peralatan farmaseutikal dan perubatan dan malangnya juga untuk ramai rakan sekerja.
Sudah tentu, semua orang bebas mencari penyakit tersembunyi, yang di tangan doktor yang salah dapat menurunkan kualiti hidup dengan ketara.
Fikirkan sahaja kesan plasebo awal antidepresan. Apabila itu hilang dan pil tidak lagi membantu, sangat sukar untuk menghentikan tabiat itu kerana gejala penarikan diri, yang tidak ada kaitan dengan kemurungan, tetapi lebih-lebih lagi dengan ketagihan.
Kata-kata bijak dari Tino Kuis. Di samping itu, hospital komersial di Thailand melihat pemeriksaan ini sebagai "jaring seret". Pada kebanyakan orang, sesuatu yang lebih atau kurang tidak normal ditemui dan hallelujah: hospital mereka mempunyai rawatan yang diperlukan (?) untuknya. Anda akan berada di kilang perubatan sebelum anda mengetahuinya. Jika anda tidak menjalani pemeriksaan, anda akan mati kemudian dengan, tetapi bukan OLEH, "keadaan" anda. Contoh yang baik ialah ujian makmal PCA, yang menunjukkan masalah prostat. Setelah bekerja di bilik pembedahan selama bertahun-tahun, saya mengesyaki bahawa ramai lelaki telah menjalani pembedahan prostat, sebahagiannya "diprovokasi" oleh ujian ini. Ramai lelaki selepas itu tidak bermaya dan mati pucuk. Ringkasnya, tanpa pembedahan ini mereka akan mati dengan kanser prostat yang tumbuh perlahan, tetapi bukan kerana kanser prostat.
Tino betul mengatakan bahawa gaya hidup sihat lebih masuk akal: bersenam. jaga berat badan anda, jangan merokok dan minum alkohol secara sederhana. Gaya hidup sihat ini juga kurang menarik bagi saya: ia memerlukan usaha 🙂
@Tino
Bagus, pilihan seperti itu daripada laporan saintifik. Tetapi sudah tentu itu tidak bermakna sama sekali.
Saya fikir terdapat sekurang-kurangnya banyak laporan saintifik yang mendakwa sebaliknya, iaitu ujian awal memang masuk akal.
Yang ikhlas.
Charly
Saya bersetuju sepenuhnya dengan Tino mengenai perkara ini.
Buat ujian sebegini di sini di Korat di hospital st Mary, mereka mempunyai 'jalan' di mana anda boleh memeriksa pelbagai kesihatan, sudah tentu, lakukan ini untuk pelanggan luar dengan bayaran.
Harga lebih baik sedikit daripada harga yang anda sebutkan.
Yang paling mahal biasanya mencecah kira-kira 10000 Baht, kadang-kadang beberapa hari sebulan, biasanya pada minggu pertama ia adalah separuh harga.
Sudah tentu saya akan mendaftar dan membayar dalam tempoh itu, anda juga boleh membuat ujian itu sendiri selepas hari tersebut, tetapi dalam bulan semasa.
Kali terakhir saya berumur 18 bulan antara pemeriksaan kesihatan pertama dan kedua.
Doktor berbahasa Inggeris semasa menyerahkan buku kecil pemeriksaan kesihatan anda sangat berpuas hati dengan gambar ini.
Daftar semula dengan 68 mata air saya.
Secara umum.
Periksa mata
Pengumpulan darah dengan kawalan yang meluas
Pembikinan filem hati
Sinar X
Organ gema
Periksa air kencing
Muncul 'berpuasa' [tiada minuman atau makanan dalam 8 jam terakhir]
Hadirkan selama kira-kira 4/5 jam
Adakah anda telah membayar banyak, Hospital Bangkok Phuket 11.900 ฿ termasuk pemeriksaan usus.
Jika anda menjalani ujian darah itu di hospital negeri lain kali, anda akan jauh lebih murah.
Saya telah menguji nilai darah untuk 23 (saya tidak akan menulis semuanya) termasuk 5 elektrolit yang dibayar 920 Baht suatu ketika dahulu.
Charly, anda katakan, telah menyemaknya di NL pada 2014, sejurus sebelum berhijrah, dan pada 2020 anda berhijrah secara muktamad, jadi anda melakukan 4+8 selama beberapa tahun. Tidakkah anda boleh melakukan ini dengan lebih murah, atau bahkan percuma, di NL melalui polisi insurans kesihatan? Adakah anda menyimpan banyak wang.
Hospital Phayao Ram: 8000 mandi
Salam Adrian
Anda telah melakukan kerja yang hebat dan bersedia untuk membaca ini. Saya juga melakukan ujian seperti ini setiap dua tahun dan saya berasa selesa dengan itu. Adalah lebih baik untuk dimaklumkan dengan baik dan mengetahui bagaimana keadaan berlaku. Sekiranya terdapat sebarang berita yang mengecewakan, keputusan yang dipertimbangkan dengan baik boleh dibuat, tetapi saya suka berada di sana tepat pada masanya.
Saya rasa perbandingan harga adalah teratur dan sebagai sebahagian daripada penyediaan anda, saya kehilangan ini dalam cerita. Kali terakhir saya melakukan penyelidikan seperti ini di hospital negeri dan harga di sana berkisar antara 6000 hingga 10.000 baht. Ini mengandungi yang paling perlu dan oleh itu tidak seluas yang anda lakukan. Pada pendapat saya ini tidak perlu dalam contoh pertama. Hospital Bangkok di Pattaya juga mempunyai pakej dan purata sekitar 12.000 baht dan kadangkala ditawarkan dengan harga yang lebih rendah, seperti di hospital saudara Jomtien.
Saya doakan anda berjaya dengan keputusan dan 164- hingga 94 memerlukan sedikit perhatian, tetapi anda sendiri tahu itu.
@Jacques
Terima kasih atas maklum balas anda.
Memang saya tidak membuat sebarang kajian perbandingan harga kali ini. Sudah tentu saya boleh meminta sebut harga dari hospital AEK dan hospital Wattana. Mungkin sesuatu untuk tahun hadapan.
Dalam semua kes saya bercakap tentang hospital di Udonthani kerana saya tinggal berdekatan.
Jadi terdapat lebih sedikit perbandingan harga untuk dilakukan di sini, seperti di Bangkok, sebagai contoh.
Oh, dan untuk 164/94 itu. Ya, jika itu standard dengan saya, ia akan sangat mengganggu.
Tetapi mujurlah itu tidak berlaku. Saya kerap mengukur tekanan darah saya di rumah dan kemudian saya sebenarnya sentiasa berada di jadual yang betul.
Met groet vriendelijke,
Charly
Hi Chris,
Saya seorang lelaki berusia 86 tahun dan saya juga mempunyai ujian kesihatan mudah yang dilakukan setiap tahun melalui ujian darah dan air kencing serta ECG. Kos antara 2 dan 3000 bilik mandi. (bukan di hospital swasta dan pastinya bukan di hospital Bangkok) Keputusannya sentiasa boleh diterima, jadi saya tiada aduan. Saya ingin tahu mengapa Dr Tino menasihatkan untuk tidak melakukan ini jika anda berasa sihat. Saya juga tertanya-tanya sama ada ini perlu, jika anda tidak pernah mempunyai sebarang aduan, tetapi selalu berfikir: “Jika ia tidak membantu, ia tidak akan menyakitkan.
Jika anda melakukan sesuatu dalam penjagaan kesihatan yang tidak memberi manfaat, ia akan sentiasa memudaratkan sedikit sebanyak. Selalunya kecil, kadang-kadang banyak.
Maaf Chris,
Saya kini melihat bahawa Dr Tino sudah menjawab. Terima kasih saya untuk itu. Menjadi lebih bijak sedikit.
Anda boleh pergi terus ke makmal untuk kebanyakan ujian darah dan air kencing.
Harga yang mahal untuk pemeriksaan kesihatan. Lebih sedikit daripada beberapa tahun yang lalu di Hospital Bangkok di Hua Hin. Hospital Bangkok mahir dalam matematik! Dan mereka telah mencipta helah untuk mendapatkan lebih banyak wang, iaitu dengan menghantar anda ke pakar yang berbeza untuk setiap bahagian untuk temu duga akhir setiap bahagian.
Jika saya mendapat peluang, saya pastikan untuk tidak mendekati doktor dan/atau hospital.
Tetapi kadang-kadang saya secara sedar memilih itu. Macam sekarang dengan Ujian Lelaki Eksekutif.
Pemeriksaan kesihatan yang menyeluruh sedemikian boleh memastikan bahawa penyakit/penyimpangan tertentu dikesan pada peringkat awal. Sebagai contoh, saya akan menyebut tahap kolesterol tinggi, yang tanpa diuji, anda tidak akan perasan sehingga terlambat. Berkenaan dengan keputusan yang muncul daripada ujian sedemikian, anda perlu menilai sendiri apa yang akan anda lakukan dengannya.
Jadi saya tidak bersetuju dengan Dr Tino untuk tidak menjalani ujian kesihatan.
Untuk mengukur adalah untuk mengetahui, dan itu pasti terpakai di sini.
Saya akan membincangkan beberapa keputusan ujian saya di Hospital Bangkok.
1. Fungsi membaca mata saya telah merosot secara mendadak. Menerima nota daripada pakar oftalmologi dengan nilai yang berkaitan dan membeli cermin mata bacaan baharu beberapa hari kemudian.
2. Seluruh Abdomen Bunyi Atas menunjukkan bahawa saya mempunyai hati yang sangat berlemak. Reaksi / tindakan saya: laraskan penggunaan alkohol, serta diet dan penggunaan jus limau nipis setiap hari.
Pemeriksaan radiologi ini juga menunjukkan saya mempunyai beberapa batu karang. Reaksi / tindakan saya: tidak berbuat apa-apa sehingga tiba saatnya saya mula mengalami serangan batu karang.
3. Ujian yang sama mendedahkan prostat membesar. Reaksi/tindakan saya: jangan buat apa-apa. PSA saya ialah
2.5 jadi benar-benar tidak berada dalam zon bahaya, nampaknya.
Adalah baik untuk saya membuat kesimpulan bahawa saya tidak mempunyai kolesterol tinggi dan angka HDL yang baik, semua nilai berkaitan hati kelihatan sangat baik dan fungsi buah pinggang mungkin memerlukan perhatian. Tambahan pula, gambar rajah ECG dan Ultrasound sangat baik, begitu juga dengan X-Ray.
Saya suka mengetahui semua keputusan daripada ujian dan bertindak balas terhadapnya dengan fikiran saya sendiri.
Sekali lagi: mengukur ialah mengetahui.
Saya suka percaya bahawa ujian sedemikian di hospital negeri akan jauh lebih murah. Tetapi saya tidak suka menghabiskan sepanjang hari di hospital seperti itu antara anak-anak yang merengek dan keluarga Thai. Tetapi untuk masing-masing sudah tentu.
Kadar berbeza yang disebut di sana sini tidak boleh dibandingkan. Untuk ini, anda perlu membandingkan keseluruhan pakej ujian pelbagai pembekal.
Met groet vriendelijke,
Charlie.
Setuju sangat dengan awak Charlie.
Ia adalah petikan yang anda boleh balas dan dengan itu memperlahankan / menghentikan sebarang masalah.
Pencegahan sentiasa membantu di bahagian dunia ini di mana masalah terhad boleh menyebabkan kos yang banyak dengan cepat yang selalunya hanya dibayar balik secara terhad oleh ramai warga asing.
Untuk mengukur adalah untuk mengetahui adalah sangat betul.
"Orang yang sihat adalah orang yang tidak cukup diperiksa" adalah jenaka sindiran di kalangan doktor. Jika anda melakukan penyelidikan yang mencukupi anda akan sentiasa mencari sesuatu. Persoalannya ialah sama ada anda mendapat apa-apa daripadanya.
Doktor harus menggalakkan gaya hidup sihat. Jika mereka hanya memberi nasihat apabila didapati penyelewengan, mereka melakukan itu salah. Pergi berjalan-jalan, alkohol sederhana, makanan sihat dan jangan merokok, maka anda tidak memerlukan ujian.
Charly yang dihormati, saya tidak keberatan untuk anda melakukan ujian ini -apa pun namanya sekali lagi-. Teruskan. Tetapi jangan cuba menipu sesiapa pun untuk menganggap ia baik untuk kesihatan anda. Itu maksud saya.
@Tino
Tino yang dihormati, tidak ada dalam posting saya yang menyatakan bahawa pemeriksaan kesihatan adalah baik untuk kesihatan anda.
Jangan masukkan perkataan dalam mulut saya yang saya tidak pernah gunakan.
Saya juga berpegang pada pandangan saya bahawa untuk mengukur adalah untuk mengetahui. Dan saya terus mendapati ia sangat membangkitkan bahawa pendapat anda adalah bahawa pemeriksaan kesihatan tidak berguna. Saya telah memberikan sebagai contoh bahawa kolesterol tinggi tidak disedari oleh orang. Ia adalah pembunuh senyap yang boleh diketahui dengan kemas dan tepat pada masanya semasa pemeriksaan kesihatan. Saya bukan doktor, tetapi saya boleh bayangkan masih banyak lagi penyakit yang boleh dikesan dengan pemeriksaan kesihatan, sama ada tepat pada masanya atau tidak.
Saya sebenarnya mengesyaki bahawa bantahan anda terhadap pemeriksaan kesihatan terutamanya berpunca daripada kegusaran anda, wajar, bahawa hospital kadangkala menyusahkan anda dan cuba membicarakan anda tentang penyelesaian yang sesuai berdasarkan keputusan ujian sedemikian. Anda betul betul. Tetapi pandangan saya ialah orang boleh memutuskan sendiri apa yang perlu dilakukan dengan keputusan ujian tersebut.
Met groet vriendelijke,
Charly
Pautan di bawah (dari Harvard Medical School) memberikan gambaran yang sama seperti Tino dan Maarten. Di Amerika, 'fizikal tahunan' adalah sangat biasa dan dilindungi oleh insurans. Saya baru-baru ini menjalani satu (dua halaman dengan hasil dan perbandingan dengan 'nilai normal'). Kos saya: $0; sekali setahun. Saya boleh memutuskan sendiri apa yang perlu dilakukan dengannya.
Persoalannya ialah: jika ia tidak berguna, mengapa syarikat insurans (di Amerika) menanggung kos penyelidikan? Saya menganggap bahawa dalam kes pengesanan awal yang jarang berlaku (?), penjimatan adalah sangat besar sehingga ia berbaloi dengan kos pembayaran balik.
Saya boleh bayangkan bahawa ekspatriat yang lebih tua di Thailand dengan sumber yang terhad dan tiada insurans mahu berada di pihak yang selamat dengan ujian sedemikian. Lagipun, berapa ramai orang yang berasa sihat mengalami pendarahan otak atau serangan jantung? Jarang? Mungkin, tetapi, seperti yang dikatakan Charly: mengukur ialah mengetahui.
https://www.health.harvard.edu/blog/a-checkup-for-the-checkup-do-you-really-need-a-yearly-physical-201510238473
Charly bebas untuk tidak bersetuju dengan Dr Tino. Yang terakhir mempunyai hujah saintifik yang baik untuk pendapatnya: penyelidikan yang luas telah jelas menunjukkan bahawa orang yang menjalani pemeriksaan tidak hidup lebih baik dan lebih lama. Itulah sebabnya orang di NL dan Belgium tidak melakukan pemeriksaan komersial jenis ini.
Jus limau nipis sebagai rawatan untuk penyakit hati nampaknya tidak berasas secara saintifik bagi saya, tetapi jika Charly menyukainya, sudah tentu tidak mengapa. Saya harap dia telah dinasihatkan oleh Hospital Bangkok untuk memeriksa tekanan darahnya secara berkala. Membeli pemantau tekanan darah automatik yang baik bagi saya nampaknya satu pelaburan yang bijak. Adalah 164/94 tetapi ukuran sekali sahaja tidak bermakna.
Maarten dan Tino adalah kedua-duanya doktor. Anda bukan sahaja menjadi doktor. Anda tidak bersetuju dengan mereka, adakah anda pasti anda lebih bijak?
@Johan (BE)
Saya kerap memeriksa tekanan darah saya di rumah dengan monitor tekanan darah saya sendiri. Dan pada bacaan itu, tekanan darah saya sentiasa cemerlang.
Fakta bahawa saya menyebut penggunaan jus limau nipis setiap hari hanyalah satu contoh pelarasan yang saya lakukan terhadap tabiat makan dan minum saya. Saya tidak mendapati penyerlahan itu sangat bergaya dan ia kelihatan seperti yang dicari. Maarten dan Tino memang kedua-duanya doktor, tetapi itu tidak bermakna mereka perlu menyatakan satu-satunya pendapat yang betul, bukan?
Saya sama sekali tidak bimbang untuk menunjukkan bahawa saya akan menjadi lebih bijak, walaupun itu pastinya tidak boleh diketepikan. Saya mempunyai pendapat, dan orang lain mempunyai pendapat yang berbeza.
Tidak ada yang salah dengan itu.
Met groet vriendelijke,
Charly
Charlie,
Anda sendiri telah membiak jus limau nipis sebagai penawar penyakit hati, jadi jangan marah jika saya membalasnya.
Dan seterusnya: anda mempunyai pendapat dan orang lain mempunyai pendapat yang berbeza. Baik sangat.
Saya hanya bertindak balas sedikit jengkel apabila anda (mungkin secara tidak sengaja) "mengiklankan" pemeriksaan perubatan oleh industri perubatan, apabila kajian saintifik yang kukuh telah membuktikan bahawa ia tidak menjadikan anda hidup lebih lama atau lebih baik.
Tetapi anda tidak membahayakan orang lain dengannya, jadi tidak mengapa bagi saya.
@Johan (BE)
Saya tidak membiak jus limau nipis langsung. Saya hanya menyebutnya sebagai salah satu langkah yang saya ambil untuk menyesuaikan tabiat makan dan minum saya. Sebagai contoh, saya kini juga telah menggunakan beberapa produk Herbalife untuk menggalakkan penurunan berat badan khususnya.
Dan saya tidak begitu menggalakkan untuk melakukan pemeriksaan kesihatan, tetapi saya mengesyorkannya kepada semua orang. Mengukur ialah mengetahui. Dan kemudian doktor Tino boleh mengatakan bahawa ia tidak masuk akal dan telah terbukti secara saintifik bahawa tiada siapa yang menjadi lebih baik atau hidup lebih lama akibatnya, tetapi itu adalah kajian yang dipilih olehnya untuk membuktikan maksudnya.
Saya sendiri telah menjelaskan dengan ujian saya bahawa memang berguna untuk menguji diri sendiri.
Tambahan pula, ujian ini disediakan secara percuma oleh syarikat insurans di Amerika. Mereka pastinya tidak kerana mereka tiba-tiba diganggu oleh institusi dermawan.
Dan tidak dinafikan terdapat kajian saintifik yang sama mudahnya menyangkal hak Dr Tino. Saya tidak mempunyai keyakinan yang tidak terbatas terhadap doktor keluarga seperti yang anda nampak. Secara dekat malangnya terpaksa mengalami sedikit kesilapan daripada pengamal am (di Belanda).
Met groet vriendelijke,
Charly
Charly yang dihormati, atau patutkah saya katakan Dr Charly.
Saya rasa anda agak kagum dengan diri anda sendiri.
Pernahkah anda bertemu dengan Narcissus?
Itulah sebabnya anda pergi terlalu jauh dalam ulasan anda.
Keseluruhan cerita anda akan mendapat sifar pada peperiksaan pelajar baru, mungkin kerana anda lebih bijak daripada orang lain, atau begitulah yang anda fikirkan.
Itulah sebabnya saya menasihati anda untuk berpegang pada bacaan anda, jika anda mempunyainya.
Teruskan menulis tentang wain, makanan dan hidangan lain. Anda tidak akan menyakiti sesiapa pun dengan itu. Oleh itu, saya tidak akan membalas omelan anda lagi, jika tidak, malangnya saya tidak boleh menyebutnya.
@ Maarten Vasbinder
Sekarang anda mungkin doktor keluarga blog ini, yang tidak memberi anda hak untuk membalas siaran saya dengan cara yang terlalu dipermudahkan. Saya tidak melakukan apa-apa selain menerangkan dengan tepat bagaimana saya tiba di ujian kesihatan saya dan bagaimana saya menjalaninya lagi.
Kemudian tiba-tiba dua GP tiba yang bersetuju antara satu sama lain dan kedua-duanya berpandangan bahawa pemeriksaan kesihatan tidak berguna. Saya menafikannya dalam bahasa biasa dan tidak melepasi garisan di mana-mana, walaupun saya merasakan keperluan untuk berbuat demikian dari semasa ke semasa. Terdapat sebilangan besar pengulas di sini yang hanya gembira terhuyung-huyung di belakang pendapat anda dan doktor Tino, tanpa sebarang fakta. Donald Trump akan berkata: semua berita palsu.
Saya juga mengambil masalah untuk bercakap dengan baik kepada beberapa pengulas.
Serangan yang anda ingin letakkan dalam mesej anda dilihat sebagai emosi dan agak menikam. Bukan ditulis dengan fikiran terbuka. Sayang sekali, tetapi di sini, seperti doktor Tino, doktor keluarga blog ini juga jatuh sepanjang bulan.
Met groet vriendelijke,
Charly
Itulah sebabnya orang di NL dan Belgium tidak melakukan pemeriksaan komersial jenis ini.
Tidak bersetuju dengan anda tentang John ini.
Ia sememangnya mungkin di Belanda dan Belgium, hanya pengamal am yang tidak berpuas hati dengannya, seperti yang juga terbukti di sini.
Selalunya 'percuma' selepas berkeras dengan doktor, tetapi anda juga boleh membelinya sendiri dan itu seolah-olah komersial kepada saya.
https://www.thuisarts.nl/medische-keuring/ik-wil-medische-check-laten-doen#meer-informatie-over-gezondheidstests
https://chirec.be/nl/centra/508000-medische-check-ups-particulieren-en-bedrijven/
Saya rasa lucu apabila saya melihat semua ujian yang berbeza itu lulus dan harga tersebut. sukar dipercayai!
Jika anda benar-benar mempunyai masalah anda pergi ke doktor dan mungkin hospital. Anda menyatakan apakah aduan itu atau di mana anda mengesyaki bahawa ada sesuatu yang tidak kena. Dan kemudian anda diperiksa. Dan itu semestinya. Jika sesuatu muncul yang benar-benar memerlukan perhatian, proses boleh dimulakan untuknya.
Pemeriksaan keseluruhan yang besar apabila anda berasa sihat dan tidak mempunyai aduan adalah pembaziran. Bagi hospital, ia hanyalah pemasaran untuk mewujudkan kesinambungan untuk kakitangan perubatan mereka.
Saya pergi ke klinik kecil tahun lepas dengan penjagaan yang disasarkan. Pembuangan haram betul-betul di hadapan rumah saya memberikan bau yang memualkan ke rumah saya dan saya bimbang sama ada sisa kimia yang mungkin terdapat juga berbahaya kepada kesihatan saya dan terutamanya paru-paru saya yang rapuh (menghidap selesema Hong Kong dengan komplikasi pada paru-paru saya) .
Pemeriksaan keseluruhan bermakna darah dan air kencing telah diperiksa di makmal. Tambahan pula, peredaran darah, fungsi jantung, hati, buah pinggang, prostat, glukosa, kolesterol dan lain-lain telah diperiksa, Electrocardiogram. Semuanya dilaporkan dengan kemas. Kos 2.500 bht.
Apa gunanya mengetahui dengan tepat bagaimana ia dengan vitamin tertentu. Itu juga mungkin gambaran. Moto saya: Dengarkan badan anda dan jaga ia. Penyelidikan berskala besar seperti itu sedang mencari jarum tersebut dalam timbunan jerami. Jika benar ada sesuatu, maka siasatan berskala besar itu tidak perlu.
Charly, awak telah melakukan beberapa kerja mengenainya.
Saya akan mengetepikan sama ada ia berguna untuk mengetahui segala-galanya.
Lagipun, ia adalah keputusan anda dan wang anda.
Walau bagaimanapun, saya tertanya-tanya sejauh mana insurans kesihatan anda sesuai dengan gambar, kerana anda dengan jelas menyatakan bahawa insurans kesihatan anda telah diperiksa serta-merta dalam temu duga awal.
Ia adalah jumlah yang besar jadi soalan saya ialah sama ada insurans kesihatan anda akan membayar untuk jenis penyiasatan ini.
Jika ya, saya ingin tahu apa dan insurans kesihatan yang anda miliki.
Saya membaca banyak siaran anda dan oleh itu menganggap untuk kemudahan anda tidak lagi diinsuranskan di Belanda kerana anda mempunyai domisil anda di sini.
@Rick
Tidak, insurans kesihatan saya, AXA, tidak membayar untuk Ujian Kesihatan Eksekutif ini. Saya hanya diinsuranskan untuk pesakit dalam dan oleh itu ujian ini tidak disertakan, kerana ia adalah pesakit luar.
Met groet vriendelijke,
Charly
Charly, Hospital Bangkok juga boleh menerima anda untuk satu malam jika anda bertanya. Tahun lepas saya mempunyai beberapa masalah dan mereka ingin membuat pemeriksaan. Kerana saya fikir kosnya agak tinggi, doktor mencadangkan saya dimasukkan. Ujian dan 2 hari kemasukan kos 36.000 baht, yang dibayar oleh insurans saya. Ubat-ubatan juga telah dibayar balik oleh insurans selama 3 bulan selepas itu. Yang terakhir ini tidak dibayar oleh setiap syarikat insurans.
Ruud NK yang dihormati,
Kemasukan hospital selama 1 malam dilakukan untuk meyakinkan syarikat insurans bahawa ia adalah "kecemasan". Atau pesakit hanya diinsuranskan untuk kos semasa kemasukan dan bukan untuk lawatan/konsultasi pesakit luar sebagai "pesakit luar".
Malah, saya fikir ia adalah satu bentuk penipuan. Nampaknya boleh diterima (?) untuk membiarkan syarikat insurans yang tidak bersimpati membayar, tetapi ia menaikkan premium untuk semua orang.
@Ruud NK
Doktor pintar Ruud. Malangnya, saya sendiri, dan juga doktor yang merawat saya, tidak begitu bijak untuk memikirkannya. Saya akan menjimatkan kira-kira 40.000 baht secara keseluruhan. Tidak benar-benar disimpan kerana saya mempunyai deductible lebih daripada Euro 6.000. Tetapi kemudian deduktibel itu telah dihilangkan sedikit. Sigh, saya sangat baik untuk dunia ini, 55555.
Tetapi terima kasih atas petua Ruud. Saya pasti akan menyimpannya dalam fikiran pada masa akan datang,
Met groet vriendelijke,
Charly
@Louis
Pergi ke doktor atau hospital jika anda mempunyai masalah perubatan nampaknya logik bagi saya dan pintu terbuka dari sini ke Tokyo. Tetapi bagaimana jika anda sebenarnya terlambat dengan lawatan anda ke doktor atau hospital itu?
Jika tiada apa yang boleh dilakukan tentang penyakit anda.
Pada ketika itu, saya fikir, anda harap anda tahu tentang kewujudan penyakit itu lebih awal. Nah, itulah tujuan pemeriksaan kesihatan yang disebutkan. Diagnosis penyakit yang tepat pada masanya, pada peringkat awal. Dengan kepastian itu? Bukan apa, kerana penyakit sebegitu tentunya juga boleh timbul sekiranya anda baru sahaja menjalani pemeriksaan kesihatan. Ia kekal sebagai gambaran. Sebab itu juga bagus untuk menjalani ujian sedemikian secara berkala, contohnya setahun sekali. Dan benar-benar semula jadi jika anda mempunyai beberapa aduan yang tidak jelas.
Dan menentukan nilai vitamin juga penting.
Met groet vriendelijke,
Charly
Pada masa lalu, apabila saya pergi ke Thailand selama sekurang-kurangnya 2 hingga 3 tahun, saya telah melakukan MOT sedemikian setiap tahun. Bukan terutamanya untuk mengesan masalah tersembunyi, tetapi juga untuk jaminan anda sendiri. Bumrungrad berharga THB 2010 sekitar tahun 14.000. Penjelasan yang sangat baik dan terutamanya perkara yang bijak untuk dilakukan secara berbeza. Pada 2016 Thai Nakarin, THB berharga kira-kira 11.000 termasuk kursus yang merangkumi segala-galanya dalam perbualan selama kira-kira 1 jam. Kesimpulan akhir: jika ia hanya disebabkan masalah ini, anda akan hidup sekurang-kurangnya 125 tahun.
Jika anda lambat ada kemungkinan anda akan mati. Tetapi apa masalahnya? Anda mesti mati juga. Dan jika anda berumur lebih daripada 70 tahun seperti saya, ia tidak begitu penting lagi. Saya sudah mempunyai kehidupan yang panjang dan bahagia. Ia mungkin berakhir untuk saya.
@Fons
Nah, jika anda sudah cukup hidup, jika anda bosan dengan hidup saya akan katakan, maka pemeriksaan kesihatan seperti itu tidak masuk akal. Namun, saya hidup secara berbeza. Saya berumur 73 tahun dan saya ingin bertahan beberapa tahun lagi, tetapi dalam keadaan sihat. Dalam konteks itu, pemeriksaan kesihatan saya secara berkala sangat berguna.
Dan saya pastinya bukan peminat D'66.
Met groet vriendelijke,
Charly
Pfff, saya tidak bosan dengan kehidupan tetapi saya tidak mengambil bahagian dalam perkara karut itu. Sesuatu untuk mereka yang lemah semangat yang fikir ia akan membantu mereka hidup lebih lama. Saya rasa baik-baik saja dan selagi ia kekal seperti itu bukan perkara karut.
@Han
Terdapat banyak jenis orang, termasuk yang lemah hati tetapi juga burung unta.
Saya menganggap diri saya seorang yang bon vivant dan realis.
Met groet vriendelijke,
Charly
Daripada cerita anda, anda sememangnya seorang Charly yang selamat, tetapi jika anda benar-benar bertahan dengan kehidupan seperti itu, anda perlu mengamalkan gaya hidup yang sama sekali berbeza.
Bukannya saya salah, saya juga menikmati kehidupan dengan makanan yang enak dan segelas wain tepat pada masanya. Tak salah pun.
Sekiranya anda tidak selamat dan hidup dengan ketakutan menghidap penyakit di kalangan ahli, anda pasti perlu berbuat demikian, sentiasa tidak yakin sama ada anda mempunyai sesuatu di kalangan ahli nampaknya agak tertekan bagi saya.
Saya rasa gaya hidup sihat jauh lebih penting, mencegah lebih baik daripada mengubati. Saya mengenali orang yang agak berlebihan berat badan dan/atau mempunyai pengambilan alkohol harian yang ketara, yang telah memeriksa sendiri setiap tahun kerana mereka mahu "kekal sihat". Di Belanda mereka memanggil mustard itu selepas makan.
Kekal pada berat badan yang sihat, tidak terlalu banyak alkohol, pemakanan yang sihat, senaman yang mencukupi, dll.
Memeriksa perkara perubatan penting seperti tekanan darah, gula, kolesterol, dan mengambil bahagian dalam saringan populasi seperti kanser kolon, saya faham, tetapi saya tidak akan melakukan pemeriksaan yang begitu meluas.
Lebih penting, seperti yang disebutkan beberapa kali di sini, adalah hidup sihat, minum segelas secara sederhana, tidak merokok dan bersenam dengan betul, supaya anda mempunyai BMI yang sihat. Di sini, di kawasan saya, saya melihat ramai orang yang menjalani kehidupan yang tidak sihat dan oleh itu menjadi takut dan melakukan pemeriksaan menyeluruh.
Charly yang dihormati, sudah tentu tidak ada sebab untuk meragui kesusasteraan yang disebutkan oleh Tino seperti yang anda lakukan, kerana Tino dan Dr. Maarten pastinya mampu memisahkan gandum daripada sekam. Anda sebenarnya harus menghargai bahawa kedua-dua doktor telah bertindak balas kerana itu menjadikan cerita anda lebih berharga. By the way, saya tidak berhasrat untuk menjalankan siasatan penuh sendiri.
Komen anda bahawa syarikat insurans AS bukanlah institusi dermawan sudah tentu benar, tetapi ada kemungkinan bahawa tanpa klausa indemniti itu, polisi sukar untuk dijual. Walau apa pun, klausa itu tidak membantu untuk membawa jangka hayat di Amerika ke tahap yang munasabah kerana ia benar-benar buruk.
Sebaliknya: dalam kesusasteraan itu sudah tentu mengenai purata dan anda bukan orang biasa. Saya menganggap bahawa anda tidak akan mengikut nasihat doktor secara membuta tuli untuk menjalani pembedahan (lihat prostat). Dan jika anda tidak mengikutinya, anda tidak akan mengalami malam tanpa tidur. Dengan cara ini anda mengurangkan kemungkinan akibat negatif daripada pemeriksaan kesihatan sedemikian. Dan sudah tentu ada juga sisi positif untuk kajian sebegitu. Sebagai contoh, jika mereka mendapati bahawa terdapat terlalu sedikit vitamin B12 dalam darah anda, anda boleh mengelakkan masalah besar dengan tablet harian.
Tetapi awas, anda bukan sahaja bergantung pada kepakaran dan integriti doktor, tetapi juga pada kebolehpercayaan hasil pengukuran. Adakah penganalisis cekap, adakah peralatan pengukur ditentukur tepat pada masanya? Adakah cecair penentukuran tidak lapuk? Dan sebagainya. Dan kemudian mungkin terdapat juga gambar, yang sudah tentu sangat jelas dalam kes tekanan darah.
Komen anda "untuk mengukur adalah untuk mengetahui" sudah tentu wajar. Tetapi anda perlu melakukannya sendiri, dan sudah tentu anda sudah melakukannya dengan mengukur tekanan darah anda sendiri. Tetapi adakah anda tahu, sebagai contoh, apakah nadi rehat anda dan berapa nadi maksimum anda? Dan adakah anda mengukur kebolehan fizikal anda? Saya sendiri mula melakukan beberapa sukan semula 8 tahun lalu dan selepas lebih setahun saya berada pada tahap yang boleh diterima apabila ia datang untuk berlari. Sebagai contoh, saya kerap berlari 50, 100 dan 130 meter di negara saya sendiri (di permukaan yang agak beralun) dan saya juga kerap pergi ke trek olahraga untuk 100 dan 400 meter. Saya mengumpul masa tersebut dalam hamparan dan saya kini telah berjaya menjalankan masa yang sama selama 6 tahun tanpa perlu melabur banyak masa (kurang daripada satu jam berlari setiap minggu tidak mengira masa rehat, tetapi 10 minit yang saya Saya berada di padang untuk setiap perlawanan bola sepak; saya tidak melakukan regangan). Mengukur dan merakam bukan sahaja menjadikan larian menarik dan oleh itu mudah diselenggara, tetapi masa saya selama satu setengah minit sepanjang 400 meter adalah petunjuk kepada saya bahawa sistem peredaran darah saya berada dalam keadaan baik. Saya juga melihat pengesahan kesimpulan itu dalam nilai tekanan darah saya. Dan yang lebih penting, saya juga tahu suhu kulit saya tidak banyak menurun apabila saya berpeluh, yang merupakan petunjuk bahawa kapilari dalam kulit saya masih belum tersumbat. Jika pemeriksaan menunjukkan bahawa kolesterol saya (terlalu) tinggi, ini tidak akan menjadi alasan untuk saya berhenti meletakkan krim putar dalam kopi saya, sebagai contoh. Saya kemudian akan membuat kesimpulan bahawa dalam kes khusus saya tahap kolesterol tinggi tidak boleh membahayakan. Saya akan memberikan nilai yang lebih tinggi kepada ukuran saya sendiri (tekanan darah, masa 400m, suhu kulit). Jadi: mengukur ialah mengetahui, ya, tetapi jangan hanya bergantung pada beberapa data makmal.
Ngomong-ngomong, sudah tentu saya menghargai anda membangkitkan perkara ini dan memberikan kami sedikit maklumat. Saya terkejut bahawa begitu banyak yang boleh diukur.
Teruskan!
@Hans Pronk
Terima kasih atas sumbangan anda yang sangat bermakna. Nasib baik, masih ada pengulas seperti anda yang boleh memberi respons yang bernuansa.
Met groet vriendelijke,
Charly
Hans Pronk yang dihormati
Pengenalan ini mengingatkan saya kepada ibu saya yang malangnya meninggal dunia sebelum waktunya 'pendeta dan doktor sentiasa betul' Prasangka yang ramai tahu di mana anda sudah menunjukkan pihak mana yang anda pilih tanpa keraguan.
Nasib baik, doktor juga hanya orang yang berpandukan lebih daripada sains Barat. [sungguh dan benar]
Charly yang dihormati, sudah tentu tidak ada sebab untuk meragui kesusasteraan yang disebutkan oleh Tino seperti yang anda lakukan, kerana Tino dan Dr. Maarten pastinya mampu memisahkan gandum daripada sekam. Anda sebenarnya harus menghargai bahawa kedua-dua doktor telah bertindak balas kerana itu menjadikan cerita anda lebih berharga. By the way, saya tidak berhasrat untuk menjalankan siasatan penuh sendiri.
Pemeriksaan pencegahan dijalankan di seluruh dunia dan atas pelbagai sebab di Thailand ia tidak memudaratkan sebagai orang yang rapuh dengan sistem penjagaan kesihatan yang berbeza [secara kewangan] berbanding di Belanda.
Saya telah memeriksa diri saya sendiri dua kali selepas saya berumur XNUMX tahun, seperti yang dinyatakan sebelum ini, sedikit berita dan fakta, setakat ini saya akan hidup lebih lama 'tidak tahu' adakah ia akan menjadikan saya lebih sihat 'tidak tahu' Saya akan mencuba sebagai tambahan kepada 'sihat saya sekarang. gaya hidup' ' untuk mencapai tahun-tahun jangkaan kehidupan menurut pelbagai pihak berkuasa dengan sihat yang mungkin, sudah tentu, tetapi ya, jumlah tahun kehidupan juga mengandungi beberapa halaman hitam, boleh dikatakan.
Teori hidup sihat JUGA adalah gambaran.
Selalu ada dua bahagian untuk perbincangan seperti ini jika anda bernasib baik tiga sudah tentu saya memahami pendekatan penulis dengan baik dan melihat manfaatnya terdapat banyak perkara dalam tubuh manusia yang
JIKA ia berlaku kepada anda, sudah tentu jelas bahawa anda perlu sentiasa mendaftar secara bebas, selalunya dengan drama yang diperlukan. Sudah tentu jelas bahawa anda tidak perlu tergesa-gesa melalui pemeriksaan.
Tetapi jika anda berasa sihat, ia tidak perlu, tetapi ia sangat singkat.
William yang dihormati, walaupun anda berasa sihat, anda sudah tentu boleh mempunyai sesuatu di kalangan ahli. Dan itu memang boleh diketahui semasa siasatan. Dan sudah tentu, rawatan awal selalunya mempunyai faedah. Semua benar. Tetapi kesilapan dibuat dalam kajian tersebut. Lebih-lebih lagi, doktor penasihat akan sentiasa mempunyai keraguan - jika dia seorang doktor yang baik - tetapi nasihat diharapkan daripadanya. Itu kadang-kadang akan menjadi nasihat yang salah dan membawa kepada operasi yang tidak perlu. Dan walaupun operasi itu tidak perlu, operasi masih boleh menjadi lebih teruk daripada penyakit ini, fikirkan sahaja operasi pada prostat dengan kesan sampingan yang sering tidak menyenangkan. Tetapi jika anda fikir anda melakukan perkara yang betul, maka sudah tentu anda perlu melakukannya. Tetapi sebelum anda bersetuju dengan rawatan, saya akan meminta pendapat kedua hanya untuk memastikan, tetapi saya harap sudah tentu itu tidak akan diperlukan untuk anda.
Ah ya, seseorang dari bahagian depan ketiga atau bahagian tengah.
Dan ya, bukan doktor sahaja yang kadang-kadang membuat kesimpulan yang salah dan jenis kajian ini juga boleh membuat kesimpulan yang tidak perlu atau terlalu awal.
Jika angka atau imej tidak betul, anda boleh membuat temujanji di hospital yang saya sebutkan dengan pakar lain, anda tidak mahu betul.
Anda boleh menganggap bahawa anda mengenali situasi itu dalam penjagaan kesihatan Thai.
Pendapat/penyelidikan kedua, ya, lebih banyak risiko yang terlibat, lebih banyak pendapat/nasihat yang boleh dipercayai yang anda cari, orang di sini lebih cenderung menggunakan penyelesaian 'diperbuat daripada kayu tebal' berbanding di Belanda, jadi itu tidak menyakitkan dan orang ramai juga tidak kisah. .
Dan seperti yang anda mungkin tahu, banyak jika tidak semuanya tersedia di kebanyakan hospital.
Kejutan itu kadang-kadang menakutkan anda, pastinya jangan biarkan diri anda dibicarakan kerana kepantasan dalam 'perkhidmatan' boleh menjimatkan sedikit bil anda.
Itulah sebabnya saya menghargai kawalan pencegahan seperti ini di negara ini supaya anda berharap lebih sedikit daripada anda boleh mendapatkan pendapat / nasihat yang lebih luas sekiranya berlaku masalah, seperti yang anda nyatakan.