Kembali ke Thailand tidak begitu mudah
Perjalanan dengan anak perempuan Lizzy (hampir 8) ke tanah air berjalan hampir tanpa masalah. Hanya Goldcar, syarikat penyewaan kereta, telah memberikan nombor telefon Belanda. Cuba capai itu di Schiphol dengan kad SIM Thai. Walau bagaimanapun, wanita dari Hertz membenarkan saya menggunakan talian tetap tanpa sebarang masalah.
Saya menganggap saya telah menyewa Ford Focus. Ia menjadi Fiat 500L, walaupun lebih besar daripada model biasa, tetapi dilengkapi dengan 6 gear. Itu memerlukan sedikit masa untuk membiasakan diri, selepas Toyota Fortuner dengan transmisi automatik.
Masalah hanya bermula dalam perjalanan pulang ke Thailand. Semasa mendaftar masuk di Schiphol, gadis Emirates itu tidak memahami 'sambungan penginapan' saya. Saya cuba menjelaskan dan menunjukkannya, tetapi ia masih tidak dapat disimpulkan bahawa saya tinggal di Thailand. Dan entri tunggal itu mempunyai cop merah melaluinya dan oleh itu tidak sah. Dalam kes itu juga, dia tidak akan menerima kenyataan saya bahawa setem Imigresen menunjukkan kesahihan dengan betul'. Jadi dia pergi dengan pasport saya terlebih dahulu kepada seorang penyelia, diikuti oleh seorang lagi inisiat yang lebih tinggi. Akhirnya saya dibenarkan untuk mendaftar masuk.
Beberapa tahun lalu saya menggunakan lounge ABN-Amro di Schiphol, kecil tetapi selesa. Memandangkan saya masih awal untuk penerbangan ke Dubai, saya pergi mencari lounge ini. Ia ternyata telah ditutup, sama seperti akaun bank asing yang diperlukan dengan bank ini. Walau bagaimanapun, pelanggan dengan kad bank yang betul boleh menggunakan lounge 41, Aspire. Sudah tentu bukan perubahan yang buruk, memandangkan pelbagai jenis makanan dan minuman. Luar biasa: ruang istirahat mempunyai rumah asap sendiri, saiz almari penyapu yang besar.
Apabila saya tiba di Marechaussee, jalang berambut perang itu bertanya kepada saya ke mana saya fikir saya akan pergi dengan 'anak itu'. Saya cuba menjelaskan bahawa saya tidak cuba menculik Lizzy dari Belanda, tetapi untuk membawanya pulang ke negara asalnya. MB (Marechaussee-Bitch) mahu melihat kertas kerja. Saya menyerahkan bungkusan dokumen, termasuk kebenaran daripada ibu Lizzy, salinan pasportnya, sijil kelahiran Lizzy dan kenyataan Kementerian Kehakiman Belanda bahawa saya dibenarkan melancong bersama Lizzy. Tiada tarikh padanya dan itu, menurut BM, adalah salah. Saya perlu mengisi dan tarikh penyata yang sama setiap tahun. Saya menyatakan bahawa perjalanan ini sudah kali ketiga saya meninggalkan negara bersamanya tanpa sebarang masalah. Jalang: "Saya tidak tahu itu." Bukankah mungkin untuk merekodkan ini dalam pangkalan data raksasa Marechaussee? "Mungkin lelaki lain akan meninggalkan negara bersama anak perempuan anda esok," dia membentak saya. Yang mana saya menjawab: “Kalau begitu kamu tidak tahu anak perempuan saya….”.
Sepanjang masa, Lizzy menunggu dengan sabar. Perempuan jalang itu tidak memandangnya sekilas atau menanyakan satu soalan pun. Kami meninggalkan Belanda dengan nafas lega.
Keangkuhan di bahagian atas Mauchaussee. Saya dapat memahami bahawa mereka tidak mahu kanak-kanak diculik. Tetapi jika anda mempunyai semua kertas yang teratur. Kadang-kadang sedikit kebaikan sukar dicari hari ini.
Tahun lepas saya juga pergi ke Thailand bersama Emirates
Di meja daftar masuk mereka memahami lanjutan untuk tinggal selama 1 tahun untuk Thailand yang tidak dinyatakan pada pasport sama sekali dan memanggil penyelia dan sekali lagi pangkat yang lebih tinggi dan saya juga perlu menunjukkan tempat tinggal saya di Thailand.
Saya tidak mempunyai sebarang masalah sama sekali dengan kaunter daftar masuk lain di syarikat penerbangan lain
Jadi sejak itu saya tidak terbang emirat lagi
Pertama, semua kerumitan di sekelilingnya dan perkhidmatan di atas kapal adalah benar-benar haiwan kesayangan dan seterusnya apabila tiba di Bangkok beg pakaian rosak
Ditulis dengan baik seperti biasa.
Hanya satu perkara tentang Jalang Marechaussee itu: Setiap tahun 1 kanak-kanak "diculik" di luar negara oleh salah seorang ibu bapa. Mereka tergelincir pula. Oleh itu, anda tidak boleh menyalahkan MB kerana kawalan ketatnya. Lagipun, ia hanya akan berlaku kepada anda….
Pemeriksaan tajam juga boleh dilakukan dalam istilah yang agak mesra.
Walaupun "menyesal kesulitan, tetapi saya perlu melaksanakan anda".
Dalam pengalaman saya, ini hampir selalu datang dari kedua-dua belah pihak. Tingkah laku tidak mesra jarang sekali tidak diprovokasi.
Untuk menjalani kehidupan tanpa banyak konflik, ia pasti membantu jika:
1. Anda boleh/cuba meletakkan diri anda dalam kedudukan orang lain. "Pengembara sebelum saya mungkin letih", "pegawai itu mungkin telah melihat 100 borang yang tidak lengkap hari ini" dsb.
2. Boleh mengira hingga 3 sebelum anda mengambil (re)tindakan: bersabar. Jangan segera melawan sesuatu, biarkan ia tenggelam seketika.
3. Senyuman dan nada mesra. “Salam tuan, adakah anda tahu…?” *senyum*” bukannya “Hei, mana..?!” *pandangan merajuk*.
Jika kedua-dua pihak berjaya, sebenarnya tidak ada alasan untuk peningkatan negatif (sombong, bosan, menyalak).
Walaupun saya tidak berada di sana, saya ragu bahawa pegawai itu pada mulanya sombong dan pemarah. Selalunya ramai orang boleh bertindak balas dengan agak merajuk apabila mereka diperiksa dengan lebih teliti, dan kemudian wanita di belakang kaunter dengan mudah boleh dipanggil jalang.
Sangat menjengkelkan semua, Hans. Tetapi pemerdagangan manusia dan penculikan adalah perkara biasa. Jika, Tuhan melarang, seseorang menculik Lizzy di luar negara, anda pasti akan sangat marah dengan pemeriksaan yang terlalu mudah. Bergembiralah dengan kawalan yang ketat, tidak kira betapa menjengkelkannya.
Adakah Lizzy juga mempunyai pasport Belanda? Anak saya melakukannya, dan kami menjalani semua pemeriksaan bersama-sama setiap tahun tanpa sebarang masalah dan tanpa kertas tambahan. Mungkin ia ada kaitan dengan nama keluarga dan jantina?
Secara rasmi, mengikut perjanjian antarabangsa (jadi di sempadan/penjaga sempadan Thailand dan Belanda), setiap bawah umur mesti menunjukkan bukti kebenaran ibu bapa.
Jadi sama ada kanak-kanak bawah umur melancong bersama ayah, ibu atau kedua ibu bapa (atau penjaga yang mempunyai kuasa ibu bapa) tidak mengapa. Seseorang sentiasa boleh meminta untuk menunjukkan bahawa semuanya betul.
Logiknya sendiri: sama ada Lizzy dipanggil Bos atau Na Ayutthaya dan tiba di sempadan dengan tuan Bos (dan mungkin juga ibu).. tiada siapa yang boleh menghidu atau:
1. Encik Bos sebenarnya adalah bapanya: ia juga boleh menjadi abang kepada Hans atau orang yang sama sekali berbeza yang (secara kebetulan?) mempunyai nama keluarga yang sama dengan Lizzy. Sebagai contoh, sepupu mungkin cuba membawa anak itu bersama mereka, jadi nama keluarga sahaja tidak menyatakan segala-galanya
(dan sama ada dia mempunyai kuasa ibu bapa)
2. Walaupun jelas bahawa 1 daripada ibu bapa berada di sempadan di sini dan juga mempunyai kuasa… bagaimana pengawal sempadan tahu sama ada ibu bapa yang lain tahu mengenainya dan Encik Bos tidak tiba-tiba membuat keputusan pagi ini untuk menculik seorang kanak-kanak.
3. Walaupun terdapat seorang lelaki dan seorang wanita di hadapan mereka dan kanak-kanak itu mempunyai 1 daripada nama keluarga itu... Penjaga sempadan tidak dapat menghidu sama ada mereka juga kedua-dua ibu bapa dan sama ada mereka berdua masih mempunyai kebenaran dan tidak, sebagai contoh, oleh hakim atau pihak berkuasa lain telah dilucutkan rasa kagum.
Jadi pengawal sempadan boleh:
A. Minta bukti kuasa ibu bapa (walaupun anda mempunyai 2 ibu bapa)
B. Ibu bapa yang lain telah memberi kebenaran (jika 1 ibu bapa tidak pergi bersama anda)
Jadi secara teori, setiap bawah umur yang melintasi sempadan di Thailand, Belanda atau di mana-mana sahaja harus dapat menyemak sama ada semuanya baik-baik saja. Dalam amalan yang tidak mungkin, jika anda melakukan itu dengan setiap kanak-kanak dan jika ada yang tidak 100% mengikut perjanjian, anda akan beratur panjang dan kanak-kanak yang akan dinafikan penerbangan mereka kerana perkara kecil telah dilupakan di suatu tempat di kertas kerja.
Lihat:
https://www.defensie.nl/onderwerpen/reizen-met-kinderen
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/formulieren/2014/02/06/formulier-toestemming-reizen-met-minderjarige-naar-het-buitenland
Tetapi diketepikan niat baik, KMar sudah tentu dibenarkan untuk bercakap dengan orang ramai dengan cara yang sopan, mesra dan hormat. Ia tidak akan menjadi kerja yang menyeronokkan mengecopnya dalam kotak, tetapi sedikit simpati untuk pengembara adalah yang paling sedikit.
Hanya untuk di luar kawasan Schengen, adakah itu betul Rob V.? Bukan untuk Sepanyol dan semua, saya harap?
Saya tidak faham mengapa saya tidak pernah ditanya tentang kertas itu. Mesti sebab saya nampak sangat boleh dipercayai, tidak seperti orang lain 🙂
555 pasti. Dan ya, tiada kawalan dalam kawasan Schengen (sempadan terbuka):
"Dia juga memeriksa ibu bapa yang hanya masuk atau keluar dari kawasan Schengen bersama anak"
– tapak Kmar
Negara Anggota lain juga menggunakan ini, sekurang-kurangnya secara teori. Walaupun dalam kes sebenar penculikan kanak-kanak anda membaca bahawa kanak-kanak itu pergi melalui Jerman, sebagai contoh. Saya juga tertanya-tanya bagaimana seorang pegawai Jerman atau Poland boleh memahami atau menghargai nilai bentuk Belanda. Atau adakah Belanda lebih fanatik/lebih ketat dengan kawalan?
Jawapan ringkas: KMar perlu menetapkan keutamaan. Tidak semua orang boleh diperiksa dengan teliti, tidak ada masa atau wang untuk itu. Tuan yang suci dengan anak lelaki remaja akan jatuh lebih rendah pada skala daripada tuan yang suci dengan anak perempuan (muda). Walaupun mungkin selepas itu Encik Chaste bukanlah bapa, tetapi, sebagai contoh, dan Pakcik yang menculik kanak-kanak itu. Tetapi peluang bahawa remaja itu tidak akan memberitahu dirinya bahawa ada sesuatu yang salah akan lebih besar daripada dengan anak yang lebih muda.
Sekurang-kurangnya itulah yang dikatakan oleh perasaan saya. KMar pastinya akan mempunyai arahan (profil risiko, dll.), tetapi adakah ia akan didedahkan kepada umum? Siapa yang betul-betul tahu boleh cakap.
Itulah sebabnya dia sangat pemarah. Mereka membiarkan terlalu ramai ibu bapa yang jahat menyelinap masuk dan itu perlu dikeluarkan.
Terdapat banyak yang perlu diterima, tetapi kita semua adalah manusia dan itu juga bermakna seseorang itu boleh bermula dengan soalan mesra biasa.
Tino dan Rob, saya membawa semua kertas, termasuk salinan pasport ibu dengan kebenaran bertulis. Dan juga sijil kelahiran, yang jelas menyatakan bahawa saya adalah bapa. Lizzy mempunyai pasport Thai dan Belanda, kedua-duanya dengan nama keluarga saya. Apa lagi yang perlu dilakukan / ditunjukkan oleh seseorang untuk dibenarkan meninggalkan Belanda untuk kali ketiga (!). Saya tidak menculik Lizzy dari Belanda, tetapi saya membawanya kembali kepada ibunya.
Hans yang dihormati,
bukan untuk apa-apa tetapi anda benar-benar terkecuali, mengembara sendirian dengan anak perempuan anda yang berumur 8 tahun. Hakikat bahawa dia mempunyai kulit sawo matang tidak bermakna apa-apa: ia dipenuhi dengan kanak-kanak Belanda berwarna di Belanda. Tiada siapa yang tahu bahawa anda hanya membawa pulang anak anda.
Saya sebenarnya berkata ini kerana saya cemburu dengan anda: Setiap tahun saya pergi ke Belanda, dan setiap tahun anak lelaki saya yang berumur 9 tahun enggan pergi bersama ayah selama beberapa minggu. Tiada satu langkah tanpa Mama.
Dan terus terang, saya mengesyaki ini berlaku dengan ramai kanak-kanak….
Kemudian anda terpaksa berhadapan dengan raja semut. Saya pasti tidak membenarkan kelakuannya. Saya faham hakikat bahawa dia memeriksa penculikan kanak-kanak. Seronoknya dia meminta kertas kerja, memalukan dia merengek tentang kehilangan i dan menyedihkan ia dilakukan dengan nada sedemikian.
Hans Bos yang dihormati, saya pernah mengalami kes yang sama tahun lalu apabila, selepas bercerai dengan isteri Austria saya, saya ingin membawa anak lelaki biasa kami dari Jerman untuk bercuti selama seminggu ke kampung halaman saya di Manchester (GB).
Anak saya sudah berumur 13 tahun dan mempunyai pasport Jerman sendiri, yang mempunyai nama keluarga yang sama seperti dalam pasport British saya.
Malah surat kebenaran bekas saya dan anak saya yang memberitahu saya bahawa saya benar-benar bapanya tidak membenarkan saya mendaftar masuk.
Selepas bercakap berulang-alik selama 15 minit, kastam Jerman akhirnya datang, yang memberitahu saya bahawa kebenaran itu bukan bukti sama sekali dan boleh ditulis oleh sesiapa sahaja.
Kenyataan anak saya bahawa dia benar-benar dibenarkan melancong bersama bapanya sendiri juga tidak membantu kami.
Percubaan terakhir saya untuk masih boleh mendaftar masuk ialah, jika bekas isteri saya ada di rumah, pihak kastam mengisytiharkan dirinya bersedia untuk membuat panggilan telefon dengannya, yang mujur berjaya pada saat-saat akhir.
Itulah sebabnya Hans saya boleh bayangkan bahawa sama seperti dalam kes saya, dengan risiko lewat untuk penerbangan anda, anda boleh menjadi agak terdesak dengan cek sedemikian.
Saya sangat setuju dengan awak, Hans. Jika saya atau isteri saya mengembara bersama anak perempuan kami antara Thailand dan Belanda, kenyataan daripada ibu bapa yang tidak melancong nampaknya sentiasa mencukupi. Anak perempuan kami mempunyai nama keluarga saya (walaupun saya dan isteri saya "berhubungan" (jadi belum berkahwin) dan anak perempuan kami kelihatan 95% Thai. Dia sentiasa membawa kedua-dua pasport (NL + TH) bersamanya. Tidak pernah ada masalah. Saya mempunyai nasihat.Kalau bawak surat beranak minta pihak perbandaran bagi surat beranak antarabangsa.Perlu juga untuk pendaftaran kelahiran di kedua-dua negara.Bolehkah MB tu pergi minum kopi.
Hans Bosch yang dihormati,
Di mata dan fikiran saya anda berada dalam hak anda dengan sempurna.
Anda atau anda juga boleh mengatakan mengapa dia dibenarkan masuk pada mulanya
jangan datang dari melancong.
Cari ia sangat bengkok dan tidak suka apabila anda boleh membincangkan kepingan, yang merupakan pengesahan itu sendiri.
Sedikit lagi penghormatan akan menjadi teratur.
Met groet vriendelijke,
Erwin
Sudah tentu ia mengenai nada. Di Schiphol, sama ada berkaitan kastam atau Marechaussee, ini selalunya tidak bermutu. Saya juga sering mendengarnya daripada orang Thai yang melawat Belanda. Tetapi 'pegawai' di Thailand, banyak dipuji di laman web ini, tidak cemerlang dalam pelanggan atau layanan baik, jangan pecah mulut saya! Ia akan mempunyai kaitan dengan ubah bentuk profesional, walaupun itu bukan alasan.
Polisinya semakin ketat selama ini, semalam saya terbaca sekeping akhbar di mana dilaporkan bahawa seorang kanak-kanak diculik setiap hari di NL, itu boleh menjadi motivasi.
Hans telah menyediakan kepingannya supaya wanita itu boleh menjadi lebih mesra, tetapi mereka menyemak segala-galanya dan itu petanda yang baik.
Lebih daripada 20 tahun yang lalu, anak perempuan saya datang ke Thailand sendirian ketika dia berumur 14 tahun
Tiada dokumen atau apa-apa lagi yang terlibat ... tiada yang ditanya semasa daftar masuk ..
5 tahun lalu anak saya sama pada umur 15 tahun. Terpaksa serahkan semua jenis dokumen dan konsen untuk syarikat penerbangan. Anak lelaki terpaksa diserahkan oleh ibu kepada wakil syarikat penerbangan dan diserahkan kepada saya di BKK…
Perjalanan pulang cerita yang sama.
Ia 'sukar' tetapi memandangkan apa yang boleh berlaku pada masa kini saya tidak berpuas hati dengannya
Apabila saya membaca cerita ini seperti ini saya mengesan kecenderungan tertentu dalam diri penulis. Tidak selalu mudah untuk berurusan dengan pihak berkuasa, saya juga pernah mengalaminya sendiri. Selalunya masalah perasaan dan tafsiran mengapa perbualan menjadi salah dan kegusaran menyedarkan. Ini mungkin berlaku dengan satu atau kedua-dua pihak. Sudah tentu Marechaussee Diraja Belanda mempunyai arahannya dalam hal ini dan adalah lebih baik untuk menggunakan kaedah pendekatan kepada semua orang yang terlibat. Itu kadang-kadang orang diperiksa dan kadang-kadang tidak mengelirukan dan tidak betul. Perlu ada meja pelaporan di mana semua orang yang berkenaan boleh melaporkan dan diperiksa. Kemudian anda tidak akan mendapat muka bengkok dan anda boleh menghalang sebahagian daripada gangguan. Nampaknya satu kertas tidak teratur dan ia telah ditunjukkan dan itu nampaknya tidak dibenarkan, kerana orang Marechaussee yang lain tidak melakukan ini?? Pengalaman saya bekerja selama lebih 40 tahun dalam pasukan polis adalah selalu ada orang yang asyik merungut dan mengatakan bahawa anda tidak pernah melakukannya dengan betul, sudah tentu ada sebab untuk itu, tetapi mereka sering bersifat peribadi. Pemahaman selalunya sukar ditemui dan ia sentiasa membantu saya untuk meletakkan diri saya dalam kedudukan orang lain dan melihat situasi dari perspektifnya. Jangan memijak jari kaki anda terlebih dahulu, itu tidak akan berkesan.
Bahawa wanita Marechaussee ini bertanya soalan ke mana perjalanan itu adalah sangat sah dan dia mempunyai tugas pemantauan yang penting, seperti yang ditunjukkan oleh orang lain sebelum ini. Penyembuh yang lemah membuat luka berbau busuk dan gembira kerana kawalan digunakan, walaupun ini memerlukan pemahaman dan masa tambahan. Sudah tentu ini adalah kritikan yang membina dan saya berharap ini menyumbang kepada pembentukan pendapat dan istilah jalang Marechaussee, sesiapa sahaja yang membimbangkan perkara ini, boleh ditinggalkan. Penghormatan dan persefahaman harus datang dari kedua-dua pihak. Tambahan pula, orang berkenaan bebas mengemukakan aduan dan dengan itu mengecam kejadian ini. Walau bagaimanapun, saya akan melaraskan sedikit bahasa kerana itu memberikan warna tertentu kepada keseluruhan yang tidak diingini untuk pengadu.
Saya sebenarnya bersetuju dengan awak Jacques. Kami tidak berada di sana, menurut Hans Bos, KMar tidak menghormatinya dari saat pertama. Kami tidak boleh menyemak, untuk wang yang sama Hans juga kelihatan pemarah dari saat pertama dan ia semakin memuncak dengan kemarahan kedua-dua pihak. Sudah pasti ada penjawat awam yang tidak berpuas hati dan kelihatan angkuh: “Tuan, anda tidak mengisi kotak itu dan anda wajib berbuat demikian! Ini tidak baik." Vs "Selamat tengah hari tuan, terima kasih atas kertas kerja, boleh saya tunjukkan bahawa anda terlupa sekotak? Itu sebenarnya perkara biasa, bolehkah awak memberi perhatian kepadanya lain kali?” Jika warganegara itu berasa seperti diketepikan sebagai separuh penjenayah dan bertindak balas dengan marah, perkara menjadi tidak terkawal.
Penghormatan dan kebaikan harus pergi dua arah. Kita semua tidak sempurna jadi tunjukkan sedikit pemahaman untuk yang lain pada mulanya. Tiada siapa yang menunggu untuk menyalak.