Pujian berterima kasih daripada Philanthropy Connections
Foto: Sambungan Filantropi Facebook
Pada hari pertama bulan ini, kami mengumumkan bahawa Sallo Polak, pengasas dan pengarah Philanthropy Connections, akan muncul di televisyen Belanda dalam program Kelas Perniagaan Harry Mens, lihat https://www.thailandblog.nl/goede-doelen/philanthropy-connections-op-nederlandse-televisie
Beliau juga memberikan temu bual di Radio Utrecht dan melawat penaja yang berpotensi untuk organisasinya. Sallo kini telah kembali ke tempatnya di Chiang Mai dan menulis kepada kami perkara berikut:
"Berita baik! Terima kasih kepada artikel tentang temu duga saya di Kelas Perniagaan, kami kini telah memperoleh penajaan untuk salah satu projek kami.
Seorang pembaca menghubungi kami hasil daripada artikel dan temu bual itu dan kini menderma lebih daripada EUR 4.000 setahun untuk pelajaran Bahasa Inggeris di salah satu projek kami.
Sungguh hebat dan saya dan akan sentiasa berterima kasih kepada Thailandblog kerana menyokong kami.”
Saya menulis kembali kepadanya:
Tahniah Sallo, keputusan yang hebat!
"Itulah tujuan anda melakukannya" yang anda dengar, tetapi itu tidak sepenuhnya benar.
Kami hanya membuat penerbitan, anda dan kakitangan anda perlu meyakinkan bakal penaja tentang tujuan yang baik dan saya pasti itu tidak selalunya mudah.
Semoga berjaya dan salam sejahtera
Kata terakhir adalah kepada Sallo Polak:
Thailandblog.nl semestinya dihormati. Tanpa artikel itu, penaja ini tidak akan melihat temu duga dan mungkin tidak akan menghubungi kami. Publisiti sebegini amat berharga kepada kami.
Terima kasih atas ucapan selamat dan salam mesra anda!
Akhirnya
Saya telah menyokong Hubungan Filantropi selama bertahun-tahun dengan membuat derma bulanan dalam jumlah yang sederhana. Tidak kurang 4000 Euro yang saya berikan, tetapi ucapan terima kasih Sallo Polak tidak kurang.
Kadang-kadang saya mempunyai tempahan tentang bentuk bantuan kewangan dan projek tertentu.
Saya tidak mengatakan bahawa bantuan ini tidak sepatutnya diberikan, tetapi memikirkannya tidak akan menyakitkan.
Saya tidak mempunyai masalah dengan projek yang memberi bantuan yang tidak atau hampir tidak disediakan oleh negara berkenaan pada masa ini kerana ia tidak mempunyai ciri-ciri negara berkebajikan, contohnya, menjaga warga emas atau orang kurang upaya yang hilang upaya di Thailand. Saya menghadapi lebih banyak kesukaran dengan bantuan yang terdapat peraturan dan wang di negara berkenaan, seperti pendidikan dalam bahasa Inggeris, buku teks dan penyelenggaraan bangunan sekolah. Fakta bahawa wang itu tidak dibelanjakan untuk tujuan yang dimaksudkan menunjukkan perbelanjaan yang tidak cekap atau mungkin rasuah. Bantuan amal dalam bidang ini secara tersirat menghalalkan ketidakberkesanan seperti ini. Mengapa orang perlu bertanya soalan tentang kecekapan ini jika wang itu datang dari institusi kebajikan?