'Tangguhkan pembinaan empangan Xayaburi selama 10 tahun'
Apabila empangan Xayaburi di Laos mendapat kelulusan daripada Kemboja, Vietnam dan Thailand, itu adalah permulaan senario kiamat dengan 10 lagi empangan dibina di Hilir Mekong.
Kemudian 55 peratus sungai akan bertukar menjadi air bertakung, ikan tidak lagi dapat berhijrah ke tempat pemijahan mereka, petani akan terputus bekalan mendapan dan berjuta-juta orang tidak lagi dapat makan ikan, iaitu sumber protein yang penting dalam makanan mereka.
Kirk Herbertson, yang bekerja untuk organisasi Amerika International Rivers, menceritakan dalam Bangkok Post akibat daripada pembinaan empangan Xayaburi yang kontroversi - sehari sebelum negara Mekong di Siem Raep (Kemboja) membuat keputusan mengenai empangan itu.
Laos berpendapat ia boleh meyakinkan jirannya dengan laporan yang dibuat oleh agensi Switzerland Poyry Energy. Dengan beberapa pelarasan dalam reka bentuk, empangan tidak akan membahayakan ekosistem sungai. Herbertsen memanggil laporan itu sebagai "kuasi-saintifik"; 'ia telah pun diketepikan secara meluas sebagai greenwash'.
Dua laporan lain patut diklasifikasikan sebagai saintifik. Pada tahun 2010, laporan yang ditugaskan oleh Suruhanjaya Sungai Mekong, sebuah badan perundingan negara-negara terbabit, merumuskan bahawa sebelas empangan yang dicadangkan di Lower Mekong berkemungkinan menyebabkan 'kerosakan alam sekitar yang serius dan tidak dapat dipulihkan' di keempat-empat negara. Laporan itu memerlukan penangguhan 10 tahun untuk digunakan untuk lebih banyak kajian saintifik. BSMM tidak mengendahkan laporan itu.
Pada 2011, kajian yang dibiayai oleh Agensi Pembangunan Antarabangsa AS mempersoalkan analisis kos-faedah pembuat dasar serantau. Dalam satu senario, kos melebihi manfaat sebanyak AS$274 bilion.
Sekurang-kurangnya kerajaan yang prihatin boleh lakukan minggu ini, kata Herbertson, adalah untuk menangguhkan pembinaan empangan selama 10 tahun. Thailand mesti meninggalkan rancangannya untuk membeli elektrik dari empangan itu. Dan negara penderma harus menawarkan dana untuk membiayai kajian lanjut.
[Bangkok Post hari ini memaparkan iklan halaman penuh yang membantah pembinaan.]
Pada pendapat saya, nampaknya lebih baik untuk membuang pelan bangunan ke dalam tong sampah sekali dan untuk semua, memandangkan sifat empangan yang merosakkan. Memusnahkan ekosistem dan untuk berjuta-juta orang yang tinggal di delta.
Ya, empangan itu memusnahkan keseluruhan ekosistem, mereka hanya boleh menyemak dengan hampir semua empangan yang telah dibina di dunia. Walaupun cadangan yang indah, ia adalah salah satu cara yang paling tidak mesra alam untuk menghasilkan tenaga.
Orang Thai itu tidak peduli, hanya melihat bagaimana mereka kini membersihkan gunung-gunung sampah itu... ia hanya dibuang merata-rata di sepanjang jalan dan kemudian dibakar, pasir di atasnya dan itu sahaja. Juga di sebelah moobaans. Semuanya masuk, beg sampah dan semua yang boleh dibuang. Seelok-eloknya dalam parit atau sebagainya kerana kemudian ia akan hilang serta-merta. Tidak mengapa anda menyesal semasa musim hujan.
Lebih merosakkan daripada pembinaan empangan Xayaburi ialah kebuluran air China.
Baca: China, raksasa air yang dahsyat pada: http://www.dickvanderlugt.nl/?page_id=9362