Stichting Goed telah menyedari bahawa akaun bank di EU menjadi lebih mahal dan sering ditutup di luar EU. Terdapat juga lebih banyak semakan pada transaksi.
Untuk mengumpul maklumat lanjut tentang perkara ini, organisasi Stichting GOED, VBNGB dan SNBN telah menyediakan kajian. Kami ingin tahu apakah akibat penutupan akaun bank untuk warga Belanda di luar negara.
Kami meminta anda untuk mengambil bahagian dalam siasatan ini, supaya kami boleh memaklumkan kepada ahli politik dan kerajaan tentang keadaan itu. Anda boleh menyertai melalui ini pautan daripada onze laman web. Terima kasih atas kerjasama anda!
Nota editor
Bank Belanda kadangkala menutup akaun bank warga Belanda yang tinggal di luar EU. Sebabnya adalah pelbagai, termasuk:
- Peraturan dan Pematuhan: Garis panduan anti-pengubahan wang haram dan anti-pembiayaan keganasan yang ketat disediakan di seluruh dunia. Keperluan ini mewujudkan kos tambahan, beban pentadbiran dan risiko bagi bank. Akibatnya, mereka boleh memilih untuk menutup akaun tersebut.
- Undang-undang Cukai: Undang-undang cukai antarabangsa boleh menjadi rumit. Bank yang memegang akaun untuk pelanggan di luar EU menghadapi kos tambahan dan kewajipan pelaporan, seperti peraturan FATCA AS.
- Pengurusan risiko: Bank kadangkala melihat risiko akaun untuk pelanggan di luar negara sebagai terlalu besar. Ini mungkin berkaitan dengan risiko politik, ekonomi atau peraturan di negara tempat tinggal pelanggan.
- Analisis kos-faedah: Bagi bank, mengekalkan akaun untuk pelanggan di luar EU mungkin tidak menarik dari segi kewangan. Kos tambahan dan beban pentadbiran mungkin tidak melebihi faedah.
- Keperluan penubuhan: Alamat tetap di Belanda mungkin menjadi keperluan bagi sesetengah bank untuk membuka dan menyelenggara akaun.
Inisiatif yang bagus. Saya sangat berharap sesuatu yang positif akan keluar dari bas kerana dibuang sembarangan kini menimbulkan banyak masalah.
Setiap orang harus mempunyai hak untuk mengekalkan akaun bank di negara mereka sendiri dan pastinya jika anda menerima sebarang pendapatan.
ABNAMRO sibuk lagi.
Saya tertanya-tanya jika menolak pelanggan masih dilakukan dengan bantuan kifi.
Kifid membuat kenyataan yang berbunyi seperti bank tidak mempunyai lesen, tetapi itu tidak benar-benar ada jika anda membaca dengan teliti.
4.4. Bank mempertahankan dirinya dengan menggunakan, antara lain, Seksyen 2.11(1) Wft, yang menetapkan:
“Semua orang yang mempunyai pejabat berdaftar mereka di Belanda dilarang tanpa permit daripada Bank Pusat Eropah
diberikan lesen untuk menjalankan perniagaan bank.” Jawatankuasa berpendapat bahawa Bank telah menunjukkan secukupnya bahawa ia tidak dibenarkan untuk menyediakan perkhidmatan perbankan kepada Pengguna tanpa mempunyai lesen yang diperlukan.
Ia hanya mengatakan bahawa bank tidak dibenarkan beroperasi tanpa lesen yang diperlukan, bukannya bank itu tidak mempunyai lesen tersebut.
Keputusannya ialah: ABNAMRO tidak mempunyai lesen untuk membuat bank.
Dan ABNAMRO hanya mempunyai permit itu kerana ia kini sibuk buat kali kedua membuat saya keluar ke jalan, dan ia pastinya tidak akan meminjamkan saya tanpa permit tersebut buat sementara waktu.
Susulan:
Bank juga telah menjadikannya cukup munasabah bahawa akibat perdagangan tanpa lesen adalah serius. Bank menyatakan pada perbicaraan bahawa ia telah mempertimbangkan kepentingan berkenaan dengan perkhidmatan yang akan disediakan, kos yang terlibat dalam memohon dan mendapatkan lesen dan kepentingan Pengguna dalam meneruskan penyediaan perkhidmatan yang disediakan oleh Bank. Jawatankuasa berpendapat bahawa Bank tidak boleh dijangka mengambil risiko sedemikian atau menanggung kos yang tidak seimbang untuk menawarkan dan menyediakan perkhidmatan kepada Pengguna. Secara kebetulan, Jawatankuasa mengambil maklum bahawa Pengguna diberi peluang yang luas untuk mencari alternatif dalam tempoh enam bulan.
Roger sangat bersetuju dengan kenyataan anda:
"Setiap orang sepatutnya mempunyai hak untuk mengekalkan akaun bank di negara mereka sendiri dan pastinya jika anda masih menerima pendapatan tertentu".
Sebagai penduduk NL anda tidak akan dibuang sembarangan. Atau adakah anda maksudkan sesuatu yang lain dengan "negara sendiri"?
Pelanggan ABN AMRO yang tinggal di luar Eropah akan dibuang, mereka sibuk semula selepas berehat selama 5 tahun (mereka mungkin mempunyai beberapa masalah dengan dnb), melainkan pelanggan tersebut mempunyai satu juta euro di bank maka mereka bersama Mees Pierson, perbankan swasta ABNAMRO.
Mereka hipokrit, anda kerap membaca dalam berita bahawa beberapa bank sendiri melakukan paling banyak pengubahan wang haram, termasuk ABN.
Pergi googling.
Jan Beute, juga mangsa ABN.
Dengan negara sendiri yang saya maksudkan simpan akaun bank di Belgium atau Belanda.
Beberapa ketika dahulu, beberapa topik telah diluluskan di sini, termasuk mengenai bank Argenta yang secara unilateral membuang SEMUA pelanggan mereka dengan domisil di Thailand. Ini telah menimbulkan kekecohan, walaupun di kedutaan, tetapi semua ini tidak memberi kesan.
Jika saya ingat dengan betul, beberapa bank Belanda telah melakukan perkara yang sama. Itu mungkin sebab soalan di atas dalam topik ini.
Jadi jika anda dibatalkan pendaftaran dari Belgium/Belanda, anda menghadapi risiko tanpa bank. Masalah tambahan ialah anda tidak boleh hanya membuka akaun baharu "dari jauh". Kebanyakan bank memerlukan anda untuk hadir sendiri untuk ini, yang sudah tentu tidak jelas.
Telah mempunyai akaun semasa dan akaun simpanan dengan Rabo selama bertahun-tahun. Juga mempunyai kad kredit daripada Rabo.
Telah tinggal di Thailand selama 5 tahun sekarang dan tidak pernah mengalami sebarang masalah.
Setiap kali saya menghubungi mereka, saya sentiasa mendapat perkhidmatan yang mesra.
Segala-galanya disusun dengan baik SEBELUM saya berpindah ke Thailand.
Jangan bersorak terlalu cepat, kerana suatu hari nanti akan ada surat dalam peti surat Thai anda.
Itulah yang berlaku kepada saya beberapa tahun lalu.
Jan Beute.
Ya, adakah "perkara NL bank" itu masih berlaku? Fikirkan seperti yang dinyatakan di atas kira-kira 5 tahun yang lalu idd, bahawa NL ING juga ingin membatalkan akaun saya, yang dibatalkan pendaftaran daripada NL yang tinggal di Thailand. Ingat terdapat beberapa sebab anda "dibenarkan" untuk menyimpan bil anda. Yang paling mudah ialah menghantar salinan pasport Belanda anda. Jadi 'on' ke pejabat pos Thai dan menghantar surat itu dengan salinan pasport. Dipanggil selepas 4 minggu, dan mereka memberitahu saya bahawa surat saya tidak pernah/tidak sampai. Mmm, pelik. Setakat ini semua yang saya hantar telah sampai dalam keadaan baik, malah pakej pada waktu Krismas. Nah, boleh berlaku saya fikir. Semuanya dihantar semula, dan sekali lagi selepas 4 minggu cerita yang sama. Grrrrr.
Malangnya, kod penjejakan pos Thai hanya berfungsi sehingga lapangan terbang Suvarnabhumi BKK. Kini terdapat 'sambungan' dengan Post-NL supaya anda boleh mengikuti penjejakan di NL kira-kira 5 hari kemudian. Jadi mereka tidak akan datang 'berpaling dengannya' sekarang. Selepas beberapa pemikiran saya memutuskan untuk menghantar surat dengan salinan pasport ke alamat pos saya di NL, di mana sampul surat balasan asal juga terletak. Sudah tentu selepas kira-kira 9 hari, surat saya tiba di alamat pos saya. Di sini surat saya dimasukkan ke dalam sampul balasan asal dan dihantar. Dan ya, selepas kira-kira 3 minggu, mesej bahawa saya "dibenarkan" untuk menyimpan akaun saya, DENGAN Kad Kredit.
Nampaknya ING tidak begitu selesa, jadi selepas beberapa bulan ia telah memutuskan untuk memperkenalkan "surcaj asing", yang kini telah dinaikkan daripada 1 kepada 2 Euro. Semasa percutian saya di NL Jun lalu, saya menjadikan anak perempuan saya sebagai pemegang akaun bersama, dan melihat surcaj asing telah hilang lagi, ha ha. Hanya sedikit tambahan untuk kos pemegang kad / akaun ke-2.
Kini saya juga memahami bank dengan semua undang-undang pengubahan wang haram yang diperketatkan, tetapi nampaknya tidak sukar untuk memisahkan 'orang biasa' dengan pendapatan purata ('ahli kelab itu' selama lebih daripada 45 tahun) daripada suspek atau transaksi yang mencurigakan ?
Tidak faham.
Baca sekali-sekala bahawa soalan parlimen pernah ditanya tentang perkara ini untuk membolehkan orang Belanda yang tinggal di luar negara menyimpan sekurang-kurangnya SATU akaun bank NL. Saya rasa "Stichting Nederlanders Abroad" juga sedang mengusahakan perkara ini. Nah, kita tunggu…