Nilai pencen berkurangan untuk 10 tahun lagi
Dana pencen penjawat awam ABP dan dana pencen Zorg en Welzijn mengatakan bahawa mereka tidak akan dapat mengindeks pencen mereka untuk sepuluh tahun akan datang. Ini bermakna pencen tidak akan berkembang sejajar dengan inflasi, akibatnya pencen untuk pesara akan bernilai lebih rendah dan orang yang bekerja akan terakru lebih sedikit pencen.
Menurut dana pencen, ini disebabkan peraturan yang lebih ketat yang mungkin akan dipersetujui oleh Dewan Rakyat. Mereka menetapkan bahawa dana mesti membina penampan kewangan yang lebih tinggi sebelum mereka dibenarkan untuk mengindeks. Oleh kerana kadar faedah yang rendah dari segi sejarah, kini amat sukar untuk membina penimbal tersebut.
Perunding pencen Mercer menjangkakan bahawa kebanyakan dana pencen akan dapat mengindeks sebahagian lagi dalam 2 hingga 3 tahun, tetapi pengindeksan penuh itu mungkin mengambil masa 10 tahun lagi.
Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, banyak pencen hampir tidak diindeks. Akibatnya, tabung penjawat awam telah menanggung tunggakan pencen melebihi 9 peratus dan tabung pencen Zorg en Welzijn melebihi 12 peratus. Dana pencen menjangkakan tunggakan ini akan meningkat lagi pada tahun-tahun akan datang. Tepat berapa nilai pencen akan berkurangan pada tahun-tahun akan datang masih tidak diketahui dan bergantung kepada inflasi dan pembangunan ekonomi.
Bahawa ia akan menjadi agak adalah pasti mengikut dana pencen. "Ia boleh ketinggalan sehingga 20 peratus, jadi ia agak banyak," kata Peter Borgdorff, pengarah dana pencen Zorg en Welzijn.
Sumber: NOS.nl
Kerajaan tidak sepatutnya campur tangan dengan pengindeksan di dana pencen;
mereka boleh melakukannya sendiri. Sikap paternalistik yang meluas; kami tahu
apa yang baik untuk rakyat! Amat buruk jika Dewan Rakyat bersetuju dengan perkara ini.
Inge
Periuk pencen sudah melimpah pada masa ini, kemudian mereka enggan memberitahu orang ramai bahawa dalam 15 hingga 20 tahun keseluruhan ledakan bayi sejurus selepas Perang Dunia Kedua akan mati dan oleh itu lebih sedikit lagi yang perlu dibayar.
Mengapa ini tidak termasuk dalam semua pengiraan? Mungkin kerana ia menjadi lebih sukar bagi negeri untuk mencapai ke dalam periuk pencen.
Berbual di angkasa. Lihat sahaja peratusan perlindungan yang telah menurun dengan ketara pada bulan lepas. Menggemukkan dana pencen adalah agak baik, tetapi itu tidak sepatutnya diatur oleh kerajaan lagi melalui dekri.
Masalah besar dalam pentadbiran. Dalam profesion saya, tabung pencen telah ditubuhkan sekitar tahun 1974. Sebelum itu, semua orang perlu mengatur sendiri untuk membina sesuatu selepas pekerjaan ditamatkan. Sebilangan besar rakan sekerja menentang ini, tetapi akhirnya ia diterima pakai dan serta-merta menjadi wajib, juga bagi mereka yang telah membuat pengaturan. Saya menyaksikan contoh yang mengerikan dari dekat. Beberapa rakan, kedua-duanya rakan sekerja, menjalankan latihan mereka bersama-sama. Tahun pertama premium yang perlu dibayar ialah f.6000, dan mereka berdua perlu membayarnya. Terdapat bantahan: hujah utama mereka ialah: jika kami berdua mati, kami tidak lagi memerlukan pencen atau pencen balu dan jika salah seorang daripada kami mati, yang lain boleh terus bekerja. Itu tidak diterima. Akhirnya, satu-satunya perkara yang boleh dicapai ialah: satu membayar premium penuh, satu lagi hanya kos pentadbiran. Dan kos ini ternyata f. 3600: 60% daripada premium yang perlu dibayar!
Sekarang saya mendapat pencen, sekurang-kurangnya selama bertahun-tahun saya bekerja di Belanda. 5 tahun lepas tidak diindeks, tetapi tahun ini pencen telah dipotong sebanyak 3%.
Nasib baik, saya juga telah membina beberapa rizab sendiri, kerana dalam 8 tahun kebelakangan ini pencen dan pendapatan AOW telah jatuh sebanyak 35%.
Menyelamatkan diri sendiri dan melabur dengan berhati-hati adalah penyelesaiannya.
Seluruh operasi ini tidak lebih daripada langkah penjimatan kotor oleh kabinet ini. Pada masa ini terdapat 1.200 bilion atau 1,2 trilion (1.200.000.000.000) euro dalam periuk pencen, iaitu kira-kira 75.000 euro bagi setiap penduduk Belanda daripada bayi hingga warga tua! Di samping merealisasikan pemotongan tumpul, bank, syarikat insurans dan syarikat pelaburan khususnya mendapat banyak manfaat daripada langkah ini. Memandangkan fakta bahawa terdapat banyak lobi daripada institusi kewangan di The Hague dan Brussels, kemungkinan besar ini sebahagiannya telah menentukan dasar kerajaan ini. Akhirnya, ada juga beberapa komisen untuk diagihkan! Apa yang orang di The Hague nampaknya tidak menyedari atau tidak mahu sedar ialah mereka akhirnya akan menembak diri mereka sendiri ke dalam pangkalan cukai. Jika penduduk yang semakin tua benar-benar mengambil alih, kerana kabinet ini suka membuat munasabah, pencen akan menjadi berpuluh-puluh peratus lebih rendah dan, dengan itu, hasil cukai juga. Saya akan terkejut jika The Hague sudah mengambil kira perkara ini dalam unjuran jangka panjang mereka. Jadi ia akan disimpan lagi untuk generasi akan datang!
Ia menjadi jelas bahawa pencen dan pencen negeri adalah tambahan kepada apa yang anda simpan sendiri di bank, dalam stoking lama atau dengan rumah anda sendiri. Dan jika anda tidak dapat menyelamatkan diri anda, maka anda adalah orang miskin selepas 65-67-72 e anda. Jangan bergantung pada jackpot dalam loteri negeri kerana ia adalah milik saya.
Wang pencen mempunyai wang yang mencukupi.
Jika semua wang dalam tabung pencen boleh diagihkan di kalangan peserta semasa (sebenarnya, pemilik semua wang ini), semua orang boleh tinggal di vila dengan butler.
Masalahnya ialah kerajaan (dan mungkin lembaga dana pencen juga) mahu aset dalam tabung pencen dikekalkan selama-lamanya.
Modal itu pernah didepositkan sebagai premium, tetapi ia tidak akan dibayar sebagai pencen.
Kepentingan wang dalam dana pencen tersebut untuk kerajaan ialah dana tersebut membiayai kerajaan dengan membeli bon kerajaan.