Duta Blog Julai Kees Rade (10)
De duta Belanda di Thailand, Keith Rade, menulis blog bulanan untuk masyarakat Belanda, di mana dia menggariskan perkara yang telah dia lakukan pada bulan lalu.
Rakan senegara yang dihormati,
Menjelang keberangkatan saya ke Belanda yang terik (dari hujan renyai-renyai…) sebuah blog musim panas yang pendek, seperti yang diumumkan dalam blog saya sebelum ini. Pendek, kerana anda boleh mengetahui daripada jumlah e-mel, pelawat dan mesyuarat bahawa musim cuti telah tiba. Tetapi itu tidak bermakna tiada apa yang berlaku sama sekali, sebaliknya.
Pertama sekali, sudah tentu perkembangan dalam bidang politik di Thailand. Kami kini berada di tengah-tengah proses yang agak mengingatkan Hari Belanjawan kami, satu perkembangan positif. Kini setelah pasukan baharu PM Prayut diumumkan, walaupun perkataan "baru" adalah relatif, perhatian beralih kepada kenyataan bahawa kerajaan ini akan menyerahkan kepada parlimen dan perbahasan yang akan diadakan mengenainya. Dengan segala komen yang boleh dibuat mengenai proses pilihan raya dan layanan yang diterima Future Forward, misalnya, ada baiknya kita melihat pembangkang akan diberi masa lebih 13 jam untuk bersuara untuk mengulas kenyataan kerajaan. Imej baharu dan menyegarkan untuk Thailand. Terdapat banyak hujah yang perlu dibuat untuk memanggil gelas demokrasi Thai separuh kosong atau separuh penuh, dan atas sebab itulah EU telah memutuskan "penglibatan semula yang seimbang". Kami menjalankan perniagaan, kami mengadakan perundingan dua hala, tetapi kami tidak menutup mata terhadap kelemahan proses demokrasi. Sikap ini tidak selalu difahami oleh rakan sejawat Thailand kita, yang sering merujuk kepada Vietnam, sebuah negara yang mempunyai ruang demokrasi yang jauh lebih rendah daripada Thailand, tetapi dengan EU baru sahaja menandatangani perjanjian perdagangan bebas yang meluas. Suara yang sama turut didengari dari Kemboja, di mana EU sedang mempertimbangkan untuk menarik balik faedah perdagangan kerana pengharaman parti pembangkang utama. Jawapan dari Brussels (dan The Hague): ia bukan tentang keadaan pada masa tertentu, tetapi lebih kepada perkembangan, sama ada proses demokrasi bergerak ke arah positif atau negatif.
Tambahan pula, saya mempunyai dua lawatan khas dalam beberapa minggu kebelakangan ini, kedua-duanya berkaitan dengan episod kontroversi dalam sejarah Asia Tenggara. Pertama sekali, kami menerima delegasi besar wakil daripada BBC dan Netflix pada awal bulan Julai. Mereka ingin melawat perkarangan kami untuk mendapatkan gambaran tentang keadaan di mana seorang diplomat muda Belanda telah bekerja di kedutaan pada tahun 1975. Diplomat ini, Herman Knippenberg, telah memainkan peranan penting dalam penangkapan Charles Sobraj, salah seorang pembunuh beramai-ramai yang paling terkenal dalam sejarah moden. Sobraj disyaki membunuh sekurang-kurangnya 12, dan mungkin 24, pelancong muda Barat yang mengembara melalui Asia Tenggara. Dia pernah dipenjarakan di beberapa negara, juga beberapa kali melarikan diri, dan kini dipenjarakan di Nepal.
Kisah hidup Sobraj ini sangat menarik sehinggakan BBC dan Netflix telah memutuskan untuk membuat siri dokumentari mengenainya. Mereka telah mengumpul bahan dan menemu bual pelakon utama sejak 2014. Mereka tidak mempertimbangkan penggambaran di perkarangan kami pada masa ini, tetapi berpendapat ia berguna untuk merasai suasana.
Saya mendapat tahu daripada mereka bahawa Herman Knippenberg sendiri, yang kini menetap di New Zealand, juga berada di Bangkok pada masa itu. Sudah tentu saya segera menjemputnya, dan pada 23 Julai kami membincangkan tempoh istimewa ini secara terperinci. Sangat menarik untuk belajar secara langsung bagaimana, berkat kerja penyiasatan yang intensif dan ketabahannya, adalah mungkin untuk menghubungkan Sobraj dengan beberapa pembunuhan, dengan sedikit galakan daripada pihak atasannya dan sedikit galakan daripada polis Thailand. menerima kerjasama, untuk letakkan dengan lembut. Saya sangat ingin tahu tentang dokumentari itu sendiri!
Akhir sekali, satu lagi topik yang membimbangkan ramai, dan yang NVT Bangkok telah menarik perhatian kami: borang TM.30 yang terkenal. Beberapa minggu lalu, rakan sekerja Perancis saya melaporkan semasa mesyuarat EU bahawa dia telah mendengar bunyi daripada masyarakat Perancis di Thailand bahawa kewajipan untuk mendaftarkan tetamu asing baru-baru ini dipantau secara aktif. Tiada seorang pun daripada rakan sekerja yang lain pernah mendengar bunyi yang serupa. Walau bagaimanapun, sejak itu kami juga menerima isyarat daripada pelbagai pihak bahawa keadaan dalam apa jua keadaan adalah legap. Mendaftar tetamu dalam talian juga nampaknya tidak begitu mudah, jika hanya kerana banyak maklumat tidak tersedia dalam bahasa Inggeris. Situasi yang membimbangkan, yang pertama sekali kami akan bangkitkan dalam konteks EU dan kemudian ambil dengan rakan sejawat kami di Kementerian Luar Negeri. Kami akan memaklumkan anda!
Kami merancang untuk melancong ke beberapa tempat di Thailand pada separuh kedua tahun ini untuk bertemu semula dengan masyarakat Belanda di sana. Kami kemudiannya juga boleh mendengar pengalaman anda dengan borang TM.30 dan menyediakan perkhidmatan konsular. Sekiranya terdapat acara istimewa di sekitar komuniti Belanda di Phuket, Hua Hin, Pattaya atau Chiang Mai, jika boleh dalam konteks NVT, kami ingin mendengar tentang perkara ini supaya kami boleh mengambil kira perkara ini dalam perancangan.
salam,
Keith Rade
Cerita yang bagus dan jelas, terima kasih.
Thailand tidak akan pernah ditadbir secara demokratik seperti di Belanda. Itu tidak perlu, kerana ia tidak selalu berfungsi dengan baik. Apa yang berlaku sekarang sudah sangat baik. Jadi jika EU juga menyatakan penghargaannya. Sebelum penahanan tikam itu, ia adalah kekacauan dengan kematian setiap hari. Perkara ini telah ditolak oleh rakyat dalam pilihanraya kali ini
Saya fikir adalah positif bahawa negara anggota EU bersama-sama memasukkan kewajipan pelaporan TM30. Jangan lupa juga bawa TM28 bersama anda.
Acara TM 30 menjadi bencana yang lengkap di beberapa pejabat imigresen. Sebaik sahaja anda berada di luar rumah untuk seketika dan telah dilaporkan di tempat lain (setibanya di lapangan terbang atau hotel atau rumah tumpangan), anda dijangka menyerahkan TM 24 dalam masa 30 jam. Tuan tanah selalunya enggan dan beban dan oleh itu denda diletakkan kepada penyewa (farang). Semakin banyak pejabat kini secara tiba-tiba menggunakan peraturan lama ini malah ada pejabat yang enggan melanjutkan tempoh penginapan kerana "tidak mematuhi peraturan". Di Bangkok, kaunter tambahan telah dibuka untuk mengendalikan TM 30 dan mengutip denda (B800 setiap kali). Secara beransur-ansur menjadi tidak masuk akal bahawa tetamu / pelancong / pesara / penduduk jangka panjang telah diisytiharkan sebagai 'kumpulan terkawal'.
Alamat laporan semasa masuk ke TM 6 dan juga laporan 90 hari dan, jika sesuai, lanjutan tahunan penginapan nampaknya tidak mencukupi untuk 'menyemak' farang. Jadi saya hanya akan menambah TM 30 untuk memerhatikan farang yang berbahaya, sekurang-kurangnya itulah perasaan yang saya dapat daripadanya. Agak dibesar-besarkan, saya tahu, tetapi ia mula kelihatan agak serupa di beberapa wilayah dan di beberapa pejabat imigresen. Orang lain mungkin, dan mudah-mudahan akan, mempunyai pengalaman yang berbeza, tetapi keseluruhan perkara TM 30 berada di bahagian atas isu yang paling banyak diperkatakan di pelbagai forum pada masa ini.
Adalah wajar para duta untuk menangani keadaan ini dengan lembut. Thailand kini kehilangan ramai pelancong disebabkan kadar pertukaran yang tidak menggalakkan, dan bagi kebanyakan acara TM 30 dan prosedur kewangan semasa untuk melanjutkan penginapan jangka panjang adalah sebab untuk mencari keselamatan di tempat lain. Saya secara peribadi sedang mempertimbangkan untuk menyemak semula perjalanan/penginapan saya ke dan di Thailand. Saya tidak rasa perlu pergi ke imigresen sepanjang masa kerana anda telah pergi untuk seketika (di dalam atau di luar negara). Laporan dalam talian selalunya tidak berfungsi, dan pelaporan melalui pos selalunya ditolak atau tidak selalu berjalan lancar, jadi anda perlu memandu separuh bandar sekali lagi untuk berdiri dalam barisan semula. Saya benci diperlakukan sebegini, saya rasa tidak diterima lagi.
Pernahkah anda terfikir tentang peraturan yang mesti dipatuhi oleh warga Thailand untuk dibenarkan tinggal di negara kita selama 3 bulan, apatah lagi? Jika anda tahu itu, saya rasa kata-kata itu tidak dialu-alukan mengambil dimensi yang sama sekali berbeza.
Terima kasih atas mesej anda, saya ingin tahu tentang hasilnya.
Jangan fikir bahawa Thailand yang sesat akan mengambil berat sedikit pun jika negara-negara EU mengambil tindakan ini bersama-sama.
Sebuah negara boleh menentukan undang-undangnya sendiri, dan karut TM30 ini bertujuan untuk menangkap atau tidak menggalakkan penjenayah yang bersembunyi di Thailand dan lebihan tinggal daripada datang ke Thailand, di mana majoriti 99.999% rakyat biasa tinggal di sini. menjadi mangsa tidak sepatutnya merosakkan seronok.
Di Belanda, sesetengah pihak juga mengatakan bahawa kita mesti melepaskan privasi untuk mewujudkan keselamatan, tetapi peluang anda sebagai pembaca di blog ini akan menjadi mangsa tindakan pengganas adalah lebih kecil daripada memenangi hadiah utama di negeri itu. loteri, maka ada isu lain yang patut diberi perhatian, seperti kanser, ancaman terbesar yang wujud hari ini.
Di Thailand dan banyak negara lain (termasuk Belanda) ia hanya mengenai mengumpul pengetahuan dan memasukkannya ke dalam komputer, kerana pengetahuan adalah kuasa, dan dengan cara ini kita semua kacau.
Banyak kerajaan tidak berpuas hati dengan kedatangan internet, kerana apa yang mereka boleh sembunyikan selama beberapa dekad kini semuanya terbuka... oh mereka yang menjengkelkan... peraturan baru dan lebih ketat hanya perlu dirangka!! !
Saya tidak pernah merasa terancam oleh penjenayah asing di Thailand, kerana saya tidak mengenali mana-mana penjenayah. Saya juga tidak mempunyai masalah dengan overstayer, kebetulan saya mengenali salah seorang daripada mereka, lelaki hebat yang tidak menyusahkan sesiapa.
Saya sudah berasa lebih selamat.
Salam buat Karel
Kenapa duta pergi ke kawasan panas yang terkenal lagi dan bukan ke Isaan atau seberang ke arah Rayong, dll atau adakah ini tidak disyorkan oleh NVT.
Sungguh mengagumkan bahawa, kecuali orang Perancis, tiada seorang pun daripada rakan sekerja EU kami yang mendengar apa-apa tentang isu TM30, sementara ini telah menjadi topik yang paling banyak dibincangkan dalam pelbagai media sosial selama berbulan-bulan. Ia menunjukkan betapa jauhnya kedutaan dengan warganegara mereka.
Jadi kudos kepada Kees Rade kerana ingin membincangkan perkara ini.
Sebab penghormatan itu terlepas dari saya.
Chris,
Saya fikir fakta bahawa duta kita ingin menarik perhatian kepada isu ini, sedangkan rakan-rakannya tidak pernah mendengarnya, adalah istimewa dengan sendirinya.
Saya secara peribadi mempunyai PR dan tidak ada kena mengena dengan imigresen selagi saya tinggal di Thailand, tetapi keperluan pelaporan yang berterusan sudah tentu menjadi duri dalam banyak pihak. Dan hakikat bahawa pelbagai pejabat imigresen juga memberikan tafsiran mereka sendiri kepada peraturan tidak memudahkan warga asing yang perlu mengatur penginapannya sendiri.
Saya sering menjadi sangat kritikal, terutamanya apabila bercakap tentang bekas majikan saya. Itu tidak mengubah hakikat bahawa saya juga boleh menyatakan kritikan positif di mana ia patut.
Jika saya membaca siaran dengan betul, duta Perancis membawa perubahan TM30 ke dalam mesyuarat; dan tiada seorang pun daripada rakan sekerja yang lain, malah duta Belanda, mengetahui apa-apa tentang perkara ini.
petikan:
“Tiada seorang pun daripada rakan sekerja yang lain pernah mendengar bunyi yang serupa. Bagaimanapun, sejak itu kami juga menerima isyarat daripada pelbagai pihak bahawa keadaan dalam apa jua keadaan adalah legap.”
Saya secara peribadi tidak mempunyai masalah dengan kewajipan melaporkan. Masalah yang saya hadapi ialah perlu melakukan perkara yang sama berkali-kali, iaitu orang ramai sudah tahu di mana saya tinggal jika sistem tertentu dipautkan bersama dan ketiadaan maya pemberitahuan teknologi (komputer, telefon mudah alih, apl). Banyak kedai, Facebook dan lain-lain tahu dengan tepat di mana saya berada berdasarkan nombor telefon saya. Dan Prayut mempunyai lagu itu juga (kira-kira 100 kali dalam tempoh 10 tahun yang lalu). Apa yang membuat saya marah ialah ekspatriat didenda kerana tidak menyediakan borang untuk diisi oleh pemilik rumah atau kondo. Hanya dalam bilangan kes yang terhad, ekspatriat adalah pemilik rumah atau kondo.
Chris,
Petervz adalah - dengan kata-katanya sendiri - bekas pekerja kedutaan. Oleh itu, saya menganggap bahawa dia tahu bagaimana keadaan berjalan dalam kalangan itu. Jadi saya menganggap ayat terakhirnya diilhamkan oleh idea bahawa anda menangkap lebih banyak lalat dengan sirap.
Apa yang memeranjatkan saya dalam blog ini ialah duta menunjukkan masa di kedutaan agak sunyi.
Mengapakah tarikh pertama yang mungkin untuk temu janji di kedutaan sekarang sekurang-kurangnya 5 minggu pada masa hadapan dan bukannya 2 minggu yang ditetapkan? Pada pertengahan bulan Jun genap 7 minggu! Cuba sendiri:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppSchedulingInterviewDate.aspx
Pada pendapat saya, ini menunjukkan kekurangan kakitangan struktur kedutaan. Mungkin duta boleh membangkitkan perkara ini dengan majikannya, dengan alasan bahawa ini melanggar peraturan 2 minggu yang mereka sendiri buat dengan faktor 3(!).
Mengenai mesej TM30:
Apa yang kami sebagai warga asing (penginapan pendek dan lama) boleh lakukan ialah membanjiri pejabat imigresen tempatan dengan pemberitahuan TM30 dengan pergi ke pejabat imigresen setiap 2-3 hari dan mengatakan bahawa anda telah pulang dari perjalanan 25 jam ke wilayah lain . Fakta bahawa tiada laporan telah dibuat tentang penginapan anda di wilayah lain adalah disebabkan oleh penyedia penginapan di sana.
Maaf, pautan mestilah:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppWelcome.aspx?P=Tg%2FSYPsRqwADJwz8N7fAvPi9V%2BRk9FnxfVU9W%2BoA82Q%3D
TheoB yang dihormati,
Saya masih mengenali Petervz sejak dia bekerja di kedutaan. Tetapi dengan beliau saya dapati adalah luar biasa bahawa perubahan TM30 tidak diperhatikan di kedutaan. Orang ramai nampaknya sedang tidur atau tidak mengambil kira kepentingan ekspatriat 'biasa' di negara ini. Saya telah perhatikan yang terakhir sebelum ini.
Pada awal bulan Julai saya ingin membuat temujanji di kedutaan untuk visa Schengen untuk isteri saya. Tarikh paling awal ialah 31 Ogos, dua minggu sebelum kami merancang untuk pergi. Jika sudah musim panas di kedutaan, ini adalah tanda bahawa mereka tidak lagi mahu berkhidmat kepada Belanda dengan visa Schengen dan semua orang harus pergi ke VFS Global.
Saya bekerja di sini dan ada perkara lain yang perlu dilakukan selain berurusan dengan borang TM30 yang juga perlu diisi bukan oleh saya tetapi oleh pemilik kondo saya.
Fakta bahawa kedutaan mempunyai kakitangan yang jarang dan tidak meningkat semasa tempoh puncak yang boleh dijangka telah disebut sebelum ini mengenai TB. Sebagai contoh, kedutaan harus membolehkan orang ramai melawat kedutaan dalam masa 2 minggu untuk mendapatkan visa dan mengambil kira musim puncak dan luar puncak. Itu nampaknya tidak berlaku... penuh = penuh. Oleh itu, kedutaan itu melanggar Kod Visa. Tetapi sedikit yang akan mempertikaikan itu.
Jadi mulai 2020, apabila Kod Visa baharu berkuat kuasa, mereka tidak perlu lagi membantu anda di kedutaan dalam masa 2 minggu. Kedutaan kini hanya dibuka kepada kategori khas orang yang memerlukan visa. Pemohon tetap kemudiannya dikehendaki pergi ke VFS. Pemohon boleh membayar kos perkhidmatan yang dikenakan oleh VFS.
Nampak pelik bagi saya untuk membayar perkhidmatan wajib (ketika itu). Adalah logik untuk BuZa membayar kos perkhidmatan. Tetapi bagaimanakah pihak ketiga yang mempunyai motif keuntungan bekerja lebih murah daripada BuZa? Tanpa menyerahkan kesalahan kepada rakyat, BuZa tidak boleh membuat sebarang konsesi. Dan kerana The Hague mematikan paip wang, kos tambahan berakhir pada rakyat. Simpan dengan membayar bil di tempat lain.
Rob yang dihormati,
Ia juga menggalakkan 'rasuah' di negara seperti Thailand. Saya menganggap bahawa kedutaan menandatangani kontrak dengan VFS Global mengenai jumlah kos yang boleh dicaj oleh Belanda. Tetapi bagaimana jika VFS Global mengenakan caj 25 atau 35% lebih tahun depan? Mereka kini mempunyai kedudukan monopoli dan kedutaan - nampaknya saya - tidak dapat atau tidak merancang untuk memproses semua visa Schengen itu sendiri lagi.
Sayang sekali bahawa pejabat imigresen dalam kes saya adalah 2 jam lagi (=500 baht). Saya boleh mencuba di balai polis tempatan, tetapi saya mengesyaki ia tidak akan berakhir dalam sistem.