Sistem pencen Belanda adalah yang terbaik di dunia, menurut Indeks Pencen Global tahunan perundingan Mercer. Tahun lalu Denmark merebut gelaran ini, tetapi Belanda telah menjadi nombor satu lagi selama tujuh tahun. 

Denmark berada di tempat kedua, Finland berada dalam tiga teratas buat kali pertama dengan tempat ketiga.

Indeks Pencen Global membandingkan sistem pencen lebih daripada tiga puluh negara. Mereka diuji untuk kecukupan, kalis masa depan dan integriti. Tahun ini Belanda memperoleh 80.3 mata, tahun lepas 78.8. Belanda mengatasi Denmark dengan perbezaan 0.1 mata. Akibatnya, kedua-dua negara menerima status A.

Kajian itu melihat sistem pencen dari semua sudut, termasuk pencen yang dibiayai oleh kerajaan dan disimpan oleh individu. Mereka juga melihat pertumbuhan ekonomi, hutang kerajaan, tetapi juga simpanan peserta sendiri dan pemilikan rumah.

Sumber: NU.nl

18 respons kepada “Indeks Pencen Global: 'Belanda sekali lagi mempunyai sistem pencen terbaik di dunia'”

  1. Menandakan berkata pada

    Semuanya baik dan bagus, kajian sedemikian oleh firma perunding. Namun, saya sanggup berdagang dengan pencen jiran Norway saya di seberang jalan. Lelaki itu kurang berpendidikan dan beg gajinya jauh lebih kurang diisi daripada saya, tetapi saya sanggup menukar pencen saya dengan dia … walaupun sistem pencen saya adalah yang terbaik di dunia mengikut perundingan itu 🙂

    • Ger Korat berkata pada

      Jika terakru pencen berlaku, pencen itu juga diandaikan dinikmati di negara tersebut. Norway dikenali sebagai negara termahal di dunia. Ia adalah negara di mana orang ramai tidak membayar cukai pendapatan, dan kerajaan masih mengutip wang yang hilang itu dengan mengenakan duti eksais yang tinggi dan VAT yang tinggi. Kadar VAT yang tinggi di Norway ialah 25% dan duti eksais sangat tinggi. Fikirkan bir anda, bahan api atau rokok anda dan banyak lagi.
      Kerajaan Norway mengenakan kadar cukai khas untuk pesara di luar negara, jadi apa yang sebenarnya dialami oleh jiran Norway itu selepas dia menerima bil cukai tahunan untuk pencennya di luar negara akan jauh lebih rendah daripada apa yang dia beritahu anda dahulu.

      • theos berkata pada

        Ger Korat. Saya tidak tahu dari mana anda mendapat tuntutan ini, tetapi seorang warga Norway membayar cukai pendapatan dan bukan hanya sedikit. Saya belayar di kapal Norway selama 20 tahun dan sebagai orang asing saya membayar cukai pendapatan 15% dan tidak mempunyai hak pencen, jadi tiada pencen. Orang Norway naik kepada 50% dan lebih banyak cukai. Pencen yang tinggi ini dibayar untuk kebanyakan pendapatan minyak.

    • Tuan Charles berkata pada

      Jiran Thai saya pula berpendidikan tinggi tetapi selalu mempunyai pakej gaji yang tidak seberapa berbanding saya dan sanggup menukar pencennya dengan saya...kerana mengikut perundingan itu sistem pencen saya adalah yang terbaik di dunia. 😉

  2. RON berkata pada

    Mary…..

    Belanda mungkin mempunyai pencen terbaik mengikut statistik...

    Tetapi saya telah bersara sejak 2014 dan masih menerima jumlah yang sama seperti pada 2014.
    Jadi BUKAN pencen terbaik di dunia sama sekali.

    diindeks; 0,0000000

  3. rangka kerja berkata pada

    Saya belum dapat pencen, dah 24 tahun bayar bila dah mencapai "umur bersara" dalam 20 tahun, mari kita buat kajian lagi.
    Lihat di mana kita berada! M ingin tahu.

  4. kees berkata pada

    walaupun sistem pencen saya adalah yang terbaik di dunia mengikut perundingan itu
    Tidak mendapat indeksasi sesen pun selama 7 atau 8 tahun yang lalu. Dan sistem kami lebih baik dalam hal itu.

  5. Ed & Noy berkata pada

    firma perunding dibayar dengan baik untuk penyelidikan mereka, itulah sebabnya saya tidak pernah mempercayai penyelidikan mereka, saya gembira kerana saya boleh membelanjakan pencen saya dengan murah hati di Thailand, di Belanda, saya sepatutnya menggunakan selimut lama, kotak kadbod , anjing dan mangkuk dengan perubahan saya sendiri di dalamnya!

  6. Christina berkata pada

    Saya tahu satu atau dua perkara tentang pencen, tetapi pencen suami saya diletakkan dengan syarikat insurans swasta, bekerja sepanjang hayatnya, kini pencen sebanyak 240,00 euro.
    Tiada apa yang boleh dilakukan mengenainya. Mempunyai keluarga di Kanada dan Amerika dan mereka mempunyai pencen yang sangat baik, bezanya di mana dia bekerja dan berapa banyak yang anda masukkan Saya menandatangani pencen itu.

  7. Ruud berkata pada

    Sistem pencen di mana pekerja yang bekerja keras bergaji rendah, kerana jangka hayatnya yang lebih pendek, mensubsidi pencen pekerja yang berpendapatan tinggi dan hidup lebih lama, tidak boleh menjadi sistem yang baik.

    • erik berkata pada

      Dan apabila pekerja yang bekerja keras bergaji rendah itu mencecah 100 tahun, semua pekerja dan pekerja lain yang berpendapatan tinggi menyumbang kepada pencennya. Panggil ia perpaduan, tetapi ia berjalan dua arah!

    • Ger Korat berkata pada

      Orang bergaji rendah memperoleh pencen tambahan yang sedikit atau tiada dan terutamanya menerima AOW sebagai faedah pencen. Selebihnya selalunya berpendidikan lebih baik, jadi purata jangka hayat kebanyakan peserta dana pencen tidak akan banyak berbeza. Jadi alasan anda tidak sesuai.

      • erik berkata pada

        Asing. Ruud menganggap orang gaji rendah mati lebih awal, anda fikir mereka hidup pada usia yang sama. Apa pula sekarang?

        Nasib baik, sistem perpaduan tercermin dalam skim kolektif; jika anda mempunyai pencen dalam polisi anda sendiri, risiko kematian ditambah atau didebitkan daripada keuntungan syarikat insurans. Dan itu tidak kira tahap pencen.

        Secara kebetulan, ini mengabaikan kenyataan bahawa NL mempunyai sistem pencen terbaik di dunia. Saya tidak tahu apa yang mereka maksudkan: tahap premium, kelebihan cukai, kawalan kerajaan, pekerja dan majikan, atau rejim pelaburan?

        • Ruud berkata pada

          Menurut laporan dalam De Volkskrant tahun 2017 tentang pencen, orang yang berpendidikan rendah (dan oleh itu biasanya kurang dibayar) mati secara purata 5 tahun lebih awal daripada orang yang berpendidikan tinggi.

  8. Tony berkata pada

    Dana pencen adalah penipu besar bersama-sama dengan bank yang kita kacau dari telinga ke telinga.
    Mereka tidak melakukan pengindeksan selama bertahun-tahun dan semakin kurang Indeks Global…..
    Ya, sekarang kita boleh berbaring kerana faedah pencen juga tidak akan lebih tinggi sekarang, kerana dana berpendapat ia tidak mengapa ……
    Bilakah kita akan bangun dengan sekumpulan penyangak dan penjenayah lembaga putih itu….
    TonyM

  9. Archie berkata pada

    Ger Korat mengatakan bahawa tiada cukai pendapatan dibayar di Norway ????? Saya tinggal di Norway dan sudah tentu membayar cukai pendapatan seperti semua orang di sini, akan suka dia betul.

    Saya tidak tahu di mana Norway berada dalam senarai ini, tetapi contohnya hutang kerajaan, kebanyakan akan tahu bahawa negara ini telah membina dana minyak terbesar di dunia dengan nilai (2018) sebanyak 8000.000.000.000 kroner Norway (8.000 bilion) atau 800 bilion euro), jadi andaikan Norway sepatutnya berada dalam senarai ini.

    Apabila saya membandingkan pencen saya dengan rakan-rakan saya yang tinggal di Belanda, saya gembira tinggal di Norway 🙂

  10. Jacques berkata pada

    Selagi pengaruh ke atas dana pencen ditadbir oleh wang yang besar dan oleh itu pihak luar, kita tidak akan pernah menerima pencen yang adil kepada banyak pihak. Kerajaan-kerajaan yang melalui instrumen cukai mereka boleh memberi pengaruh yang menentukan ke atas jumlah boleh guna bersih saya dan orang lain adalah satu contoh yang menarik. ABP ialah sebuah organisasi tanpa tulang belakang yang tidak cukup menyokong pesertanya. Saya masih menunggu, selepas beberapa janji, untuk jawapan kepada surat aduan saya. Nampaknya mereka tidak tahu bagaimana untuk menangani perkara ini. Janji dibuat sepanjang tahun tetapi ditepati. Sentiasa meletakkan kesalahan kepada orang lain. Saya mempunyai kontrak yang dikenakan dengan ABP dan bukan dengan kerajaan kita. Tiada apa yang kelihatan dan rasa pahit kekal. Banyak wang yang dilaburkan telah digunakan secara berbeza dan masih bocor ke semua arah. Jadi saya boleh teruskan sebentar. Membandingkan epal dengan oren, seperti keadaan di Thailand, atau keadaan yang lebih teruk, tidak masuk akal, tetapi ini menunjukkan bahawa beberapa orang mengambil berat tentang kemanusiaan dan mereka yang terlibat lebih mementingkan dompet mereka sendiri.

  11. Francois Nang Lae berkata pada

    Nasib baik, kualiti sistem pencen tidak diukur dengan bilangan orang yang menganggapnya tidak mencukupi, tetapi secara kebetulan orang yang kini berada di permulaan kerjaya mereka atau berada di tengah-tengahnya masih akan mendapat manfaat daripadanya. dalam masa 20 atau 30 atau 40 tahun. akan nampak, seperti yang Marco betul-betul tertanya-tanya di atas.


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus