Singkirkan pihak berkuasa cukai Belanda…
Membatalkan pendaftaran daripada Pentadbiran Asas Perbandaran Heerlen ialah saya akhirnya berjaya, walaupun bukan tanpa perjuangan. Anda boleh melaporkan perpindahan dalam Belanda melalui internet, tetapi semua jenis kotak dicondongkan ke alamat asing. Jadi tiada apa-apa selain berpindah ke Thailand secara bertulis pada 31 Disember.
Rakan baik menghantar sampul surat itu pada awal Disember dan kemudian kesunyian yang mendalam berlaku. Saya menghubungi jabatan hal ehwal awam di Heerlen melalui e-mel, menerima pengesahan surat saya, tetapi tidak ada yang lain. Sudah tentu saya pada mulanya memikirkan Krismas dan donat, tetapi menjelang 10 Januari, beberapa kesengsaraan mula mendapat perhatian. Selepas beberapa e-mel lagi, Heerlen akhirnya mengakui bahawa laporan itu telah diterima. Pembatalan pendaftaran telah diluluskan secara digital pada hari yang sama dengan kesan retroaktif, dengan janji bahawa salinan akan sampai kepada saya melalui mel biasa. Itu belum berlaku lagi.
Masalah yang lebih besar ialah pejabat cukai Limburg, yang juga berpangkalan di Heerlen, di luar negara. Jabatan ini sudah tentu tidak menjadikan hidup lebih mudah dan oleh itu tidak lebih menyeronokkan. Walaupun banyak borang dan dokumen dihantar untuk mendapatkan pengecualian daripada cukai pegangan gaji, perkhidmatan ini memutuskan pada Oktober tahun lepas bahawa bukti perlu bahawa pemohon dianggap sebagai pemastautin fiskal di Thailand. Tetapi untuk pengecualian saya juga perlu dibatalkan pendaftarannya terlebih dahulu. Gotspe ialah surat itu tiba di Hua Hin tiga minggu selepas tarikh itu dan saya terpaksa membalas dalam masa 4 minggu. Saya kemudian dengan kemas memulangkan surat yang disertakan secara tidak sengaja kepada seorang pemohon yang tinggal di Sepanyol.
Sekarang saya juga mendengar daripada kenalan di Thailand bahawa Heerlen menggunakan arahan pelik ini, manakala pejabat cukai lain (contohnya Amsterdam, Breda dan Enschede) - sebagaimana yang sepatutnya, menganggap perjanjian untuk pencegahan cukai dua kali yang dimeterai oleh Thailand dan Belanda pada 1975/6.
http://www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/belastingverdragen_09/thailand.pdf
Perjanjian tersebut dengan jelas menyatakan bahawa negara tempat tinggal (dalam kes ini Thailand) berhak untuk mengenakan cukai. Dengan penekanan kepada 'berhak', bukan 'wajib'. Malah, bukan urusan pihak berkuasa cukai Belanda sama ada pemohon dianggap sebagai pemastautin cukai di Thailand. Sekarang dengan sendirinya tidak akan menjadi masalah jika pihak berkuasa cukai Thai tahu apa yang pemohon mahu atas perintah pihak berkuasa cukai Belanda. Hanya ketawa gementar anda, saya jamin.
Seorang bekas pemeriksa cukai Belanda, yang tinggal di Thailand Utara, datang untuk menyelamatkan saya. Dia memanggil borang yang diperlukan 'tidak masuk akal'. Saya mesti menunjukkan bahawa pusat mata pencarian saya adalah di Thailand untuk mendapatkan pengecualian yang diminta.
Itu adalah mudah. Saya menyalin kontrak sewa di Hua Hin, langganan internet atas nama saya, kertas kereta dan motosikal dan sebagainya. Secara keseluruhannya ia melibatkan kira-kira 20 helai kertas yang saya hantar kepada Heerlen. Sebelum ini saya menghubungi wanita dari Limburg yang menolak permohonan pertama saya. Saya tidak dapat mengetahui sama ada dia biasa dengan perjanjian itu. Menurutnya, 'penilai' harus bercakap perkataan penebusan di pejabat. Walau apa pun, saya meminta keputusan yang boleh dirayu, supaya saya boleh melawan lebih jauh daripada kehancuran fiskal. Buat masa ini saya membuat kesimpulan bahawa (sekurang-kurangnya di Heerlen) terlalu ramai penjawat awam terlibat dalam tindakan yang tidak produktif dan oleh itu boleh dikecualikan.
Secara kebetulan, pembantu cukai saya menyimpulkan bahawa tidak perlu sama sekali dibatalkan pendaftaran dari Belanda untuk mendapatkan pengecualian daripada penahanan. Heerlen juga menunggang skate bengkok pada titik itu.
Saya masih belum mendengar daripada Heerlen, tetapi saya menganggap bahawa perkhidmatan ini telah diarahkan oleh pihak berkuasa untuk menyimpan sebanyak mungkin wang cukai di negaranya sendiri. Jangan ikut serta dengan pengumuman bahawa saya mendapat manfaat daripada Belanda, kerana selepas pembatalan pendaftaran saya, saya akan menerima 4 peratus kurang pencen negara. Saya tidak lagi boleh menggunakan semua jenis kemudahan dan oleh itu adalah logik bahawa saya tidak perlu lagi membayar untuknya. Insurans ekspatriat saya berharga 299 euro sebulan dan terpakai kepada seluruh dunia. Apabila saya pergi ke Belanda, saya perlu mengambil insurans perjalanan.
(akan bersambung)
Semakin ramai orang yang berhijrah dan sudah tentu mereka mempunyai tugas untuk menyimpan wang di Belanda. Mereka menjadi semakin sukar. Itulah sebabnya anda sepatutnya berunding dengan penasihat terlebih dahulu dan bukan selepas itu. Menjimatkan anda banyak kegusaran. beberapa sen , tetapi orang sedemikian memperolehnya semula dua kali ganda. Adalah lebih baik untuk menghubungi perunding cukai di Belanda.
Mereka juga melihat di mana kehidupan sosial anda berlaku.Perbezaan dibuat antara rumah yang disewa dengan rumah yang diduduki pemilik.dll.
Semoga kita akan mendengar lagi bahawa semuanya berakhir dengan baik.
Tidakkah terlalu menyedihkan untuk kata-kata yang anda perlu panggil perunding cukai untuk lebih daripada 700 euro (diperiksa) untuk membuat anda betul berdasarkan perjanjian sedia ada? Dan di mana kehidupan sosial saya berlaku? Apa pendapat anda jika saya menghabiskan masa kurang daripada tiga minggu di Belanda setahun.
Mendayakannya lebih awal adalah mudah jika anda tahu apa yang akan berlaku pada masa hadapan. Saya mempunyai insurans kesihatan di Belanda selama enam tahun yang lalu (kencing manis) dan oleh itu terpaksa kekal berdaftar.
Sayang Hans
hubungi sahaja marty German di Sprang Capelle. dia telah beberapa kali memohon pengecualian untuk saya tanpa sebarang masalah di Heerlen. Kos saya 275 euro, tetapi itu sangat berbaloi
hehe, akhirnya seseorang yang mempunyai pendekatan yang sama.
Hans yang dihormati, Lihat respons saya tentang 5jan.om726 Saya tidak mempunyai apa-apa lagi untuk ditambah kepada ini.
700 Euro nampaknya berlebihan bagi saya untuk perkara yang semudah itu.Mungkin kadar seorang RAtje (akaun berdaftar).
Tetapi apakah kaitan eea dengan diabetes? Ia tidak sepenuhnya jelas kepada saya.
Perkara yang paling bijak adalah untuk anda berfikir sebelum memulakan hijrah.
Mungkin anda terfikir: Mari kita basuh babi itu.
Seperti yang anda lihat, ia tidak semudah itu. BERJAYA.
Hans yang dihormati,
Saya ingin tahu berdasarkan apa yang anda terima sekarang 4% kurang pencen negeri, kerana anda tidak menambahnya.
MVG,
Maria
Jika saya dibatalkan pendaftaran selama dua tahun sehingga saya berumur 65 tahun, saya akan terlepas 2 x 2 peratus AOW.
Mia yang dihormati, jika anda tidak lagi membayar premium kepada pihak berkuasa yang berkaitan, anda akan menjadi masing-masing
pengurangan tahun 2% dalam AOW anda untuk dibayar.
Hans yang dihormati,
Saya tidak faham dari mana datangnya semua masalah anda. Saya sendiri membaca perjanjian cukai 1975 antara Thailand dan Belanda di Kementerian Kewangan. Jika anda tinggal di Thailand, anda boleh menerima pengecualian daripada penahanan cukai gaji ke atas pencen swasta anda (ini tidak terpakai untuk pencen negeri seperti ABP). Terdapat juga skim untuk anuiti, tetapi ia adalah rumit. Apabila saya menerima pencen saya, 7 tahun yang lalu, saya memohon sijil pembatalan pendaftaran di Zwolle (tempat tinggal terakhir saya, di mana saya telah dibatalkan pendaftaran selama 5 tahun) yang menyatakan: berlepas ke Thailand. Saya kemudian pergi ke Kedutaan dengan bukti bahawa saya tinggal di Thailand dan mereka menulis kenyataan bahawa saya memang tinggal di Thailand. Saya menghantarnya kepada pihak berkuasa cukai di Heerlen, yang kemudian memaklumkan dana pencen saya bahawa mereka tidak perlu menahan cukai ke atas pencen saya. Saya terpaksa melakukannya sekali lagi selepas 3 tahun, dan baru sekarang saya menerima pengecualian baru sekali lagi, tanpa sebarang kesulitan, dengan mesej bahawa saya mesti menghantar permintaan baru dalam masa 5 tahun. Sama ada anda membayar cukai di Thailand atau tidak bukanlah urusan Heerlen. Saya fikir adalah bijak untuk melaporkan kepada pihak berkuasa cukai di sini dan mengisytiharkan (sebahagian daripada) pendapatan anda.
Saya juga tidak faham dari mana datangnya masalah, tetapi kini jelas bahawa bukan saya seorang sahaja yang mempunyai masalah dengan 'Heerlen'. Dia tidak lagi berpuas hati dengan bukti daripada pihak kedutaan. Selain itu, sesetengah pihak berkuasa cukai memberikan pengecualian kekal sehingga orang berkenaan tinggal di Belanda semula, manakala Heerlen mengehadkan pengecualian itu kepada satu tempoh. Apakah yang anda maksudkan prinsip kesaksamaan?
Adakah anda akan memberitahu Heerlen bahawa itu bukan urusan mereka sama ada dan, jika ya, berapa banyak cukai yang saya bayar di Thailand? Mereka tidak mendengar saya...
Jika anda telah membatalkan pendaftaran dari Belanda, hanya Heerlen bertanggungjawab untuk cukai anda. Saya tidak perlu membuktikan bahawa saya membayar cukai di Thailand dan bukti pembatalan pendaftaran dari Belanda serta kenyataan dari kedutaan sentiasa diterima sebagai bukti bahawa saya benar-benar menetap di Thailand. Saya juga mengesyaki bahawa ramai penasihat cukai tidak tahu apa yang perlu dilakukan dengan peraturan untuk ekspatriat, yang berbeza untuk setiap negara. Saya tidak tahu mengapa ia begitu mudah bagi saya dan begitu sukar bagi ramai. Tidak, saya tidak mempunyai ahli keluarga yang bekerja untuk pihak berkuasa cukai.
Itu nampaknya tidak betul, Tino. Saya mempunyai salinan pengecualian yang diberikan oleh pihak berkuasa cukai di Amsterdam, Breda, dll. Tanpa sebarang masalah dan tanpa tarikh tamat tempoh. Dan bukti dari kedutaan tidak (lagi) diterima oleh Heerlen, seperti yang saya nyatakan sebelum ini.
Pengalaman saya dengan Heerlen membatalkan pendaftaran kawan baik saya dari perbandaran Dordrecht. Mula-mula ditulis di permata Dordrecht, 2 tahun berikutnya bermakna penerimaan tiket pulangan cukai daripada Heerlen. Dihantar balik dengan "tiada pendapatan, berhijrah ke Thailand". Kemudian menulis surat yang kawan telah pergi ke Thailand, ditambah dengan alamat di sana.
Dalam masa 2 bulan, pengesahan daripada Heerlen telah dihantar ke alamat, dengan kenyataan bahawa kerana tiada lagi pendapatan diterima di Belanda, pembatalan pendaftaran telah berlaku dan anda perlu melaporkan diri anda jika keadaan berubah lagi pada masa hadapan. Tiada pengesahan daripada kedutaan atau orang lain diperlukan.
Jadi ini adalah seseorang yang tidak menerima sebarang pendapatan/pencen dari Belanda. Masih boleh berubah dalam masa terdekat sebaik sahaja manfaat aow untuk tahun-tahun menetap di Belanda menyusul. Bagaimanapun, ia akan menjadi percuma di NL dan dikenakan cukai di TH, manakala majlis perbandaran yang berkaitan di Thailand telah pun berkata (keadaan semasa) untuk tidak menggunakan pilihan cukai.
Hans anda mesti membuktikan bahawa anda dikenakan cukai di Thailand. Anda mesti melakukan ini dengan memohon pas yang menunjukkan anda berdaftar sebagai orang kena cukai. Yang paling mudah ialah meminta peguam Thailand melakukan ini untuk beberapa ribu Bhat. Jika anda menghantar salinannya kepada Heerlen, semuanya akan selesai dalam masa yang singkat. Mereka tidak memberi anda maklumat itu, tetapi anda perlu memikirkannya sendiri. Beberapa rakan telah melakukannya dengan cara ini dan mereka kini tidak menghadapi masalah.
Maaf, Hans van den Pitak, saya tidak percaya itu. Saya ingin melihat pas seperti itu dikeluarkan oleh pihak berkuasa cukai Thailand.
Perjanjian cukai dengan Thailand agak jelas: seseorang mempunyai pilihan di mana untuk membayar cukai, di Thailand atau di Belanda. Anda memaklumkan pihak berkuasa cukai di Belanda bahawa anda memilih untuk dianggap sebagai orang tidak kena cukai di Belanda, tempoh. Sudah tentu anda mesti memenuhi syarat-syarat lain. Anda tidak perlu membuktikan sama ada anda membayar cukai di Thailand atau tidak, senarai bukti yang mungkin adalah dengan Pihak Berkuasa Cukai.
Hans, penulis, betul, jika dia memenuhi semua syarat lain, ia adalah halangan murni Heerlen, mungkin disebabkan oleh ketidakcekapan kakitangan yang merawat. Jika Hans mempunyai penolakan bertulis, nasihat saya adalah untuk mengemukakan notis bantahan rasmi, yang - mudah-mudahan - akan dikendalikan oleh orang yang lebih arif.
Gringo sama ada anda percaya atau tidak, hakikatnya saya pernah melihat kad sedemikian sebelum ini dan beberapa rakan memilikinya dan mereka tidak membayar cukai di Belanda sejak itu. Dengan kad itu anda menunjukkan bahawa anda dikenakan cukai di Thailand. Mana-mana peguam yang baik di sini boleh mendapatkan anda salah satu daripada ini. Jika anda membuktikan bahawa anda seorang yang kena cukai, anda juga tidak perlu membuktikan bahawa anda sebenarnya membayar cukai. Tanpa kad pembayar cukai Thailand, anda boleh goncangkannya sehingga akhir zaman.
@Hans, sama ada anda percaya atau tidak, hakikatnya saya telah dikecualikan selama bertahun-tahun, tanpa had masa, dari pejabat wilayah di Belanda.
Baca sahaja perjanjian cukai, maka anda akan melihat bahawa apa yang saya katakan dalam jawapan saya sebelum ini adalah betul.
Kemudian kita tahu pasti sekarang. Tidak ada keseragaman dalam hal ini dan peraturan tidak digunakan (sama) di mana-mana. Mungkin datang lagi suatu masa nanti.
Adakah kita akan kembali kepada keseluruhan perbincangan sebulan yang lalu? Saya fikir ia akhirnya ditutup dengan kesimpulan: jika anda ingin berhijrah ke Thailand (atau mana-mana negara lain), anda harus memaklumkan diri anda terlebih dahulu. Dan terutamanya tidak mengadakan rundingan dengan pihak berkuasa cukai Belanda sendiri. Hanya ambil perunding cukai terlebih dahulu dan biarkan mereka melakukan kerja. Dalam kes saya, saya tidak mempunyai sebarang masalah dengan apa-apa untuk kira-kira EUR 300. Perkara telah diatur dalam masa yang singkat. Dan kini saya boleh menikmati Thailand tanpa beban - tanpa "pas cukai" eoa - dan oleh itu tidak lagi membayar cukai di Belanda. Jadi, sudah tentu, anda tidak lagi diinsuranskan untuk kos perubatan di Belanda, kerana anda tidak boleh hanya mendapat faedah. Nah, insurans kesihatan di sini digabungkan dengan hospital yang sangat baik adalah gabungan yang lebih baik daripada sistem Belanda.
Kesimpulan yang betul, walaupun saya telah tinggal di Thailand selama 6 tahun dan baru tahu tahun lepas bahawa saya boleh menggunakan insurans expat Univé untuk pelanggan sedia ada. Sehingga itu saya terikat dengan insurans kesihatan Belanda. Kami mempunyai beberapa perbezaan pendapat tentang insurans kesihatan di Thailand dan hospital yang sangat baik. Bagi yang pertama, saya merujuk kepada syarat dan pengecualian yang sedia ada.
Sayang hans van den pitak.
Setiap orang mempunyai satu idea atau yang lain, tetapi pas yang anda maksudkan itu, bermakna anda bertanggungjawab membayar cukai di sini, tidakkah anda boleh mendapatkannya di pejabat cukai di Thailand, atau bolehkah itu hanya dilakukan melalui peguam?
Gringo,
Anda tiada pilihan di mana anda dikenakan cukai. Perjanjian itu mengawal di mana anda boleh dikenakan cukai!
Adakah antara anda pernah mengalami serangan Konservatif?
Saya tinggal di Thailand dari 5 Oktober 2005 dan menerima penilaian ini pada Mei 2008.
Ia serta-merta jelas kepada saya mengapa umur purata kematian
Belanda di sini di Thailand jauh lebih rendah daripada di Belanda.
Selepas membuka sampul surat itu dikatakan membayar 100166 Euro.
Hampir serangan jantung, sudah tentu. Selepas membaca lebih lanjut ia berkata (dalam cetakan halus)
pengampunan itu akan diberikan selepas 10 tahun (atas permintaan).
10 tahun jelas satu masa yang lama. Katakan anda menjadi sedikit gila (saya pada masa itu
sudah melebihi tujuh puluh) dan anda terlupa tarikhnya, kemudian bagaimana? Disusun dengan baik, betul, oleh pihak berkuasa cukai kami.
Warna.
Saya rasa anda maksudkan purata umur kematian di Thailand adalah lebih tinggi?
Cornelis yang dihormati, sudah tentu anda tidak mendapat jumlah itu begitu sahaja. Terdapat formula untuk itu dan ia juga tidak begitu dramatik seperti yang anda gambarkan. Pihak berkuasa cukai melindungi diri mereka dengan mengenakan taksiran ini kerana anda masih mempunyai pencen terakru? polisi anuiti? Saham? Jika anda menjualnya atau membelinya dalam tempoh 10 tahun dari tarikh penilaian (jadi bukan tarikh berhijrah), maka mereka mahu memilih anda. Saya juga mempunyainya, tetapi sedikit berbeza kerana saya berhijrah dalam EU. Jadi jika anda tidak melakukan apa-apa dengan itu contohnya polisi anuiti dalam 10 tahun tersebut (beli), penilaian itu akan diketepikan (demensia atau tidak untuk terus bercakap mengikut syarat anda).
sebagai tambahan: anda betul bahawa anda perlu memohon remisi ini selepas 10 tahun. Jadi anda mengisi borang M?
Cor yang dihormati, Ya saya juga mempunyai taksiran cukai perlindungan, tetapi mungkin ia sesuatu yang berbeza dengan saya. Saya mempunyai hak tetap, sebagai contoh, dan itu termasuk jabat tangan emas. Cukai itu sudah tentu takut saya akan memindahkan keseluruhan jumlah itu ke Thailand sekali gus, tetapi setiap bulan satu jumlah dipindahkan (bebas cukai, tiada cukai gaji atau caruman insurans negara) dan itu tidak menyusahkan. Tempohnya ialah 1 tahun
Pengalaman saya: tahun lepas 2011 saya terpaksa memohon pengecualian baru kerana umur saya 65 tahun. Borang yang dihantar kepada Heerlen, juga menerima mesej kembali bahawa saya perlu membuktikan bahawa saya adalah pemastautin cukai di Thailand. Ditanya mengenai Imigresen di Nakhon Ratchasima dan Sijil Kediaman. Sekiranya ini diterjemahkan di agensi terjemahan rasmi, kedua-dua dokumen telah difakskan kepada Heerlen dan pengecualian telah diaturkan. Pengesahan dalam tempoh dan sah selama 5 tahun. Apa yang saya rasa istimewa ialah ada yang mendapat pengecualian selama 3 tahun atau 5 tahun atau 10 tahun.
Atau sehingga saat mereka kembali ke Belanda.
Saya tidak faham semua masalah ini. Saya telah dipunggah selama 6 tahun dari perbandaran Soest dan memasukkan alamat baru saya di sana. Selepas itu saya menerima semua surat-menyurat penting dengan kemas di sini di alamat Thai saya.
Dan ya, walaupun anda tinggal di sini anda masih perlu membayar cukai Belanda. Itu hanya kerana pada masa lalu item ini adalah item yang boleh ditolak cukai, seperti caruman pencen negeri dan caruman pencen. Kelebihan masa itu kini menjadi kelemahan, tetapi anda tidak perlu mengeluh mengenainya
Hans, selamat membaca seperti biasa. Tetapi masih apabila saya menulis bahawa purata umur kematian orang Belanda di Thailand adalah jauh lebih rendah daripada di Belanda.
Adakah itu bermakna anda mati lebih muda di sini berbanding di Belanda? Saya bercakap tentang purata umur kematian, jadi anda mati lebih awal di sini berbanding di Belanda.
Dari segi bahasa tidak bagus. Saya tidak fikir begitu.
Selanjutnya untuk Marco. Saya tidak mengisi borang M, itu tidak dibincangkan.
Saya pernah menulis surat bahawa penyata cukai terakhir saya pada tahun 2005 tidak berguna kepada saya
terpaksa menambah dan oleh itu tidak mempunyai anuiti atau pendapatan ekuiti.
Mereka telah meminta penjelasan itu sendiri. Saya hanya perlu mengemukakan permintaan bertulis itu selepas 10 tahun.
Masih berdiri, apa yang berlaku apabila saya mengalami demensia.
Warna.
Saya telah tinggal di Thailand selama 9 minggu sekarang dan telah membatalkan pendaftaran dari majlis perbandaran tempat saya tinggal di Brabant, kini beberapa minggu yang lalu saya menerima surat daripada pihak berkuasa cukai di Helmond di alamat saya di Thailand, di mana mereka meminta maklumat daripada saya tentang penghijrahan saya, kerana akibat untuk obligasi cukai dan premium saya dan untuk kewajipan insurans di bawah Akta Insurans Kesihatan, dengan borang yang disertakan yang mesti saya lengkapkan dan kembalikan secepat mungkin dalam sampul surat penyata yang disertakan, untuk penghantaran dari luar negara saya terpaksa memulangkan sampul surat itu.
Tulisan itu juga menyatakan:
Jika anda tinggal di Belanda, anda wajib diinsuranskan untuk skim insurans nasional Belanda berikut:
– Akta Pencen Hari Tua Am (AOW)
– Akta Tanggungan Umum (Anw)
– Akta Perbelanjaan Perubatan Am (AWBZ)
– Akta Faedah Am Kanak-Kanak (AKW)
Anda juga diinsuranskan secara wajib di bawah Akta Insurans Penjagaan Kesihatan (Zvw)
Insurans wajib ini berakhir pada masa berhijrah. Anda kemudian tidak lagi membayar premium. Jika anda masih mempunyai pendapatan dari Belanda selepas berhijrah, contohnya pendapatan daripada kerja, anda boleh terus diinsuranskan secara wajib untuk insurans nasional dan/atau Akta Insurans Penjagaan Kesihatan (Zvw)
Kepada semua orang yang menggunakan nada sombong seperti: “Saya tidak faham mengapa anda membuat begitu banyak masalah mengenai pengecualian cukai, saya telah melakukan ini dan itu dan menerima penahanan cukai tanpa sebarang masalah, atau seperti yang dikatakan oleh sesetengah orang, saya kesalahan sendiri, maka anda harus "tetapi mengupah penasihat cukai", saya ingin mengatakan bahawa mereka harus sedar bahawa mereka hanya bertuah dengan pemeriksa cukai yang mengendalikan fail mereka.
Kerana dari semua respon terhadap blog ini, dan juga dari pengalaman kenalan saya di sini, nampaknya pihak berkuasa cukai adalah sewenang-wenangnya yang luar biasa apabila menggunakan "tax treaty".
3 tahun, 5 tahun, 10 tahun, malah pengecualian cukai tanpa had semuanya boleh dilakukan di Heerlen.
Piawaian yang berbeza juga digunakan dengan bukti menjadi "pemastautin cukai" Thailand.
Ada yang tidak perlu membuktikan apa-apa, yang lain "Sijil Kediaman" daripada imigresen adalah mencukupi, dan yang lain mesti dapat menunjukkan bahawa mereka diketahui oleh pihak berkuasa cukai Thailand (= berdaftar)
Tahun lepas saya mengalami masalah yang sama seperti Hans Bos.
Saya telah tinggal di Thailand selama 8 tahun dan telah berada di Belanda selama 6 tahun. Tidak melanggan.
Saya sentiasa diberikan pengecualian selama 3 tahun dengan menyertakan "Sijil Kediaman" daripada imigresen bersama permohonan dan pelanjutan saya.
Tak pernah jadi masalah.
Sehingga November tahun lepas, saya memohon pelanjutan semula.
Saya terima pada Dis. surat daripada Heerlen bahawa ini bukan bukti cukai.
Dia menuntut (ia adalah seorang wanita) bukti daripada pihak berkuasa cukai Thai.
Saya boleh melompat tinggi, saya boleh melompat rendah dan mengisytiharkan bahawa sehingga kini pengisytiharan daripada imigresen sentiasa diterima; Saya terpaksa sebelum 27 Dis. telah mengemukakan kenyataan yang berkaitan.
Saya menghabiskan 3 hari penuh di pejabat cukai Thailand untuk mendapatkan "Sijil Kediaman", telah dirujuk ke 3 pejabat berbeza, dari Banglamung ke Jomtien, kemudian ke Chonburi, tiada siapa yang faham atau mahu memahami apa yang saya cakapkan.
Akhirnya, saya diberitahu di Chonburi bahawa saya perlu membayar cukai pendapatan dahulu, kemudian saya boleh menerima "Sijil Kediaman" selepas 182 hari.
Apabila saya menelefon Heerlen, benar-benar tidak digalakkan, untuk mengatakan bahawa ia mengambil masa yang agak lama sebelum saya dapat memberikan bukti bahawa saya tinggal di Thailand, anda boleh meneka 3 x apa yang diberitahu kepada saya.
“Jangan susah-susah lagi Encik Bosch, permohonan tuan sudah diluluskan, tuan punya pengecualian selama 5 tahun, surat itu sedang dalam perjalanan kepada tuan.
Jika ini tidak sewenang-wenangnya!
Seluar saya jatuh.
Mereka yang bertuah yang telah diketepikan setakat ini tanpa sebarang masalah, saya akan katakan,
"Hitung Berkat-Mu".
Leo Bosch.
Hanya untuk menggambarkan kesewenang-wenangan NL. pihak berkuasa cukai.
Untuk 3 tahun pertama saya menerima pengecualian cukai ke atas pencen syarikat saya dan pada bayaran anuiti yang masih saya terima pada masa itu.
Apabila saya memohon pelanjutan pengecualian selepas 3 tahun, ia telah diberikan untuk pencen syarikat saya, tetapi ia ditolak untuk anuiti.
Apabila saya menyatakan bahawa ia pertama kali juga dianugerahkan pada anuiti, itu telah dihapuskan dari meja.
Tamat cerita.
Disebabkan ianya bukanlah jumlah yang begitu besar dan tempoh anuitinya hanya 1 tahun, saya hanya pasrah sahaja.
Tetapi secara keseluruhannya ia adalah syurga.
Tetapi saya rasa saya pernah membaca di blog ini bahawa beberapa orang yang berpengetahuan di blog ini ingin memimpin dalam bergabung tenaga dengan kami pesara dan menyahut cabaran cukai.
Jika ada sesuatu yang tidak diingini, saya disyorkan untuk mengambil bahagian.
Leo Bosch.
Apabila saya bertanya, saya diberitahu bahawa pejabat cukai terakhir di Belanda sepatutnya mengatur pengecualian itu.
Jadi bukan Heerlen.
Untuk "kewajipan" cukai Thai, nombor peribadi Thai, seperti yang sering dinyatakan pada lesen memandu Thai, atau terutamanya dalam Tambien Baan kuning, digunakan sebagai nombor cukai Thai.
Dan menurut Heerlen, nombor cukai itu adalah "titik panas"
Lagipun, Tambien Job berwarna kuning adalah bukti bahawa anda berdaftar di Thailand, dan oleh itu tertakluk kepada cukai, dengan baiknya pencen kerajaan dikecualikan daripada cukai.
Saya menerima pengecualian untuk tempoh yang tidak ditentukan melalui The Hague/Kantoor Gouda dengan menghantar borang kepada Gouda dan Heerlen, atas nasihat seorang kenalan.
Menerima pengecualian yang dihantar dengan kemas ke alamat saya di Thailand, dimajukan ke tabung pencen saya, yang ternyata juga telah menyerahkan perubahan ini kepada UWV (AOW)
Dalam tempoh 4 bulan, tiada lagi cukai dan premium ditahan dan saya hanya menerima pecunia yang telah dibayar semula di bank.
Disyorkan: cuba dapatkan Tambien Baan kuning.
Hans,
apakah yang anda perlu sediakan untuk mendapatkan Tambian Baan kuning? Adakah terdapat sebarang peraturan am untuk ini? Pegawai di seluruh dunia mempunyai tafsiran mereka sendiri tentang peraturan. Seperti yang telah disebutkan, mereka sukar mengenainya di sini di Korat.
Terima kasih terlebih dahulu untuk maklum balas anda.
salam,
RobN
Maaf, saya kini membaca begitu banyak maklumat sehingga saya tidak dapat melihat kayu untuk pokok itu lagi. Saya tertanya-tanya adakah sesiapa tahu bagaimana ia berlaku? Memikirkan bahawa anda perlu mengambil pakar cukai di Belanda, nampaknya paling masuk akal bagi saya
Apabila saya membaca karya Encik Bos saya tertanya-tanya apakah latar belakang Encik Bos. Dia akan meninggalkan Belanda dan sepatutnya tahu bahawa dia perlu mengatur urusannya. Dia mahu meninggalkan Belanda dan tiada kaitan lagi dengan PRIMA Belanda. Bahagian pertama artikel oleh de Bos adalah tentang memindahkan atau menukar alamat rumah, yang merupakan urusan perbandaran Heerlen.
Adalah cenderung untuk meletakkan tajuk di atas artikel dan kemudian menumpukan dua perenggan kepada perkara yang tiada kaitan dengan tajuk. Jika Bos ingin berpindah ke Thailand, pihak berkuasa cukai Belanda mesti mengambil kira masa yang diperlukan oleh pejabat pos untuk menghantar surat-menyurat. Saya rasa empat minggu adalah masa yang sangat boleh diterima dan mr. Bos akan menerimanya seminggu sebelum tempoh tamat, jadi….. Saya rasa bertindak balas dengan cepat dan jangan merungut, anda mahu mengubah sesuatu.
Apabila Encik Bos tidak mahu membayar cukai gaji, adalah sangat pelik bahawa pihak berkuasa cukai meminta maklumat dan ingin diyakinkan bahawa orang yang meminta itu juga berhak untuk dikecualikan daripada membayar cukai. Semua orang mahukan pengecualian.
Buktikan bahawa anda berhak mendapatnya, jika anda layak, pemeriksa akan memberitahu anda, tidak mengapa.
Mengapa Encik Bos akan meminta pejabat Amsterdam, Breda dan Enschede untuk jawatan, sedangkan dia tahu bahawa pejabat Heerlen adalah pejabat untuk urusan cukai asing, nampaknya agak bodoh bagi saya.
Encik Bos adalah bijak untuk memilih untuk tinggal di Thailand atau tinggal di Belanda dan tidak terlalu merungut tentang perkara yang dia rindui, dia boleh melakukan lebih banyak lagi dengan pencen negerinya di Thailand.
Saya rasa Heerlen tidak mempunyai terlalu ramai pegawai cukai, saya rasa En Bos mempunyai terlalu banyak masa.
Bukan itu penting tetapi saya bekerja untuk kelab yang tidak boleh menjadikannya lebih menyeronokkan.
Latar belakang saya tidak memainkan peranan dalam konteks ini. Saya telah tinggal di Thailand sejak 2005, mendaftar di NL dan membayar cukai penuh 100 peratus kepada kelab, yang tidak menjadikannya lebih menyeronokkan, tetapi ia juga tidak memudahkannya. Ini adalah perlu kerana saya tidak boleh mendapatkan insurans perubatan di mana-mana di luar Belanda. Oleh itu, mengatur segala-galanya sebelum anda pergi tidak terpakai kepada saya. Lebih-lebih lagi, anda terlebih dahulu ingin 'menguji secara langsung' seketika sebelum anda pergi ke suatu tempat.
Tahun lepas saya mendapati bahawa saya boleh bertukar kepada ekspatriat=insurans di Univé. Kemudian masanya telah tiba untuk saya membatalkan pendaftaran secara fizikal dan fiskal. Lagipun, saya tidak menggunakan apa-apa dalam insurans kesihatan NL (kecuali swasta) selama enam tahun.
Menjawab dalam tempoh empat minggu dari tarikh itu adalah mustahil jika surat masuk itu sudah mengambil masa tiga minggu untuk tiba di Thailand, sebahagiannya akibat banjir. Menjawab melalui e-mel tidak boleh dilakukan di Pentadbiran Cukai dan Kastam dan sampul surat itu juga mengandungi surat untuk orang lain. Saya mengembalikannya dengan kemas, dengan pengumuman bahawa jawapan saya sudah pasti akan tiba terlalu lewat.
Adalah pelik jika pihak berkuasa cukai meminta bukti bahawa saya adalah pemastautin cukai di Thailand jika pihak berkuasa cukai Thai langsung tidak tahu apa yang dimaksudkan oleh Belanda. Perjanjian yang dibuat pada 1975/76 juga jelas dalam hal ini.
Saya tidak meminta pejabat lain selain Heerlen untuk apa-apa; Saya hanya menyatakan bahawa - berdasarkan salinan dalam simpanan saya - saya mesti menilai bahawa pejabat yang disebutkan di atas bertindak balas secara berbeza (dan kurang sukar) kepada permintaan untuk pengecualian.
Saya tidak merungut, memberitahu kebenaran yang menyedihkan tentang keadaan dan terpaksa menghabiskan terlalu banyak masa untuk perbincangan yang tidak masuk akal dengan Heerlen, sementara sangat jelas bahawa pusat graviti hidup saya adalah di Thailand selama 50 minggu setahun .
Jika anda bermaksud apa-apa dalam kerja anda untuk Pentadbiran Cukai dan Kastam, anda harus mengambil berat tentang masalah seperti ini. Penjawat awam diambil bekerja dan dibayar oleh penduduk Belanda. Saya perhatikan sangat sedikit perkhidmatan itu di Heerlen.
Tetapi, Hans yang dihormati, dengan segala hormatnya, tinggal di Thailand dan berdaftar di Belanda? Kemudian anda hanya bertanggungjawab untuk cukai di Belanda, walaupun anda tinggal di Thailand. "Pemastautin" itu ialah istilah undang-undang: mengikut undang-undang anda nampaknya "bermastautin" di Belanda, melainkan anda sebenarnya telah membatalkan pendaftaran anda, barulah anda "bermastautin" secara sah di Thailand dan anda boleh dikecualikan daripada penahanan cukai gaji . Saya mempunyai perasaan bahawa anda ingin menggabungkan kelebihan tinggal di Thailand dengan kelebihan berdaftar di Belanda (syarikat insurans, contohnya). Oleh itu, tidak ada gunanya cuba menjadi "pemastautin cukai" di Thailand selagi anda berdaftar di Belanda. Hakikat bahawa pusat graviti hidup anda adalah di Thailand tiada kaitan dengan itu. Kadang-kadang sukar untuk menerima bahawa akal sehat dan pemikiran undang-undang boleh berjauhan. Perjanjian cukai 1975 juga tidak memerlukan bukti bahawa anda bertanggungjawab untuk dikenakan cukai di Thailand, cuma anda bermastautin di Thailand dan oleh itu membatalkan pendaftaran dari Belanda. Saya tidak pernah menghadapi sebarang masalah dengan Heerlen. Mungkin itu pegawai yang anda uruskan, atau mungkin saya kes rutin sekarang, tetapi mungkin juga kerana saya memenuhi semua syarat yang diperlukan oleh undang-undang.
Tino, baca cerita dengan teliti dahulu. Saya telah membatalkan pendaftaran setiap 31-12 jl dan memohon pengecualian setiap 1-1. Apa yang salah dengan itu?
Satu lagi petua yang bermaksud baik:
Sebagai tambahan kepada penasihat cukai, ambil juga alamat pos cukai di Belanda (boleh didapati daripada penasihat)
Biarkan mereka menyelesaikannya.
Jangan marah langsung memang berniat baik.
Satu lagi tambahan semasa. Pagi ini, 25 Januari, saya menerima surat daripada pihak berkuasa cukai Heerlen yang meminta saya menjawab hanya empat minggu selepas tarikh tersebut. Surat itu bertarikh 22 Disember….. Nasib baik, saya menghantar semua dokumen yang dikumpul ke pejabat cukai ini pada awal Januari.
Pagi ini saya juga pergi ke pejabat cukai Thai di Hua Hin, bertanya sama ada saya boleh mendapatkan nombor cukai. Dua wanita yang bercakap dengan saya dalam bahasa Inggeris yang rosak sama sekali tidak faham apa yang dimaksudkan. Ya, saya boleh membayar cukai ke atas wang yang dipindahkan tahun ini melalui buku bank Thai saya, tetapi saya tidak akan menerima nombor cukai itu sehingga 2013. Dan wang yang saya pindahkan adalah bersih, jadi saya akan membayar dua kali ganda untuk satu tahun, kerana Heerlen mahu kertas jika perlu….
Di Belanda, anda diwajibkan untuk bertanya soalan anda dalam bahasa Belanda dan memahami jawapannya, saya juga nampak logik bahawa apabila anda beralih kepada pihak berkuasa cukai Thai, anda mahir dalam bahasa Thai atau anda diwakili oleh seseorang yang bercakap bahasa Selagi anda tidak cukup menguasai bahasa itu di Thailand, anda masih perlu mengetahui cara untuk mencari seseorang yang akan melakukannya untuk anda. Di mana-mana di dunia anda perlu mematuhi peraturan. Mereka berada di sana untuk memperjuangkan kesaksamaan undang-undang. Peraturan ada untuk mengenakan kewajipan kepada anda, sebaliknya anda juga boleh memotong hak daripadanya.
Tidak betul. Anda juga boleh menghantar soalan dan kertas kerja anda dalam bahasa Inggeris di NL. Dan saya percaya anda boleh mengambil peperiksaan teori untuk lesen memandu anda dalam 30+ bahasa. Dan untuk yang lain saya doakan untuk awak.
Francis yang dihormati
Saya menyemak semula kertas pengecualian saya.
By the way, saya telah menghantar satu set kepada Heerlen dan satu set kepada pihak berkuasa cukai tempat kediaman terakhir.
Malah, saya kini menyedari bahawa cawangan Heerlen (luar negara) menghantar surat kepada saya bahawa mereka telah memajukan kertas itu ke tempat kediaman terakhir.
Dan pihak berkuasa cukai yang memberi saya pengecualian dan memberitahu saya bahawa sejak itu saya hanya ada kaitan dengan Heerlen.
Saya juga menerima bayaran balik daripada pihak berkuasa cukai tempat kediaman terakhir.
Mungkinkah butang itu ada di sana?
Setakat peraturan, peraturan dan hal-hal rasmi yang seumpamanya, baik di Belanda mahupun di Thailand selalu ada seorang penjawat awam yang menganggap dia perlu bekerja lebih keras……….
Dan juga di Thailand, dengan syarat seseorang itu tidak bercakap bahasa Thai secara bertulis, pengecualian boleh diminta untuk memfailkan penyata cukai dalam bahasa Inggeris atau Cina.
Setakat Tambien Baan kuning, faktor penentu untuk mendapatkan perkara itu ialah pembatalan pendaftaran dari Belanda dan penubuhan di Thailand.
Berkahwin, tidak berkahwin, pembatalan pendaftaran dari NL diterjemahkan ke dalam bahasa Thai adalah menentukan.
Faktor penentu ialah sama ada pemilik atau penghuni utama yang disebut dalam Tanbien Baan biru rumah yang anda mungkin sewa bersedia untuk "menjamin" anda di Amphur.
Bagi pemilik kondo, malangnya, saya tidak tahu.
Masih diperiksa.
Dan, betul, nombor peribadi yang disebut dalam TB, untuk warga asing biasanya bermula dengan 6, oleh itu juga nombor cukai anda untuk Thailand.
Dan TB yang diterjemahkan diiktiraf oleh pihak berkuasa cukai di kediaman NL anda sebagai pendaftaran di Thailand, dan ergo, juga diterima oleh perkhidmatan kegembiraan.
Namun begitu, dokumen lain sering dianggap sebagai mencukupi.
Francis yang dihormati,
Saya boleh bayangkan bahawa sebagai pegawai cukai anda berasa terkial-kial, tetapi kritikan yang anda berikan terhadap siaran Hans Bos tidak masuk akal, tetapi menimbulkan rasa iri hati.
Di mana dikatakan dia tidak mahu ada kaitan dengan Belanda?
Perlu bertindak balas dalam masa 4 minggu sudah tentu bukan masa yang boleh diterima jika anda tinggal di Thailand.
Anda tidak pernah ke Thailand?
Dia bernasib baik kerana surat itu dihantar selepas hanya 3 minggu.
Ia tidak menyatakan di mana-mana bahawa dia pergi ke pejabat cukai di Amsterdam, Breda atau Enschede untuk bertanya tentang kedudukan mereka.
Lebih baik baca, Francois.
Dan ia sama sekali tidak pelik bahawa pemeriksa cukai ingin tahu sama ada anda berhak
dikecualikan, menurut perjanjian cukai dengan Thailand.
Tetapi kesewenang-wenangan yang sangat besar yang digunakan dalam pemakaian undang-undang itu adalah aneh, sebenarnya, adalah contoh amaturisme, atau kejahilan peringkat tertinggi.
Jika anda telah membaca catatan saya, anda akan tahu apa yang saya maksudkan.
Salam, Leo Bosch
Apabila saya berlepas ke Thailand 10 tahun yang lalu, saya bertanya kepada Pejabat Cukai Luar Negeri di Heerlen terlebih dahulu untuk mendapatkan maklumat terperinci tentang akibat cukai akibat penghijrahan saya ke negara ini. Saya menerima nota ringkas “anda dikenakan cukai di Thailand di bawah perjanjian cukai; anda hanya perlu membayar cukai di Belanda pada AOW. Pengecualian tersedia atas permintaan setiap 3 tahun.
Walaupun fakta bahawa perjanjian cukai antara Belanda dan Thailand adalah jelas, nampaknya masih terdapat orang di Perkhidmatan Hasil Asing di Heerlen yang percaya bahawa mereka mempunyai peraturan mereka sendiri. Dengan permohonan terakhir saya untuk pengecualian, saya mendapat satu untuk 2 tahun. Apabila saya bertanya sama ada itu satu kesilapan saya diberitahu "dasar baharu"!!??
Oleh itu saya terkejut apabila membaca ada yang diberi pengecualian selama 5 tahun. Atau mungkinkah itu ada kaitan dengan hakikat bahawa saya kini telah melepasi usia 70 tahun?
perjanjian ialah perjanjian dan pegawai cukai tidak boleh menanganinya mengikut budi bicaranya sendiri. di samping itu, adalah benar bahawa situasi setiap individu boleh berbeza (apa yang dia hidup: Aow, dividen, simpanan, pencen atau gabungannya).
Saya terus mengatakannya: jika anda ingin berhijrah 100%, anda mesti mendapatkan nasihat pakar terlebih dahulu. Anda tidak boleh berhijrah "sedikit". Walau bagaimanapun, anda sudah tentu boleh meninggalkan segala-galanya di Belanda sebagaimana adanya (alamat rumah sendiri, insurans sosial, dll.) dan tinggal di rumah percutian Thai anda selama beberapa bulan setahun.
semua orang nampaknya mempunyai pendapat di sini, tetapi tiada siapa yang tahu dengan tepat cara ia berfungsi. Jadi kita boleh berbual di blog ini berhari-hari, tetapi itu tidak menyelesaikan banyak perkara.
Saya tahu betul bagaimana ia berfungsi. Ia tidak berfungsi!
Saya tahu. Dan ia berkesan! Dikecualikan selagi saya tinggal di Thailand. Jadi Peter.
Hai Hans,
Saya juga telah menerima petua tentang Tambien Baan kuning, seterusnya kepada Amphur tempatan di Nakhon Ratchasima. Soalan yang ditanya ialah: adakah anda sudah berkahwin dengan wanita Thailand ini? Jawapan saya: tidak. Jawapan: maka anda tidak boleh memohon Kursus Tambien kuning. Mungkin ini juga berbeza setiap Amphur, tetapi Ini adalah Thailand jadi saya tidak lagi terkejut setelah tinggal di sini selama 5 tahun.
Gr.,
Rob
Rob,
Saya tidak berkahwin dengan seorang wanita Thailand, tetapi saya mendapat Pekerjaan Tambien dengan lancar. Mudah sahaja diperolehi dari majlis perbandaran di mana rumah saya berada.
Hans,
jadi anda lihat, juga berbeza setiap Amphur.
Teun,
sekarang peraturan di sini di Korat juga berubah, pasti lebih baik dibaca. Saya kini juga boleh memohon untuk Tambien Baan.
Gr.,
Rob N
@Chris Hammer,
Sehingga kini saya sentiasa diberikan pengecualian selama 3 tahun, sehingga permohonan terakhir untuk pembaharuan tahun lepas.
Kemudian saya mendapat pengecualian selama 5 tahun.
Saya berumur 77 tahun, jadi ia tidak ada kaitan dengan umur anda, tetapi saya fikir dengan sewenang-wenangnya.
Saya rasa anda perlu agak bertuah dengan pegawai yang mengendalikan permohonan anda.
Ia sentiasa berbeza bagi saya pula.
salam,
Leo Bosch.
Ya, ya, @Teun tahu dengan tepat cara ia berfungsi.
Percayalah Teun, anda boleh berpegang teguh pada hakikat bahawa anda mempunyai pengecualian tanpa had.
Tetapi itu disebabkan oleh sewenang-wenangnya yang luar biasa yang digunakan oleh pihak berkuasa cukai dan bukan kerana anda tahu semuanya dengan baik.
Atau adakah anda fikir semua orang lain yang terus menghadapi masalah dengannya adalah lelaki bodoh?
Anda hanya lelaki yang bertuah, gembira dengan itu, tetapi jangan cuba meremehkan orang lain dengannya dan membaca pelajaran.
Leo Bosch.
leo,
Saya tidak tahu bagaimana ia berfungsi, tetapi pakar cukai yang saya libatkan untuk itu!
Jika anda tidak boleh mendapatkan Buku Perumahan Kuning, satu-satunya penyelesaian adalah untuk membuktikan kepada pihak berkuasa cukai Belanda bahawa anda bertanggungjawab membayar cukai di Thailand, jika perlu, untuk meminta sijil Cukai daripada Imigresen setiap tahun. Dengan syarat anda tinggal secara sah di Thailand selama lebih daripada 180 hari pada tahun sebelumnya, anda sepatutnya boleh melakukannya. Buku Kuning adalah lebih tinggi daripada sijil Cukai, tetapi hasilnya adalah sama.
Maaf, apa yang saya panggil Sijil Cukai di sini disenaraikan dengan betul di bawah oleh Rob N sebagai Sijil Kediaman, perlu untuk membuktikan anda seorang pemastautin cukai di Thailand jika anda tidak memiliki Buku Kuning
Plum,
malangnya tiada Buku Perumahan Kuning mungkin untuk saya. Pergi ke Imigresen di sini di Nakhon Ratchasima pada April 2011 untuk Sijil Kediaman. Apabila ditanya untuk apa saya memerlukannya, jawapan saya ialah: Cukai Belanda. Sijil Kediaman tersebut juga boleh digunakan, contohnya, untuk pembelian kereta baru yang didaftarkan atas nama sendiri. Akhirnya mendapat Sijil Kediaman, kertas telah diterjemahkan ke dalam bahasa Inggeris dan dihantar melalui faks kepada Heerlen. Kenyataan ini diterima dan saya dikecualikan selama 5 tahun. Saya telah membatalkan pendaftaran dari Belanda dan telah tinggal secara kekal di Thailand sejak Januari 2007.
Pembaca yang dihormati.
Agak-agak (conteng-conteng) bila baca semua respon, kadang-kadang rindu sangat apa niatnya.
Adakah ia bertujuan untuk membantu atau memaklumkan kandungan secara serius, atau lebih mengetahui serangan sindrom.
Apabila seseorang menunjukkan bahawa mereka mempunyai masalah dengan sesuatu, atau hanya ingin bertukar-tukar maklumat, kekal objektif dan ambil perhatian serius kepada penyoal.
Tiada siapa yang menunggu penyelesaian yang tidak dapat dilaksanakan, dan komen berfikir sebelum anda mula, biasanya dari saintis yang tahu bagaimana untuk mengatakannya dengan sempurna selepas itu, bahawa dia sudah mengetahui semuanya terlebih dahulu..
Jika tidak, tapak teratas.
Pujian kepada editor
Ad
Iklan yang dihormati,
Mereka bermaksud bahawa sebelum berhijrah, seseorang mesti terlebih dahulu mengatur segala-galanya dengan betul di Belanda.
Saya telah tinggal di sini selama lebih 4 tahun sekarang. Tetapi kembali ke Belanda pada bulan Mac selama dua bulan untuk mengatur perkara.
Jika anda melakukan ini kemudian, situasi yang sangat pelik timbul. Contohnya: Saya baru-baru ini mengalami bahawa sampul surat yang penuh dengan kad Krismas, yang dihantar pada pertengahan Disember, tidak sampai sehingga 20 Januari. Bagaimanakah anda boleh membalasnya dalam masa 4 minggu?
Memerlukan sijil untuk pihak berkuasa cukai Belgium bahawa isteri saya tidak mempunyai pendapatan.
Mel dihantar ke “Jabatan Hasil” dan dijawab keesokan harinya dengan nombor telefon di BKK.
Wanita yang dipanggil dan dokumen mesti dihantar oleh bahagian tempatan "Jabatan Hasil"
Pergi ke sana pada sebelah petang di Hang-Dong dan berjalan keluar sejam kemudian dengan dokumen yang dicop, walaupun dalam bahasa Inggeris.
Nah "ini juga Thailand"
Sungguh banyak cerita dan dengan kualiti Fabetljeskrant yang tinggi. Saya tidak mempunyai bukti bahawa anda bertanggungjawab untuk membayar cukai di Thailand. Saya tidak mempunyai bukti bahawa anda membayar cukai di Thailand. Ia membuat perbezaan sama ada anda menyewa atau membeli di sini: tiada satu pun yang benar. Saya mengenali orang Belanda di Thailand yang menggunakan kaedah 'tahun selepas' (hanya membaca forum besar berbahasa Belanda) dan tidak mendapat penjelasan daripada pihak berkuasa cukai.
Anda perlu membuktikan atau membuat dua perkara yang munasabah. Adakah anda benar-benar keluar dari Belanda, dan di mana anda tinggal? Yang pertama agak mudah jika anda tidak meninggalkan mana-mana hartanah, kereta, insurans bukan nyawa. Akaun bank: tiada masalah. By the way: Saya masih memiliki harta tak alih di Belanda. Saya sudah sepuluh tahun tidak ke Belanda.
Di manakah pusat kehidupan sosial dan ekonomi anda selepas berhijrah? Kehidupan sosial: di mana anda tinggal, adakah anda bermain sukan, 'budaya', di mana 'orang tersayang' anda tinggal. Kehidupan ekonomi: ke mana anda membelanjakan wang.
Untuk pengecualian pertama anda perlu membungkus banyak bukti. Saya sering mendengar bahawa permohonan pertama adalah sukar. Oleh itu permintaan itu mesti didokumenkan dengan baik. Kemudian anda akan menerima pengecualian jika anda layak untuk mendapatkannya. Cerita yang orang cuba simpan wang di Belanda…? Mengarut, pegawai hanya melaksanakan undang-undang dan perjanjian. Apa yang saya baca di sana adalah sudut pandangan politik, mungkin kehendak parti politik, tetapi bukan undang-undang,
Saya kini mempunyai pengecualian ketiga, saya berumur 65 tahun jadi ia berjalan selama 10 tahun.
Selanjutnya; perjanjian yang lebih baru mengandungi peruntukan bahawa jika negara tempat tinggal baru tidak mengenakan, Belanda masih boleh mengenakan. Lagipun, ia adalah perjanjian untuk mengelakkan cukai dua kali, bukan perjanjian untuk tidak membayar cukai sama sekali…. tetapi peraturan itu tidak termasuk dalam perjanjian dengan Thailand dan Filipina, antara lain.
Adakah orang yang mengadu seperti ini benar-benar menghantar permohonan mereka dengan teratur? adakah mereka telah melaporkan penghijrahan mereka kepada pihak berkuasa cukai dan meminta serta melengkapkan borang yang berkaitan? Adakah mereka mempunyai alamat pos di Belanda untuk urusan cukai mereka kerana pos di Thailand kadang-kadang mahu…..
Saya rasa pengadu perlu menyemak semula kertas mereka.
Saya juga merindui sama ada penulis mempunyai pengecualian daripada caruman insurans negara; jika anda tidak mempunyai itu juga, penghijrahan anda adalah soalan untuk pihak berkuasa cukai!
Dan jika ia tidak berjaya dan anda fikir anda layak mendapat pengecualian, serahkan notis bantahan SELEPAS pembayaran ansuran pencen/AOW/pendapatan di mana sebarang bentuk penahanan telah berlaku. Saya telah kehilangan jejak syarat untuk ini (saya telah keluar dari Belanda selama 10 tahun), tetapi itu adalah cara yang betul untuk mengambil langkah pertama. Tidak mungkin untuk membuat bantahan terhadap penolakan pengecualian.
Saya doakan anda semua berjaya.
@Erik: cerita yang bagus dan saya juga berpendapat bahawa anda sangat betul dengan apa yang anda katakan. Walau bagaimanapun, anda tidak boleh lupa bahawa mengisi kertas yang betul dan memenuhi syarat-syarat lain bukanlah mudah untuk semua orang. Satu kesilapan telah dibuat!
Perjanjian Cukai dengan Thailand adalah berbeza daripada banyak perjanjian cukai lain dan oleh itu nasihat saya kepada ramai adalah untuk mengupah penasihat yang baik, yang amat biasa dengan keadaan hal ehwal Thailand.
Jaap berkata dalam respons (10,58 pada permulaan semua respons), bahawa dia mempunyai pengalaman yang baik dengan seorang Marty German di Sprang Capelle. Itu boleh jadi The Tip of the Year, lihat juga laman webnya.
Semoga berjaya kepada semua orang yang mempunyai masalah dengan pihak berkuasa cukai!
Bagi masing-masing perdagangannya dan saya adalah cukai. Saya tidak mempunyai masalah dengan akibat penghijrahan saya. Saya boleh menanganinya sendirian. Saya boleh bayangkan bahawa orang tidak mempunyai pengalaman dengan ini dan lebih banyak perkara dan mula bercelaru dan kemudian anda mendapat kesengsaraan seperti ini.
Saya adalah sebahagian daripada forum besar berbahasa Belanda dan telah dapat membantu beberapa orang dengan maklumat yang baik tentang membuat permintaan untuk pengecualian dan terutamanya lampiran yang benar-benar diperlukan. Sebagai ahli forum anda hanya melakukan itu untuk satu sama lain.
Tetapi masalah terbesar adalah tidak memaparkan masalah dengan betul, juga dalam benang ini. Dan kemudian sukar untuk membantu.
Pembaca yang dihormati,
Tidak, ia tidak selalu disebabkan oleh kecuaian pemohon, saya mengemukakan permohonan untuk pengecualian dan ditolak.
Surat penolakan menyatakan bahawa alasan penolakan disertakan dalam lampiran, tetapi tiada lampiran ditemui.
Walaupun permintaan nyata saya untuk menghantar dokumen ke alamat surat-menyurat saya di Belanda, saya masih menghantarnya ke Thailand dan menghabiskan lebih daripada 2 bulan di jalan raya.
Menghubungi cukai Heerlen bahawa saya ingin mempunyai surat dengan lampiran. Sekali lagi diminta untuk menghantarnya ke alamat surat-menyurat saya.
Salinan keputusan telah dihantar semula ke alamat Thai saya.
Dan untuk menambahnya dan percaya atau tidak, sebenarnya terdapat lampiran.
Sehelai kertas KOSONG.
Nah, jika anda ingin menolak anda lakukan dengan cara itu mereka tidak boleh membuatnya lebih mudah.
Permohonan telah dihantar semula dengan bantuan ahli forum, saya sangat ingin tahu.
Erik'
"Menyibukkan diri" ialah perkataan yang tepat. Tanpa bantuan pakar dan tanpa alamat pos fiskal, anda akan mendapat situasi seperti ini.
Anda boleh melakukan ini sendiri, tetapi kebanyakan orang tidak boleh dan kemudian anda mendapat situasi seperti ini.
Namun, saya ingin melihat anda melihat perkara itu dari sisi lain, contohnya: dasar mengecilkan hati cukai, pengetahuan dan kemahiran penjawat awam yang berkenaan yang terlalu sedikit, dsb. Maka hujah anda mungkin kurang berat sebelah.
Selebihnya: persembahan yang sangat baik.
@Erik Kuijpers yang dihormati,
Memohon pengecualian cukai tidaklah begitu rumit bagi saya sama sekali.
Lengkapkan borang permohonan, berikan bukti pembatalan pendaftaran daripada GAB, dan sertakan bukti bahawa anda memang tinggal di Thailand.
Itu sahaja.
Oleh itu, saya tidak percaya bahawa jika anda bukan pakar cukai, anda hanya membingungkan.
Masalahnya ialah terdapat sewenang-wenang yang luar biasa dalam menilai dan menganugerahkan permohonan itu, dan menilai bukti bahawa anda tinggal di Thailand
Tetapi jika anda seorang pakar, anda pasti akan mempunyai penjelasan mengapa permohonan untuk pengecualian dan lanjutan diberi penghormatan dengan cara yang berbeza.
Saya sangat ingin tahu tentang jawapan anda.
Jika anda membaca komen saya dari 24 Jan.jl. baca anda akan faham apa yang saya maksudkan.
Selanjutnya ini.
Anda menulis: "Saya kini mempunyai pengecualian ketiga, saya kini berumur 65 tahun, jadi ia kini berjalan selama 10 tahun".
Adakah anda mencadangkan anda mendapat lanjutan 10 tahun apabila anda mencapai umur 65 tahun?
Saya juga sangat ingin tahu tentang jawapan ini.
Gr.
Leo Bosch
Hanya satu tambahan lagi: Baca semuanya:
Kekacauan NRC.NL di pihak berkuasa cukai apakah pengalaman anda?
Saya telah menyemaknya. Saya mempunyai pengecualian keempat, bukan yang ketiga, yang keempat bermula pada hari lahir saya yang ke-65, November 2011, dan berlangsung sehingga Oktober 2021. Jadi sepuluh tahun.
Secara rawak, perkataan itu muncul beberapa kali. Saya tidak boleh menilai itu, saya mempunyai pengalaman yang berbeza. Tetapi saya mempunyai tanggapan kuat bahawa pejabat 'asing' terlalu terbeban dan orang ramai mengejar tunggakan dan mungkin orang yang kurang berpengalaman dibenarkan bekerja pada fail. Kemudian anda akan mendapat ralat dan anda juga akan menyimpang daripada kod etika. Sayang sekali, tidak sepatutnya, tetapi politik menentukan pendudukan perkhidmatan kerajaan dan orang ramai dikurangkan, seperti yang anda tahu.
Saya hanya boleh menasihati untuk mendokumenkan permohonan pertama dengan lampiran, gambar, kertas pemilikan kereta dan motosikal, lesen memandu, setem pasport, kad pelanggan dari kedai, buku bank Thai yang menunjukkan bahawa anda menggunakan satu pint di Thailand, dsb. patut bekerja.
Saya juga membaca tentang pendekatan yang diubah kepada pembayaran anuiti. Betul, ia telah ditulis dalam forum. Saya mempunyai penepian anuiti dan tidak berfungsi daripada "dasar baharu." Saya tahu di mana intinya dalam satu ini dan ia hanya menunggu seseorang untuk membawa kedudukan agensi ke mahkamah. Tetapi adakah anda akan berbuat demikian apabila melibatkan beberapa peratus cukai dalam kurungan 1 manakala litigasi memerlukan wang?
@Erik Kuijpers.
Anda berumur 65 tahun pada tahun lepas, dan sambungan anda yang anda mohon tahun lepas adalah baik untuk 10 tahun.
Jadi ini adalah dua fakta yang, pada pendapat saya, tidak berkaitan.
Dan oleh itu sangat berbeza daripada apa yang anda dakwa pertama kali: "Saya berumur 65 tahun pada tahun lepas, JADI pengecualian saya kini telah berjalan selama 10 tahun."
Dengan ini anda mencadangkan bahawa mendapat pengecualian selama 10 tahun adalah hasil daripada usia 65 tahun, dan itu meletakkan orang di landasan yang salah.
Sehingga kini saya sentiasa dikecualikan selama 3 tahun dan kini tiba-tiba selama 5 tahun.
Saya gembira dengannya, tetapi saya masih tertanya-tanya mengapa saya hanya mendapatnya selama 3 tahun pada mulanya. Dan mengapa anda, sebagai contoh, selama 10 tahun?
Mungkin sewenang-wenangnya?
Anda tidak boleh menjawabnya untuk saya.
Jika anda rasa ia ada kaitan dengan usia, saya berumur 77 tahun!.
Tambahan pula, saya mesti membuat kesimpulan daripada jawapan terakhir anda bahawa pendapat anda telah bertukar 180 darjah.
Sekarang bukan pemohon yang bercelaru tanpa penasihat cukai atau tanpa nasihat pakar anda, tetapi kini anda mengakui bahawa pihak berkuasa cukai membuat kekacauan.
Dan untuk menyalahkan ahli politik kerana fakta bahawa pihak berkuasa cukai hanya bercelaru kerana pemotongan perlu dibuat adalah pendekatan yang agak mudah.
Pemotongan baru-baru ini, tetapi penyalahgunaan cukai telah berlaku selama bertahun-tahun.
Saya minta maaf, tetapi saya sangat meragui kepakaran anda sekarang.
Dalam maklum balas saya sebelum ini, anda boleh membaca bahawa saya tidak mempunyai masalah sama sekali dengan permohonan pertama saya.
Lengkapkan borang permohonan dengan betul (anda benar-benar tidak memerlukan penasihat cukai untuk itu).
Sertakan bukti pembatalan pendaftaran daripada bukti nanah GAB bahawa anda tinggal di Thailand.
Tiada masalah.
Sehingga kini anda boleh membuktikan yang terakhir dengan Sijil Kediaman daripada imigresen Thailand, tetapi kini orang di Heerlen tiba-tiba hanya berpuas hati dengan bukti bahawa anda berdaftar dengan pihak berkuasa cukai Thailand.
Atau, jika anda gagal berbuat demikian (seperti dalam kes saya), bukti imigresen tiba-tiba mencukupi.
tendang saya.
Tetapi perkara yang anda seret bersama seperti menghantar gambar, lesen memandu, kertas kereta, setem dalam pasport, buku bank Thai, dsb., saya amat meragui sama ada ini akan memberi sebarang perbezaan.
Gr. Leo Bosch
Leo,
Perkara yang paling penting ialah (dan ini juga disahkan oleh penasihat saya sendiri) bahawa selepas penyusunan semula di BD, semua penjawat awam yang lebih baik telah meletakkan jawatan dan dilatih sebagai penasihat cukai. Yang tinggal adalah pengadu. Dan mereka hanya melakukan sesuatu.
Anda kini telah menjadi mangsa itu.
Itu juga jelas kelihatan dalam segala-galanya.KEJAYAAN.
Leo, keraguan awak bukan milik saya. Tetapi anda bebas.
Saya sentiasa mendapat pengecualian tiga tahun, kali terakhir lebih sedikit, iaitu sehingga 65 tahun, dan kini sepuluh tahun. Itu "begitu" kepada saya.
Saya tidak mengatakan bahawa pihak berkuasa cukai mengacaukannya, itu kata-kata anda. Sila baca semula ulasan saya mengenai perkara itu. Saya fikir anda meletakkan perkataan dalam mulut saya yang saya tidak gunakan. Saya menganggap itu sangat tidak wajar.
Saya telah bekerja dalam perundingan cukai selama 30+ tahun dan pengalaman saya dengan penjawat awam adalah positif, walaupun kami jarang bersetuju… tetapi itu adalah sebahagian daripada tugas.
Permintaan untuk memberikan bukti bahawa anda berdaftar dengan pihak berkuasa cukai Thailand tidak disokong oleh perjanjian. Peruntukan ini kini tiada dalam beberapa perjanjian lama, seperti perjanjian dengan Thailand dan Filipina. Tetapi saya mengesyaki bahawa pihak berkuasa cukai menggunakan ayat standard; Sehingga baru-baru ini, soalan itu walaupun perkataannya berbeza daripada sekarang. Saya tidak pernah menyerahkan kertas sedemikian semata-mata kerana saya tidak memilikinya. Saya menggunakan kaedah 'tahun selepas' dan pendapatan saya dari Belanda tidak dicukai di Thailand.
Dan setakat penghantaran dokumen berkenaan: Saya telah menjadi bijak melalui pengalaman orang. Seperti yang dinyatakan, aplikasi pertama kadangkala boleh berjalan dengan lancar. Kemudian anda mungkin ingat bahawa teori pembuktian bebas terpakai dalam hal ini. Anda boleh menggunakan semua data yang berkaitan untuk menunjukkan di mana tempat kediaman anda, pusat kehidupan sosial dan ekonomi anda. Dan itulah yang saya cadangkan. Seperti yang anda katakan, sebagai seorang yang tinggal lama saya bersedia dengan beberapa helaian kertas dan bukan dengan yang anda sebutkan, saya tidak memerlukannya pun. Tetapi itu tidak terpakai kepada semua orang, malangnya. Ia sepatutnya seragam. Dan selagi itu tidak seragam, saya menasihati berdasarkan kes praktikal. Apa sahaja yang anda fikir anda harus fikirkan tentang itu.
Dan, saya ulangi, jika anda tidak mendapat pengecualian cukai pendapatan, atau jika anda tidak mendapatnya dalam hal cukai pegangan, anda boleh membuat bantahan terhadap potongan daripada pendapatan anda dari Belanda. Anda tidak memerlukan penasihat untuk itu; ia bebas daripada bentuk tetapi terikat pada had masa.
Adakah itu memerlukan wang? Pasti akan ada seseorang, di Thailand, yang akan menyediakan perkara itu dan membimbing anda secara percuma. Kami pesara tidak mempunyai apa-apa untuk dilakukan…dan mempunyai masa itu. Peraturan blog tidak membenarkan saya memberikan lebih daripada nama saya tetapi saya sentiasa bersedia untuk membantu orang.
Dan, pada peringkat itu, anda memberikan bukti yang selengkap mungkin dan kemudian bukti itu mula bermain yang saya sebutkan tadi dan yang diselar oleh penulis yang dihormati. Teori pembuktian bebas; anda boleh menunjukkan dengan semua dokumen yang berkaitan di mana pusat kehidupan sosial dan ekonomi anda berada. Sama seperti pihak berkuasa cukai dibenarkan untuk membuktikan, menunjukkan dan membuat munasabah sebaliknya dengan segala yang ada pada mereka.
Lagipun, terpulang kepada mahkamah jika pihak-pihak membenarkan perkara itu sampai sejauh ini. Tetapi malangnya pergi ke mahkamah memerlukan wang, Dan apakah yang saya baca baru-baru ini mengenai kenaikan yuran mahkamah? Ia akan menjadi penghalang (menghalang, melarang…) bagi ramai orang.
@Erik Kuijpers yang dihormati,
Anda mempunyai ingatan yang sangat singkat.
Dalam jawapan anda pada 28 Jan. 04.23 pagi anda menulis, dan sekarang saya memetik:
"Tetapi saya mempunyai tanggapan kuat bahawa pejabat "luar negara" terlalu banyak beban dan orang ramai mengejar tunggakan dan mungkin membiarkan orang kurang berpengalaman bekerja pada fail.
Kemudian anda mendapat kesilapan dan tindakan juga terpesong.”
petikan tamat.
Lihatlah Eric sayang, itulah yang mereka panggil di rumah saya: "membuat kacau."
Leo Bosch.
Awak sengaja memutar belit kata-kata saya. Awak boleh. Selamat hari Ahad, Leo.
Apa yang saya ingin tahu, bolehkah anda menyimpan rumah anda di Belanda ???
Saya rasa itu tidak sepatutnya menjadi masalah. Anda mungkin meluangkan sedikit masa di sana setiap tahun. Itu tidak bermakna pihak berkuasa cukai hanya bersetuju dengannya.
Jika anda berhijrah ke luar negara, dalam kes ini Thailand, dan ingin menggunakan perjanjian cukai antara Thailand dan Belanda, anda tidak dibenarkan memiliki rumah di Belanda (dan anda mesti/kekal berdaftar untuk memiliki rumah sewa secara kekal ). sehingga menghalang jalan hijrah.
Jika anda menyewa rumah/apartmen semasa "percutian" anda di Belanda untuk tempoh penginapan anda, itu tiada masalah. Lagipun, anda seorang yang bercuti.
Teun,
(Saya fikir anda adalah orang yang mengaturnya dengan sangat awal, jadi saya akan melakukannya sekarang juga) Saya rasa anda tidak dibenarkan sama sekali memiliki apa-apa harta benda di Belanda, seperti sebuah syarikat. Menurut maklumat saya, pinjaman bank segera ditarik balik.
Dan sememangnya tiada hartanah atas nama anda.
Susulan daripada komen saya sebelum ini mengenai topik ini.
Jadi tahun lepas saya memohon pengecualian saya, dengan keputusan yang sudah diketahui ditolak.
Dan apabila ditanya di telefon cukai, saya perlu membuktikan bahawa saya membayar cukai!!! dan dengan mesej apa sahaja yang anda lakukan tunjukkan tetapi saya boleh melakukannya.
Kerana ia adalah penolakan tanpa alasan yang kukuh, saya hanya mengemukakan permintaan lain dengan bantuan Peter.
Dan hampir semua yang saya dapati untuk membuktikan bahawa saya tinggal di Thailand disertakan, termasuk kontrak sewa, bukti pemilikan, kereta, skuter, bil elektrik, air, telefon.
Dan jangan kisah apa-apa bukti bahawa saya sebenarnya membayar cukai di sini.
Hasilnya ialah permintaan telah dikabulkan. Pengecualian terpakai sehingga saya mencapai umur 65 tahun.
Permohonan itu dihantar pada 16 Jan tahun ini dan menerima mesej hari ini 20 Feb.
Jadi saya rasa tidak ada sebarang kelewatan di sini.
Ia tidak begitu mudah, tetapi mujurlah dengan bantuan Peter ia boleh dilakukan.
Jadi anda tidak memerlukan pakar cukai (mahal) dari Belanda untuk itu.
Dan tiada ID cukai juga??
jadi ia benar-benar berfungsi untuk semua orang yang mengusahakannya.
Kejayaan.
Iklan yang dihormati,
Dengan ini anda telah membendung secara mendadak sikap sewenang-wenang yang dengannya setiap permintaan untuk pengecualian dihormati, seperti yang telah saya tulis sebelum ini.
Seseorang mendapat pengecualian jika dia boleh mengemukakan Tambien Baan (buku rumah kuning).
Yang lain seperti saya, sebagai contoh, mendapatnya dengan penyampaian Sijil Kediaman daripada imigresen Thailand.
Dan anda akan menerimanya selepas pembentangan beberapa dokumen yang sama sekali tidak membuktikan bahawa anda sebenarnya pemastautin cukai Thailand. atau pun tinggal di sini secara kekal.
Itulah syarat yang ditetapkan oleh pihak berkuasa cukai Belanda.
Bagaimanapun, tidak masuk akal apa yang cukai mahu lihat ditunjukkan.
Jika anda telah dibatalkan pendaftaran di Belanda dan alamat anda di Thailand diketahui oleh GAB, dan imigresen Thailand memberikan kenyataan bahawa anda sebenarnya tinggal di sini, itu nampaknya lebih daripada mencukupi bagi saya.
Tetapi saya gembira ia berjaya untuk anda pada akhirnya.
Saya ada satu lagi soalan untuk anda,
Anda menulis bahawa anda telah diberikan pengecualian sehingga umur 65 tahun.
Saya tahu bahawa dengan bilangan tahun pengecualian, sewenang-wenang yang besar juga digunakan.
3 tahun, 5 tahun, 10 tahun, malah tanpa had diberi.
Sehingga anda berumur 65 tahun, berapa tahun pengecualian itu dalam kes anda?
Saya ingin tahu.
Salam, Leo Bosch.
Leo yang dihormati,
Apa yang anda tulis dalam jawapan anda adalah tidak betul sepenuhnya, iaitu saya diberi pengecualian tanpa menunjukkan bahawa saya tinggal di sini secara kekal.
Kerana itulah yang saya buktikan. Dan permohonan yang disertakan dengan penyata kediaman ditolak, yang menjengkelkan ialah penolakan itu tidak mempunyai motivasi yang jelas.
Ia hanya dinyatakan bahawa saya tidak bertanggungjawab untuk cukai.
Dan pada maklumat dari telefon cukai dinyatakan bahawa saya perlu membuktikannya melalui penilaian daripada pihak berkuasa cukai Thailand.
Apa yang jelas ialah tiada huraian yang jelas tentang perkara yang anda mesti serahkan untuk pengecualian.
Tetapi perjanjian itu mengatakan dalam kes ini bahawa anda perlu menunjukkan di mana pusat kehidupan sosial dan ekonomi anda.
Dan bagaimana itu dinilai oleh pihak berkuasa cukai di Belanda, pada pendapat saya, adalah masalah besar. Beban pembuktian adalah peribadi dan anda paling banyak boleh memberikan arahan kepada perkara ini, tetapi cukai membiarkan perkara ini terbuka sepenuhnya, dan kemudian sewenang-wenangnya bersembunyi di sudut.
Salam Ad
Leo yang dihormati,
Bagaimanakah anda boleh menentukan sama ada Ad telah menunjukkan bahawa kediaman "cukai"nya ialah Thailand. Saya menganggap bahawa Iklan tidak memberikan anda senarai data yang telah dihantar kepada pihak berkuasa cukai Belanda.
Saya mempunyai idea apa yang dia hantar dan berdasarkan data ini ia adalah bukti yang tidak dapat dinafikan bahawa pusat kepentingan pentingnya adalah di Thailand.
Oleh itu dia tinggal di Thailand!
Peter.
Peter yang dihormati,
Anda mesti membaca reaksi Ad pada 19 Feb. membacanya dengan lebih dekat, di dalamnya dia menerangkan dengan sangat tepat dokumen yang telah diserahkannya untuk mendapatkan pengecualian cukai.
Sama ada dia juga telah menunjukkan bahawa pusat minat hidupnya terletak di Thailand dan oleh itu juga tinggal di Thailand sangat boleh dipertikaikan.
Lihat respons saya kepada Iklan untuk ulasan lanjut
salam,
Leo Bosch.
Leo yang dihormati,
Sekarang cuba untuk kekal fokus, pada pandangan saya blog ini adalah untuk membantu antara satu sama lain.
Dan sudah tentu bukan tempat untuk meletakkan hak anda sendiri di atas segala-galanya, dan baca dengan teliti saya berkata dalam jawapan saya. OA dan itu bermakna Antara Lain. Dan itu bukanlah gambaran keseluruhan yang lengkap.
Tolong berhenti bercakap tentang ini dan lakukan apa yang blog ini ingin lakukan, bantu satu sama lain.
Dan kini TITIK.
P,s Peter amat mengetahui permintaan saya.
Ad
Iklan yang dihormati,
Dengan menyerahkan dokumen seperti yang anda huraikan, anda telah memenuhi piawaian yang ditetapkan oleh pihak berkuasa cukai untuk mendapatkan pengecualian cukai, tetapi itu sebenarnya bukan bukti yang tidak dapat dinafikan, seperti yang Peter nyatakan, bahawa anda sebenarnya tinggal di sini secara kekal, dan sudah tentu bukan bukti bahawa anda berada di sini. juga dikenakan cukai di sini.
Sesiapa yang mempunyai hubungan di Thailand, isteri atau teman wanita, pada dasarnya boleh tinggal di Belanda. membatalkan pendaftarannya, membeli kereta atau motosikal di sini, menyewa kondo, membayar elektrik dan air, segala-galanya atas namanya, mengemukakan bukti ini (bil, kontrak) kepada pihak berkuasa cukai, memohon pengecualian cukai, dan membelanjakan sebahagian besar daripada tahun di Belanda. tinggal di tempat tinggal dan, sebagai contoh, melawat teman wanitanya dua kali setahun.
Tetapi ini terpakai kepada semua bukti yang dipanggil, seperti buku kecil rumah kuning, atau Sijil Kediaman, yang dengannya anda boleh membuktikan bahawa anda adalah apa yang dipanggil "pemastautin cukai" Thailand.
Ini menunjukkan bahawa seperti perjanjian cukai antara NL. dan Thailand ditafsirkan oleh pegawai cukai di NL.adalah sandiwara.
Kerana tiada pesara di Thailand di sini yang menjadi pemastautin cukai atau pemastautin cukai seperti yang diminta oleh pihak berkuasa cukai, melainkan dia bekerja di sini atau mempunyai syarikat.
Tetapi itu bukan maksud jawapan awal saya pada 20 Februari.
Intipati jawapan saya adalah untuk menunjukkan sikap sewenang-wenang yang digunakan oleh pelbagai pegawai cukai dalam menggunakan perjanjian cukai.
Seorang mendapat pengecualian jika dia mengemukakan sijil pemastautin, seorang lagi mendapat pengecualian jika dia menunjukkan bahawa dia mempunyai buku rumah kuning, dan seorang lagi perlu menghantar beg pakaian yang penuh dengan bil, lesen memandu dan kontrak.
Apatah lagi seorang menerima 3 tahun, 5 tahun lagi dan yang lain 10 tahun malah pengecualian tanpa had, tanpa sebarang penjelasan mengapa tempoh tertentu digunakan.
By the way, anda tidak menjawab soalan saya, berapa tahun anda telah diberikan pengecualian.
Jika anda memilih untuk tidak mengatakan itu, OK, tidak ada masalah, tetapi katakan dengan jujur.
salam ,
Leo Bosch.
Setiap kali saya mendapat 'Minta penyata baharu'' daripada pihak berkuasa cukai bersama-sama
pengecualian dihantar. Ada 2 soalan sahaja.
A. Adakah anda masih dianggap sebagai pemastautin cukai?
B. sertakan bukti.
Saya kemudian pergi ke perbandaran tempat saya didaftarkan sejak tahun 2001.
Pegawai perbandaran kemudian menaip nota kecil dengan alamat dan umur saya, meletakkan satu
cop padanya, kemudian saya telah diterjemahkan ke dalam bahasa Inggeris di agensi terjemahan yang diiktiraf.
Yang juga meletakkan setem padanya. Kedua-dua kertas >> Thai dan Inggeris << Saya akan hantar ke
Heerlen. Tidak pernah ada masalah.
@jogchum,
Itu adalah varian kesekian kalinya sebagai bukti bagi pihak berkuasa cukai bahawa anda tinggal di Thailand.
Anda seorang Jogchum yang bertuah.
Jika anda telah mengikuti jawapan kepada topik ini, anda harus tahu bahawa ramai orang menghadapi lebih banyak masalah untuk mendapatkan pengecualian.
Ada yang menghantar pek dokumen untuk membuktikan mereka tinggal di Thailand dan menyebarkan cara itu kepada orang lain juga.
Ini telah menunjukkan untuk kesekian kalinya bahawa setiap penjawat awam mempunyai keperluan yang berbeza, dan jika anda mengikutinya, anda berada di bawah belas kasihan sepenuhnya sewenang-wenangnya.
Leo Bosch.
orang,
apa yang menyusahkan. Saya dikecualikan daripada pihak berkuasa cukai Belanda selagi saya tinggal di Thailand. supaya anda boleh terus merengek dan bercakap mengenainya. Upah pakar dan DNA akan membersihkan semuanya. sahaja: anda perlu membuat beberapa pilihan berprinsip. Selagi anda mahukan semua faedah Belanda dan semua faedah Thailand, ia tidak akan berkesan!
Qte
Pengarang: teun
Ulasan:
leo sayang,
Sebagai permulaan, saya tidak menerima bahawa ia adalah semata-mata masalah nasib. Dengan cara ini, perjanjian yang dibuat antara negara tidak dapat dilaksanakan.
Pilihan asas ialah:
1. 100% berhijrah ke (dalam kes ini) Thailand
2. tidak mahu lagi faedah sistem Belanda (insurans dll). Jadi ambil sahaja insurans kesihatan di Thailand (dan jika itu tidak mungkin disebabkan oleh penyakit sedia ada, maka anda tidak boleh berhijrah. Anda kemudian menyimpan insurans Belanda anda, tetapi juga tertakluk kepada sistem cukai Belanda).
dan saya telah pun menghantar butiran nama dan alamat penasihat cukai saya kepada Hans Bos (Asian Press, Hua Hin). Jadi anda mungkin boleh menghubungi mereka. Dan sekali lagi: Saya mempunyai pengecualian "selagi saya tinggal di Thailand".
Unqte
Teun yang dihormati,
Saya tidak akan menceburkan diri ke dalam pertempuran kata-kata, tetapi saya akan menulis pengalaman saya sendiri di sini sekali lagi, sama seperti anda juga menyebut pengalaman anda sendiri.
Dibatalkan pendaftaran dari Belanda pada 18 Disember 2006, tahun cukai 2006 ditutup pada 31 Disember tahun yang sama.
Berlepas secara tetap ke Thailand pada 31 Disember 2006, tiba di sana pada 1 Januari 2007.
Memohon pengecualian cukai gaji dan caruman insurans negara, dihantar bersama Sijil Kediaman dan menerima pengecualian sehingga 1 Disember 2007 kerana nama manfaat saya telah ditukar daripada Manfaat Lebihan kepada Pra-pencen pada tarikh tersebut.
Sekali lagi memohon pengecualian dan kali ini sah sehingga Jun 2011, iaitu sehingga 1 hari sebelum hari lahir saya yang ke-65.
Mengemukakan permohonan baharu pada Januari 2011 dan kali ini mendapat pengecualian sehingga 30 Jun 2016 (jadi 5 tahun).
Iringi semua permohonan saya sehingga kini dengan Sijil Kediaman (Thailand ditambah versi bahasa Inggeris yang diterjemahkan secara rasmi).
Yang kelakarnya rumah saya hanya dijual pada September 2007, jadi saya memang ada hartanah di NL pada 2007, tetapi masih mendapat pengecualian.
Walau bagaimanapun, saya juga pernah mendengar (tidak disahkan secara rasmi) bahawa orang yang menerima pencen ABP sememangnya telah diberikan pengecualian untuk tempoh mereka tinggal di Thailand, sudah tentu saya tidak tahu sama ada ini juga terpakai kepada anda.
Mengambil insurans kesihatan di Thailand bukanlah mudah, kebanyakan insurans berhenti pada usia 69 tahun. Mempunyai insurans kesihatan anda sendiri dengan Asia Expats. Terdapat juga orang yang tinggal secara tetap di Thailand, telah dibatalkan pendaftaran dari negara kediaman Eropah dan menanggung risiko untuk sebarang kos perubatan sendiri. Jadi berhijrah adalah mungkin jika anda sanggup menghadapi risiko dari segi kos perubatan. Untuk menjadi jelas: Saya tidak mahu itu dan saya diinsuranskan dengan baik
Saya tidak memerlukan penasihat cukai kerana saya sendiri tahu sesuatu tentang cukai.
Bagi mereka yang memerlukannya, penasihat cukai adalah nasihat yang baik.
salam,
Rob N.
Tidak, Teun yang dihormati, jika pakar anda telah bertemu dengan pegawai cukai yang telah mentafsir perjanjian cukai mengikut caranya, pakar anda (iaitu anda) mungkin mengalami masalah yang sama.
Telah didapati bahawa setiap pejabat atau pegawai memberikan penjelasan sendiri tentang bagaimana anda mesti membuktikan bahawa anda sebenarnya adalah penduduk Thailand.
Dan jika anda fikir anda tahu betul pilihan asas yang anda perlu buat, mengapa anda tidak berkongsi kebijaksanaan itu dengan kami orang yang terus merengek dan bercakap?
Saya ingin tahu apa yang anda perlu beritahu kami.
Leo Bosch.
leo sayang,
Sebagai permulaan, saya tidak menerima bahawa ia adalah semata-mata masalah nasib. Dengan cara ini, perjanjian yang dibuat antara negara tidak dapat dilaksanakan.
Pilihan asas ialah:
1. 100% berhijrah ke (dalam kes ini) Thailand
2. tidak mahu lagi faedah sistem Belanda (insurans dll). Jadi ambil sahaja insurans kesihatan di Thailand (dan jika itu tidak mungkin disebabkan oleh penyakit sedia ada, maka anda tidak boleh berhijrah. Anda kemudian menyimpan insurans Belanda anda, tetapi juga tertakluk kepada sistem cukai Belanda).
dan saya telah pun menghantar butiran nama dan alamat penasihat cukai saya kepada Hans Bos (Asian Press, Hua Hin). Jadi anda mungkin boleh menghubungi mereka. Dan sekali lagi: Saya mempunyai pengecualian "selagi saya tinggal di Thailand".
@Leo Bosch,
Saya bekerja di sebuah syarikat logam di Belanda. Beberapa tahun kebelakangan ini sangat teruk. Banyak
terlalu sedikit pesanan. Pertama, golongan muda dipecat. Satu hari pengarah pun datang
kepada saya dan bertanya…..adakah anda mahu keluar terlalu jogchum? Awak selalu cakap macam tu bila awak bersama
Anda boleh bersara ke Thailand serta-merta, saya memberi anda peluang sekarang.
Jawapan saya ialah "ya" tetapi bagaimana dengan wang itu? Baiklah, kami akan mengaturkannya....
datang ke pejabat saya.
Kisah ini berlaku semasa "VUT" masih wujud. Saya berumur 58 tahun.
Saya kemudian memasuki VUT awal. Saya menerima kurang ketika itu, tetapi majikan saya menambahnya melalui insurans Amerfoorse sehingga saya berumur 65 tahun.
Saya juga dibenarkan pergi ke perundingan cukai atas perbelanjaannya. Saya boleh namakan itu
meja tulis tidak bagus tetapi ia panas sesuatu seperti;; Loyd dan Touch. Meja tu ada depan
mengatur segala-galanya untuk saya di NL. Meja itu membuatkan saya berasa seperti ini sebaik sahaja saya tiba di Thailand
daftar secepat mungkin dengan majlis perbandaran tempat kediaman saya jatuh.
Saya dan isteri warga Thailand pergi ke majlis perbandaran sejurus selepas hari ketibaan
hilang. Pegawai itu menaip nota ringkas dengan alamat dan umur saya. Kemudian pergi
terjemahkan ke dalam bahasa Inggeris.
Hantar kedua-dua kertas kerja ke pejabat nasihat di NL secepat mungkin. Isteri saya
juga tinggal di NL pada masa itu
Oleh itu, nasihat saya biarlah ia dilakukan oleh pejabat cukai penasihat, yang dalam kes saya
adalah percuma sepenuhnya. Saya tidak tahu berapa harga sebenar di pejabat sedemikian
tetapi anda juga perlu melakukan sedikit untuk itu.
Saya kini berumur 69 tahun, saya telah menetap di Thailand selama hampir 12 tahun dan saya dikecualikan daripada cukai sehingga 1 Julai 2015. Saya mendapat pengecualian 5 tahun lepas.
Teun yang dihormati,
Sama ada anda suka atau tidak, jika anda membaca siaran Hans Bos dan reaksi pelbagai blogger mengenainya dengan lebih dekat, anda mungkin membuat kesimpulan bahawa mereka tidak semua merengek dan bercakap tentang sesuatu, tetapi pihak berkuasa cukai mengendalikan perjanjian cukai dalam cara yang agak berbeza, dan bahawa seorang pemeriksa mengenakan keperluan yang berbeza untuk membuktikan bahawa anda adalah penduduk Thailand daripada yang lain.
Atau adakah Hans Bos dan semua blogger itu bodoh?
Apa yang anda dakwa bahawa anda perlu membuat pilihan berprinsip tidak masuk akal sama sekali.
Anda hanya boleh berhijrah 100%.
Itu bukan pilihan.
Kerana jika anda membatalkan pendaftaran dengan GAB, kerana berhijrah ke Thailand, anda akan dikeluarkan secara automatik daripada insurans kesihatan.
Anda tiada pilihan dalam hal ini.
Dan jika ada orang yang ingin membelanjakan banyak wang untuk pakar, mereka harus tahu itu sendiri, tetapi tidak perlu,
Walaupun anda hanya mempunyai MAVO dengan pakej yang menyeronokkan, ia sangat mudah untuk melakukannya sendiri.
Pada dasarnya, prosedurnya agak mudah.
Anda memohon kepada pihak berkuasa cukai untuk mendapatkan borang permohonan untuk pengecualian cukai berkaitan dengan penghijrahan ke Thailand.
Anda benar-benar tidak memerlukan pendidikan VWO untuk mengisinya.
Anda kemudian menghantarnya, bersama-sama dengan bukti pembatalan pendaftaran anda daripada GAB dan penyata daripada imigresen Thailand (Sijil Kediaman).
Itu sahaja.
Leo Bosch.
Leo yang dihormati,
Jadi ia nampaknya mudah. Kerana perjanjian itu jelas. Kemudian soalan saya mudah: mengapa semua orang "merengek" mengenainya? Hanya ikut nasihat anda dan kami boleh menganggap topik ini ditutup. Tambahan pula: bagaimana anda boleh tahu berapa banyak wang yang saya ada atau belum belanjakan untuk penasihat saya dalam perkara ini? Saya tidak pernah memberikan sebarang petunjuk untuk itu.
Dan saya tidak pernah membuat ulasan tentang tahap pendidikan yang diperlukan. Mengapakah anda fikir saya memberikan Hans Bos butiran nama dan alamat penasihat saya? Betul. Kerana dia sendiri yang meminta saya melalui email.
Sekarang anda dan saya mendapat pengecualian, saya cadangkan anda teruskan menikmati kehidupan di Thailand.
Dear Teun
Ini adalah yang terakhir saya ingin katakan mengenainya.
Sekali lagi nampaknya anda tidak membacanya dengan betul.
Saya telah mengatakan bahawa prosedur untuk memohon pengecualian adalah agak mudah.
Saya tidak mendakwa bahawa perjanjian itu mudah.
Saya tidak tahu berapa banyak wang yang anda belanjakan untuk penasihat, saya tidak berminat dan saya tidak pernah mengaku begitu.
Saya berkata, jika ada orang yang ingin menghabiskan banyak wang untuk penasihat, mereka harus membuat keputusan sendiri.
Dan lebih-lebih lagi anda masih tidak melihat bahawa semua blogger yang mempunyai masalah dengan pihak berkuasa cukai ini tidak merungut tentang pengecualian mereka, tetapi mereka mengadu, dan betul pada pendapat saya, tentang fakta bahawa terdapat beberapa pegawai cukai yang sangat sukar untuk memberikan pengecualian cukai.
Berkatilah anda lelaki yang bertuah kerana anda telah menemui yang baik.
Saya mengkritik pihak berkuasa cukai, kerana saya sangat menjengkelkan bahawa kami pencen tidak dilayan sama rata dari segi pengecualian cukai.
Tetapi saya gembira kerana saya kini telah diberikan pengecualian selama 11 tahun tanpa terlalu banyak usaha (kecuali masalah kecil).
Salam sejahtera.
Leo Bosch.
Leo yang dihormati,
Kebahagiaan berlaku untuk memaksa anda. DAN tidak mungkin anda dan saya mempunyai pengecualian yang diingini dengan cara yang agak mudah, manakala "yang lain" mempunyai banyak masalah.
Ini benar-benar perkara terakhir yang saya akan katakan mengenainya: JADI IA BOLEH MUDAH.
Sama ada anda bermain-main sendiri atau anda mengupah seseorang (yang baik).
hello!! Salam sejahtera. Bagi yang masih bergelut:
1. buat seperti yang Leo lakukan
2. atau hubungi pakar sebenar.
Saya juga berharap semua orang "kehidupan bahagia" di Thailand yang indah.
Teun
Saya terus membaca selepas reaksi saya dan saya mendapat tanggapan bahawa keadaan tidak berbeza di Belanda berbanding di Thailand. Tiada talian tetap, sama seperti kita kekurangan di sini di pejabat polis alien. Setiap pejabat mempunyai peraturan sendiri.
Saya boleh bayangkan anda meminta lebih banyak bukti apabila memohon pengecualian buat kali pertama; orang ramai ingin mengenali Pappenheimers mereka. Tetapi itu hanya memberi kesan jika anda sentiasa dilayan oleh pegawai yang sama.. dan itu adalah ilusi. Saya menghantar lebih daripada apa yang anda katakan untuk permohonan pertama, tetapi selepas itu hanya setem pasport dan penjelasan dan ia adalah sekeping kek. Sekarang saya mempunyai pengecualian selama 10 tahun. Saya juga mempunyai pengecualian untuk faedah AOW dan itu tidak mungkin, AOW terletak di bawah perundangan negara…
Terdapat kesakitan di Belanda dengan beberapa perjanjian cukai. Perjanjian dengan Thailand adalah salah satu daripadanya. Perjanjian itu tidak mempunyai peruntukan baharu bahawa anda tidak boleh mendapatkan pengecualian di negara pembayar jika negara kediaman baharu tidak mengenakan levi. Thailand tidak, saya katakan dengan tegas, belum lagi mengenakan pencen pekerjaan dan anuiti dari Belanda. Jadi perjanjian untuk mengelakkan cukai dua kali ini telah menjadi perjanjian untuk tidak membayar sama sekali… dan itu tidak pernah menjadi niat. Tetapi pindaan perjanjian berlanjutan sehingga Sint Juttemis……
Ia akan menjadi kredit pihak berkuasa cukai NL jika ia akan menunjukkan dengan jelas perkara yang mereka mahu lihat sebagai bukti penghijrahan. Tetapi walaupun begitu… anda tidak mendapat dokumen sokongan itu di mana-mana di Thailand. Di perbandaran tempat saya tinggal, mereka tidak akan mengeluarkan kenyataan; pihak berkuasa cukai di sini enggan mendaftarkan saya, polis alien tidak mengeluarkan bukti kediaman kecuali lesen memandu atau pembelian kenderaan bermotor. Itu meninggalkan perkara lain seperti setem pasport atau lebih baik: kekurangannya. Kerana itu anda boleh membuktikan bahawa anda tidak akan meninggalkan negara ini lagi.
Saya juga pernah mengalami bahawa perkhidmatan di Heerlen mempunyai tunggakan. Dan kemudian orang mahu menyelesaikan permohonan yang tidak lengkap atau kekurangan kejelasan dengan 'tidak'. Mereka hanya orang juga, anda tahu.
Saya fikir anda perlu belajar untuk hidup dengan fakta itu dan menyesuaikan permohonan anda dengan keperluan. Nah, jika anda tinggal di Thailand, anda perlu menyesuaikan diri dengan begitu banyak perkara sehingga salinan tambahan juga mungkin. bukan?
Plum,
anda menyatakan bahawa anda "malah" mempunyai pengecualian untuk AOW anda dan anda tidak boleh, kerana AOW tertakluk kepada perundangan negara. Itu nampaknya tidak logik bagi saya, kerana mengapa ia "mungkin" dengan "pencen syarikat biasa" (= lagipun, sistem yang sama iaitu boleh ditolak premium dan faedah dikenakan cukai sama seperti dengan AOW).
Jadi saya hanya menghantar e-mel kepada SVB (agensi faedah AOW) bertanya sama ada saya juga akan menerima AOW kasar = bersih saya dalam masa terdekat.
Saya tidak mahu menahan jawapan daripada anda:
"
Tuan yang dihormati,
Pencen AOW anda akan dibayar secara kasar dan bersih. Kami meminta anda menghubungi kami kira-kira 6 bulan sebelum anda mencapai umur 65 tahun supaya kami boleh menghantar borang yang diperlukan untuk memohon pencen AOW kepada anda.
Tiada hak boleh diperoleh daripada jawapan kepada e-mel ini.
Met groet vriendelijke,
Puan T. Pangad
Jabatan Perkhidmatan
Bank Insurans Sosial Roermond
"
Jadi saya rasa ini adalah mesej yang meyakinkan untuk anda. Anda betul-betul menerima pencen negeri anda tanpa potongan untuk caj keselamatan sosial, cukai, dsb.
Eric yang dihormati,
Pihak berkuasa cukai Belanda tidak akan memberitahu anda dengan tepat cara semuanya berfungsi dan apa sebenarnya yang diperlukan sebagai bukti. Orang suka mengawal ketat dan tidak terikat dengan peraturan yang tepat. Itu adalah taktik atau dasar yang sedar.
Hi Eric Kuijpers,
Pengalaman anda juga menunjukkan sekali lagi apa yang salah dengan NL. pihak berkuasa cukai.
Saya tidak faham bahawa masih ada pembaca blog ini (dan saya tidak mahu menamakan nama), yang juga membaca pengalaman negatif ini dan masih menganggap bahawa pihak berkuasa cukai adalah maksum, dan mempertahankan dasar mereka dengan api dan pedang.
Saya harap semua jawapan ini akan dibaca oleh eksekutif pihak berkuasa cukai.
Mungkin kemudian sesuatu akan berubah.
Leo Bosch.
Baiklah, tetapi boleh jadi terdapat banyak penipuan dan oleh itu orang ramai memandang dengan curiga terhadap semua yang dibekalkan. Setakat ini saya tidak mengalami sebarang masalah dengan permintaan saya dan hubungan telefon dengan salah seorang daripada orang di sana sentiasa cemerlang. Tetapi biarlah saya jujur, saya berasal dari industri perkhidmatan cukai dan mengetahui prosedur yang mereka ikuti dan bertindak dalam semangat itu.
Di kampung halaman saya di Thailand, terdapat begitu banyak gemuruh oleh atau untuk farang sehinggakan Polis Imigresen di sini mahukan surat yang diperakui oleh kedutaan itu disemak oleh perkhidmatan konsular Kementerian Luar Negeri Thailand….. Mereka mengambil kedudukan yang unik dengan itu , tetapi ya, saya tinggal di wilayah ini dan 'menikah' mereka sama ada saya suka atau tidak. Tersenyum dan menanggungnya, seperti banyak hal di negeri yang indah ini.
Leo yang dihormati,
Setakat yang saya fikirkan, sebaiknya namakan nama. Saya tidak pernah menyatakan pendapat tentang (dalam)kesalahan Pentadbiran Cukai dan Kastam. Saya juga tidak pernah membuat kenyataan tentang dasar yang mereka jalankan, apatah lagi saya telah mempertahankannya “dengan api dan pedang”.
Saya hanya menasihati - untuk mengelakkan banyak gangguan seperti yang dialami oleh ramai di blog ini - untuk memanggil pakar. Anda tidak akan membiarkan penjual daging itu beroperasi ke atas anda, bukan? Dan sama ada kepakaran itu memerlukan wang masuk akal kepada saya. Atau adakah anda pernah bekerja sia-sia.
Saya berpendapat bahawa penasihat cukai mempunyai hak untuk wujud atas sebab tertentu. Jika hanya kerana mereka - sebagai tambahan kepada pengetahuan cukai - juga mempunyai hubungan baik dalam Pentadbiran Cukai dan Kastam.
Akhirnya. Saya faham keinginan anda bahawa eksekutif Pentadbiran Cukai dan Kastam akan membaca blog ini mengenai perkara ini, tetapi saya fikir ia akan kekal sebagai utopia.
QteAuthor: sokongan
Ulasan:
Plum,
anda menyatakan bahawa anda "malah" mempunyai pengecualian untuk AOW anda dan anda tidak boleh, kerana AOW tertakluk kepada perundangan negara. Itu nampaknya tidak logik bagi saya, kerana mengapa ia "mungkin" dengan "pencen syarikat biasa" (= lagipun, sistem yang sama iaitu boleh ditolak premium dan faedah dikenakan cukai sama seperti dengan AOW).
Jadi saya hanya menghantar e-mel kepada SVB (agensi faedah AOW) bertanya sama ada saya juga akan menerima AOW kasar = bersih saya dalam masa terdekat.
Saya tidak mahu menahan jawapan daripada anda:
"
Tuan yang dihormati,
Pencen AOW anda akan dibayar secara kasar dan bersih. Kami meminta anda menghubungi kami kira-kira 6 bulan sebelum anda mencapai umur 65 tahun supaya kami boleh menghantar borang yang diperlukan untuk memohon pencen AOW kepada anda.
Tiada hak boleh diperoleh daripada jawapan kepada e-mel ini.
Met groet vriendelijke,
Puan T. Pangad
Jabatan Perkhidmatan
Bank Insurans Sosial Roermond
"
Jadi saya rasa ini adalah mesej yang meyakinkan untuk anda. Anda betul-betul menerima pencen negeri anda tanpa potongan untuk caj keselamatan sosial, cukai, dsb.
Unqte
Fikirkan bahawa mungkin masih ada kejutan apabila AOW dibayar. Saya memang ada potongan untuk cukai gaji yang dikenakan. untuk mengakui bukanlah jumlah yang besar, sekitar 17 Euro. Saya menyemak ini dengan sumber, Belastingdienst Buitenland di Heerlen dan mereka memberitahu saya bahawa mereka menggunakan cukai gaji ke atas AOW, jadi perlu dibayar di Belanda. Disenaraikan dengan kemas pada gambaran keseluruhan SVB.
Apa yang SVB lakukan, pada dasarnya, salah; AOW tertakluk kepada undang-undang negara, lagipun ia TIDAK termasuk sebagai komponen dalam perjanjian, dan pihak berkuasa cukai telah mengesahkan ini kepada saya dalam surat
Dalam amalan, bagi orang yang mempunyai pengurangan dan tiada pencen negeri, faedah AOW akan menjadi sangat rendah sebagai tambahan kepada pencen negeri sehingga sistem kredit cukai am (dalam kes ini terhad) dan sistem had taksiran akan mengakibatkan penahanan sifar. Ia akan menjadi sifar walaupun tanpa pengecualian.
AOW telah diperuntukkan kepada Belanda untuk tujuan cukai. Itu meyakinkan jika Thailand juga mahu mengenakan kerana kadar Thai lebih tinggi daripada kadar Belanda tanpa insurans negara.
Selanjutnya; Jika anda mempunyai pencen negeri sebagai tambahan kepada AOW, anda akan mengetahui di mana AOW dikenakan cukai: di NL. Kemudian kadar kurungan digunakan pada jumlah faedah.
Akhir sekali: apabila ia berkaitan dengan liabiliti cukai, mengapa tidak bertanya kepada pihak berkuasa cukai? Saya lakukan dan jawapan mereka adalah selaras dengan perjanjian
Tiada masalah, Hans: cukai gaji sebanyak 1,8% dikenakan ke atas AOW saya dan pencen daripada ABP, pengecualian dikenakan kepada pencen syarikat saya.